超级军网按照一定尺寸比例YY的带3发榴弹的OICW
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:31:07
前一段时间提出了一个OICW的设想，但那个设想没有考虑到具体的尺寸方面的要求，更多是非常粗略的示意性质。现在对设想的OICW按照一定尺寸进行细化。
榴弹发射原理仍然类似泵动霰弹枪原理（用左手前后推拉抛壳进弹），不过是发射管向前拉动后抛壳，发射管向后时推榴弹入膛。这次的主要变化是对火控系统的布置进行了调整，把火控系统做成是一个像G36前护木那样的从前部拆卸的大护木结构，并把火控系统的激光测距、计算机和电池仓分开上下布置。火控系统给榴弹引信装定空炸数据采用发射管口线圈装定。
图如下：
——————————————————————————————
方案调整说明，考虑了一下，可动护木与枪管连接关系应该将其放到OICW右侧，然后把左侧让出来，留一些空间给枪的拉机柄用。
这样在换弹匣、拉枪的拉机柄、榴弹抛壳和进弹操作、激光测距、榴弹引信设定、给榴弹弹仓装填榴弹等都可以依靠左手实现，右手不离开握把，保持武器的瞄准指向。
前一段时间提出了一个OICW的设想，但那个设想没有考虑到具体的尺寸方面的要求，更多是非常粗略的示意性质。现在对设想的OICW按照一定尺寸进行细化。
榴弹发射原理仍然类似泵动霰弹枪原理（用左手前后推拉抛壳进弹），不过是发射管向前拉动后抛壳，发射管向后时推榴弹入膛。这次的主要变化是对火控系统的布置进行了调整，把火控系统做成是一个像G36前护木那样的从前部拆卸的大护木结构，并把火控系统的激光测距、计算机和电池仓分开上下布置。火控系统给榴弹引信装定空炸数据采用发射管口线圈装定。
图如下：
OICW001.jpg (29.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
OICW002.jpg (102.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
OICW003.jpg (48.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
OICW004.jpg (75.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
——————————————————————————————
方案调整说明，考虑了一下，可动护木与枪管连接关系应该将其放到OICW右侧，然后把左侧让出来，留一些空间给枪的拉机柄用。
这样在换弹匣、拉枪的拉机柄、榴弹抛壳和进弹操作、激光测距、榴弹引信设定、给榴弹弹仓装填榴弹等都可以依靠左手实现，右手不离开握把，保持武器的瞄准指向。
OICW005.jpg (76.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
如果榴弹也采用半/自动发射，能否与枪弹共用或部分共用机构呢？
其实我还是推崇带火控，预制编程的专用榴弹枪，
largezoo 发表于 2014-3-5 21:14
如果榴弹也采用半/自动发射，能否与枪弹共用或部分共用机构呢？
能共用的是扳机和机匣，其他东西不好共用，如果共用就面临着一个武器动会影响另外一个武器。
如果榴弹也采用半/自动发射，能否与枪弹共用或部分共用机构呢？
能共用的是扳机和机匣，其他东西不好共用，如果共用就面临着一个武器动会影响另外一个武器。
贾云峰 发表于 2014-3-5 21:28
其实我还是推崇带火控，预制编程的专用榴弹枪，
这是一个可选的思路，目前美国是这样测试的XM25，未来会怎样不好说，毕竟一个人同时带XM25和M4这两样体积都不小的武器比较麻烦。
其实我还是推崇带火控，预制编程的专用榴弹枪，
这是一个可选的思路，目前美国是这样测试的XM25，未来会怎样不好说，毕竟一个人同时带XM25和M4这两样体积都不小的武器比较麻烦。
其实我觉得一个步兵班有1到2支这个就好了
枪管动？
好像有损精度吧
发个偶的
呵呵
好像有损精度吧
发个偶的
呵呵
贾云峰 发表于 2014-3-5 21:41
其实我觉得一个步兵班有1到2支这个就好了
老美以前的思路就是一个班2个，用作火力支援用。
不过国内似乎想装备更多数量。
其实我觉得一个步兵班有1到2支这个就好了
老美以前的思路就是一个班2个，用作火力支援用。
不过国内似乎想装备更多数量。
wangker 发表于 2014-3-5 21:44
枪管动？
好像有损精度吧
发个偶的
榴弹弹匣距离小握把太近，手臂会碰到榴弹弹匣搁手，尤其是冬天带手套和棉衣基本无法操作。
枪管动？
好像有损精度吧
发个偶的
榴弹弹匣距离小握把太近，手臂会碰到榴弹弹匣搁手，尤其是冬天带手套和棉衣基本无法操作。
TSQ 发表于 2014-3-5 21:35
能共用的是扳机和机匣，其他东西不好共用，如果共用就面临着一个武器动会影响另外一个武器。
假设：
1，榴弹使用弹匣，半自动发射，平时携带在身上，需要时再插入弹匣；
2，设置切换开关，使用榴弹时阻止枪弹被上膛；
可否？
能共用的是扳机和机匣，其他东西不好共用，如果共用就面临着一个武器动会影响另外一个武器。
假设：
1，榴弹使用弹匣，半自动发射，平时携带在身上，需要时再插入弹匣；
2，设置切换开关，使用榴弹时阻止枪弹被上膛；
可否？
largezoo 发表于 2014-3-5 21:52
假设：
1，榴弹使用弹匣，半自动发射，平时携带在身上，需要时再插入弹匣；
2，设置切换开关，使用榴弹 ...
不明白你的意思。
猜你是不是说两个武器共用一个弹匣插口？如果是这样的设想，那么基本上很难操作，弹匣口难以匹配两种截面积大小不同的弹匣，而武器发射管是上下关系，下面武器的闭锁机构会阻挡弹药往上面武器进弹。
假设：
1，榴弹使用弹匣，半自动发射，平时携带在身上，需要时再插入弹匣；
2，设置切换开关，使用榴弹 ...
不明白你的意思。
猜你是不是说两个武器共用一个弹匣插口？如果是这样的设想，那么基本上很难操作，弹匣口难以匹配两种截面积大小不同的弹匣，而武器发射管是上下关系，下面武器的闭锁机构会阻挡弹药往上面武器进弹。
TSQ 发表于 2014-3-5 21:55
不明白你的意思。
猜你是不是说两个武器共用一个弹匣插口？如果是这样的设想，那么基本上很难操作，弹匣 ...
不是，各设插口，榴弹的比如说可以设在侧面；
不明白你的意思。
猜你是不是说两个武器共用一个弹匣插口？如果是这样的设想，那么基本上很难操作，弹匣 ...
不是，各设插口，榴弹的比如说可以设在侧面；
wangker 发表于 2014-3-5 21:44
枪管动？
好像有损精度吧
发个偶的
握把到肩托的距离太长。1X不装弹匣主要还是这个问题，不是重
枪管动？
好像有损精度吧
发个偶的
握把到肩托的距离太长。1X不装弹匣主要还是这个问题，不是重
TSQ 发表于 2014-3-5 21:46
榴弹弹匣距离小握把太近，手臂会碰到榴弹弹匣搁手，尤其是冬天带手套和棉衣基本无法操作。
呵呵
我就是想整个可以‘手工’做出来的（当然理论上也要行得通的）
我的思想是：枪榴弹使用不频繁，一 狭路相逢时（距离稍远，步枪快速射击精度不够）；二 躲掩体时
第一种情况，太急，根本不用换弹匣；第二种情况，可以慢慢换弹匣
哈哈，陋见勿笑哈
榴弹弹匣距离小握把太近，手臂会碰到榴弹弹匣搁手，尤其是冬天带手套和棉衣基本无法操作
----
一、我不会‘设计’枪机，太后了，感觉复进簧行程不够（就是放不下）
二、用直尺比划了下，感觉还可以（本人穿件棉服）；靠后了，就更抵肩了，比划试试，感觉还不如靠前点
PS:纯军盲，闹着玩的，就喜欢画些武器东东；更希望国家NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNB~~~~
榴弹弹匣距离小握把太近，手臂会碰到榴弹弹匣搁手，尤其是冬天带手套和棉衣基本无法操作。
呵呵
我就是想整个可以‘手工’做出来的（当然理论上也要行得通的）
我的思想是：枪榴弹使用不频繁，一 狭路相逢时（距离稍远，步枪快速射击精度不够）；二 躲掩体时
第一种情况，太急，根本不用换弹匣；第二种情况，可以慢慢换弹匣
哈哈，陋见勿笑哈
榴弹弹匣距离小握把太近，手臂会碰到榴弹弹匣搁手，尤其是冬天带手套和棉衣基本无法操作
----
一、我不会‘设计’枪机，太后了，感觉复进簧行程不够（就是放不下）
二、用直尺比划了下，感觉还可以（本人穿件棉服）；靠后了，就更抵肩了，比划试试，感觉还不如靠前点
PS:纯军盲，闹着玩的，就喜欢画些武器东东；更希望国家NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNB~~~~
largezoo 发表于 2014-3-5 21:58
不是，各设插口，榴弹的比如说可以设在侧面；
侧面一般就是在左侧，左侧位置是贴身背负位置和贴腮位置。
在背负时，即便不插弹匣但弹匣口部还是需要一定的深度来固定弹匣，另外还有弹匣卡笋，这些突出部件很难消除掉。
在射击时，弹匣要避开贴腮和鼻子，其位置大约要在扳机附近，即弹匣后部距离枪托底部的距离要大约300mm的样子，整个榴弹发射器相当于整体往前挪了100mm，结构上就不太紧凑了。
不是，各设插口，榴弹的比如说可以设在侧面；
侧面一般就是在左侧，左侧位置是贴身背负位置和贴腮位置。
在背负时，即便不插弹匣但弹匣口部还是需要一定的深度来固定弹匣，另外还有弹匣卡笋，这些突出部件很难消除掉。
在射击时，弹匣要避开贴腮和鼻子，其位置大约要在扳机附近，即弹匣后部距离枪托底部的距离要大约300mm的样子，整个榴弹发射器相当于整体往前挪了100mm，结构上就不太紧凑了。
alucrad 发表于 2014-3-5 22:02
握把到肩托的距离太长。1X不装弹匣主要还是这个问题，不是重
步枪弹5.56，枪榴弹25
扳机到抵肩370左右
就比1X的长了20，感觉不多，呵呵，可以接受，哈哈
PS:最主要是小弟真的不会画枪榴弹的击发装置
另求：怎么画切换（枪榴切换）和快慢机啊，跪求~~~~
握把到肩托的距离太长。1X不装弹匣主要还是这个问题，不是重
步枪弹5.56，枪榴弹25
扳机到抵肩370左右
就比1X的长了20，感觉不多，呵呵，可以接受，哈哈
PS:最主要是小弟真的不会画枪榴弹的击发装置
另求：怎么画切换（枪榴切换）和快慢机啊，跪求~~~~
2014-3-5 22:10 上传
wangker 发表于 2014-3-5 22:03
呵呵
我就是想整个可以‘手工’做出来的（当然理论上也要行得通的）
我的思想是：枪榴弹使用不频繁，一 ...
哦，对了，直尺厚度很小，你要把弹匣和小握把厚度因素考虑进去。
韩国K11的榴弹弹匣到小握把距离也不短。
wangker 发表于 2014-3-5 22:03
呵呵
我就是想整个可以‘手工’做出来的（当然理论上也要行得通的）
我的思想是：枪榴弹使用不频繁，一 ...
哦，对了，直尺厚度很小，你要把弹匣和小握把厚度因素考虑进去。
韩国K11的榴弹弹匣到小握把距离也不短。
20088313115668260.jpg (97.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
TSQ 发表于 2014-3-5 22:10
我记得以前国内研究无托枪时对无托枪小握把到弹匣的距离有个说法，似乎是要100mm还是多少，记不清了。
...
哈哈
对了
我忘了，我好像改进了一下枪机，回头试试，应该可以达到100
PS:我整的枪机，厚度很大大大大~~~啊（整枪厚度感觉跟机枪似的
）
等会我一起发上来，让老哥给我指点指点哈
我记得以前国内研究无托枪时对无托枪小握把到弹匣的距离有个说法，似乎是要100mm还是多少，记不清了。
...
哈哈
对了
我忘了，我好像改进了一下枪机，回头试试，应该可以达到100
PS:我整的枪机，厚度很大大大大~~~啊（整枪厚度感觉跟机枪似的
）等会我一起发上来，让老哥给我指点指点哈
TSQ 发表于 2014-3-5 21:45
老美以前的思路就是一个班2个，用作火力支援用。
不过国内似乎想装备更多数量。
还是讲步兵班的火力压制啊，不过步兵同志要受苦了，不过依装备部门的天性，可能装备更多吗
老美以前的思路就是一个班2个，用作火力支援用。
不过国内似乎想装备更多数量。
还是讲步兵班的火力压制啊，不过步兵同志要受苦了，不过依装备部门的天性，可能装备更多吗
TSQ 发表于 2014-3-5 22:04
侧面一般就是在左侧，左侧位置是贴身背负位置和贴腮位置。
在背负时，即便不插弹匣但弹匣口部还是需要一 ...
先谢谢楼主认真回复！我打几个字楼主就要回一大堆~~
我对枪械机构不太懂，都是瞎想的~~~
继续不负责任瞎想^_^
1，要是无托结构，是否可以设在右侧？弹匣靠后或许不影响抛壳（？）拉机柄设在左侧（不随枪机运动）？；
2，要是有托结构，可否解决人机问题？弹匣口能不能做成活动的？平时作为活门起封闭弹匣口的作用，打开后作为弹匣的夹持结构~~
侧面一般就是在左侧，左侧位置是贴身背负位置和贴腮位置。
在背负时，即便不插弹匣但弹匣口部还是需要一 ...
先谢谢楼主认真回复！我打几个字楼主就要回一大堆~~
我对枪械机构不太懂，都是瞎想的~~~
继续不负责任瞎想^_^
1，要是无托结构，是否可以设在右侧？弹匣靠后或许不影响抛壳（？）拉机柄设在左侧（不随枪机运动）？；
2，要是有托结构，可否解决人机问题？弹匣口能不能做成活动的？平时作为活门起封闭弹匣口的作用，打开后作为弹匣的夹持结构~~
贾云峰 发表于 2014-3-5 22:31
还是讲步兵班的火力压制啊，不过步兵同志要受苦了，不过依装备部门的天性，可能装备更多吗
只是前段时间有人这么说，未来究竟会怎样装备还不好说。
还是讲步兵班的火力压制啊，不过步兵同志要受苦了，不过依装备部门的天性，可能装备更多吗
只是前段时间有人这么说，未来究竟会怎样装备还不好说。
largezoo 发表于 2014-3-5 22:33
先谢谢楼主认真回复！我打几个字楼主就要回一大堆~~
我对枪械机构不太懂，都是瞎想的~~~
继续不负责任 ...
1、无托结构如果弹匣在右侧，那么抛壳就在左侧，左侧正好是人贴腮位置，抛壳会抛到人身上。
2、活动弹匣口恐怕也难以压缩伸出高度，毕竟活动弹匣口本身也要一定的空间来安装。
像85冲的弹匣接口算比较短小的，但如果转到侧面还是会凸出来。
largezoo 发表于 2014-3-5 22:33
先谢谢楼主认真回复！我打几个字楼主就要回一大堆~~
我对枪械机构不太懂，都是瞎想的~~~
继续不负责任 ...
1、无托结构如果弹匣在右侧，那么抛壳就在左侧，左侧正好是人贴腮位置，抛壳会抛到人身上。
2、活动弹匣口恐怕也难以压缩伸出高度，毕竟活动弹匣口本身也要一定的空间来安装。
u=2449004019,3403585853&fm=21&gp=0.jpg (9.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
像85冲的弹匣接口算比较短小的，但如果转到侧面还是会凸出来。
005860.jpg (8.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
顶楼的方案调整一下可动护木与枪管连接关系，应该将其转到OICW右侧，然后把左侧让出来，留一些空间给枪的拉机柄用。
顶楼已经补充了新的思路，供参考。
顶楼的方案调整一下可动护木与枪管连接关系，应该将其转到OICW右侧，然后把左侧让出来，留一些空间给枪的拉机柄用。
顶楼已经补充了新的思路，供参考。
wangker 发表于 2014-3-5 22:09
步枪弹5.56，枪榴弹25
扳机到抵肩370左右
就比1X的长了20，感觉不多，呵呵，可以接受，哈哈
1X握把底到肩托的距离差不多就是一个榴弹弹匣的长度，里面容纳的是全套枪机组件
如果要无托化这部分无论如何要延长至少一枚流弹近100mm的长度
步枪弹5.56，枪榴弹25
扳机到抵肩370左右
就比1X的长了20，感觉不多，呵呵，可以接受，哈哈
1X握把底到肩托的距离差不多就是一个榴弹弹匣的长度，里面容纳的是全套枪机组件
如果要无托化这部分无论如何要延长至少一枚流弹近100mm的长度
alucrad 发表于 2014-3-6 20:40
1X握把底到肩托的距离差不多就是一个榴弹弹匣的长度，里面容纳的是全套枪机组件
如果要无托化这部分无 ...
可以点击放大看
我那个枪机非常有特点
1X握把底到肩托的距离差不多就是一个榴弹弹匣的长度，里面容纳的是全套枪机组件
如果要无托化这部分无 ...
可以点击放大看
我那个枪机非常有特点
你的榴弹枪机有点短，那如何实现挡住榴弹弹匣内弹如何不上来与复进簧冲突，另外击发结构如何实现击发也有些问题，复进簧应该给击发机构留点地方。