高技术战争=单方屠杀

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:03:40


美国对伊拉克和科所沃的战争,基本就是单方屠杀。

对方的一个技术高点,就有可能让你的舰队和机群统统是一堆废铁。

中国的军费投入,不仅要造兵器这么简单,多研究高科技,最终走在军事技术前列
和后者拉开距离.

希望军事技术革命能有一天在中国先诞生



美国对伊拉克和科所沃的战争,基本就是单方屠杀。

对方的一个技术高点,就有可能让你的舰队和机群统统是一堆废铁。

中国的军费投入,不仅要造兵器这么简单,多研究高科技,最终走在军事技术前列
和后者拉开距离.

希望军事技术革命能有一天在中国先诞生

楼主说了一堆没有明显错误，人尽皆知的～～～～～～废话～
正太玻璃猫 发表于 2014-3-5 19:54
楼主说了一堆没有明显错误，人尽皆知的～～～～～～废话～
呵呵,你说句这样的废话我听听
天空蓝蓝 发表于 2014-3-5 19:55
呵呵,你说句这样的废话我听听
才注册几天的小号，而且从言论一看就是个愣头青，才懒得鸟你。
开始是，可高技术不能结束战争，大战靠的还是智慧
正太玻璃猫 发表于 2014-3-5 20:01
才注册几天的小号，而且从言论一看就是个愣头青，才懒得鸟你。
那我只能呵呵笑
靠打一堆小国建立了神话，嘲笑俄罗斯的车臣战争，结果08年偷袭刷卡为0了，这还来偷袭，刷卡为负了


大国间势均力敌的战争
21世纪是不会看到了
能看到的只有倚强凌弱

大国间势均力敌的战争
21世纪是不会看到了
能看到的只有倚强凌弱
feiwangye 发表于 2014-3-5 20:07
靠打一堆小国建立了神话，嘲笑俄罗斯的车臣战争，结果08年偷袭刷卡为0了，这还来偷袭，刷卡为负了
不过美俄真打,俄罗斯可能不够看
超大啊，难道要沦落为小孩斗嘴场。版主啊，此贴赶紧挪走吧。
不过美俄真打,俄罗斯可能不够看
LZ去骂奥巴马吧，太娘了，败家啊呵呵~ 别提老不死的儿子，那玩意儿一样的败家！
LZ的认识的正确的。值得鼓励。
楼主初生牛犊。
超大果然水深，我还是不要乱说了
天空蓝蓝 发表于 2014-3-5 20:08
不过美俄真打,俄罗斯可能不够看
他们俩真打起来，一旦打出真火地球OL就得重启了。只要两边没疯，他们就打不起来。
不过美俄真打,俄罗斯可能不够看
赶紧真打，所有人早死早投胎，免得蓝星全是口水。
伊拉克输的这么惨，不仅仅是武器差的问题
伊拉克最精锐的部队是被美爹用美元收买打败的
看看阿富汗塔利班的农民军，只要战斗意志在，拿根烂步枪拖都能把美爹拖死
正太玻璃猫 发表于 2014-3-5 20:01
才注册几天的小号，而且从言论一看就是个愣头青，才懒得鸟你。
也可能是深水马甲哦
白人用这招称霸很久了。几次技术差距不大的美国都输了，朝鲜，越南。差距大的，八里桥，伊拉克，南联盟，利比亚，死人都是个位数和十位数。
我都觉得这是个道德问题。有压倒性优势自己没伤亡，容易随便发动战争而不会招致国内反对，决策时可能会更草率。
伊拉克输的这么惨，不仅仅是武器差的问题
伊拉克最精锐的部队是被美爹用美元收买打败的
看看阿富汗塔利班 ...
说的是，如果没有内奸叛徒带路党，战争真不是像楼主想象的那么简单。空袭不是万能的，在空袭中尽量保存实力，把战争拖入地面战，游击战，还是很有的打
高技术不是说说哦，楼主，律人律己，自己也要努力学习哦
也就是欺负差距巨大的弱小有效，和大国全面战争也就是双方一起毁灭的下场，毕竟大国可以用规模好和智慧来弥补自己的不足。以九六台海危机为列 ，美国人在海峡给中国精心设计了一个高科技战争的局，等着中国往里跳。可中国并不上当，第一批登陆部队和攻击力量的目标是棒子国，这就给美国造成了一个两难的局面，因为他并没有做好全面战争的准备，他要么丢掉棒子国，要么抽调台海的武力回援。至于伊拉克战争，萨达姆并没有大打的准备，眼睁睁看着美国集结兵力和物资，然后被虐，要是中国人的话，早疯狂攻击美国的前进基地了 把丫赶进大海喂鱼了，光装甲部队淹也淹死那些等装备的美军了
只要想打，有的是办法
高技术战争=单方屠杀 今晚高技术战争考试杯具了。。。 国防大学乔松楼教授谈高技术战争与国防现代化建设 高技术战争最经典的案例是不是还是海湾战争 屠杀！！！！ 探照灯为什么推出军备？探照灯在未来的高技术战争中还会 ... 高技术条件下，3峡大坝被摧毁，以NBC战争形式报复，可行 ... 纯军事贴，在高技术战争形态，党委会还有存在的空间吗 英老兵披露波黑战争内幕 七千穆斯林惨遭屠杀 请教：和平时期军方屠杀他国平民是否战争行为？ [更新]三锅凶猛：宝莱坞战争片中红头阿三屠杀59式坦克的 ... 假如你是一名军人，在战争中上级命令你屠杀敌对国的平民 ...