超级军网问一个有关Ｆ２的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:31:48
为什么F16的座舱盖是整体式的，而小日本的F2却是有框结构的。
是证明小日本的工艺水平不够高吗？还是F2是执行攻击任务，对空战性能没有要求。为什么F16的座舱盖是整体式的，而小日本的F2却是有框结构的。
是证明小日本的工艺水平不够高吗？还是F2是执行攻击任务，对空战性能没有要求。
是证明小日本的工艺水平不够高吗？还是F2是执行攻击任务，对空战性能没有要求。为什么F16的座舱盖是整体式的，而小日本的F2却是有框结构的。
是证明小日本的工艺水平不够高吗？还是F2是执行攻击任务，对空战性能没有要求。
我也很想知道，有没有人知道的。
抢个沙发:time: :call: 等。
抢个沙发:time: :call: 等。
抗鸟撞能力强，全气泡不见得就更好！
贴海飞行．谨防鸟撞:P
觉得F2的涂装特别好看......
有框的强度更高。
F2比F16更注重对地攻击，在低空时间长。
碰到鸟撞的可能形大一些。所以采用有框
F2比F16更注重对地攻击，在低空时间长。
碰到鸟撞的可能形大一些。所以采用有框
呵呵,怎么还没人说体制问题~~~~~;P ;P ;P
无框的代价是很大的……
原帖由 c.a.t.f 于 2007-3-12 23:29 发表
无框的代价是很大的……
可F22也用上了啊
你是指哪方面代价。。。。
镀膜仓盖果然很绚:D
原帖由 cvn-72 于 2007-3-13 02:06 发表
可F22也用上了啊
你是指哪方面代价。。。。
F23开始也不用了
省钱呗，再说也不差那几个小条子的视野
重量……
要说工艺,日本比美国厉害多了,有些人老是嘲笑日本,可看看自己国家的垃圾飞机,座舱盖更垃圾.
是厉害很多，不见日本车一撞就坏么，老美和老欧的可皮实不少
重量 厚度都是代价 据说F22那盖子有2cm厚
原帖由 富士山 于 2007-3-13 09:58 发表
要说工艺,日本比美国厉害多了,有些人老是嘲笑日本,可看看自己国家的垃圾飞机,座舱盖更垃圾.
嘿嘿，这个座舱盖工艺如何呀？
看看里面，比F2如何？
上图难道是..........???????
原帖由 rangerlj 于 2007-3-13 10:55 发表
上图难道是..........???????
——不错，正是小龙。