二战中几种典型步枪各自优势问题!?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:54:28


英国的李-恩菲尔德。。在手动步枪中射速最高????

德国的毛瑟98K比较均衡?但是用的子弹导致,精度相对较差!?

摸心--那干。。如果SKS按时测试完成,如果没有二战开始时候的大撤退,,,估计应该二战是SKS得天下。

M1--半自动的火力加上美军的后勤,真的很沾光阿。

38大盖。。。小口径,较高的精确度,对人体组织较高的穿透性而在某些时候杀伤力不足。



英国的李-恩菲尔德。。在手动步枪中射速最高????

德国的毛瑟98K比较均衡?但是用的子弹导致,精度相对较差!?

摸心--那干。。如果SKS按时测试完成,如果没有二战开始时候的大撤退,,,估计应该二战是SKS得天下。

M1--半自动的火力加上美军的后勤,真的很沾光阿。

38大盖。。。小口径,较高的精确度,对人体组织较高的穿透性而在某些时候杀伤力不足。

感觉对于二战的普通士兵来说M1是最好的!K98适合作为普通狙击手使用
普通狙击手用老李或摸心也很合适啊,精度都不比98k低呢。
原帖由 枢机主教 于 2007-3-8 13:18 发表
别说得跟电脑游戏一样好不好……现实社会中是不存在平衡性这一说的。
一把步枪再准确能准确到哪里去?m1的半自动快速投送火力能力才是王道。

工业不好的国家恐怕负担M1的子弹都是个大问题....
现在越来越喜欢SMLE了~~
M1,当时的设计 就已经很有前瞻性了,在那时步兵的火力地位就开始呈现下降,M1在各方面都做的很好(除了蛋仓设计),要不是后来北约改标准蛋,根本不用再研制M-14
当然是M1半自动!
我比较喜欢G43
那时候除了日本,美苏英意德都有条件装备半自动步枪.M1无论如何都是二战时最佳表现步枪.
日本真是穷得够呛,自始至终三八大盖用的木材都不是完整加工的,枪托下半截是补上去的.
新一军在缅甸时也用过M1,对它赞誉有加,后来国民党反攻日本时的空降兵精锐,用的也是M1.
摸心的弹舱改成李的容量该多好,弹舱外形比李好的多。大家都是凸缘,应该不难。
98K不是寒区操作困难兼打多了枪机热涨也导致操作困难。
M1据说在菲律宾把没见识的小鬼子吓的够呛。
G43模模糊糊据野猪老大说要小心枪机戳进眼睛里去云云。
呃.....................不是反攻日本吧?
新一军用的我听说是M1903
三八大盖早期的就是用整条木裁成的
3支M1可以压制住小日本的"歪把子",不过弹仓里只剩1~2发子弹就比较尴尬.弹仓式步枪弹仓容易积垢也是个很重要的问题.
苏联还有SVT40呢,别忘了哦,另外SKS是43年后才出品的用中间枪弹,据说最早的一批货参与装备了刚刚结束柏林战斗的红军,可能在扫灭残敌的战斗中使用过,呵呵。