菜鸟提问AIM9X和德国彩虹还有米卡以及怪蛇5，那种蛋最强 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:06:41
大家都是4代蛋，哪位大大能对比下啊，菜鸟叩谢！！！！大家都是4代蛋，哪位大大能对比下啊，菜鸟叩谢！！！！
把MICA剔掉,换成阿斯拉姆
我喜欢米卡:P
反正据砖大说9X不是太强....
叫他们干一架不就知道了
原帖由 flank1978 于 2007-2-26 15:56 发表
反正据砖大说9X不是太强....


嗯，貌似比怪蛇5强点吧，偶看砖大的那篇文章里面貌似没有说哪个更强。所以才有此问。
怪蛇不容易进飞机肚子啊
LZ给个标准先
[WARNING! WARNING!]
楼上的，怎么下载啊？
]]
IRIS-T偏向于机动,但阻力大
===================
怪蛇5也是吧。

阿斯拉姆偏向更远的有杀伤力的射程, 但较近距离内机动不行,
===============================
阿斯拉姆虽然阻力小，可是，一旦发动机烧完，虽然还有杀伤力，但机动就很差了。

米卡据说能射后锁定，这个方面还是不错哦。

我这菜鸟觉得：距离很近时：IRIS-T＞AIM9X＞AIM132＞怪蛇5＞米卡
距离稍远一些：AIM9X＞AIM132＞IRIS-T＞怪蛇5＞米卡
距离再远：米卡＞AIM9X＞AIM132＞IRIS-T＞怪蛇5
原帖由 zwz 于 2007-2-26 20:03 发表
楼上的，怎么下载啊？


youtube的东西，如果用firefox直接用downloader扩展。
ie的话,将地址拷贝到这里：
http://kej.tw/flvretriever/
之后会得到一个新地址,DOWNLOAD.后缀改成.flv

这个嵌入网页的youtube视频地址是：
http://www.youtube.com/v/KpBpzuDRt0A

强烈推荐大家用firefox！！！
原帖由 t345577 于 2007-2-26 20:39 发表
IRIS-T偏向于机动,但阻力大
===================
怪蛇5也是吧。

阿斯拉姆偏向更远的有杀伤力的射程, 但较近距离内机动不行,
===============================
阿斯拉姆虽然阻力小，可是，一旦发动机烧完 ...


近战不要把python5想像的太差，还有MICA。呵呵，从各自生产商公布的数据看，各种新一代格斗弹最大g值都差不多，除了AIM-132低了一大截
还有就是远战,AIM-132的有效射程要比MICA之外的其他格斗弹远不少.
原帖由 白云居士 于 2007-2-26 20:19 发表
个人感觉,AIM9X更均衡一些,在速度，射程,机动性等方面都没太明显弱点,
阿斯拉姆偏向更远的有杀伤力的射程, 但较近距离内机动不行,
IRIS-T偏向于机动,但阻力大，在射程较远处就不是太强,   
至于谁更好, 可 ...

居士不评论下米卡么？这是我个人最喜欢的（仅指外型）。

另外一同劈装菜的:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1

呵呵！米卡还是不错哦。
个人力挺9x:D
看过AIM9X的视频以后觉得空中格斗过时了。
当然是9X。。。
消费比不存在的条件下，9X是最多多益善。

高G条件下的狗斗和摆脱，对4代蛋来说最大的难点就是动力射程.. ..

谁先没有动力，谁先丧失攻击威胁。
怪蛇-5还是N凶悍地说.人家的杀伤包线是一个完整的圆.别人好象做不到.
怪蛇-5最大的特点和劣势都是他的纯气动控制设计，高过载没的说，不管人家怎么搞，达到效果了，不过距离远一些，一旦出了主动段速度下来的时候，气动效率不一定还能有那么高呀。
132又是另一个极端，相比之下……还是不太看好他，没什么太多的数据+理论，完全是个人看法而已
估计米帝的更强一些吧。
肯定是老美的厉害了,下来是以色列,再下来是法国的.德国现在也会造导弹?
:b :D :P :kiss: :L
没有数据、没有事实、没有设定环境和条件，无法得出结论
原帖由 Hansen 于 2007-2-27 00:58 发表
怪蛇-5还是N凶悍地说.人家的杀伤包线是一个完整的圆.别人好象做不到.

:L 贴来看看
原帖由 Hansen 于 2007-2-27 00:58 发表
怪蛇-5还是N凶悍地说.人家的杀伤包线是一个完整的圆.别人好象做不到.



完整的圆的杀伤包线几乎是不可能的，偶是不相信那个包线的。怪蛇5是鸭子布局，始终存在大迎角舵面失速的问题，虽然依靠小翼气流下洗降低了实际迎角，但是依旧不乐观，而且我怀疑这个蛋的导引头性能。


前面有兄弟提到判断标准的问题，这个本菜补充下：
1 杀伤包线。
2 导引头性能。
3 信号处理能力。
4 抗干扰能力。
原帖由 白云居士 于 2007-2-26 20:19 发表
个人感觉,AIM9X更均衡一些,在速度，射程,机动性等方面都没太明显弱点,
阿斯拉姆偏向更远的有杀伤力的射程, 但较近距离内机动不行,
IRIS-T偏向于机动,但阻力大，在射程较远处就不是太强,   
至于谁更好, 可 ...



偶确实是菜鸟。。。。

以弹体升力为主的蛋蛋优点是阻力小，但是此类导弹可能在包线远边界机动能力不足，因为弹体升力要依靠足够的速度产生的速压，因此存在射程末段气动控制面效率严重不足的问题。9X利用固定前翼提供了部分升力，缓解了一些问题，但是由于气动控制面偏小可能存在低速机动能力不足的问题。

但是从空空院院长的访谈来看，他认为未来无论是格斗蛋还是中距离蛋发展趋势就是使用弹体升力，控制翼面越小越好。

其实俺认为米卡可能是最强大的，呵呵。
怪蛇5的翼面积最大，主动段后较低速状态下的控制力应该最强，但气动阻力也最大，减速最快…… :(
大家看过IRIS-T的试射视频没，看起来效果不逊于AIM-9X
另外偶还认为9X可能是最成熟的4代蛋，毕竟高达数百次的实弹射击不是盖的，从XH的那个9X的配图解说那个帖子可以明显的看出来这个蛋蛋相当不错，IRIS-T貌似翻译过来就是改进型响尾蛇红外成像型吧，很多部件和9X通用，导引头貌似比9X只强不弱，因此不弱于9X也属于正常，目前俺找不到彩虹的发动机的资料，俺强烈怀疑用的和9X的发动机也是一样的，那样的话估计射程上比9X差点。
IRIS-T的动力，是由挪威罗弗斯公司和意大利菲亚特航空电子公司联合研制的可变推力固体火箭发动机，可为导弹提供助推、滑行、巡航三种模式的动力。
IRIS-T的速度大于3马赫，射程12公里，机动过载60G。
谢谢楼上的，貌似这个发动机比9X的那个双推要强那么些，3种模式估计燃烧时间要长些，看来是考虑了以弹翼为主升力的导弹阻力可能偏大的原因因此使用了3种模式实现比较长的燃烧时间，9X也该换换发了，9M的那个发动机别在用了最好，换个新的猛发动机才好。

9X的最大过载标注是大于50G，不知道是不是可以达到60G。
真希望砖头大大能出来给本菜鸟科普科普。:hug: :hug:
9X我感觉是美国人随便弄出来应景的东西，美国人估计不认为15年内有什么飞机能和F22玩格斗.
原帖由 几把叉子 于 2007-2-27 12:18 发表
IRIS-T的动力，是由挪威罗弗斯公司和意大利菲亚特航空电子公司联合研制的可变推力固体火箭发动机，可为导弹提供助推、滑行、巡航三种模式的动力。
IRIS-T的速度大于3马赫，射程12公里，机动过载60G。



不是说一般红外导弹不能速度不会高否则产生的气动加热会妨碍导引头工作么？
助推模式就是在初始段为导弹提供必要的离轨动力，但速度不是太快，一方面可以避免高速造成的导引头整流罩气动加热，从而影响导引头灵敏度（特别是在发射前锁定状态下，能使导弹及早探测到目标）；另一方面可以保证导弹离开飞机后仍具有非常小的转弯半径，甚至可以迅速进行180度反向机动。
还要科普么？我那篇文章已经写得很出轨了，好些估计都可以算泄密了，航档删了些内容，看起来不那么流畅，鹰巢贴了部分原版，小伞有空可以去把剩下的部分贴全，还有配的图。
在哪里，给个连接，我过去学习~:P
原帖由 当头一砖 于 2007-2-27 13:58 发表
还要科普么？我那篇文章已经写得很出轨了，好些估计都可以算泄密了，航档删了些内容，看起来不那么流畅，鹰巢贴了部分原版，小伞有空可以去把剩下的部分贴全，还有配的图。


主要是没说哪个更强，而且小弟有几个问题请教。

1 在大大的原文中提到9X的锁定视场角只有120度，可是视频显示9X可以在近似90度离轴下锁定并快速攻击目标。

2 大大提到F22携带9X视场角遮蔽很严重，可是小弟经过不断收集图片对比，认为2个9X完全可以覆盖＋－80度以上全方位的前方空域。

3 请问老大原文的全版在哪里啊，能否给本菜鸟一个小链接啊。

最后新年快乐，大作多多，呵呵。:D :b
菜鸟提问AIM9X和德国彩虹还有米卡以及怪蛇5，那种蛋最强 ... 菜鸟提问？ 菜鸟提问 菜鸟提问 猛禽、头瞄和AIM9X 菜鸟对重型战斗机和轻型战斗机界定提问 直升机和直升飞机是一回事码？（菜鸟提问） 关于AIM9X和AIM132的问题 [求助]菜鸟提问 菜鸟有问题提问~~~~~~~~~~~~~~~~~ 菜鸟提问题^_^ 菜鸟的提问