超级军网我所要的统一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:00:39
不说"我们",是怕有人报怨被代表了.
只有建立在汉族为核心的统一才是我要的统一.
如果你拥护满清的"统一",那么你马上就会拥护日本人的共荣.
中国不仅仅是人尽可占的一片土地,而是汉族为核心的国家.抛弃了汉族核心就等于卖国.
满清时期就是亡国时期.如果满清不是亡国,那日本人也就不是入侵.
如果你说满清是把自己当做"中华民族"的一部分,那我相信日本也很愿意这么做,如果是为了统治中国的话.不说"我们",是怕有人报怨被代表了.
只有建立在汉族为核心的统一才是我要的统一.
如果你拥护满清的"统一",那么你马上就会拥护日本人的共荣.
中国不仅仅是人尽可占的一片土地,而是汉族为核心的国家.抛弃了汉族核心就等于卖国.
满清时期就是亡国时期.如果满清不是亡国,那日本人也就不是入侵.
如果你说满清是把自己当做"中华民族"的一部分,那我相信日本也很愿意这么做,如果是为了统治中国的话.
只有建立在汉族为核心的统一才是我要的统一.
如果你拥护满清的"统一",那么你马上就会拥护日本人的共荣.
中国不仅仅是人尽可占的一片土地,而是汉族为核心的国家.抛弃了汉族核心就等于卖国.
满清时期就是亡国时期.如果满清不是亡国,那日本人也就不是入侵.
如果你说满清是把自己当做"中华民族"的一部分,那我相信日本也很愿意这么做,如果是为了统治中国的话.不说"我们",是怕有人报怨被代表了.
只有建立在汉族为核心的统一才是我要的统一.
如果你拥护满清的"统一",那么你马上就会拥护日本人的共荣.
中国不仅仅是人尽可占的一片土地,而是汉族为核心的国家.抛弃了汉族核心就等于卖国.
满清时期就是亡国时期.如果满清不是亡国,那日本人也就不是入侵.
如果你说满清是把自己当做"中华民族"的一部分,那我相信日本也很愿意这么做,如果是为了统治中国的话.
话说，这种赤裸裸的大汉族主义……
如果你拥护满清的"统一",那么你马上就会拥护日本人的共荣
此话怎么讲?
此话怎么讲?
原帖由 轩辕苹果 于 2007-2-22 22:57 发表
如果你拥护满清的"统一",那么你马上就会拥护日本人的共荣
此话怎么讲?
惯性思维的将来式～～～～～～～～～～～～～～～～～
现在有谁拥护外蒙对中国的统一
现在有谁拥护朝鲜对中国的统一
现在有谁拥护越南对中国的统一
现在有谁拥护朝鲜对中国的统一
现在有谁拥护越南对中国的统一
寒假党满赛:victory:
笑话,难道学生就没有资格表达自己的观点了吗?仅仅因为你自以为比别人高明?
何况和不作学生好多年了,早没那么年轻了.
统一如果不是以汉族为核心,那么还有什么意义?在日本,国军和中共之间选择哪一方的依据是什么?难道仅仅根据谁能占领全中国?
何况和不作学生好多年了,早没那么年轻了.
统一如果不是以汉族为核心,那么还有什么意义?在日本,国军和中共之间选择哪一方的依据是什么?难道仅仅根据谁能占领全中国?
你那个选择的依据就是谁能在最有利于民生的情况下集中最多的资源用来作战。立足于阶级剥削和国际剥削的体制再打一千次还是失败。
国共谁赢了谁就能代表中国，因为都是华夏族~~~~~~~~~~~~~~~
我最不喜欢的那条猪尾巴!
真的很难看!
真的很难看!
我觉得那清与日本没有可比性一个属于古代史一个属于现代史，一个是在还没有民族意识与民族主义的古代，一个是两个民族国家的战争，同样日本之所以没有最终打败中国，中国没有想历代王朝那样大范围的投降，始终有一个抗战核心，已经说明抗战是两个民族的战争，已非清与明的传统战争
即便是中国被日本征服也不可能想以往那样的将日本同化，因为日本当时已经是一个各个方面高于中国的民族
日本比旧中国强也就是强一点，抗战全面爆发之前对日本也是糊涂仗一场，自己也不知道该打不该打，都是走一步瞧一步，整个抗战期间国民党的烂军队甚至都没被整建制包圆过，日本鬼子的师团倒被包圆过，怎么说日本鬼子的兵力、火力、武器、后勤、战术技能也比红军强吧，其实比解放战争的解放军也强，只能说明日本鬼子太烂。被这种不入流的烂对手打亡一半国，只能说明国民党自己太衰。
严重BS楼猪 你现在所说的是在侮辱祖先 祖先通过一次次战争完成一次次民族融合 被LZ一说就变的毫无意义了
告诉你中国有56个民族 有一个统一的称呼就是 中华民族
告诉你中国有56个民族 有一个统一的称呼就是 中华民族
不断融合，是中国历史永远的过程
无论如何，满族也是目前中华民族的一分子，但谁也别妄想复辟！
融合.
我已前也是相信融合论的.
融合都是发生在华夏族形成之前(比如炎黄的融合),华夏族的历史中也不断的有融合(秦楚越),但秦汉之后再没有融合.
汉族不是融合而成的.
(说明一下,华夏族是指秦之前,汉族指汉和汉之后).
我已前也是相信融合论的.
融合都是发生在华夏族形成之前(比如炎黄的融合),华夏族的历史中也不断的有融合(秦楚越),但秦汉之后再没有融合.
汉族不是融合而成的.
(说明一下,华夏族是指秦之前,汉族指汉和汉之后).
嘿嘿，楼上真会扯淡。
秦汉之后再没有民族融合？魏晋南北朝十六国那么多少数民族哪里去了？辽金西夏哪里去了？都死绝了？还不是到了或你或我祖先的血液中去了。
你就凭啥保证你就是个纯种的汉人？说不定你就是胡汉混血多少代下来的子孙之一！你还在这里数典忘祖。
秦汉之后再没有民族融合？魏晋南北朝十六国那么多少数民族哪里去了？辽金西夏哪里去了？都死绝了？还不是到了或你或我祖先的血液中去了。
你就凭啥保证你就是个纯种的汉人？说不定你就是胡汉混血多少代下来的子孙之一！你还在这里数典忘祖。
秦前 夏＋夷＝汉
汉后 汉＋胡＝华
当代的满族人或回族人，也都是华人－－－－－－－－－－－
汉后 汉＋胡＝华
当代的满族人或回族人，也都是华人－－－－－－－－－－－
今时今日，没有任何一个少数民族能够成为凌驾其他55个民族的权贵阶级，这是断然不可能的。在21世纪的今天就不要拿韦小宝时代的思维考虑问题了。:D
汉族不是少数民族，是主体民族
尊重宪法是论坛的要求。
汉族血统,有历史方面的文章,也有基因研究方面的报道.不要自己拍脑袋想当然.
我自己,至少从明初到现在,大约700年没有异族血统混入,在汉族之外,恐怕很难找到比我再纯正的血统了.
华和夏是同一个概念,是指秦之前的华夏族,不是什么汉和胡的统一.
我自己,至少从明初到现在,大约700年没有异族血统混入,在汉族之外,恐怕很难找到比我再纯正的血统了.
华和夏是同一个概念,是指秦之前的华夏族,不是什么汉和胡的统一.
原帖由 不战屈人 于 2007-2-24 22:50 发表
秦前 夏＋夷＝汉
汉后 汉＋胡＝华
当代的满族人或回族人，也都是华人－－－－－－－－－－－
把满族人说成华人,大概你是天下第一了.
此夏是指古华夏族，此华则是指今中华，呵呵
现在不只是满族，苗族回族壮族都是华人～～～～～～～～～
入关前的满族，不完全等同现在的满族
对中华的融合不能枉自菲薄～～～～～～～～～～～～～
对中华的融合不能枉自菲薄～～～～～～～～～～～～～
如果认为满清对台湾的"统一"是正当的
那么日本对"支那"的统一为什么不是正当的呢?
中国有俄罗斯族,如果现在俄国进攻中国是不是也算内战呢?支持俄国我对中国的"统一"战争算不算汉奸呢?
不坚持以汉族为核心,就必然落入为侵略者服务的境地.
至于汉族血统纯不纯,几百年前是不是有其它民族的融入根本不影响上面的推论.汉族就是汉族.
那么日本对"支那"的统一为什么不是正当的呢?
中国有俄罗斯族,如果现在俄国进攻中国是不是也算内战呢?支持俄国我对中国的"统一"战争算不算汉奸呢?
不坚持以汉族为核心,就必然落入为侵略者服务的境地.
至于汉族血统纯不纯,几百年前是不是有其它民族的融入根本不影响上面的推论.汉族就是汉族.
不战屈人
你所说的是"中华民族",中华民族并不是一个真正的民族,没有任何人的民族成份是"中华民族".
如果中国有正确的民族政策,各民族相互交流,可以说中华民族是个形成中的民族.
但华人的概念肯定是指汉族.
你所说的是"中华民族",中华民族并不是一个真正的民族,没有任何人的民族成份是"中华民族".
如果中国有正确的民族政策,各民族相互交流,可以说中华民族是个形成中的民族.
但华人的概念肯定是指汉族.
中华民族是以汉族为主体的融合结果，虽然尚不成熟是因为民族政策错误所至，但依然是历史所趋．
古今中外也视郑和为华人
满人入关是侵略，因为中国概念就是汉本位．
即使现在没有家天下，但主体汉民族仍然是存在的，现代国家仍然必须建立在民族的基础上－－－－－－－
古今中外也视郑和为华人
满人入关是侵略，因为中国概念就是汉本位．
即使现在没有家天下，但主体汉民族仍然是存在的，现代国家仍然必须建立在民族的基础上－－－－－－－
同意你的看法.
不过郑和是汉族.
有些人很善于到处发现历史人物不是汉族,但是一般没什么根据.
我记得古代没有回族的概念,只不过是信伊斯兰教的汉族.
不过郑和是汉族.
有些人很善于到处发现历史人物不是汉族,但是一般没什么根据.
我记得古代没有回族的概念,只不过是信伊斯兰教的汉族.
那时没有户籍之说
所以说郑和是汉族，是汉人融合了中亚色目贵族（布哈剌国王穆罕默德后裔）的结果～～～～～～～～～～
所以说郑和是汉族，是汉人融合了中亚色目贵族（布哈剌国王穆罕默德后裔）的结果～～～～～～～～～～
那咱们统一日本如何？
我看有的人要自觉一点，认识水平那么臭就不要到这里浪费大家的时间。什么纯种的汉族，扯淡。就算你口口声声700年来是“纯种”，那700年以前呢？！难到你的先人就正好是700年前从石头缝里蹦出来的？就不可能没有一点少数民族的血统？我看你拿什么来保证。还在这里胡说八道。
有些蠢人嘴上“汉族”喊得比什么都响，客观上对今天汉族占主导的统一国家危害甚大。
有些蠢人嘴上“汉族”喊得比什么都响，客观上对今天汉族占主导的统一国家危害甚大。
这个，时至今日还在谈汉夷大防有点可笑了，现在我们虽有56个民族，但对外都是中国人，在国际上都是中华民族。现代意义的国家和当时的国家是两个概念。请不要把中日战争和明清战争混淆
现在哪来的纯种汉人，搞笑，大家都是中国人，楼主生活中大概没少数民族的朋友，否则你怎么面对他们？
中日战争与明请战争完全不同
中日战争与明请战争完全不同
那日韩合并，等同于什么～～～～～～～～～～～
原帖由 大老虎 于 2007-2-24 22:44 发表
嘿嘿，楼上真会扯淡。
秦汉之后再没有民族融合？魏晋南北朝十六国那么多少数民族哪里去了？辽金西夏哪里去了？都死绝了？还不是到了或你或我祖先的血液中去了。
你就凭啥保证你就是个纯种的汉人？说不定你就 ...
推出→
原帖由 屠狗英雄 于 2007-2-25 12:18 发表
汉族血统,有历史方面的文章,也有基因研究方面的报道.不要自己拍脑袋想当然.
我自己,至少从明初到现在,大约700年没有异族血统混入,在汉族之外,恐怕很难找到比我再纯正的血统了.
华和夏是同一个概念,是指秦 ...
连得上;P
zhu250 真损～～～～～～～～～～～～～～～
有百分之一千分之一的异族血统混入就不纯了?
其它的那些民族血统是更纯还是更不纯呢?
-----所以说郑和是汉族，是汉人融合了中亚色目贵族（布哈剌国王穆罕默德后裔）的结果
回族都喜欢说自己是中亚阿拉伯人的后代,也许他们在800年前有某个祖先是阿拉伯人,但现在他还有几千分之一的中亚血统?
都是中国人就要抹杀民族的区别?以前我有不少少数民族的同学(蒙藏维哈回白),民族的和谐共存靠的是互相尊重互相理解.
没有纯种的汉族就有利于民族团结?不坚持汉族的核心地位就有利于国家稳定?
其它的那些民族血统是更纯还是更不纯呢?
-----所以说郑和是汉族，是汉人融合了中亚色目贵族（布哈剌国王穆罕默德后裔）的结果
回族都喜欢说自己是中亚阿拉伯人的后代,也许他们在800年前有某个祖先是阿拉伯人,但现在他还有几千分之一的中亚血统?
都是中国人就要抹杀民族的区别?以前我有不少少数民族的同学(蒙藏维哈回白),民族的和谐共存靠的是互相尊重互相理解.
没有纯种的汉族就有利于民族团结?不坚持汉族的核心地位就有利于国家稳定?