我所了解的越南战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:31:02
新观点新立场!!学习中!
原帖由 aspman 于 2009-1-30 15:23 发表
用9个军的各大军区精锐围攻人家民兵,还是偷袭,真是不要脸!
等人家正规军赶到就宣布撤军,溜回国内,人品有严重问题。
难怪后来很少有人提起这场战争。
虽然媒体脸皮一向很厚,要自圆其说也不容易呢.

我想摸摸楼主的脸蛋,这样好知道楼主的脸皮是用什么特殊材料制作的
感谢教主科普,让我蹭蹭教主的脸蛋。:lol
最近教主MM很活跃啊
同蹭
抱住教主MM啃两口。。。。。。
楼主劝你少丢人现眼了,你以为自己真的在这受欢迎
戳戳教主,联合独立的说法来自何处?
楼主是从哪里了解的越南战争?“苏联的军援要过境中国,中国实施值百抽五的政策”从哪里了解的?装内行的人:( 脸皮一向很厚。
原帖由 江山我有 于 2009-1-30 18:00 发表
楼主劝你少丢人现眼了,你以为自己真的在这受欢迎

至少俺是很喜欢教主的。
喜欢也要适可而止啊:D
御姐人妻党速度来惨败教主
原帖由 yankee 于 2009-1-30 22:36 发表
喜欢也要适可而止啊:D

对教主的喜欢应该无原则无限制
;P 严整鄙视楼上以灯塔为首一系列借机吃豆腐的~~~~
哇...LZ在CD这样的复杂电磁环境和陌生地域环境中坚强而...神叨叨地屹立着...

MS是女的?本菜从众一回:D
看这立场,教主似乎是从越南那里了解的越南战争吧:D
趁乱摸一把....[:a2:] .
不过红色高棉确实很恐怖,也比较合乎某位大人的口味,当年**日报有记载.....:L
路过,了解一上东西怎么的也得全面一些吧.
摸摸教主[:a2:]
我倒但愿楼主所说得是真的
教主,有的问题,您老人家还是...慎重...为好

在其他领域展开您恣肆的想象吧:D
厚黑学啊 阴谋论啊 教主眼里TG是神机妙算 把美苏玩弄于鼓掌
敢问教主对中金 中铝 入股海外巨亏数百亿有何看法
教主发表些无关紧要的神论可以,这种严肃的东西不要乱开玩笑,否则,就算你是教主也要被革命群众打到,再踩上一万脚,压上一万人,叫你永世不得翻身。:@
别的不知道,反正我从参战的长辈那里听说,的确在越南不同于朝鲜,三光政策,还是搞了一些的。


国家利益高于一切,关它正义不正义,猴子活该。
你是中国人吗?说的是人话吗?
原帖由 64358646 于 2009-2-1 06:22 发表
别的不知道,反正我从参战的长辈那里听说,的确在越南不同于朝鲜,三光政策,还是搞了一些的。


国家利益高于一切,关它正义不正义,猴子活该。


地缘环境差的没有比得过TG的,适当的三光很有必要。
借机摸摸教主的小脸蛋 嘿嘿嘿嘿嘿
教主 莫非想被大家打屁屁?
教主原来是HKC ,TG果然邪恶
教主满塞,TG6M:D
如果TG如楼主所言所作,那我支持楼主,因为那是国际政治中必须的,如果让越南统一中南半岛,中国会面临另一个印度的挑衅,不过只怕历史事实不是楼主所言的下棋论吧,中国50年代初哪有那个国际影响力啊
原帖由 东风113 于 2009-1-30 20:43 发表
戳戳教主小脸蛋!!!!

你拿什么戳?
快说快说快说
教主满塞~~~

真不知道如果看到真人应该扁你好呢还是骂你好呢~
转其他区最好.  另同意楼主相当部分观点.   :(
打教主的小PP;P ;P ;P
扯淡教主~~
无论如何要有让人说话的权利,对吗?
其实这样不错。但我怀疑,我们在那个年代就已经具备了如此成熟的对外处理能力吗?
教主出来了啊
拜拜
虾...扯...蛋...
教主满腮。。。;funk ;funk