超级军网中国可不可以给韩国提供类似爱国者导弹系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:49:43
中国可不可以给韩国提供类似爱国者导弹系统? 既然朝鲜不着顾中国感受 那我们也不用客气,而且韩国有防御的合理需求，我们可以给予满足，这样萨德系统也不用过来了。韩旗的军演也降低调门，当然这有拉仇恨的可能。不过我国同意制裁朝鲜，这也拉了仇恨。这个可能性似乎也不大。可以随便想想中国可不可以给韩国提供类似爱国者导弹系统? 既然朝鲜不着顾中国感受 那我们也不用客气,而且韩国有防御的合理需求，我们可以给予满足，这样萨德系统也不用过来了。韩旗的军演也降低调门，当然这有拉仇恨的可能。不过我国同意制裁朝鲜，这也拉了仇恨。这个可能性似乎也不大。可以随便想想
中国没那么脑残吧......
别忘了韩国是谁的小弟！
一厢情愿，第一韩国的爹是美国，第二你也没有老大的样子。
韩国在军事上属于美国体系下的，所以这个问题要问美国同不同意了。
一厢情愿，第一韩国的爹是美国，第二你也没有老大的样子。
小弟是什么样子?
小弟是什么样子?
楼主太天真，其实韩国根本不需要萨德系统，是美国需要在韩国布置萨德对付中俄，朝鲜这次发射卫星只是一个借口而已。
楼主太天真，其实韩国根本不需要萨德系统，是美国需要在韩国布置萨德对付中俄，朝鲜这次发射卫星只是一个借 ...
都是借口麻，我们也找个借口画个饼。FD2000能买给土鸡，说明单纯技术上没大问题，这饼画得比较圆
都是借口麻，我们也找个借口画个饼。FD2000能买给土鸡，说明单纯技术上没大问题，这饼画得比较圆
楼主太天真，其实韩国根本不需要萨德系统，是美国需要在韩国布置萨德对付中俄，朝鲜这次发射卫星只是一个借 ...
都是借口麻，我们也找个借口画个饼。FD2000能买给土鸡，说明单纯技术上没大问题，这饼画得比较圆
都是借口麻，我们也找个借口画个饼。FD2000能买给土鸡，说明单纯技术上没大问题，这饼画得比较圆
完全不具可操作性啊
如果美国不是动辄一年200次朝鲜半岛军演武力威胁朝鲜，如果美国当初不是背信弃义放弃提供轻水反应堆，如果美国停止武力威胁、颠覆、摸黑朝鲜。
我看朝核问题从根源上就不存在也不会发生。
朝核问题的根子在美国！
我看朝核问题从根源上就不存在也不会发生。
朝核问题的根子在美国！
楼主的屁股是坐在哪边的？
小花楹 发表于 2016-2-13 22:41
楼主的屁股是坐在哪边的？
层主，你说的屁股在哪儿呢？
楼主的屁股是坐在哪边的？
层主，你说的屁股在哪儿呢？
依你的理想，不如伙同美韩把朝鲜灭了
你干脆问问美国能不能提供先进的洲际导弹突防系统给咱们好让咱们放心
美国不同意，如果朴强行推可能被群众运动推下去
楼主这个办法其实挺好，韩国不可能会要，但是中国提供导弹防御系统就是堵嘴，增加手牌。算是恶心美国，做出抢小弟的姿势，让韩国犹豫。
优势是积累的，不能说没有用就不做。
楼主这个办法其实挺好，韩国不可能会要，但是中国提供导弹防御系统就是堵嘴，增加手牌。算是恶心美国，做出抢小弟的姿势，让韩国犹豫。
优势是积累的，不能说没有用就不做。
S300pmu2 【红酒】 你真不怕 美帝第八集团军 弄过去研究下？
S300 虽然不新 也没必要 白给美国人 破解吧
S300pmu2 【红酒】 你真不怕 美帝第八集团军 弄过去研究下？
S300 虽然不新 也没必要 白给美国人 破解吧
你干脆把DF21给韩国算了。这下都踏实了。
那是美国人的狗，你能随便扔骨头？
请问棒子打算用这些防什么？朝鲜的火箭弹？还是朝鲜射向日本美国的核弹？棒子家根本就不需要萨德。。。。
都是借口麻，我们也找个借口画个饼。FD2000能买给土鸡，说明单纯技术上没大问题，这饼画得比较圆
土鸡好歹算独立国家，日韩就是半殖民地
土鸡好歹算独立国家，日韩就是半殖民地
只要棒子肯出钱 fd2000 管够
惟寄忧心与君行 发表于 2016-2-13 22:36
如果美国不是动辄一年200次朝鲜半岛军演武力威胁朝鲜，如果美国当初不是背信弃义放弃提供轻水反应堆，如果 ...
如果朝鲜真的想要轻水反应堆，中国不能给他？就算不放心中国，鹅毛不能给？
如果想要技术，金融，市场，资源，这些中国鹅毛都能给。中国对朝鲜也没有像当年苏联对中国一样威胁核平，威胁侵略，他在担心什么？
如果想安全，像他这样让所有国家都讨厌，他就安全了？
如果核武能带来安全，萨达姆的化学武器为啥不能带来安全？叙利亚医生放弃化学武器，也没被灭。现在还反攻了。
我都不知道这金三这娃到底在想些什么。
如果金三想把自己的统治利益放在朝鲜人民，中国国家利益之上，那中国的确没必要对他客气什么。
惟寄忧心与君行 发表于 2016-2-13 22:36
如果美国不是动辄一年200次朝鲜半岛军演武力威胁朝鲜，如果美国当初不是背信弃义放弃提供轻水反应堆，如果 ...
如果朝鲜真的想要轻水反应堆，中国不能给他？就算不放心中国，鹅毛不能给？
如果想要技术，金融，市场，资源，这些中国鹅毛都能给。中国对朝鲜也没有像当年苏联对中国一样威胁核平，威胁侵略，他在担心什么？
如果想安全，像他这样让所有国家都讨厌，他就安全了？
如果核武能带来安全，萨达姆的化学武器为啥不能带来安全？叙利亚医生放弃化学武器，也没被灭。现在还反攻了。
我都不知道这金三这娃到底在想些什么。
如果金三想把自己的统治利益放在朝鲜人民，中国国家利益之上，那中国的确没必要对他客气什么。
给韩国FD2000也可以，半卖半送都行。
韩国军事权利在美国手机，军事体系为美国体系怎么会用中国装备。。。。。寒假还没结束？？
小弟是什么样子?
老大没样子怎么镇得住小弟，所以白眼狼也是自己养小弟的姿势不对惹的祸。
老大没样子怎么镇得住小弟，所以白眼狼也是自己养小弟的姿势不对惹的祸。
OwO 发表于 2016-2-14 10:20
如果朝鲜真的想要轻水反应堆，中国不能给他？就算不放心中国，鹅毛不能给？
如果想要技术，金融，市场 ...
轻水反应堆只是表象，看看小布什上台后的言论和行动吧，对中国也是一样，没有911中美还不知道啥样呢。
再看看那些弃核弃大规模杀伤性武器的反美国家领导人的下场吧，谁都不傻，都知道什么能自保。
如果朝鲜真的想要轻水反应堆，中国不能给他？就算不放心中国，鹅毛不能给？
如果想要技术，金融，市场 ...
轻水反应堆只是表象，看看小布什上台后的言论和行动吧，对中国也是一样，没有911中美还不知道啥样呢。
再看看那些弃核弃大规模杀伤性武器的反美国家领导人的下场吧，谁都不傻，都知道什么能自保。
惟寄忧心与君行 发表于 2016-2-14 11:37
轻水反应堆只是表象，看看小布什上台后的言论和行动吧，对中国也是一样，没有911中美还不知道啥样呢。
...
小布什不讲信用完全可以靠向中俄，只要不过分，他想要什么没有？完全何以像韩国一样可以两边靠，没必要一条道走到黑。
除非他想要所谓的独立性来拉抬国内的政治声望，用对外的对抗性来凝聚国内的不同意见，只有这点可以看到合理性。只是这个合理性，实在太自私。
弃大规模杀伤性武器的反美国家领导人的下场？这是个伪真命题。因为小国的安全靠外交，不是靠核武器。比如萨达姆一样有穷人的核武，化学武器也没能保证他安全。
惟寄忧心与君行 发表于 2016-2-14 11:37
轻水反应堆只是表象，看看小布什上台后的言论和行动吧，对中国也是一样，没有911中美还不知道啥样呢。
...
小布什不讲信用完全可以靠向中俄，只要不过分，他想要什么没有？完全何以像韩国一样可以两边靠，没必要一条道走到黑。
除非他想要所谓的独立性来拉抬国内的政治声望，用对外的对抗性来凝聚国内的不同意见，只有这点可以看到合理性。只是这个合理性，实在太自私。
弃大规模杀伤性武器的反美国家领导人的下场？这是个伪真命题。因为小国的安全靠外交，不是靠核武器。比如萨达姆一样有穷人的核武，化学武器也没能保证他安全。
不是没可能。只不过土工实力不够，其实韩国一直和毛子眉来眼去的 合作也不是没有
OwO 发表于 2016-2-14 11:58
小布什不讲信用完全可以靠向中俄，只要不过分，他想要什么没有？完全何以像韩国一样可以两边靠，没必要 ...
哎，90年代朝鲜靠谁？算了，那个年代很多人还不知道怎么回事呢。不说了。
小布什不讲信用完全可以靠向中俄，只要不过分，他想要什么没有？完全何以像韩国一样可以两边靠，没必要 ...
哎，90年代朝鲜靠谁？算了，那个年代很多人还不知道怎么回事呢。不说了。