超级军网鶻鹰还没完，脑子一片乱！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:54:59
观察了N多图片、效果图、模型照片等等
发现31到目前为止也没有个特别准确的标准视图、线图和形状
胡乱凭眼睛看着弄吧
这是最难受的
我画东西虽然技术不高
不过还是喜欢有标准五视图线图为标准
画31这个累
不是因为建模
因为没有标准
所以累眼睛
高山哥们的三视图和cadder哥们的图有很大出入
搞不清了
乱了
先这样凑合弄吧
还没完事
大家看看像不像？
我自己觉得进气道和机身脊背的地方没有明显折线
很圆滑的过渡
和高山哥们的图有些不同
可能是我看错了吧
哈
就先这样建模了......
观察了N多图片、效果图、模型照片等等
发现31到目前为止也没有个特别准确的标准视图、线图和形状
胡乱凭眼睛看着弄吧
这是最难受的
我画东西虽然技术不高
不过还是喜欢有标准五视图线图为标准
画31这个累
不是因为建模
因为没有标准
所以累眼睛
高山哥们的三视图和cadder哥们的图有很大出入
搞不清了
乱了
先这样凑合弄吧
还没完事
大家看看像不像？
我自己觉得进气道和机身脊背的地方没有明显折线
很圆滑的过渡
和高山哥们的图有些不同
可能是我看错了吧
哈
就先这样建模了......
发现31到目前为止也没有个特别准确的标准视图、线图和形状
胡乱凭眼睛看着弄吧
这是最难受的
我画东西虽然技术不高
不过还是喜欢有标准五视图线图为标准
画31这个累
不是因为建模
因为没有标准
所以累眼睛
高山哥们的三视图和cadder哥们的图有很大出入
搞不清了
乱了
先这样凑合弄吧
还没完事
大家看看像不像？
我自己觉得进气道和机身脊背的地方没有明显折线
很圆滑的过渡
和高山哥们的图有些不同
可能是我看错了吧
哈
就先这样建模了......
观察了N多图片、效果图、模型照片等等
发现31到目前为止也没有个特别准确的标准视图、线图和形状
胡乱凭眼睛看着弄吧
这是最难受的
我画东西虽然技术不高
不过还是喜欢有标准五视图线图为标准
画31这个累
不是因为建模
因为没有标准
所以累眼睛
高山哥们的三视图和cadder哥们的图有很大出入
搞不清了
乱了
先这样凑合弄吧
还没完事
大家看看像不像？
我自己觉得进气道和机身脊背的地方没有明显折线
很圆滑的过渡
和高山哥们的图有些不同
可能是我看错了吧
哈
就先这样建模了......
{:soso_e193:} 
此照片机脊和进气道处无折线
这个模型又出现了明显折线
高山哥们的图也有折线
珠海航展模型又没有了折线
凌乱了
此照片机脊和进气道处无折线
这个模型又出现了明显折线
高山哥们的图也有折线
珠海航展模型又没有了折线
凌乱了
不错, 赞一个
Lonely丨花猫 发表于 2013-4-20 10:46
此照片机脊和进气道处无折线
hehe 个人觉得高山的很少有形准的 他的CG强项是用光和材质贴图 楼主做的这个形准不准不好说 但至少很好看 高山那个他自己说发动机是用的太行 那样的话机屁股就大了好几圈
Lonely丨花猫 发表于 2013-4-20 10:46
此照片机脊和进气道处无折线
hehe 个人觉得高山的很少有形准的 他的CG强项是用光和材质贴图 楼主做的这个形准不准不好说 但至少很好看 高山那个他自己说发动机是用的太行 那样的话机屁股就大了好几圈
fighter16 发表于 2013-4-21 10:04 
hehe 个人觉得高山的很少有形准的 他的CG强项是用光和材质贴图 楼主做的这个形准不准不好说 但至少很好 ...
;P山大有时候是故意做得不准，有时候是确实不准，真真假假......
hehe 个人觉得高山的很少有形准的 他的CG强项是用光和材质贴图 楼主做的这个形准不准不好说 但至少很好 ...
;P山大有时候是故意做得不准，有时候是确实不准，真真假假......
digitalunit 发表于 2013-4-21 21:12
我手里就这个
这图的前视图对不上
......
我手里就这个
这图的前视图对不上
......
Lonely丨花猫 发表于 2013-4-21 21:56
我手里就这个
这图的前视图对不上
......
楼主你做3D模型不参考飞机生产厂家的实机照片却去参考模型厂家生产的缩小模型和爱好者做的CG图？？
实机不同的照片已经很清晰的说明了那地方是没有折现的，模型厂家生产的缩小模型也许是为便于生产才制作的那折线，爱好者制作的CG也许是出于个人喜好才做的那折线，我确实不知道楼主在找参考图片的时候在实机照片细节和缩小模型或爱好者做的CG细节之间起冲突的时候还会去凌乱什么。
Lonely丨花猫 发表于 2013-4-21 21:56
我手里就这个
这图的前视图对不上
......
楼主你做3D模型不参考飞机生产厂家的实机照片却去参考模型厂家生产的缩小模型和爱好者做的CG图？？
实机不同的照片已经很清晰的说明了那地方是没有折现的，模型厂家生产的缩小模型也许是为便于生产才制作的那折线，爱好者制作的CG也许是出于个人喜好才做的那折线，我确实不知道楼主在找参考图片的时候在实机照片细节和缩小模型或爱好者做的CG细节之间起冲突的时候还会去凌乱什么。
skyline1204 发表于 2013-4-23 15:01
楼主你做3D模型不参考飞机生产厂家的实机照片却去参考模型厂家生产的缩小模型和爱好者做的CG图？？
...
呵呵
如果如你理解我就只拿参考图片了
模型基本完工，说明我是看着实际来建模的
凌乱........那是过去式，说明建模前整理资料时对各种参考图的意见及个人看法
这才是我这帖子的原意
模型已经差不多了
我可能会像你回复这样想吗？
呵呵
skyline1204 发表于 2013-4-23 15:01
楼主你做3D模型不参考飞机生产厂家的实机照片却去参考模型厂家生产的缩小模型和爱好者做的CG图？？
...
呵呵
如果如你理解我就只拿参考图片了
模型基本完工，说明我是看着实际来建模的
凌乱........那是过去式，说明建模前整理资料时对各种参考图的意见及个人看法
这才是我这帖子的原意
模型已经差不多了
我可能会像你回复这样想吗？
呵呵
为什么不弄个科幻的
Lonely丨花猫 发表于 2013-4-21 21:56
我手里就这个
这图的前视图对不上
......
从很多照片来参考，楼主说的地方是不可能有折线的，更多的你参考一下F22及一些现代理认为了隐形目的而讨论的资料，再结合实际照片观察飞机相应的反光面就能得到答案，有多少人能拿到标准的5视图？我就算拿到所谓的标准5视图，在制模过程中也要尽可能的收集到大量的实体照片来做参考和比较，更何况多数的爱好者有什么能力去拿到真正的标准线图？网络上的线图也是爱好者凭自己的观察而制作的，所以，你要是没有能力拿到真正的线图时，还是多参考实体照片，从各个角度来分析，而不是一味的拿别人的CG或模型厂的模型做参考，那只会害了你.所以，我觉得楼主在此讨论山子做的CG型准不准完全是没有必要的，因为你一开始的定位就错了，更别说别人的CG是错是对了.我提出的这些看法并不是指责楼主，只是希望能提醒楼主，建写实模型要从实体资料为准.而不是去简单的用他人的CG来做比较，如有说错，请楼主无视
我手里就这个
这图的前视图对不上
......
从很多照片来参考，楼主说的地方是不可能有折线的，更多的你参考一下F22及一些现代理认为了隐形目的而讨论的资料，再结合实际照片观察飞机相应的反光面就能得到答案，有多少人能拿到标准的5视图？我就算拿到所谓的标准5视图，在制模过程中也要尽可能的收集到大量的实体照片来做参考和比较，更何况多数的爱好者有什么能力去拿到真正的标准线图？网络上的线图也是爱好者凭自己的观察而制作的，所以，你要是没有能力拿到真正的线图时，还是多参考实体照片，从各个角度来分析，而不是一味的拿别人的CG或模型厂的模型做参考，那只会害了你.所以，我觉得楼主在此讨论山子做的CG型准不准完全是没有必要的，因为你一开始的定位就错了，更别说别人的CG是错是对了.我提出的这些看法并不是指责楼主，只是希望能提醒楼主，建写实模型要从实体资料为准.而不是去简单的用他人的CG来做比较，如有说错，请楼主无视