我所知道的出口贸易

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/30 08:52:28
<p>  看见论坛里面有人议论中国出口是不是值得的,我个人在国际贸易行业工作很多年,就我自己的一点实际操作经验在此谈谈个人的看法。</p><p>  一. 对于出口企业以出口退税作为利润,是否侵占国家利益,答案是否定的。首先,出口退税政策是国际通行的贸易政策,出口退税退回的是增值税部分,如果该商品没有在国内消费,就会部分或者全部退回增值税。因为进口国还是要征收增值税的,所以出口退税也是保证出口竞争力的一个方法。我国一般工业产品增值税率是17%,大部分商品退税率是13%,也就是说在退税之后国家仍然保留了4%的税款,而所退的13%也是企业已经缴上去的,并非国家财政从其他收入中转移或者补贴过来的。</p><p>  看见论坛里面有人议论中国出口是不是值得的,我个人在国际贸易行业工作很多年,就我自己的一点实际操作经验在此谈谈个人的看法。</p><p>  一. 对于出口企业以出口退税作为利润,是否侵占国家利益,答案是否定的。首先,出口退税政策是国际通行的贸易政策,出口退税退回的是增值税部分,如果该商品没有在国内消费,就会部分或者全部退回增值税。因为进口国还是要征收增值税的,所以出口退税也是保证出口竞争力的一个方法。我国一般工业产品增值税率是17%,大部分商品退税率是13%,也就是说在退税之后国家仍然保留了4%的税款,而所退的13%也是企业已经缴上去的,并非国家财政从其他收入中转移或者补贴过来的。</p>
<p>由于一次发长文章有故障,我分开发,请大家谅解。接着说。</p><p></p><p>  实际上,如果企业在出口时候成本做平,也就是说退税之前不赔不赚,退税的收益也就只有11%左右,而不是13%。为什么呢?这跟退税计算有关。退税额=货物总值/1.17*13%。但是换过来,假设一件货物的净价值100元,征收增值税后售价就是117元,出口之后货的退税13元,只是117的11%左右。这件货物到国外,就是[117元+运费(或许还有其他费用,比如保险费)]*1.X(关税率)*1.X(增值税率),价格可想而知。所以出口退税本身就是保护企业利益,增强竞争能力的方法。</p><p>  我国的出口退税在财政安排上不算积极,首先企业要完成很多备案注册手续,然后要在大量的繁琐手续,和多次审批之后华比较长时间才能退下来,企业在资金方面压力还是很大的。而在欧盟,比如法国,私人只要凭购物发票,护照,离境海关申报单在两周之内就能获得退税,如果是外国人,法国政府还会将税款汇到你在国外账户,可谓周到完备。</p>
说得非常在理滴说!偶顶一下~~
<p>  所以说,出口依靠退税获得利润并不是低于成本价格销售(这跟贸易保护主义者说法就差不多了),而侵吞国家税款获利。退税仅仅是国家免除了出口企业的部分税务责任而已。</p><p>  二.所谓出口企业工人没有基本生活保障,不全面。工人的利益受到剥削是一个方面,同时也不是只有出口企业的工人才受到剥削。同时也应该看到,这些工人远离家乡出来打工,忍受剥削和不平等待遇,一个重要原因还是利益驱动——出来打工远比在家守着少量土地无所事事好!据我所知,服装企业的工人收入1997-2005大约增长3倍,尽管仍然不合理,但是也切实的改善了很多人的生活。由于经济收入的增加,一般内地地区的社会意识和人们的生活形态也发生了很大变化。普通乡镇居民对于社会问题的看法,法制的意识等诸多方面都有很多前进,这就是社会进步的原动力。</p>
<p>多谢指教,学习。</p>
<p>  三.中国的出口产品都只是而且只是停留在低端竞争吗?目前总体上还是这样的。但是我们要看到一个积累的过程。比如我了解的行业,2000年的时候整个行业还基本是普通配件仿造生产,中档组装生产,高端产品受到国外打压的状态。但是,通过一些年的积累,包括资金的积累,生产经验的积累,技术开发的积累,目前普通配件基本横扫全球,甚至可以主导生产标准,中档产品高度国产,部分产品可以进入相对低级的高端市场竞争,当然还有很多关键部件不能国产,但是如果再有5-10年的积累呢?</p><p>  我自己接触的多数是民营企业,这些企业主很多人还是很有上进心的,并不是都只是浑浑噩噩唯利是图。他们也有在行业里面争一席之地的愿望和勇气。但是,谁都明白这需要时间。</p><p>  虽然目前中国的出口产品还是低档的,但是由于拥有巨大的生产能力,这些产品出口效能如果被运用得好,对于世界产业和贸易格局的影响力还是巨大的,这也是自我保护和国际实力运用的基础。</p>
<p>  四.WTO是个好东西吗?是的,但是就我个人在行业内的体会,中国当年舍弃很多利益就为挤进WTO不值得!从GATT到WTO,国际贸易的框架都是谁主导建立的?发达国家。它们建立这个贸易框架,是以它们贸易利益为基准的。一个很简单的例子:贸易全球化都在说,都围绕商品贸易和服务贸易的全球化在说,可是为什么发达国家都不敢说劳动力全球化?这可是经济活动中最活跃最根本的元素!为什么不让100万四川人到加尼福利亚打工,哪怕没有社会福利保险?</p><p>  在发达国家主导的高端产业,是赢者通吃的格局。由于长时间积累的品牌,消费习惯,行业标准等等因素,新入门的门槛很高,没有政府支持是很难的。比如新开发操作系统斗得过Windows?如果政府补贴,就可能被戴上不公平竞争的帽子。所以说我们过早的钻进WTO这个框框,一定程度上是给自己提前带上了先进的枷锁。</p>
<p>  五.中国目前的出口产业结构是不平衡的。一方面,出口在经济总量的比例比较高,整个国家经济受外来影响太多,抵御外部经济形势变化的能力不强。又由于外资和对外出口的权重比较大,国外利益团体和势力对于中国国家政治政策的影响力也在加大,这是非常危险的。要改变这种局面,不但要求在经济结构方面进行调整,也要求政治结构改革的配合。</p><p>  另一方面,出口的竞争低层次化也影响了出口产业结构的提高。由于国内的产能巨大,很多时候价格竞争成了法宝,不但社会财富积累减少,而且技术、管理的积累也削弱了。</p><p>  中国的国际贸易有这样那样的问题,但是都不是绝对的,以为存在问题而否定出口,否定国际贸易,比因噎废食还要低级可笑。</p>
<p>感谢楼主。能看看实际的操作过程,要比空对空的扯淡强多了。</p><p>国际化现在还停留在资本自由流动,还没有到劳动力自由流动。</p><p>另外对于WTO的利弊,有一点请教楼主:如果不加入,改为和贸易对象进行双边或者多变谈判,利弊如何?利,在于可以利用各个贸易对象的要价不同,各个解决,而不象WTO一样必须以所有各方的最高要价为准;弊,在于完全凭实力解决问题,没有规则保障,对方在WTO中能使用的手段都可以使出,被WTO禁止的行为也可以使用。</p>
<p>大秦猛士:我仅仅是谈谈个人的体会,由于我自己在这个行业,观点上肯定会参杂个人利益的动机,而且会受到个人眼界的限制。</p><p>  在加入WTO之前我国就是逐个谈贸易地位问题,比较突出的就是一年一度的中美最惠国地位谈判。在贸易项目方面,谈判的产品焦点主要是纺织品和农产品。但是我个人感觉,虽然现在不再一年一次谈判了,但是就纺织品而言限制并未放松。一来是加入WTO有个过渡期,中国自己主动设限;二来,欧盟、美国目前的做法大家也看到了,反倾销调查,惩罚性关税,该用的还用,日子还是照常过。</p><p>  事实上,和中国贸易冲突严重的国家并不多,贸易本身也是互利关系。就算中国顺差美国1000亿,要是那些货物美国人用得不舒心,就得没落着便宜,美国人买它做什么?所谓国际贸易规则就是互利,现在的矛盾很多是政治因素作怪。失业问题,利益团体,这些是影响贸易稳定的主要因素。为什么劳动力不能自由流动,也是政治问题。既然是政治问题,该有的矛盾还会继续发生,只是表达的手段不同。也许有WTO约束,非关税壁垒收敛一些,但是关税手段不一样是用?最近欧盟对中国鞋类增加临时性关税不是一样影响你的生意?</p>
<p>  WTO对于中国有点像个大饼,你满怀希望和热情准备上去咬一大口,结果发现那个大饼其实是个枷锁套在你的脖子上了。</p><p>  国际贸易中有很多似是而非的东西,比如欧盟的人权规则——出口商要满足欧盟规定的对劳动者的种种权益保障,精细到工作场所备有卫生纸,可以完全满足国内一些动不动就说血汗工厂的人对于劳动者权益保障的追求。也许出发点是好的,但是不要忘了中国的发展水平,一些人家里的条件都不见得好到哪里,慈善家们在提出要求的时候怎么没有想过,自己先掏钱来拉穷人们一把?</p><p>  最近的欧盟还有关于镀铬件的工艺要求。其实不论什么工艺在出口到欧盟的时候是不会有环境排放问题的,但是人家要求了,你就要投入成本改,这就叫技术壁垒。当然也可以说人家帮助你提高了工艺水准,看怎么理解了。但是你要我投入成本改良,还要维持产品原来的价格,我就不好理解了。</p>
<p>现在欧盟动不动就启动反倾销调查,弄得俺们要把东西弄到东南亚去转一圈</p>
<p>  国际贸易还有一些细微的好处是跟我们普通人有关的。比如一般来说生产出口产品的工厂也同时生产内销货物。由于出口产品的质量、花色要求高,设计思想先进,工厂在生产过程中领会到了,生产内销产品的品质也会得到提高,我们普通消费者也可以用上更好的商品了。</p><p>  但是指望外资企业带来新技术,特别是高端核心技术,是典型的白日梦!由于民营资本依靠很少,要想在垄断的国企和强势的外企夹缝中生存,早晚会选择产业进步的道路,民企越多的利用出口贸易机会,越能缩短资本积累的时间,越能跟紧发展的潮流。</p>
<p>搬个板凳,坐下学习。</p><p>梦话一下,在WTO框架下,参与国际竞争要按国际规则办事,我们目前还有差距。另外,WTO其实就是发达国家主导的产物,建立国际政治经济新秩序不是一句空话。怎么建设?靠枪炮不是好办法,斗智斗勇才是文明古国的精神。</p>
  其实本论坛上做国际贸易的不少,还望更多人参与讨论
补充一点,不同的产品退税率是不同的,从90年代末开始,国家就调整退税率,高附加值产品退税远高于低附加值产品,也算是一直在引导出口产品走向。
<p>  关于不同的退税率,高新技术产品例如集成电路芯片,数控机床的退税率是17%,基础矿产,部分农产品是9%,一些国家特别调控的物资,比如一些冷轧钢板,铁锭等不但不退税,还有可能要征收出口水。</p><p>  即使是享受了17%退税的企业,也不能被抹黑成侵吞国家税款的蛀虫,因为这些企业还要缴纳营业税等其他法定征税。</p>
不错~~我也是做国际贸易,但理论知识比较欠缺,以后多来看看~~[em01]