超级军网关于狙击枪~各位都进来下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:39:41
初到轻兵,希望补补课:lol >>>我国装备或研制的狙击枪有那些型号,详细介绍下最好有图
个人只知道79与85;P初到轻兵,希望补补课:lol >>>我国装备或研制的狙击枪有那些型号,详细介绍下最好有图
个人只知道79与85;P
个人只知道79与85;P初到轻兵,希望补补课:lol >>>我国装备或研制的狙击枪有那些型号,详细介绍下最好有图
个人只知道79与85;P
还有８８，还有各式新研制的出口用的反器材大狙。。国内是否装备不曾知道。。。
原帖由 当头—砖 于 2007-2-15 11:00 发表
还有８８，还有各式新研制的出口用的反器材大狙。。国内是否装备不曾知道。。。
图~~~~~~~~~~~详细点的资料
去《枪炮世界》看看就知道了...............
原帖由 我是狙击手 于 2007-2-15 12:59 发表
去《枪炮世界》看看就知道了...............
哪一期??
斑竹还是科普下:lol
枪炮世界:
www.gun-world.net
www.gun-world.net
:L 丢人~~还以为是杂志~~:$
有学习欲望也是好事呀！:)
等到起，老子给你上图，
重要就是这几种，
除开88/97式外贸[很丑那种]，上面图里面的出现了大约4种。。当然TG的仿制能力是不容置疑的。。。。:D :D
新式的7.62毫米狙击貌似出现在伊朗过。。。或许是我眼花了。。。。;funk
12.7的个人觉得不适合丛林作战~太重了..1500M的射程太浪费,有谁能击中那么远的目标?
7.62的就够了
7.62的就够了
喜欢SSG69/04这样简洁一点的
希望介绍下类似的狙击枪:lol
希望介绍下类似的狙击枪:lol
AMR2叫99式了？
原帖由 Tomorrow 于 2007-2-15 21:28 发表
喜欢SSG69/04这样简洁一点的
希望介绍下类似的狙击枪:lol
别太指望中国能造出象SSG69/04这样的。
原因很简单：
1、制造工艺、制造精度比不上人家。
2、中国的设计师爱整点“妖蛾子”出来显示自己“水平高”——偏偏这些人本身严重脱离使用第一线，根本不懂枪，所谓的“创新”常常传为笑柄。
抛开这些不谈，中国国内没有民用市场，而国外可能开发的市场又都已被西方那些老牌公司占领，想挤入十分困难。
所以，想利用市场“锻炼”型号并形成规模以压低成本的余地很小。
原帖由 Tomorrow 于 2007-2-15 21:18 发表
12.7的个人觉得不适合丛林作战~太重了..1500M的射程太浪费,有谁能击中那么远的目标?
7.62的就够了
无知得也够吓人了。。。。美军的大锯，M82是弄出来干啥的 ？ 人家怎么就不浪费？？
其实个人认为SVD的造型不错,为什么不加以改进?:lol
还是SSG69的思路比较好：射击性能一流，重量又很轻
像M40A3那样的狙实在是太重了……
像M40A3那样的狙实在是太重了……
]]
原帖由 c.a.t.f 于 2007-2-16 15:41 发表
这张SVD有看头~~~~直弹匣~看地上的纸盒子写着:9MM？传说中的SVDK？？？？
不是,那是折叠托式的SVD,型号.........................忘了
原帖由 c.a.t.f 于 2007-2-16 15:41 发表
这张SVD有看头~~~~直弹匣~看地上的纸盒子写着:9MM？传说中的SVDK？？？？
正解~就是SVDK.发射9MM穿甲弹,折叠枪托:lol
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-2-16 15:58 发表
不是,那是折叠托式的SVD,型号.........................忘了
关键是弹匣~~弹匣~~
想利用市场“锻炼”型号并形成规模以压低成本的余地很小。——乖乖！要是“形成规模”了，谁国庆节还敢在天安门城楼上站？:D