清长战役能入选解放军军史上的三大战役么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:08:04
       国共内战时期的辽沈,淮海,平津战役一直以来都被我们称为三大战役,但如果评选解放军军史上的三大战役,平津感觉逼格不够
         辽沈一打完,我们就腾出了百万战略预备队,拥有了可以支援全国的东北解放区,我们不用再去使想刘邓挺进大别山那样,以自残的方式把战火烧到国统区,太祖直接可以断言三到五年解决KMT
        淮海则直接解决了当时国军最精锐的蒋大队的嫡系,难度相比辽沈更大,胜负战前难料,打赢之后则将解放战争提前了两到三年结束
         相比之下平津的意义就不能比了,只是解决了华北傅作义集团,只能和后来的解决西北二马集团,华南白崇禧集团,二野挺进大西南解决胡宗南,宋希涟集团的重要性相同,规模也不能和辽沈,淮海比
           放眼解放军军史,抗美援朝第二次战役(清长战役)的意义重大,是一举改变朝鲜战争走势的一战,奠定了自此之后敌我双方在三八线一带拉锯的局势,更重要的是敌人的强大是以前国军不能比的,而我们是拿到了战役主动权,也不是后来第五次那样的磕磕绊绊
         那么在广大军迷心中,如果评选我军军史上的三大战役,清长战役能否入选       国共内战时期的辽沈,淮海,平津战役一直以来都被我们称为三大战役,但如果评选解放军军史上的三大战役,平津感觉逼格不够
         辽沈一打完,我们就腾出了百万战略预备队,拥有了可以支援全国的东北解放区,我们不用再去使想刘邓挺进大别山那样,以自残的方式把战火烧到国统区,太祖直接可以断言三到五年解决KMT
        淮海则直接解决了当时国军最精锐的蒋大队的嫡系,难度相比辽沈更大,胜负战前难料,打赢之后则将解放战争提前了两到三年结束
         相比之下平津的意义就不能比了,只是解决了华北傅作义集团,只能和后来的解决西北二马集团,华南白崇禧集团,二野挺进大西南解决胡宗南,宋希涟集团的重要性相同,规模也不能和辽沈,淮海比
           放眼解放军军史,抗美援朝第二次战役(清长战役)的意义重大,是一举改变朝鲜战争走势的一战,奠定了自此之后敌我双方在三八线一带拉锯的局势,更重要的是敌人的强大是以前国军不能比的,而我们是拿到了战役主动权,也不是后来第五次那样的磕磕绊绊
         那么在广大军迷心中,如果评选我军军史上的三大战役,清长战役能否入选
首先要说个名分的事情,我国三大战役都是内战,是以解放军的身份参加的。
而清长战役我军是援军。
首先要说个名分的事情,我国三大战役都是内战,是以解放军的身份参加的。
而清长战役我军是援军。
首先要说个名分的事情,我国三大战役都是内战,是以解放军的身份参加的。
而清长战役我军是援军。
是援军又怎么了,解放军军史上就不记载了,抗美援朝这一页就隔过去了
是援军又怎么了,解放军军史上就不记载了,抗美援朝这一页就隔过去了
瞎猜的,感觉怪怪的,仅此而已。
是援军又怎么了,解放军军史上就不记载了,抗美援朝这一页就隔过去了
瞎猜的,感觉怪怪的,仅此而已。
个人看法。。不会的,抗美援朝的的那些战役,对PLA来说并不适合教学吧。
清长以当时共军的标准来看没打好,费了半天劲让人跑了。主要是物流没搞好。要是打成了…酸爽难以想象
个人看法。。不会的,抗美援朝的的那些战役,对PLA来说并不适合教学吧。
我是想说在广大军迷心中,地位能否上升到我军军史上重大战役前三
我心中的前三:上甘岭 塔山 谅山
没有什么清长战役,中国就叫二次战役,这个词是某中国网民臆造的,还假借了外国人的名义。
清长以当时共军的标准来看没打好,费了半天劲让人跑了。主要是物流没搞好。要是打成了…酸爽难以想象
我看打得挺好,美军知难而退,大家都能接受。要说美中不足,冻死冻伤太多,可惜了。

二次战役真留下美军两三个师,美国一激动上原子弹了,又要抱苏联大腿自保,朝鲜战争实现独立自主的目的就泡汤了
清长以当时共军的标准来看没打好,费了半天劲让人跑了。主要是物流没搞好。要是打成了…酸爽难以想象
这是站着说话不腰疼。二次战役时,TG的后勤保障能力已经发挥到了极致,在国外,面对敌人的空中绞杀,也就只能到达这个水平了。围歼美军师级部队,超出了当时TG的作战水平的。客观现实是不以主观意志转移的。
蓝军部队参谋长 发表于 2016-6-23 10:50
我是想说在广大军迷心中,地位能否上升到我军军史上重大战役前三
这个。。不好说。。就我个人而言。。排不上。。。
当然当然你说的都对。但是我不是不腰疼,不是嘲笑共军无能,而是从战果角度说此战不能与三大战役并列。
东线实在是太惨烈了,不忍提及啊。当时9兵团也是绝对主力,不比13兵团差,可惜因为大范围的冻伤而失去了战斗力,打完长津湖直接回国休整补充去了。如果进朝鲜之前能把棉衣穿厚点,自身就能少减员几万人,从而多歼灭几千美军。
我心中的前三:上甘岭 塔山 谅山
谅山怎可与前两山相比
长津湖也是和美帝硬杠啊,排前三不怨
蓝军部队参谋长 发表于 2016-6-23 10:39
是援军又怎么了,解放军军史上就不记载了,抗美援朝这一页就隔过去了
一个是决定中国国内命运的战争,1个是决定朝鲜命运的战争 当然不该混为一谈

云之语 发表于 2016-6-24 14:18
一个是决定中国国内命运的战争,1个是决定朝鲜命运的战争 当然不该混为一谈


我只是谈他们在我军军史上的意义,没有谈有关国家历史进程的意义。
因为是关乎朝鲜,所以就不能和我军其他战役比了,你是这个意思吧
云之语 发表于 2016-6-24 14:18
一个是决定中国国内命运的战争,1个是决定朝鲜命运的战争 当然不该混为一谈


我只是谈他们在我军军史上的意义,没有谈有关国家历史进程的意义。
因为是关乎朝鲜,所以就不能和我军其他战役比了,你是这个意思吧
二次战役是一个整体!不要割裂好不----------------------------
1.歼帝数量就不能比。虽说平津只打了天津和张家口,但压迫整个北平,进而影响华北,迫使绥远也放下武器。这个歼敌规模其实比淮海不相上下。2说平津有东北做战略区,也可以说平津之后打出了全国解放的战略区。这个战略意义朝鲜战争整体结果才能相比,其中的任何一次战役不能比。
二次战役是一个整体!不要割裂好不----------------------------
没割裂啊,清川江,长津湖
1.歼帝数量就不能比。虽说平津只打了天津和张家口,但压迫整个北平,进而影响华北,迫使绥远也放下武器。这 ...
可这个敌人水平不是一个档次的呀,刘邓刷西南两大集团,兜住的鱼虾也不少,而且直接彻底的解决了西南问题,没有出现国军向东南亚窜逃的情况,保我西南国境平稳
再说规模,几次战役都是兵团级别,解放战争三大战役都是两个方面军协同作战。
可这个敌人水平不是一个档次的呀,刘邓刷西南两大集团,兜住的鱼虾也不少,而且直接彻底的解决了西南问题 ...
渡江以后都是以兜击二线补充兵团为主了。三大战役都是围歼主力重兵集团。这个还是差别挺大的
蓝军部队参谋长 发表于 2016-6-25 16:27
我只是谈他们在我军军史上的意义,没有谈有关国家历史进程的意义。
因为是关乎朝鲜,所以就不能和我军 ...
我军不就是中国人民解放军,关乎中国命运的战争就是关乎人民解放军命运的战争,你说清江战役的重要性有多大点 ,如果以后某天是和外国打1场关乎中国存亡的大战,那还差不多。这是我的理解而已,你请便。
我军不就是中国人民解放军,关乎中国命运的战争就是关乎人民解放军命运的战争,你说清江战役的重要性有多 ...
我本来发帖就是让你们说说自己的看法,有不是强行说服你们认同我的观点
大的定义是什么?规模还是意义?