清长战役能入选我军军史上的三大战役么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:59:20
      国共内战时期的辽沈,淮海,平津战役一直以来都被我们称为三大战役,但如果评选解放军军史上的三大战役,平津感觉逼格不够
         辽沈一打完,我们就腾出了百万战略预备队,拥有了可以支援全国的东北解放区,我们不用再去使想刘邓挺进大别山那样,以自残的方式把战火烧到国统区,太祖直接可以断言三到五年解决KMT
        淮海则直接解决了当时国军最精锐的蒋大队的嫡系,难度相比辽沈更大,胜负战前难料,打赢之后则将解放战争提前了两到三年结束
         相比之下平津的意义就不能比了,只是解决了华北傅作义集团,只能和后来的解决西北二马集团,华南白崇禧集团,二野挺进大西南解决胡宗南,宋希涟集团的重要性相同,规模也不能和辽沈,淮海比
           放眼解放军军史,抗美援朝第二次战役(清长战役)的意义重大,是一举改变朝鲜战争走势的一战,奠定了自此之后敌我双方在三八线一带拉锯的局势,更重要的是敌人的强大是以前国军不能比的,而我们是拿到了战役主动权,也不是后来第五次那样的磕磕绊绊
         那么在广大军迷心中,如果评选我军军史上的三大战役,清长战役能否入选      国共内战时期的辽沈,淮海,平津战役一直以来都被我们称为三大战役,但如果评选解放军军史上的三大战役,平津感觉逼格不够
         辽沈一打完,我们就腾出了百万战略预备队,拥有了可以支援全国的东北解放区,我们不用再去使想刘邓挺进大别山那样,以自残的方式把战火烧到国统区,太祖直接可以断言三到五年解决KMT
        淮海则直接解决了当时国军最精锐的蒋大队的嫡系,难度相比辽沈更大,胜负战前难料,打赢之后则将解放战争提前了两到三年结束
         相比之下平津的意义就不能比了,只是解决了华北傅作义集团,只能和后来的解决西北二马集团,华南白崇禧集团,二野挺进大西南解决胡宗南,宋希涟集团的重要性相同,规模也不能和辽沈,淮海比
           放眼解放军军史,抗美援朝第二次战役(清长战役)的意义重大,是一举改变朝鲜战争走势的一战,奠定了自此之后敌我双方在三八线一带拉锯的局势,更重要的是敌人的强大是以前国军不能比的,而我们是拿到了战役主动权,也不是后来第五次那样的磕磕绊绊
         那么在广大军迷心中,如果评选我军军史上的三大战役,清长战役能否入选
支持。字数补丁
都说了是中国人民志愿军了,谁跟你说解放军参与了朝鲜战争,呵呵
嗯,选题不严谨啊。

可以这样说:在中国共产党领导下的人民军队历史上最为重要的N次战役,N不建议大于10
都说了是中国人民志愿军了,谁跟你说解放军参与了朝鲜战争,呵呵
那你翻翻解放军军史,看有没有这个战役的记载
的确,平津战役比较弱,国军大头直接投降了。
第二次战役可以跟淮海战役争第一。第二次战役无论是东线的艰苦卓绝,还是西线的酣畅淋漓,都令人荡气回肠。
都说了是中国人民志愿军了,谁跟你说解放军参与了朝鲜战争,呵呵
人民解放军下面有志司,你说算不算
内外战不一样,第二次战役歼敌/自损比还是太低了
一次打的最蠢的战役吗?

是想表扬美陆战一师在重重包围中全身而退吗   
平津规模是够了,就是没什么难度。2打1,国军还是被各个击破的。
相比之下,整个二次战役确实非常值得称赞。美中不足的是东线缺乏御寒棉衣,西线42军没有穿插到位,歼敌数量没有期望那么大。
夜色阑珊 发表于 2016-6-24 10:41
一次打的最蠢的战役吗?

是想表扬美陆战一师在重重包围中全身而退吗
第一,包围圈里不止陆战一师一支联合国军;第二,陆战一师也谈不上全身而退
内外战不一样,第二次战役歼敌/自损比还是太低了
内战是决定中国命运和历史走向的重要战争,tg的抗日战争和朝鲜战争这两场外战则远远达不到这个历史高度,不过后者至少决定了上千万北朝鲜人的命运。


要说抗美援朝二三次战役排前五还值得讨论一番,无论从作战地域,投入部队规模,战役影响都排不进军史前三

要说抗美援朝二三次战役排前五还值得讨论一番,无论从作战地域,投入部队规模,战役影响都排不进军史前三