超级军网我军的装具问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:15:56
刚刚看了俄罗斯的《风暴之门》 感觉我们的战争片跟人家比还是有一定差距的啊 有一点我不理解 我们国家是世界第一的纺织大国 每年出口的服装量世界第一 而且有相当多的军服和军用装具是在中国搞得OEM 为什么我们的军队装具 不说和欧洲发达国家比 就是和俄罗斯这样一个轻工业不发达的国家都无法相比呢 我看了很着急 不愿意看到战士们因为装具不好用而牺牲 不愿意战士们还用简单的绳子当装具 艰苦朴素因陋就简 是因为我们以前穷没有这个条件讲究 但是现在明明有条件为什么不改改呢 其实也花不了多少钱啊（服装的成本很低的） 好像很多人说我们的装具很简单皮实 但是好不好用呢 与其说简单不如说是简陋而已 我们的军队中不是有满多外国的武器的COPY升级版吗 为什么就不能COPy一下外国的装具呢 比如说以色列 东欧地区的前南斯拉夫国家 俄罗斯 和伊拉克的美军这样一些正在热点地区作战的军队 他们的装具是经过实战检验的嘛 干嘛要我们自己用自己战士的血去获得教训再来改进我们的装具列 取其精华组合成我们自己的装具不是挺好吗 何必在意什么非要有中国特色呢 把这样一个组合版装具绣上一条伪装色的龙或则别的民族图案不就有民族特色了！ 我想外国的装具是由市场化的公司来设计 竞争很激烈 胜出者必定很优秀比如说黑鹰公司 而我们中国虽然服装从业者多但是整个国家中只是军队中真正有从事设计装具的人而且也就那多而已， 要是能够发动整个服装设计行业来设计军队的装具或者是征集军队中的战斗员指挥员， 甚至可以是各行各业的喜欢军事的人都可以来设计嘛 军队认可后 直接付钱 既能提高装具水平又能降低采购费用顺便还能使几个军迷发财 何乐而不为呢？！！！ 我非常赞同细节决定成败这句话 不拘小节根本不是什么好事 战争中能够帮助一名战士快点拔枪或者帮战士多带一点弹药就是最大的细节刚刚看了俄罗斯的《风暴之门》 感觉我们的战争片跟人家比还是有一定差距的啊 有一点我不理解 我们国家是世界第一的纺织大国 每年出口的服装量世界第一 而且有相当多的军服和军用装具是在中国搞得OEM 为什么我们的军队装具 不说和欧洲发达国家比 就是和俄罗斯这样一个轻工业不发达的国家都无法相比呢 我看了很着急 不愿意看到战士们因为装具不好用而牺牲 不愿意战士们还用简单的绳子当装具 艰苦朴素因陋就简 是因为我们以前穷没有这个条件讲究 但是现在明明有条件为什么不改改呢 其实也花不了多少钱啊（服装的成本很低的） 好像很多人说我们的装具很简单皮实 但是好不好用呢 与其说简单不如说是简陋而已 我们的军队中不是有满多外国的武器的COPY升级版吗 为什么就不能COPy一下外国的装具呢 比如说以色列 东欧地区的前南斯拉夫国家 俄罗斯 和伊拉克的美军这样一些正在热点地区作战的军队 他们的装具是经过实战检验的嘛 干嘛要我们自己用自己战士的血去获得教训再来改进我们的装具列 取其精华组合成我们自己的装具不是挺好吗 何必在意什么非要有中国特色呢 把这样一个组合版装具绣上一条伪装色的龙或则别的民族图案不就有民族特色了！ 我想外国的装具是由市场化的公司来设计 竞争很激烈 胜出者必定很优秀比如说黑鹰公司 而我们中国虽然服装从业者多但是整个国家中只是军队中真正有从事设计装具的人而且也就那多而已， 要是能够发动整个服装设计行业来设计军队的装具或者是征集军队中的战斗员指挥员， 甚至可以是各行各业的喜欢军事的人都可以来设计嘛 军队认可后 直接付钱 既能提高装具水平又能降低采购费用顺便还能使几个军迷发财 何乐而不为呢？！！！ 我非常赞同细节决定成败这句话 不拘小节根本不是什么好事 战争中能够帮助一名战士快点拔枪或者帮战士多带一点弹药就是最大的细节
的确如此，很有同感！
感觉现在就很好啊
我军只是重点准备，没有那么普及。
所谓体制问题.
不打仗时候都库存了
作为一个常备陆军数量巨大的发展中国家
对于防蛋衣这种有使用期限的东东
只在需要的时候装备给需要的人的做法也可以理解
问题是打仗时候也许又要战士们适应多穿一大件去做动作
这个是不是太为难偶们可爱的人了啊
所以偶觉得可以弄批假的防蛋衣,重量体积穿着感觉差不多的
比如可以用硬塑料裹上水泥
这个样总不会在日常训练损坏了吧
作为一个常备陆军数量巨大的发展中国家
对于防蛋衣这种有使用期限的东东
只在需要的时候装备给需要的人的做法也可以理解
问题是打仗时候也许又要战士们适应多穿一大件去做动作
这个是不是太为难偶们可爱的人了啊
所以偶觉得可以弄批假的防蛋衣,重量体积穿着感觉差不多的
比如可以用硬塑料裹上水泥
这个样总不会在日常训练损坏了吧
自己去查下网上TG装具和西方装具的售价
西方装具售价高于TG装具的主要原因是因为它是西方装具.就成本上并不贵.尤其是拿到中国来造(我说的是装具不是防弹衣).
风暴之门是什么内容啊??
讲车臣的事.很好看的.不过我觉得老子的装具照欧美货还是有很大的差距.
很多因素造成我们装具落后。比如说穷，常年没有战争和边境冲突导致装具在一定程度上是作秀用的，上层审美太差。我们的作训迷彩本颜色就不对，再加干净的装具，就是为了宣传。
中国除少数装备是全装备制度，更广泛的以及大量的都是采用息代制，即在不断调整转型过程中，过渡性的装备。
更重要的是将装备的经费投入到研发中，采用少量装备、预制工业，小步快跑，逐渐成型的模式，为一定阶段实现打下基础。
更重要的是将装备的经费投入到研发中，采用少量装备、预制工业，小步快跑，逐渐成型的模式，为一定阶段实现打下基础。
刀不用会生锈
OEM是国内进入市场竞争的企业生产的,咱的军装是一谭死水,端着铁饭碗的国营大爷们设计生产的,这就是区别.
美国的军服也不是市场竞争，那需在实战和训练中不断改进。美国的采购只是生产厂商按照美国军方的要求生产也就是代工。别什么都往市场上靠！
请你给出证据证明美国军服不是市场竞争 而且我说的是装具问题不是军服 现在在伊拉克用的最火的那个背在背后的水囊 CAMELBAK THERMOBAK 不就是非军用制式装备吗 可是美国军人认为非常好 自费购买的吗 后来不知道美国军队采购了没有 但是可以肯定的说这就是经过实战考验的好东西啊 我就是希望能够有更多的公司不管是国营还是名企或者是军迷都能够为我军的装具水平的提高献一份力 楼上还有人说我军已经有了好装具 我虽然是非专业人士但是也能看出这些装具的载弹量太小了 4个包最多装8个弹夹 可是电影里面就算是车臣叛军的装具也都是鼓鼓囊囊的 很多的样子啊 我们不谈美国 在前南战乱的时候 那可是激烈的残酷的战争 南联盟的军人身上的装具也是装的满满的啊 谁敢保证在战争中后勤能够不断地给军队补充军火呢 多带弹药多隐蔽是第一生存法则 要是真的发生台海战争 我军的后勤补给能力肯定吃紧 深入城市或者山地的解放军 除了多带弹药 别无他法 可不能把宝全压在WW不战自降上面
中国的问题只能用4个字表示"体制问题"
我听到蛮多朋友说是体制问题 但是我就是不明白 南联盟也是社会主义国家 他的军工生产企业也是国营的 也肯定有国营企业低效的通病 但是人家前南军队的装具却看上去比我们好很多呢？ 那个只会做火箭不会做棉袄的俄罗斯我们就是再差劲也不会比他差呀 可事实却是我们不如俄罗斯 我真的不懂:')
还有很多小的装备 小到可以被人忽略的装备 我们也是能不装就不装 比如那个能把两个弹夹夹在一起的东西 我看到过很多照片美国人有这个东西 欧洲人也有这个东西 甚至还有人发明了C-MAG这样变态的东西 那些非洲战士用胶带把弹夹绑起来也能达到同样的作用 为什么我们没有呢 这样一个简单的夹子如果用塑料做应该很便宜拉 就算是用钢做 也不会很贵啊 几块钱就可以实现的 在不行就用胶带嘛 几厘钱而已啊 为什么不用呢 既然正在战场上的人都在用 我们为什么不用呢
你翻了一个错误.
社会主义,国营企业 不等于 体制问题.
社会主义,国营企业 不等于 体制问题.
如果说风暴之门,里面大部分的俄军普通步兵用两种装具,一种是挂在腰上的弹匣包,是3个30发弹匣和4个15发弹夹,另一种是破片衣上的弹匣袋,是左右腹部各2个,后腰有2个手榴弹袋
特种兵穿的是RM系列背心,弹匣袋是4-6个,每个是装1-2个,参见http://www.gun-world.net/russain/kalash/acces/lbs.htm
伞兵的组合装具是比较新的,大概是胸前4个弹匣袋,每个可装2个30发或45发弹匣,侧面2个短点的袋子,大概装那4个15发弹夹,有手榴弹袋,腹部大概是10个VOG榴弹袋,跳炸和非跳炸各半
RM背心和伞兵的组合装具，在俄军的装备并不多
车臣人的装具比较杂,除了RM系列背心,比较多的是南非国防军款背心,这个背心装5.56的弹匣比较好,但装7.62/5.45的AK的匣不好装，盖不上盖子
南斯拉夫在科索沃的特警,用的背心,弹匣袋也是4-6个弹匣
美国的M16系列的弹匣，体积比较小，通常能装1个AK弹匣的袋子，能装下2个M16的弹匣，而有弹匣并联结构的弹匣，例如G36、SG550系列等，体积也不小，装并联的2个G36匣的袋子，可以装3-4个M16匣了，弹匣并联装置通常都增加弹匣的宽度，原有的弹匣袋通常装不下，而将2个甚至5个弹匣用胶带绑在一起装在枪上的方式，简单易用，中国、俄罗斯、非洲或西方国家，都有这样用的照片
与CMAG对应的是PLA的快装弹鼓，装弹还更容易，如果说容弹量，出口美国民用市场的快装弹鼓，有100发左右，也有120发的，用75发，应该是体积和重量的关系，制式装备CMAG的，好象只有德国的G36枪族吧
PLA的56、91、95、02等装具，很多人都介绍过了，我就不说了，有人曾贴过特种部队的背心，与95类似，但每个弹匣袋可以装2个匣
特种兵穿的是RM系列背心,弹匣袋是4-6个,每个是装1-2个,参见http://www.gun-world.net/russain/kalash/acces/lbs.htm
伞兵的组合装具是比较新的,大概是胸前4个弹匣袋,每个可装2个30发或45发弹匣,侧面2个短点的袋子,大概装那4个15发弹夹,有手榴弹袋,腹部大概是10个VOG榴弹袋,跳炸和非跳炸各半
RM背心和伞兵的组合装具，在俄军的装备并不多
车臣人的装具比较杂,除了RM系列背心,比较多的是南非国防军款背心,这个背心装5.56的弹匣比较好,但装7.62/5.45的AK的匣不好装，盖不上盖子
南斯拉夫在科索沃的特警,用的背心,弹匣袋也是4-6个弹匣
美国的M16系列的弹匣，体积比较小，通常能装1个AK弹匣的袋子，能装下2个M16的弹匣，而有弹匣并联结构的弹匣，例如G36、SG550系列等，体积也不小，装并联的2个G36匣的袋子，可以装3-4个M16匣了，弹匣并联装置通常都增加弹匣的宽度，原有的弹匣袋通常装不下，而将2个甚至5个弹匣用胶带绑在一起装在枪上的方式，简单易用，中国、俄罗斯、非洲或西方国家，都有这样用的照片
与CMAG对应的是PLA的快装弹鼓，装弹还更容易，如果说容弹量，出口美国民用市场的快装弹鼓，有100发左右，也有120发的，用75发，应该是体积和重量的关系，制式装备CMAG的，好象只有德国的G36枪族吧
PLA的56、91、95、02等装具，很多人都介绍过了，我就不说了，有人曾贴过特种部队的背心，与95类似，但每个弹匣袋可以装2个匣
谢谢楼上的兄弟啊 那个网址挺好长了见识:handshake