超级军网TG有仿造B-1B轰炸机必要吗？应对太平洋方向日美军事压力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:26:05
TG有仿造B-1B轰炸机必要吗？应对太平洋方向日美军事压力
B1B飞行速度比TU—160慢，2马赫。
B1B设计用了20年，TG仿制它能节约研制时间。
TG的太行发动机和F101样 配B1正好，生产起来快、维护方便、价格比红色B2便宜不少。
B1轰炸机虽然比TU160小，但载弹量不算少。航程也够覆盖脚盆、南海。
超音速突防现在虽然逃不出现代防空导弹，但凌空轰炸大军团后逃跑还是有用的。凌空轰炸前提是下方没有没有地空导弹、高炮、战机前提下，这在对陆地攻击是不太容易实现的。MD在伊拉克都没实现这条件。TU22M3打格格巫也损失2架，就不难看出。
可变后掠翼好处是起飞距离短、
由歼11D、电子干扰机等护航，B1载巡航导弹 防区外发射，也是一种作战模式
TG有仿造B-1B轰炸机必要吗？应对太平洋方向日美军事压力
B1B飞行速度比TU—160慢，2马赫。
B1B设计用了20年，TG仿制它能节约研制时间。
TG的太行发动机和F101样 配B1正好，生产起来快、维护方便、价格比红色B2便宜不少。
B1轰炸机虽然比TU160小，但载弹量不算少。航程也够覆盖脚盆、南海。
超音速突防现在虽然逃不出现代防空导弹，但凌空轰炸大军团后逃跑还是有用的。凌空轰炸前提是下方没有没有地空导弹、高炮、战机前提下，这在对陆地攻击是不太容易实现的。MD在伊拉克都没实现这条件。TU22M3打格格巫也损失2架，就不难看出。
可变后掠翼好处是起飞距离短、
由歼11D、电子干扰机等护航，B1载巡航导弹 防区外发射，也是一种作战模式
那件事 难道不是传闻？
毛子盗取b1b图纸？？？
六爷K就可以了
不要看人长得像就想当然 白天鹅可比b1b大一圈
我觉得兔子的对手里没哪个能让他安安稳稳轰炸的 还是发展远程隐身导弹来得好 对载机的要求也小
图纸怎么可能被盗走？楼主以为一架战略轰炸机的相关图纸只有几张a4纸？
风从耳边过 发表于 2015-5-22 10:52
图纸怎么可能被盗走？楼主以为一架战略轰炸机的相关图纸只有几张a4纸？
那天我在隔壁卖豆浆的店里看到过B-2的图纸，
不是一张A4纸，
而是2张A3纸，可大了，可详细了
图纸怎么可能被盗走？楼主以为一架战略轰炸机的相关图纸只有几张a4纸？
那天我在隔壁卖豆浆的店里看到过B-2的图纸，
不是一张A4纸，
而是2张A3纸，可大了，可详细了
B1过时了，土鳖有H6K盯着
B2差不多
B2差不多
为攻台、砸烂日本、打击美航母已经发展了中近程的东风、长剑和航空兵，没必要再向任务范围重复的中轰花钱了吧，核击北美是传说中的东风31、41或其他新概念武器的任务，大轰仅能作为导弹发射平台有必要花钱？很可能不会有轰炸机，有资源也会用在通用航空平台上，预警-加油。B2不是是为美苏核战，在苏联的机场、雷达、核基地被破坏个七七八八的时候深入苏联寻歼残存的核发射井、公路机动的白杨、铁路机动的手术刀准备的吗？红色B2要来做什么？
B1的图纸就算是一个房子都摆不满，怎么偷
Tray.P.Wan 发表于 2015-5-22 10:41
毛子盗取b1b图纸？？？
估计是前普大大的同事
毛子盗取b1b图纸？？？
估计是前普大大的同事
拖尔的明天 发表于 2015-5-22 10:44
不要看人长得像就想当然 白天鹅可比b1b大一圈
可载弹没B-1B多
不要看人长得像就想当然 白天鹅可比b1b大一圈
可载弹没B-1B多
wwwbak 发表于 2015-5-22 11:21
B1过时了，土鳖有H6K盯着
B2差不多
你这个要逆天么，亚音速看超音速？？
B1过时了，土鳖有H6K盯着
B2差不多
你这个要逆天么，亚音速看超音速？？
B1B超音速也就1.2马赫，聊胜于无，主要飞超低空，载弹量大。
来自:关于超级大本营
东风21D导弹，速度达到10马赫，理论上能在舰队做出反应之前数分钟内打掉一艘被数十艘战舰包围的航母。5枚“东风”导弹齐发理论上可打掉一支舰队。
但都靠导弹 持续力不强。打一会就弹没了。
但都靠导弹 持续力不强。打一会就弹没了。
yydbb 发表于 2015-5-22 11:42
现在有点看不上了
来自:关于超级大本营
是啊 看不上TU-160和B1
所以拼命改TU16是吗？
现在有点看不上了
来自:关于超级大本营
是啊 看不上TU-160和B1
所以拼命改TU16是吗？
居然不是列兵贴，揉揉眼睛再看看，确实不是，汗一下
我相信它的图纸能放满你家。
B1B超音速也就1.2马赫，聊胜于无，主要飞超低空，载弹量大。
这个低空超音速是技术难点！
这个低空超音速是技术难点！
期待楼主说服普京来自: iPhone客户端
当年美帝犹太干爹从法国舅舅那里偷“幻影”5图纸时、装满了集装箱！！！当然，它法国舅舅也是睁一只眼闭一只眼！
（1）160还不如B-1呢
（2）TG有B-1的话，压力最大的是鹅毛
（2）TG有B-1的话，压力最大的是鹅毛
斯图莫维斯克 发表于 2015-5-22 12:30
当年美帝犹太干爹从法国舅舅那里偷“幻影”5图纸时、装满了集装箱！！！当然，它法国舅舅也是睁一只眼闭一 ...
哎，说起来还真是犹太爹美国儿子哎。
不过几个甚至N个集装箱的图纸怎么弄回来呢，还是用优盘和网盘吧。
对了，不是偷的瑞士的么，
还有，你怎么见了我还不参拜。
当年美帝犹太干爹从法国舅舅那里偷“幻影”5图纸时、装满了集装箱！！！当然，它法国舅舅也是睁一只眼闭一 ...
哎，说起来还真是犹太爹美国儿子哎。
不过几个甚至N个集装箱的图纸怎么弄回来呢，还是用优盘和网盘吧。
对了，不是偷的瑞士的么，
还有，你怎么见了我还不参拜。
CJDBYER 发表于 2015-5-22 12:32
（1）160还不如B-1呢
（2）TG有B-1的话，压力最大的是鹅毛
B-1B 这种垃圾飞机
那是 美国佬 类似 图-160 的 B-1A 搞不出来，于是 降低技术难度 搞出了 B-1B
而 俄国佬 锲而不舍 搞出了 与 B-1A 相当的 图-160
（1）160还不如B-1呢
（2）TG有B-1的话，压力最大的是鹅毛
B-1B 这种垃圾飞机
那是 美国佬 类似 图-160 的 B-1A 搞不出来，于是 降低技术难度 搞出了 B-1B
而 俄国佬 锲而不舍 搞出了 与 B-1A 相当的 图-160
我怎么记得说是 俄美两国间谍的共同结果 二者长的很像呢...
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2015-5-22 12:43
哎，说起来还真是犹太爹美国儿子哎。
不过几个甚至N个集装箱的图纸怎么弄回来呢，还是用优盘和网盘吧 ...
土豆前辈！您又调皮了！
为什么您会出现在这里！
哎，说起来还真是犹太爹美国儿子哎。
不过几个甚至N个集装箱的图纸怎么弄回来呢，还是用优盘和网盘吧 ...
土豆前辈！您又调皮了！
为什么您会出现在这里！美国佬本来是欺负 苏联人 高空防御能力不足，开发 B-1A
结果苏联人服役了 S-300
美国佬 的计划破产，而且 B-1A 研制也不顺利。
后来计划改变，还是老老实实搞一款 大一点的 强击机得了。
这就是 B-1B
这种垃圾飞机 根本没可能 突破苏联的 防空网。
于是 不得不想办法， 出来的结果就是 B-2A 。
最后的结果呢？
B-2A 有个蛋用。
造了20来架收场。
还是图-160王道，突防个屁啊，大航程+射程3000+以上的巡航导弹，真正的防区外打击，打完就跑。
中国也应该是这条路。
超大航程+超远射程的巡航导弹，飞到太平洋上空一通射，打完收工回家，突防个屁啊。
图-160 在俄国领空内就能发射 射程高达 5500公里的巡航导弹，拔掉 阿拉斯加 和 加拿大的 雷达站。这就够了。安全 可靠。
我国的也一样。
在南京上空就能拔掉关岛基地，在关岛上空能拔掉夏威夷基地，在夏威夷上空能拔掉西海岸基地，这样就够了，最安全，最可靠。
至于突防的事情，还是交给 隐身无人机 去干。
美国佬本来是欺负 苏联人 高空防御能力不足，开发 B-1A
结果苏联人服役了 S-300
美国佬 的计划破产，而且 B-1A 研制也不顺利。
后来计划改变，还是老老实实搞一款 大一点的 强击机得了。
这就是 B-1B
这种垃圾飞机 根本没可能 突破苏联的 防空网。
于是 不得不想办法， 出来的结果就是 B-2A 。
最后的结果呢？
B-2A 有个蛋用。
造了20来架收场。
还是图-160王道，突防个屁啊，大航程+射程3000+以上的巡航导弹，真正的防区外打击，打完就跑。
中国也应该是这条路。
超大航程+超远射程的巡航导弹，飞到太平洋上空一通射，打完收工回家，突防个屁啊。
图-160 在俄国领空内就能发射 射程高达 5500公里的巡航导弹，拔掉 阿拉斯加 和 加拿大的 雷达站。这就够了。安全 可靠。
我国的也一样。
在南京上空就能拔掉关岛基地，在关岛上空能拔掉夏威夷基地，在夏威夷上空能拔掉西海岸基地，这样就够了，最安全，最可靠。
至于突防的事情，还是交给 隐身无人机 去干。
什么时候盗取的
B-1B 这种垃圾飞机
那是 美国佬 类似 图-160 的 B-1A 搞不出来，于是 降低技术难度 搞出了 B-1B
而 俄 ...
我正在吃饭。。。
那是 美国佬 类似 图-160 的 B-1A 搞不出来，于是 降低技术难度 搞出了 B-1B
而 俄 ...
我正在吃饭。。。
美国佬本来是欺负 苏联人 高空防御能力不足，开发 B-1A
结果苏联人服役了 S-300
美国佬 的计划破产， ...
能在关岛打到夏威夷，不如直接在南京打，更近些
结果苏联人服役了 S-300
美国佬 的计划破产， ...
能在关岛打到夏威夷，不如直接在南京打，更近些
首先，B-1这类大型工程的图纸，假如是纸质的，那么数量是用吨来计算的；其次，其实也是最关键的一点，就算全套图纸给土鳖，土鳖在没达到那个制造能力之前也造不出来。材料、工艺统统不达标怎么造？另外发动机怎么解决？
Rhine 发表于 2015-5-22 11:58
是啊 看不上TU-160和B1
所以拼命改TU16是吗？
全新研制还真有点看不上TU-160和B1，当然有现成的那就另说。先拿tu16顶着省钱凑活用争取时间不好吗？
是啊 看不上TU-160和B1
所以拼命改TU16是吗？
全新研制还真有点看不上TU-160和B1，当然有现成的那就另说。先拿tu16顶着省钱凑活用争取时间不好吗？
MaoCui 发表于 2015-5-22 14:05
首先，B-1这类大型工程的图纸，假如是纸质的，那么数量是用吨来计算的；其次，其实也是最关键的一点，就算 ...
这个只是YY罢了，最最简单的卡尺，图纸没几张。你做一把超过三丰的试试，学生们心很大，实际是小工具仿制到名牌的品质都极其困难
首先，B-1这类大型工程的图纸，假如是纸质的，那么数量是用吨来计算的；其次，其实也是最关键的一点，就算 ...
这个只是YY罢了，最最简单的卡尺，图纸没几张。你做一把超过三丰的试试，学生们心很大，实际是小工具仿制到名牌的品质都极其困难
05年的老同志啊。不过枪骑兵还是非常不错的飞机。
斯图莫维斯克 发表于 2015-5-22 12:55
土豆前辈！您又调皮了！为什么您会出现在这里！
咳咳，请看寡人的军衔。
那个，你想想办法，从瑞士给土鳖弄点枪骑兵的图纸吧，个人意见，枪骑兵还是比160好些的吧。
土豆前辈！您又调皮了！为什么您会出现在这里！
咳咳，请看寡人的军衔。
那个，你想想办法，从瑞士给土鳖弄点枪骑兵的图纸吧，个人意见，枪骑兵还是比160好些的吧。
破烂熊要盗也是盗的B1A
楼主，醒醒
放心吧，战略轰炸机就是眼罩毛子如果脑袋不短路也不会给兔子的。想不通的话，我们会不会把091技术给小巴？