超级军网最近正在看一本很有良心的美国作品
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:25:15
书名是《飞行员：勇敢的真实故事》，作者是比尔.多兰！本身是以在父岛失踪的那五个美国飞行员的故事为主线，但实际上全书更多的是写美日对太平洋的争夺，对日军的暴行和美军对印第安人和狒狒的暴行有很详细的考证，美军对印第安人和狒狒的所作所为与日军在中国的所作所为没有任何分别！包括那些伟光正的美国总统对待这些暴行的想法与态度都有很深刻的揭露！这书实在是太有良心了，以至于看下来不得不佩服美国人的洗脑术和脸皮的厚度！今天的印第安人和狒狒根本就不懂得当年他们的先人是怎么样被美国人有组织有计划的进行种族灭绝与大屠杀！普通的美国士兵在施暴的过程中和日本士兵没有任何分别，包括吃人肉和割下男人的小丁丁和女人的13，甚至美国士兵比日本士兵还更热衷于向自己的家人与新闻媒体炫耀他们的暴行！不过在今天的灯塔国你几乎看不到任何这一方面的记录！以至于今天的美国人根本不知道他们的爷爷曾经和野兽一样的对被征服者任意的屠杀和劫掠！然后今天的美国人则大言不惭的夸耀他们给这些未开化的地区带来了现代的文明与民主！可实际上他们带去的是死亡和种族灭绝，当然还有一块叫民主的遮羞布！两相比较，日本人和美国人唯一的不同就是他们输了！！书名是《飞行员：勇敢的真实故事》，作者是比尔.多兰！本身是以在父岛失踪的那五个美国飞行员的故事为主线，但实际上全书更多的是写美日对太平洋的争夺，对日军的暴行和美军对印第安人和狒狒的暴行有很详细的考证，美军对印第安人和狒狒的所作所为与日军在中国的所作所为没有任何分别！包括那些伟光正的美国总统对待这些暴行的想法与态度都有很深刻的揭露！这书实在是太有良心了，以至于看下来不得不佩服美国人的洗脑术和脸皮的厚度！今天的印第安人和狒狒根本就不懂得当年他们的先人是怎么样被美国人有组织有计划的进行种族灭绝与大屠杀！普通的美国士兵在施暴的过程中和日本士兵没有任何分别，包括吃人肉和割下男人的小丁丁和女人的13，甚至美国士兵比日本士兵还更热衷于向自己的家人与新闻媒体炫耀他们的暴行！不过在今天的灯塔国你几乎看不到任何这一方面的记录！以至于今天的美国人根本不知道他们的爷爷曾经和野兽一样的对被征服者任意的屠杀和劫掠！然后今天的美国人则大言不惭的夸耀他们给这些未开化的地区带来了现代的文明与民主！可实际上他们带去的是死亡和种族灭绝，当然还有一块叫民主的遮羞布！两相比较，日本人和美国人唯一的不同就是他们输了！！
所以威武之师，文明之师不是一句空话，是有实际内涵的。
白皮有这传统。。
大屠杀。”
三观不正的家伙。
三观不正的家伙。
“。但很少有人意识到，美国在那场战争中杀害的日本平民人数比消灭的日本士兵人数还要多。这时，战争已进入 ...
不是这一段，是对印第安人和狒狒！
不是这一段，是对印第安人和狒狒！
moshido 发表于 2014-4-11 16:33
不是这一段，是对印第安人和狒狒！
没时间通读全文，就开头来看，我对作者所说内容表示谨慎态度。
不是这一段，是对印第安人和狒狒！
没时间通读全文，就开头来看，我对作者所说内容表示谨慎态度。
我还以为是十评没礼贱
kyha123 发表于 2014-4-11 16:27
“。但很少有人意识到，美国在那场战争中杀害的日本平民人数比消灭的日本士兵人数还要多。这时，战争已进入 ...
反正受到禽兽哲学（我在法国对法国人说的，西方的价值观就是禽兽法则）教出来的也就是披着人皮的禽兽而已。不要把这里的禽兽当道德上的词语看，其实我说的是一个很深刻的伦理和生物学上问题。所谓的禽兽法则的巨大弱点就是忽视了生物社会群体化的力量，也就是食物链底层的所谓弱者的力量。
“。但很少有人意识到，美国在那场战争中杀害的日本平民人数比消灭的日本士兵人数还要多。这时，战争已进入 ...
反正受到禽兽哲学（我在法国对法国人说的，西方的价值观就是禽兽法则）教出来的也就是披着人皮的禽兽而已。不要把这里的禽兽当道德上的词语看，其实我说的是一个很深刻的伦理和生物学上问题。所谓的禽兽法则的巨大弱点就是忽视了生物社会群体化的力量，也就是食物链底层的所谓弱者的力量。
最后一句话强烈赞同，文明只属于胜利者，这个世界什么样的价值观都会变，只有弱肉强食的丛林法则不会变，这才是真正的普世价值
成王败寇，成王败寇
最后一句话强烈赞同，文明只属于胜利者，这个世界什么样的价值观都会变，只有弱肉强食的丛林法则不会变，这 ...
弱肉强食不能是原教旨的和狭隘的。必须要研究蘑菇，蟑螂，蜜蜂这一类所谓的弱势群的生存法则。狮子老虎狼那一类已经研究了几千年，已经逃脱不了前浪死在沙滩上的怪圈了
弱肉强食不能是原教旨的和狭隘的。必须要研究蘑菇，蟑螂，蜜蜂这一类所谓的弱势群的生存法则。狮子老虎狼那一类已经研究了几千年，已经逃脱不了前浪死在沙滩上的怪圈了
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时候，谁也别说谁。然后所有人都学会上厕所了，就本子和汉斯还在街上拉，于是……
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时候，谁也别说谁。然后所有人都学会上厕所了，就本子和汉斯还在街上拉，于是……
gnim2600 发表于 2014-4-11 17:00
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
超大精彩评论之一
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
超大精彩评论之一
bjkk 发表于 2014-4-11 17:05
超大精彩评论之一
哪里，以前有位CD的兄弟说过类似的话，俺印象挺深的。
超大精彩评论之一
哪里，以前有位CD的兄弟说过类似的话，俺印象挺深的。
xiaozhuzai007A 发表于 2014-4-11 16:58
弱肉强食不能是原教旨的和狭隘的。必须要研究蘑菇，蟑螂，蜜蜂这一类所谓的弱势群的生存法则。狮子老虎狼 ...
好像是初中生物里面学的，物种对内对外，都是合作与斗争同时存在，但这个和弱肉强食的法则并不矛盾
弱肉强食不能是原教旨的和狭隘的。必须要研究蘑菇，蟑螂，蜜蜂这一类所谓的弱势群的生存法则。狮子老虎狼 ...
好像是初中生物里面学的，物种对内对外，都是合作与斗争同时存在，但这个和弱肉强食的法则并不矛盾
西方整个价值观念就是丛林法则，感觉上就是道德发展远远落后于技术发展，而且一贯如此，和中国正好相反！
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
某朝在大家都在大街拉屎的时候，却独自到厕所拉屎，结果……
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
某朝在大家都在大街拉屎的时候，却独自到厕所拉屎，结果……
胜利者是不被谴责的
好像大家都知道历史是胜利者书写的这句话，对于这种批判的声音，往往没什么人关心。
美国在伊拉克战争也有使用各种方式虐待战俘，伊拉克战俘被迫互相口交，还有更变态的是伊拉克男子被迫鸡奸另一个伊拉克男子等等。
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
大牛啊！相当精彩的评论！
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
大牛啊！相当精彩的评论！
耶格尔 发表于 2014-4-11 17:17
西方整个价值观念就是丛林法则，感觉上就是道德发展远远落后于技术发展，而且一贯如此，和中国正好相反！
西方文明的本源信奉的是强者生存。在基督教扩散后，有了道德概念，但是这个道德是在对上帝审判的恐惧下建立的。在中世纪黑暗血腥的宗教农奴制统治之后，西方贵族们终于无法忍受，开始了文艺复兴。西方开始挖掘人性，结果把人的欲望与宗教的道德对立起来，认为任意释放人的欲望才是人性的解放。不仅在文化上崇尚个性自由，推而广之，在政治上也走向了越来越极端的个人主义至上道路。既有西方人种本性的回归，又有对宗教束缚的逆反。
而中国本土文化向来强调人自身的修为，强调自我的约束，强调内心的自省。而同时从春秋时期就提出了民本思想，几千年的封建社会一直崇尚民为重、社稷次之、君为轻的思想，科举制度更是让底层民众有了进入统治阶层的途径，这使得百姓对国家的理解层次和认同程度高于西方领主统治下的农奴。因而尽管短期内可能经受因率先工业化而领先的西方文化的冲击，但基于本土文化和民族个性的强韧生命力，在社会文化和政治结构上，会走上与西方不同的道路。
已故国学大师、宗教学家任继愈说过：中国人不需要一个上帝在背后监督着。
耶格尔 发表于 2014-4-11 17:17
西方整个价值观念就是丛林法则，感觉上就是道德发展远远落后于技术发展，而且一贯如此，和中国正好相反！
西方文明的本源信奉的是强者生存。在基督教扩散后，有了道德概念，但是这个道德是在对上帝审判的恐惧下建立的。在中世纪黑暗血腥的宗教农奴制统治之后，西方贵族们终于无法忍受，开始了文艺复兴。西方开始挖掘人性，结果把人的欲望与宗教的道德对立起来，认为任意释放人的欲望才是人性的解放。不仅在文化上崇尚个性自由，推而广之，在政治上也走向了越来越极端的个人主义至上道路。既有西方人种本性的回归，又有对宗教束缚的逆反。
而中国本土文化向来强调人自身的修为，强调自我的约束，强调内心的自省。而同时从春秋时期就提出了民本思想，几千年的封建社会一直崇尚民为重、社稷次之、君为轻的思想，科举制度更是让底层民众有了进入统治阶层的途径，这使得百姓对国家的理解层次和认同程度高于西方领主统治下的农奴。因而尽管短期内可能经受因率先工业化而领先的西方文化的冲击，但基于本土文化和民族个性的强韧生命力，在社会文化和政治结构上，会走上与西方不同的道路。
已故国学大师、宗教学家任继愈说过：中国人不需要一个上帝在背后监督着。
可惜这个作品是汉斯做的、MD与本子都不是东西
gnim2600 发表于 2014-4-11 17:00
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
美国在菲律宾的暴行也就比日本早20年而已。。。20世纪初美国人才夺下菲律宾，哪来的“所有人都学会上厕所了，就本子和汉斯还在街上拉”。。之后60年代美国在越南暴行累累，整个越南付出了100万人生命的代价，对于总人口几千万的越南来说整个烈度和残酷已经和中国的抗日战争差不多了。。美国从来都是在街上拉屎，而伪装成在厕所里拉。。。
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
美国在菲律宾的暴行也就比日本早20年而已。。。20世纪初美国人才夺下菲律宾，哪来的“所有人都学会上厕所了，就本子和汉斯还在街上拉”。。之后60年代美国在越南暴行累累，整个越南付出了100万人生命的代价，对于总人口几千万的越南来说整个烈度和残酷已经和中国的抗日战争差不多了。。美国从来都是在街上拉屎，而伪装成在厕所里拉。。。
gnim2600 发表于 2014-4-11 17:00
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
研究一下美国畜生在越南战争时的各种暴行。就知道什么是人形畜生了。。
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
研究一下美国畜生在越南战争时的各种暴行。就知道什么是人形畜生了。。
列强本来都不是好东西。从前不是现在不是今后也不是。
solarship 发表于 2014-4-11 18:01
西方文明的本源信奉的是强者生存。在基督教扩散后，有了道德概念，但是这个道德是在对上帝审判的恐惧下建 ...
老弟对中西文化问题很有认识啊！
西方文明的本源信奉的是强者生存。在基督教扩散后，有了道德概念，但是这个道德是在对上帝审判的恐惧下建 ...
老弟对中西文化问题很有认识啊！
耶格尔 发表于 2014-4-11 21:07
老弟对中西文化问题很有认识啊！
不敢，还是看看有没有大神来教训吧。
老弟对中西文化问题很有认识啊！
不敢，还是看看有没有大神来教训吧。
gnim2600 发表于 2014-4-11 17:00
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
擦！！经典，2楼素质啊。。。。。一言中的啊啊啊
看片段，应该是个偏日本的作者而已，谈不上良心。
另外，现在之所以喷本子，是因为大家都在街上拉屎的时 ...
擦！！经典，2楼素质啊。。。。。一言中的啊啊啊
我看成了一本道
所以威武之师，文明之师不是一句空话，是有实际内涵的。
有威武，才有文明
二楼合格
有威武，才有文明
二楼合格
最后一句话强烈赞同，文明只属于胜利者，这个世界什么样的价值观都会变，只有弱肉强食的丛林法则不会变，这 ...
你对儒家道德的虚伪本质看得很透彻
顶起
你对儒家道德的虚伪本质看得很透彻
顶起
审核中
审核中
xiaozhuzai007A 发表于 2014-4-11 16:46
所谓的禽兽法则的巨大弱点就是忽视了生物社会群体化的力量，也就是食物链底层的所谓弱者的力量。
群体化的力量并非弱者专利
强者有老虎大统领，也有狮子委员
禽兽法则没有问题，强弱共同遵循
xiaozhuzai007A 发表于 2014-4-11 16:46
所谓的禽兽法则的巨大弱点就是忽视了生物社会群体化的力量，也就是食物链底层的所谓弱者的力量。
群体化的力量并非弱者专利
强者有老虎大统领，也有狮子委员
禽兽法则没有问题，强弱共同遵循
列强本来都不是好东西。从前不是现在不是今后也不是。
强弱是自然存在的东西
好坏则是人的审美标准
审美标准是动态多元的
有可能现在是今后不是
也可能现在不是今后是
强弱是自然存在的东西
好坏则是人的审美标准
审美标准是动态多元的
有可能现在是今后不是
也可能现在不是今后是
solarship 发表于 2014-4-11 18:01
西方文明的本源信奉的是强者生存。在基督教扩散后，有了道德概念，但是这个道德是在对上帝审判的恐惧下建 ...
已故国学大师、宗教学家任继郁说过：中国人不需要一个上帝在背后监督着。
强者(或叫适者)生存是自然法则
自然法则不依靠人的信奉而客观存在
人与自然法则的关系与其叫信奉不如叫认知
西方社会的动态平衡
本质上靠的是人群内部的相互制衡
所谓上帝监督只是虚拟的表面现象
东方社会的静态平衡
靠的则是对人性的自我压抑和外力扭曲
看不清这背后的本质
就无法正确理解东方为何落后挨打
而只能用所谓的偶然性来麻痹自己
solarship 发表于 2014-4-11 18:01
西方文明的本源信奉的是强者生存。在基督教扩散后，有了道德概念，但是这个道德是在对上帝审判的恐惧下建 ...
已故国学大师、宗教学家任继郁说过：中国人不需要一个上帝在背后监督着。
强者(或叫适者)生存是自然法则
自然法则不依靠人的信奉而客观存在
人与自然法则的关系与其叫信奉不如叫认知
西方社会的动态平衡
本质上靠的是人群内部的相互制衡
所谓上帝监督只是虚拟的表面现象
东方社会的静态平衡
靠的则是对人性的自我压抑和外力扭曲
看不清这背后的本质
就无法正确理解东方为何落后挨打
而只能用所谓的偶然性来麻痹自己
某朝在大家都在大街拉屎的时候，却独自到厕所拉屎，结果……
你的话是对楼上最好的总结
真实战胜虚伪，这就是一种正义
你的话是对楼上最好的总结
真实战胜虚伪，这就是一种正义
西方整个价值观念就是丛林法则，感觉上就是道德发展远远落后于技术发展，而且一贯如此，和中国正好相反！
道德是一种社会平衡机制
它不依赖人类的刻意发展而存在并演进
当人对它的认知水平跟不上它的演进速度时
就可能产生一种道德发展落后了的错觉
道德是一种社会平衡机制
它不依赖人类的刻意发展而存在并演进
当人对它的认知水平跟不上它的演进速度时
就可能产生一种道德发展落后了的错觉
现在本子不肯认帐有很大一部分程度上是因为它粑粑之前也这么干过，凭什么就不需要认错，所以它不服
二战的日本鬼子也是有样学样，青出于蓝而胜于蓝