超级军网现在确定的马航黑匣子位置,是中国海巡首先确认的吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:26:20
刚才看到"王八男士"发的帖,说"澳方搜寻是正确的，CNN当时五位专家号异口同声的质疑还真对了。有点佩服那五位"
看了不爽,感觉肯定不对,但是消息特别多,没有捋,所以不太清楚.
关注消息的大侠,能不能帮我捋捋到底什么回事,以正视听
谢谢各位,坐等回复,谢谢!刚才看到"王八男士"发的帖,说"澳方搜寻是正确的，CNN当时五位专家号异口同声的质疑还真对了。有点佩服那五位"
看了不爽,感觉肯定不对,但是消息特别多,没有捋,所以不太清楚.
关注消息的大侠,能不能帮我捋捋到底什么回事,以正视听
谢谢各位,坐等回复,谢谢!
看了不爽,感觉肯定不对,但是消息特别多,没有捋,所以不太清楚.
关注消息的大侠,能不能帮我捋捋到底什么回事,以正视听
谢谢各位,坐等回复,谢谢!刚才看到"王八男士"发的帖,说"澳方搜寻是正确的，CNN当时五位专家号异口同声的质疑还真对了。有点佩服那五位"
看了不爽,感觉肯定不对,但是消息特别多,没有捋,所以不太清楚.
关注消息的大侠,能不能帮我捋捋到底什么回事,以正视听
谢谢各位,坐等回复,谢谢!
不是，中方和澳方发现信号的位置差了几百公里。
等捞起来再说自己找到了吧，33跟37差远了
最客观的说法是，现在澳方主导的搜索，焦点集中在海盾号发现疑似黑匣子信号的位置。该位置距中方海巡1发现疑似信号的位置约600KM
至于是不是中方首先确认的，请自行判断
至于是不是中方首先确认的，请自行判断
如果收集的确切消息够多，lz打算写一篇这次搜救行动的总结，包括：
1、各国提供的信息的评价：
各个国家都提供了哪些消息，这些消息中，哪些是正确的、有利于搜救的；哪些是故意混淆视听、干扰搜救的；
2、各国行动中的表现：
包括关键信息是由哪个国家发现的；
那些国家出工不出力；
那些国家故意作无用功；
那些国家故意干扰搜救行动的；
等等
如果哪位大神对这些事情已经胸有成竹，欢迎发个主题帖让大家看到确切信息，以打击美狗日杂的嚣张气焰。
本人感觉在这次搜救行动中，中国动用的人力物力，包括成效，都占八成以上。
1、各国提供的信息的评价：
各个国家都提供了哪些消息，这些消息中，哪些是正确的、有利于搜救的；哪些是故意混淆视听、干扰搜救的；
2、各国行动中的表现：
包括关键信息是由哪个国家发现的；
那些国家出工不出力；
那些国家故意作无用功；
那些国家故意干扰搜救行动的；
等等
如果哪位大神对这些事情已经胸有成竹，欢迎发个主题帖让大家看到确切信息，以打击美狗日杂的嚣张气焰。
本人感觉在这次搜救行动中，中国动用的人力物力，包括成效，都占八成以上。
kile 发表于 2014-4-11 15:17
最客观的说法是，现在澳方主导的搜索，焦点集中在海盾号发现疑似黑匣子信号的位置。该位置距中方海巡1发现 ...
有没有相关链接看看，我想详细看看，多谢了先
最客观的说法是，现在澳方主导的搜索，焦点集中在海盾号发现疑似黑匣子信号的位置。该位置距中方海巡1发现 ...
有没有相关链接看看，我想详细看看，多谢了先
kingcedar 发表于 2014-4-11 15:11
不是，中方和澳方发现信号的位置差了几百公里。
那是否存在人为干扰海巡，让中国故意出丑的可能？
不是，中方和澳方发现信号的位置差了几百公里。
那是否存在人为干扰海巡，让中国故意出丑的可能？
2039中华无敌 发表于 2014-4-11 15:31
那是否存在人为干扰海巡，让中国故意出丑的可能？
没听说，这种阴谋论除了在网上有，别处哪都没有。
那是否存在人为干扰海巡，让中国故意出丑的可能？
没听说，这种阴谋论除了在网上有，别处哪都没有。
还没有确定准确位置，只是把范围大大缩小了
从阴谋论的角度讲，很可能是澳方或者美方故意扔一个信号发生器，来误导大家搜寻，以拖延时间等真的黑匣子没电，至于为什么是33K，而不是37K，那也是为了将来好推脱。这也是为什么中国一发现信号就说是假的，然后很快澳方就宣称收到信号。
不管他频率差异！一秒钟间隔一次的规律，就好判定是不是黑盒子
不管他频率差异！一秒钟间隔一次的规律，就好判定是不是黑盒子
问题是这个信号除了当事人外，谁也无法核实是否真实
问题是这个信号除了当事人外，谁也无法核实是否真实
从阴谋论的角度讲，很可能是澳方或者美方故意扔一个信号发生器，来误导大家搜寻，以拖延时间等真的黑匣子没 ...
有这个可能性
有这个可能性
英国有艘潜艇在下面，英国已经明说派了1艘核潜艇参与搜寻
海巡01测得的是英国核潜艇
王八男士，这个贴我也看了，应该是网吧男4，今天刚注册的新号，而且他原话是“如果澳方搜寻是正确的，CNN当时五位专家号异口同声……”
同样的话，你可以说，‘如果中国的GDP被低估了80%，那么现在就是第一强国了~~’之类的言论一样没有任何意义。
同样的话，你可以说，‘如果中国的GDP被低估了80%，那么现在就是第一强国了~~’之类的言论一样没有任何意义。
海巡01号那个最后怎么样了？是还是不是啊，澳大利亚现在集中搜索他们发现的海域，中国不能自己搜索吗
澳方：军机10日侦测到的信号并非来自黑匣子
2014-04-11 16:08 国际在线专稿 110
原标题：澳方说军机侦测到的信号并非来自“黑匣子”
据新华社消息，澳大利亚搜寻马航370航班联合协调中心总协调人安格斯·休斯敦11日证实，经分析，10日下午由澳大利亚军用飞机侦测到的疑似信号并非来自失联客机的“黑匣子”。
休斯敦在当天的声明中说，就目前掌握的信息，搜寻ＭＨ370航班的工作尚无重大突破。澳大利亚联合声学分析中心已经对信号进行了分析，确认10日在“海洋之盾”号搜寻海域由军机发现的信号与“黑匣子”没有关联。他说，后续的分析目前仍在进行。
11日，有15架飞机和13艘船只参与搜寻，搜寻海域总面积约4.67万平方公里，希望能发现进一步信号，在客机“黑匣子”电池耗尽之前搜集尽可能多的信息。
2014-04-11 16:08 国际在线专稿 110
原标题：澳方说军机侦测到的信号并非来自“黑匣子”
据新华社消息，澳大利亚搜寻马航370航班联合协调中心总协调人安格斯·休斯敦11日证实，经分析，10日下午由澳大利亚军用飞机侦测到的疑似信号并非来自失联客机的“黑匣子”。
休斯敦在当天的声明中说，就目前掌握的信息，搜寻ＭＨ370航班的工作尚无重大突破。澳大利亚联合声学分析中心已经对信号进行了分析，确认10日在“海洋之盾”号搜寻海域由军机发现的信号与“黑匣子”没有关联。他说，后续的分析目前仍在进行。
11日，有15架飞机和13艘船只参与搜寻，搜寻海域总面积约4.67万平方公里，希望能发现进一步信号，在客机“黑匣子”电池耗尽之前搜集尽可能多的信息。
2039中华无敌 发表于 2014-4-11 15:31
那是否存在人为干扰海巡，让中国故意出丑的可能？
这有什么出丑的？
不太明白
那是否存在人为干扰海巡，让中国故意出丑的可能？
这有什么出丑的？
不太明白
我们出发了 我们寻找了 我们不放弃 我们一直在搜寻！
这就够了 不放弃不抛弃
至于出没出错 那是技术问题 不是态度问题
这就够了 不放弃不抛弃
至于出没出错 那是技术问题 不是态度问题
看看中国媒体的表现就略知一二了。如果是海巡01发现的位置，中国媒体早就爆到震天响了。
但中国在这次搜寻工作已经尽全力了。只是局限于设备、经验、和运气的差距没抢到先机。
但中国在这次搜寻工作已经尽全力了。只是局限于设备、经验、和运气的差距没抢到先机。
一切巧合性都太离奇，按剧本进行的感觉真呼之欲出
兔只是按照最大利益的原则博弈
没有实质结果的“最先”本没有啥意义，关键是人怎么解读
这点cnn自露马脚的嫌疑很高
从消息发布源看，兔估计是同时群发的消息
从澳方反应不及时看，海监这个角色的信息发布选择真很高明，等第二天奥才说要增设中国协调员圆场
cnn的质疑在澳方含糊其辞的不到半个小时之后
难免有这种可能：
这所有的一切虽然当事方们觉得兔知道的最少，但其实却未必
兔只是按照最大利益的原则博弈
没有实质结果的“最先”本没有啥意义，关键是人怎么解读
这点cnn自露马脚的嫌疑很高
从消息发布源看，兔估计是同时群发的消息
从澳方反应不及时看，海监这个角色的信息发布选择真很高明，等第二天奥才说要增设中国协调员圆场
cnn的质疑在澳方含糊其辞的不到半个小时之后
难免有这种可能：
这所有的一切虽然当事方们觉得兔知道的最少，但其实却未必
中国首先听到了信号，但最终定位需要多方合作，多点定位。
看看中国媒体的表现就略知一二了。如果是海巡01发现的位置，中国媒体早就爆到震天响了。
但中国在这次搜 ...
别说什么运气设备经验之类的，一个在明处一个在暗处罢了，何况你这么说好像我兔已经败下一城样，请问依据是什么，不到最后谁也很难断定得失输赢，加之我们能了解的和真相必定会有不小的距离，所以说话不要太武断
但中国在这次搜 ...
别说什么运气设备经验之类的，一个在明处一个在暗处罢了，何况你这么说好像我兔已经败下一城样，请问依据是什么，不到最后谁也很难断定得失输赢，加之我们能了解的和真相必定会有不小的距离，所以说话不要太武断
如果收集的确切消息够多，lz打算写一篇这次搜救行动的总结，包括：
1、各国提供的信息的评价：
各个国家 ...
你去看看这个帖子，真假自己判断。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1819019&mobile=yes
1、各国提供的信息的评价：
各个国家 ...
你去看看这个帖子，真假自己判断。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1819019&mobile=yes
大黄蜂 发表于 2014-4-11 16:59
问题是这个信号除了当事人外，谁也无法核实是否真实
CL 大黄蜂？
问题是这个信号除了当事人外，谁也无法核实是否真实
CL 大黄蜂？