我对我军步兵装具的一些看法。（怎么大家都光想战术动作 ...

其实超大早有一篇转帖说PLA的基层官兵是如何看待这个问题的

http://lt.cjdby.net/thread-1225135-1-1.html

这个转帖中的内容我认为是比较可信的，可以看出PLA的基层官兵对于复杂的新式携行具是比较排斥的。我觉得最主要的是两个问题，一个是习惯性的排斥，当你用惯了一件产品后换用一件使用感官上差别很大的产品肯定会各种不适应。第二就是训练，特别是是体能训练方面的问题。

先别管战术动作，请问论坛里的军迷里有多少人能够说自己能够穿着这样装具在PLA的武装越野训练中达标？（沉重的军靴和厚重的防弹衣就不强求了）


我也接触过一些退伍的步兵，他们对于PLA的体能训练都记忆犹新，听他们的话我感觉，在他们的武装训练中他们的体能经常达到极限状态。那么设想一下，假如按照美军的装具状态，恐怕大部分PLA士兵都无法完成体能训练了。而且，按照《世界军事》当年一篇文章的说法，一名北京军区的特种兵教官说东亚黄种人的负重能力本来就不如白种人，他甚至都直接说了美军的负重水平PLA根本达不到，只能在耐力上下文章。其实我觉得，最重要的一点是TG一直以来的步兵培养目标都是“轻步兵”，强调精确射击、土工作业、徒步高速行军能力，这样的话负重肯定是维持在低水平最好（精确射击可以减少子弹携带量），一直以来了也就习惯了。假如你要求既要有美军的负重能力，又要求有PLA传统的徒步长距离高速运动能力。。。。。我觉得这简直是不可能完成的任务。当然，其实我觉得从现代机械化作战来看，PLA的“轻步兵”并非是完全可取的，由于有了大量机械化载具，机械化步兵的负重增加是有好处的（同时减少徒步行军能力也是可以接受的）。

其实超大早有一篇转帖说PLA的基层官兵是如何看待这个问题的

http://lt.cjdby.net/thread-1225135-1-1.html

这个转帖中的内容我认为是比较可信的，可以看出PLA的基层官兵对于复杂的新式携行具是比较排斥的。我觉得最主要的是两个问题，一个是习惯性的排斥，当你用惯了一件产品后换用一件使用感官上差别很大的产品肯定会各种不适应。第二就是训练，特别是是体能训练方面的问题。

先别管战术动作，请问论坛里的军迷里有多少人能够说自己能够穿着这样装具在PLA的武装越野训练中达标？（沉重的军靴和厚重的防弹衣就不强求了）


我也接触过一些退伍的步兵，他们对于PLA的体能训练都记忆犹新，听他们的话我感觉，在他们的武装训练中他们的体能经常达到极限状态。那么设想一下，假如按照美军的装具状态，恐怕大部分PLA士兵都无法完成体能训练了。而且，按照《世界军事》当年一篇文章的说法，一名北京军区的特种兵教官说东亚黄种人的负重能力本来就不如白种人，他甚至都直接说了美军的负重水平PLA根本达不到，只能在耐力上下文章。其实我觉得，最重要的一点是TG一直以来的步兵培养目标都是“轻步兵”，强调精确射击、土工作业、徒步高速行军能力，这样的话负重肯定是维持在低水平最好（精确射击可以减少子弹携带量），一直以来了也就习惯了。假如你要求既要有美军的负重能力，又要求有PLA传统的徒步长距离高速运动能力。。。。。我觉得这简直是不可能完成的任务。当然，其实我觉得从现代机械化作战来看，PLA的“轻步兵”并非是完全可取的，由于有了大量机械化载具，机械化步兵的负重增加是有好处的（同时减少徒步行军能力也是可以接受的）。