忽悠我们的四代单发机的样子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:00:52
]]
忽悠的,要是**的话,就删贴。
删?要删也是因为发假消息吧~?
]]
]]
有矢量喷管的
也有无矢量喷管的
在命名上仍属J10系列?还是重新命名?
重新命名
正重声明。

忽悠图可贵之处是包含主体思想,但在具体的图形上许多地方还有不妥当的地方,这里仅仅是看图说话。

谁都不可以泄露较为精确的三视图。
]]
打 F35 如同切菜。

与 F22 有的一拼, 虽然F22仍然难缠,但是至少可以与 F22 大战一场了,战术得当,照样击落 F22.
原帖由 sopc_dsp 于 2007-2-4 09:12 发表
打 F35 如同切菜。

与 F22 有的一拼, 虽然F22仍然难缠,但是至少可以与 F22 大战一场了,战术得当,照样击落 F22.

这。。。这这,让俺都不敢挥舞HKC了,有那么快吗?:L :L :L
和忽悠图相比,四代单发机的实体机更加令人正撼,

这可是 双发重4战机 服役之前的救命机啊。
ms楼主做的图主翼面积比较小,应该会牺牲很多低空低速性能吧
虽不是全优战机,

但是夺取制空,是他将要诞生的唯一理由
原帖由 空中轻骑兵 于 2007-2-4 09:17 发表
ms楼主做的图主翼面积比较小,应该会牺牲很多低空低速性能吧




忽悠图可贵之处是包含主体思想,但在具体的图形上许多地方还有不妥当的地方,这里仅仅是看图说话。
原帖由 sopc_dsp 于 2007-2-4 09:20 发表
虽不是全优战机,

但是夺取制空,是他将要诞生的唯一理由

今明两年这JJ能首飞吗?:( :(
反正不用等太久了。

另外双发重4战机将是最一款我国的3马赫以下的有人操纵战机。
双发重4战机和无人战机处于同步研发状态。
原帖由 空中轻骑兵 于 2007-2-4 09:17 发表
ms楼主做的图主翼面积比较小,应该会牺牲很多低空低速性能吧


此图不是楼主做的,楼主不可以作图乱发,此图来自网上。
有点星际的味道;P
原帖由 sopc_dsp 于 2007-2-4 09:30 发表
反正不用等太久了。

另外双发重4战机将是最一款我国的3马赫以下的有人操纵战机。
双发重4战机和无人战机处于同步研发状态。



伟大滴GCD万岁!  ;P ;P ;P
洛·马公司生产的神秘的F-35联合攻击战斗机是美军的第五代战斗机,具有超音速、多用途的特性,作战半径1111公里,巡航速度740公里/小时,其武器基本为内置,标准的武器配备是2枚空空导弹和2枚JDAM,另外在机翼上还有4个挂架。F-35的总载弹量为6-7吨。它问世后将陆续取代美军现役的AV-8B“鹞”式垂直起降攻击机、A-10“雷电”攻击机、F-16 “战隼”战斗机、F/A-18 “大黄蜂”战斗机以及英国的“鹞”GR.7战斗/攻击机和“海鹞”战斗机。  洛·马公司生产F-35联合攻击战斗机的合作伙伴包括诺·格公司和BEA系统公司。F-35的发动机可以有两种选择,一是普惠公司的F-135涡轮发动机,另一种是英国引擎生产商罗尔斯罗伊斯公司生产地136涡轮发动机。
××××××××××××
F-35要取代一揽子牛B飞机,现在就看我们的了。:o :o
立项不超过10年的机机能“不用等太久”就出世,我双手举HKC迎风挥舞了!:P
我国财政收入在2000年是1.3万亿元;2005年是3.2万亿元;2006年将超过3.9万亿元,增幅都在20%以上(http://finance.sina.com.cn/g/20070203/06123309477.shtml)。2006年中国财政收入超过日本居世界第二位,军费开支众说纷纭,但大幅提高是事实,钱多了,事情好办多了。
]]
请搂主讲解一些该机内置武器的情况。
]]
原帖由 hbsy 于 2007-2-4 11:24 发表

从此图来看,每侧弹仓有三枚弹弹(F-35是两枚?),机翼还有4个挂架,与F-35基本一样吧。

谢谢,我先看图,想一下。
看了上面的图,有一点还不清楚的就是武器弹仓,从侧面看的布局情况。
而且越看,和YF-32的想法更接近了。但是隐身的情况不能乐观。
原帖由 sopc_dsp 于 2007-2-4 03:31 发表
忽悠我们的四代单发机的样子

忽悠一把,配忽悠图。

正面RCS略小于0.8,有源相控阵(AESE),机动性超过J-11B 和 J-10A。

1)采用升力体边条翼鸭的中距耦合式单发布局,
   机头与鸭翼之间有边条,机翼与 ...

坚决支持sopc_dsp的帖子,以我的实际经历(朋友还有老师),我绝对相信国内的科研实力;P
原帖由 peishens 于 2007-2-4 11:39 发表
请兄弟继续忽悠611所四代机。:victory:

老大不去海军版报料,怎么有空来空版闲逛。
29楼的图是楼主画的吗?和顶楼的图不一样啊。建议楼主用简单工具自己画,总觉得文字和图对不上。
单发的?小心被PKF引用。
原帖由 qwert8mg 于 2007-2-4 11:51 发表
29楼的图是楼主画的吗?和顶楼的图不一样啊。建议楼主用简单工具自己画,总觉得文字和图对不上。





yoyo_navy

级别: 少校
精华: 0
发帖: 1022
威望: 0 点
金钱: 2711 X银币
贡献值: 0 分
注册时间:2005-08-01



虚幻天空论坛   yoyo_navy  画的
原帖由 sopc_dsp 于 2007-2-4 12:05 发表





yoyo_navy

级别: 少校
精华: 0
发帖: 1022
威望: 0 点
金钱: 2711 X银币
贡献值: 0 分
注册时间:2005-08-01



虚幻天空论坛   yoyo_navy  画的

楼主来了,赶快讲解一下你的内置武器的安排。
]]
原帖由 xiewq 于 2007-2-4 14:05 发表
原来泄过的数据(好梦一日游)
7.8、有源、0.8、1.62、152、4800

从7。8t的空重、4800的油箱来看,裸机是没有弹仓的,可能是可拆卸的蚕包外置。贴附在机腹部,类似15E的暴行油箱,裸机应该是很瘦长的,否则 ...



赞同
原帖由 sopc_dsp 于 2007-2-4 09:17 发表
和忽悠图相比,四代单发机的实体机更加令人正撼,

这可是 双发重4战机 服役之前的救命机啊。


楼主这样言之凿凿,就不怕那天回家路上被台湾军情局或者美国中情局特工绑架拷问么:D :D
觉得推力有点小,15.3T的话
我还是觉得再加一台发动机,机体再扩大一些,应该
就是哪个双发大改
还是觉得双发大改更好点
飞机大,做内置蛋藏也没问题
潜力也大