中日不存在有限战争,参考历史!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:00:30


中国为了彻底灭掉匈奴打多长时间?为了灭掉突厥打了多长时间?
明朝为了灭掉蒙古,连蒙古的古都哈拉和林都烧了.

甲午可能是有限战争,将来这一场将是终战,中国不会在乎一场2场的输赢.
直到有一个彻底倒下。中日历史命中注定的一场宿命大决战!

绕不过去的大决战!

中国为了彻底灭掉匈奴打多长时间?为了灭掉突厥打了多长时间?
明朝为了灭掉蒙古,连蒙古的古都哈拉和林都烧了.

甲午可能是有限战争,将来这一场将是终战,中国不会在乎一场2场的输赢.
直到有一个彻底倒下。中日历史命中注定的一场宿命大决战!

绕不过去的大决战!
日本现在没有资格和匈奴蒙古突厥相提并论
匈奴,蒙古在历史上很长一段时期都在和中央农业政权对抗,不少时期还是占优的,鬼子算什么玩意
易建联VS绿箭 发表于 2013-9-13 17:28
匈奴,蒙古在历史上很长一段时期都在和中央农业政权对抗,不少时期还是占优的,鬼子算什么玩意
不可轻视日本。
参见历史就能知道未来,那现在还有屁的用


钓鱼岛在茫茫东海之上,又没有居民。在哪里进行一场有限规模的海空战,就算谁能占点儿便宜,哪有证据?

到时候,肯定是各方都宣称自己是胜利者!呵呵

刚刚看到还有人在谈论什么能否面对战败?!对此,俺只能呵呵了

钓鱼岛在茫茫东海之上,又没有居民。在哪里进行一场有限规模的海空战,就算谁能占点儿便宜,哪有证据?

到时候,肯定是各方都宣称自己是胜利者!呵呵

刚刚看到还有人在谈论什么能否面对战败?!对此,俺只能呵呵了
舰艇被击沉或击伤好歹还能直观的看到。如果只是被击落几架飞机,谁能数的出来?可事实上,区区几架或几十架作战飞机很有可能完成一场有决定意义的现代空战了!

现代超视距空战的战果很难有效的向民众展示!但却还很容易造假,或指责对方造假!

个人估计,在鹰酱以其在亚太的巨大的实力竭力维持战略均势的背景下。所谓擦枪走火式的中日冲突,充其量也就是为了解救陷入困境的执法船只或应对一方单方面突然发起的小型偷袭而进行的规模非常有限的空战。作战时间甚至可能以分钟计,虽然可能进行非常大规模的军事对持;但是,真正参战的部队规模恐怕会非常非常非常的小......
dafree的两个帖子应该对比着看,一个是说核心利益不能谈判,因为钓鱼岛要谈判,也就暗示钓鱼岛不是核心利益呗;

然后,紧接着,他就在另一个帖子说中国要能承受钓鱼岛“有限”战争失败而不升级战争规模~~

其实呢,他的屁股就不在TG这边,当然哪里对TG不利,他就怎么来了,可惜广大的cder不管左右,还是站在TG这边的~~

所以他的帖子里除了几个一向都不站在TG这边的ID和他唱和外,其他都是在反驳他,但是反驳有用吗?人家根本就不是TG这边的人,你怎么说他都会让TG认输的,为什么呢?

若TG胜了,他就输了啊~~
所以说,如果真的有一天中日开战。很有可能双方还没真的发生接触,国内各大论坛上就已经充斥着军兔已经战败的小道消息,甚至ZG兵败受辱、卖@国求荣之类的奇谈怪论了。呵呵
“有限”战争
蒙古并非亡于大明,实亡于大清。
长剑骑士 发表于 2013-9-13 18:07
所以说,如果真的有一天中日开战。很有可能双方还没真的发生接触,国内各大论坛上就已经充斥着军兔已经战败 ...
战争一开,估计网络就掐了
要么不打,要打就尽全力,彻底打垮日本,永远摧毁倭奴工业能力
蒙古并非亡于大明,实亡于大清。
好强的逻辑。
我最后一口吃饱了,与前面几十口没关系。
长剑骑士 发表于 2013-9-13 17:59
舰艇被击沉或击伤好歹还能直观的看到。如果只是被击落几架飞机,谁能数的出来?可事实上,区区几架或几十架 ...
过程可能看不到,难道结果也看不到吗。
官方封网能封多长时间,真是不动脑筋。
songdewen 发表于 2013-9-13 19:14
好强的逻辑。
我最后一口吃饱了,与前面几十口没关系。
历史还真是如此,说点通俗的,于谦打的瓦刺就是蒙古的一支。
要打日本,必须具有击败美军的实力,否则就不要想那么多了。我的另一个解决方案是,直接核弹洗地

songdewen 发表于 2013-9-13 19:14
好强的逻辑。
我最后一口吃饱了,与前面几十口没关系。


强么?

宋亡于谁?大元。你丫大金不算了?不好意思,大元咬了最后一口。

明亡于谁?大清。你丫大顺不算了?不好意思,大清咬了最后一口。

晋亡于谁?大宋。你丫五胡那么多国家不算了?不好意思,大宋咬了最后一口。

以上例子可以举出很多。


songdewen 发表于 2013-9-13 19:14
好强的逻辑。
我最后一口吃饱了,与前面几十口没关系。


强么?

宋亡于谁?大元。你丫大金不算了?不好意思,大元咬了最后一口。

明亡于谁?大清。你丫大顺不算了?不好意思,大清咬了最后一口。

晋亡于谁?大宋。你丫五胡那么多国家不算了?不好意思,大宋咬了最后一口。

以上例子可以举出很多。

wumappl 发表于 2013-9-13 19:00
蒙古并非亡于大明,实亡于大清。
没有大明在前期打,大清不可能打的过蒙古的
水岸边 发表于 2013-9-13 19:42
没有大明在前期打,大清不可能打的过蒙古的
要扯还可以扯到没有蒙古,大清的前朝也不会垮。
水岸君,你辛苦了,在你脑海里各种大决战,辛苦你了。
白江口之战大唐也就用了一个军分区的力量
长剑骑士 发表于 2013-9-13 18:07
所以说,如果真的有一天中日开战。很有可能双方还没真的发生接触,国内各大论坛上就已经充斥着军兔已经战败 ...
除非有人不想吃米了
高强混凝土 发表于 2013-9-13 18:01
dafree的两个帖子应该对比着看,一个是说核心利益不能谈判,因为钓鱼岛要谈判,也就暗示钓鱼岛不是核心利益 ...
你误解他了,他只是热爱辩论。。
吃货帝国 发表于 2013-9-13 20:08
你误解他了,他只是热爱辩论。。
呵呵,也许吧
水岸边 发表于 2013-9-13 20:49
呵呵,也许吧
闲着没事就去给他提几个问题,字不需要太多。让他好好抠字眼。他很喜欢辩论,而且争强好胜的心理很重,真是工作生活之余放松心情的好玩伴。。。。
吃货帝国 发表于 2013-9-13 20:53
闲着没事就去给他提几个问题,字不需要太多。让他好好抠字眼。他很喜欢辩论,而且争强好胜的心理很重,真 ...
好伙伴?是你头像里的那头吗?

吃货帝国 发表于 2013-9-13 20:08
你误解他了,他只是热爱辩论。。


喜欢辩论也要维护国家利益的,屁股歪了就是歪了,抠字眼也要保证自己原则性立场的
就像当年某大学生N刀杀死某女,他的同学总是在扣到底他到底捅了几刀,以及挥刀的姿势是不是跟学钢琴有关系之类的,还说他之所以这么狠或许跟钢琴的多少个键有关之类的,然后得出他杀人是一种所谓的“习惯性”行为,应该轻罚。但是他的这些同学纠结于一些根本没必要的细节,把杀人看成理所当然,却没有“看出”他的行为对社会以及对受害者的危害性,这本身原则性就有问题的。
其实,日本人就是喜欢在一些细节上纠结至死,在全局观上就差多了,抠字眼没问题,但是只看到树叶看不到森林这就不是喜不喜欢辩论的问题了。而且,他的两个帖子对比着看,根本就不是抠字眼那么简单{:soso__16515007842086345355_1:}
吃货帝国 发表于 2013-9-13 20:08
你误解他了,他只是热爱辩论。。


喜欢辩论也要维护国家利益的,屁股歪了就是歪了,抠字眼也要保证自己原则性立场的
就像当年某大学生N刀杀死某女,他的同学总是在扣到底他到底捅了几刀,以及挥刀的姿势是不是跟学钢琴有关系之类的,还说他之所以这么狠或许跟钢琴的多少个键有关之类的,然后得出他杀人是一种所谓的“习惯性”行为,应该轻罚。但是他的这些同学纠结于一些根本没必要的细节,把杀人看成理所当然,却没有“看出”他的行为对社会以及对受害者的危害性,这本身原则性就有问题的。
其实,日本人就是喜欢在一些细节上纠结至死,在全局观上就差多了,抠字眼没问题,但是只看到树叶看不到森林这就不是喜不喜欢辩论的问题了。而且,他的两个帖子对比着看,根本就不是抠字眼那么简单{:soso__16515007842086345355_1:}
高强混凝土 发表于 2013-9-13 23:45
喜欢辩论也要维护国家利益的,屁股歪了就是歪了,抠字眼也要保证自己原则性立场的
就像当年某 ...
嗯,就是这样的
高强混凝土 发表于 2013-9-13 23:45
喜欢辩论也要维护国家利益的,屁股歪了就是歪了,抠字眼也要保证自己原则性立场的
就像当年某 ...
有点意思哦
dafree 发表于 2013-9-13 19:25
过程可能看不到,难道结果也看不到吗。
官方封网能封多长时间,真是不动脑筋。
结果一定看不到的,这个不需要讨论。

其实,根本不用封网!再说了,倭寇号称冥猪滋油,怎么敢封网?!呵呵

不说别的,只要看看最近在钓鱼岛发生的这一系列故事,你看到什么结果了?

PS:我看到的是:脚盆一会儿喊中国人的船来侵略了,一会儿又喊哪儿有中国船啊?没看到,就是没看到.......

blueskywhite 发表于 2013-9-13 19:03
战争一开,估计网络就掐了


不会的。因为压根就没几个人知道战争啥时候开始,啥时候结束。呵呵

看看二战后的这些军事冲突吧,除了鹰酱和毛熊的几次大规模侵略他国,外加牛牛和哭泣国的那次。有多少是过后n多年才解密的?甚至还有n多至今还没有解密!比如,韩航007航班事件,80年代及以后的历次中印边境冲突,库尔斯克号事件,天安号事件等等等等。这些谁能说得清楚?而且,哪件不是发生之后许久才露出一些发生过军事冲突的蛛丝马迹?
blueskywhite 发表于 2013-9-13 19:03
战争一开,估计网络就掐了


不会的。因为压根就没几个人知道战争啥时候开始,啥时候结束。呵呵

看看二战后的这些军事冲突吧,除了鹰酱和毛熊的几次大规模侵略他国,外加牛牛和哭泣国的那次。有多少是过后n多年才解密的?甚至还有n多至今还没有解密!比如,韩航007航班事件,80年代及以后的历次中印边境冲突,库尔斯克号事件,天安号事件等等等等。这些谁能说得清楚?而且,哪件不是发生之后许久才露出一些发生过军事冲突的蛛丝马迹?
blueskywhite 发表于 2013-9-13 17:34
不可轻视日本。
自从有了核武器,这世界已经完全改写了。
高强混凝土 发表于 2013-9-13 18:01
dafree的两个帖子应该对比着看,一个是说核心利益不能谈判,因为钓鱼岛要谈判,也就暗示钓鱼岛不是核心利益 ...
太清醒了,这样他的任务就没法完成了,怎么回去领美分或者日元,人家糊口不容易,你要体谅别人。
中日最终决战就是某图某象显示的嘛
“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训”
你高抬了日本
中日一战·输的一方即使不是亡国灭种~

也至少是一百年翻不了身~

绝不会是什么局限战争~
除非速推,开战就拿出覆灭性打击对手的决心!
如果只是一场蓄谋已久的“战斗”,那土鳖还真有可能吃亏,日本人历史上就擅长干这个。