超级军网菜鸟请教：从十号看我们的四代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:38:09
1目前看来 10基本型号 基本是过渡而已 好戏在后头 10B/C才是重点
2 我们的四代/准四 会不会也是和10号一样 以技术研发为出发点 出来了装备个几十架 重点在以后的改进型号？
3 如果是这样 一个是中间的空挡时间长 10B/C的装备量就十分可观了 另一个 CF会不会在四代改进型号出来时结合10B/C的一些经验/低成本+四代的某些成熟技术 推出隐身板的10号？ 作为国内低档补充和推向国际市场 这样的话隐身板双发大十/单发中十应该有存在的可能性 当然这个和陈当时说的大十在出发点完全不同 时间上技术上也都是不一样的1目前看来 10基本型号 基本是过渡而已 好戏在后头 10B/C才是重点
2 我们的四代/准四 会不会也是和10号一样 以技术研发为出发点 出来了装备个几十架 重点在以后的改进型号？
3 如果是这样 一个是中间的空挡时间长 10B/C的装备量就十分可观了 另一个 CF会不会在四代改进型号出来时结合10B/C的一些经验/低成本+四代的某些成熟技术 推出隐身板的10号？ 作为国内低档补充和推向国际市场 这样的话隐身板双发大十/单发中十应该有存在的可能性 当然这个和陈当时说的大十在出发点完全不同 时间上技术上也都是不一样的
2 我们的四代/准四 会不会也是和10号一样 以技术研发为出发点 出来了装备个几十架 重点在以后的改进型号？
3 如果是这样 一个是中间的空挡时间长 10B/C的装备量就十分可观了 另一个 CF会不会在四代改进型号出来时结合10B/C的一些经验/低成本+四代的某些成熟技术 推出隐身板的10号？ 作为国内低档补充和推向国际市场 这样的话隐身板双发大十/单发中十应该有存在的可能性 当然这个和陈当时说的大十在出发点完全不同 时间上技术上也都是不一样的1目前看来 10基本型号 基本是过渡而已 好戏在后头 10B/C才是重点
2 我们的四代/准四 会不会也是和10号一样 以技术研发为出发点 出来了装备个几十架 重点在以后的改进型号？
3 如果是这样 一个是中间的空挡时间长 10B/C的装备量就十分可观了 另一个 CF会不会在四代改进型号出来时结合10B/C的一些经验/低成本+四代的某些成熟技术 推出隐身板的10号？ 作为国内低档补充和推向国际市场 这样的话隐身板双发大十/单发中十应该有存在的可能性 当然这个和陈当时说的大十在出发点完全不同 时间上技术上也都是不一样的
tg连三代机都未玩熟，你有什么技术储备去搞四代??这些东西要一口口吃而累积的，不是说跳出来就能跳出来，除非得到外界帮助
现在的10号战力最多只能是去到F16A/B水平
谈4代机，为时太早了，起码是20年后的事
tg连三代机都未玩熟，你有什么技术储备去搞四代??这些东西要一口口吃而累积的，不是说跳出来就能跳出来，除非得到外界帮助
现在的10号战力最多只能是去到F16A/B水平
谈4代机，为时太早了，起码是20年后的事
第一 10A=F16A/B？ 不是你完了就是CF完了
第二 本人的意思就是四代基本型号很多性能会不如人意 改进型号才是利剑
第三 四代还真有老毛子一部分功劳的
第二 本人的意思就是四代基本型号很多性能会不如人意 改进型号才是利剑
第三 四代还真有老毛子一部分功劳的
LZ说的不错，很赞同。估计事实也如此。特别对于第3条，不过这得看外部市场的情况，如果有国家愿意买，TB就能卖。能卖的准四，一定会是10改出的。
至于楼上的楼上的朋友。。。。KC太白了，白的来几乎透明了。
LZ说的不错，很赞同。估计事实也如此。特别对于第3条，不过这得看外部市场的情况，如果有国家愿意买，TB就能卖。能卖的准四，一定会是10改出的。
至于楼上的楼上的朋友。。。。KC太白了，白的来几乎透明了。
花男胖虎 发表于 2009-5-10 19:55 
你和他那么认真干吗？
你和他那么认真干吗？
他家里现在就剩个厕所还没有砖头砌。
要是他想要整套的房子就说J10还不如F86了。
要是他想要整套的房子就说J10还不如F86了。
J10A已装备了四个团了,绝对属于大批量了,那还能说是过渡!
任何战机都是过渡。没有功德圆满。没有终点，只看谁跑得快，跑在前面，
如果等到F22被淘汰的时候土鳖的四代才装备部队的话，有啥意义？
如果等到F22被淘汰的时候土鳖的四代才装备部队的话，有啥意义？
ken1394 发表于 2009-5-10 19:48
BKC很正常
但白到无知的程度
那就有点不正常了。;P
BKC很正常
但白到无知的程度
那就有点不正常了。;P
在目前服役的三代机里 10号制空性能一般 多功能很差 航程偏短 21世纪了装备100多架这样的机机是不得已 而且机体结构注定了10A的改进余地不大 唯一能让10/10A真正大规模生产只能是台海因素 10B很快出来了也说明了这点
J10的航程不算太短。
制空性能一般。多用途性能差。这个基本苟同（前提是和西方战机相比）
制空性能一般。多用途性能差。这个基本苟同（前提是和西方战机相比）
现在的10号战力最多只能是去到F16A/B水平？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
catt1no 发表于 2009-5-11 01:42
谁TM瞎扯蛋,最多相当于F6
F16可是天顶星技术,TB国再过100年,哦不,再过****年也是赶不上滴
:D
谁TM瞎扯蛋,最多相当于F6
F16可是天顶星技术,TB国再过100年,哦不,再过****年也是赶不上滴
:D
MD的猛禽是顺产.我们的4代基本是打胎[:a9:]
横岭 发表于 2009-5-10 20:15
200架都不到，叫大批量？按照越南空军的标准，大概是大量装备了。可惜中国不是越南。
你这种思想是要中国再和二战一样死2千万人。
200架都不到，叫大批量？按照越南空军的标准，大概是大量装备了。可惜中国不是越南。
你这种思想是要中国再和二战一样死2千万人。
“ 现在的10号战力最多只能是去到F16A/B水平。。。。？？ ”
坚决反对没理由的猜测。。。。。。{:3_76:}
坚决反对没理由的猜测。。。。。。{:3_76:}
双发大十很扯蛋，那难度跟重新设计一架差不多了
catt1no 发表于 2009-5-11 01:42
J10没有传的那么厉害，不过F16A/B的水平应该有，综合来说，
看片文章，说部分和16C差不多，
J10没有传的那么厉害，不过F16A/B的水平应该有，综合来说，
看片文章，说部分和16C差不多，
10A制空远强于16A/B 就说最弱的多功能部分－－－－ 虽然携弹量少些 但是具有精确打击能力 相对于16A/B效率也要高出不少 相当于16AB不知道是从何说起？ 如果认为台湾的F16是A/B型号 那就没什么好说的了[:a9:]
10A制空远强于16A/B 就说最弱的多功能部分－－－－ 虽然携弹量少些 但是具有精确打击能力 相对于16A/B效率也要高出不少 相当于16AB不知道是从何说起？ 如果认为台湾的F16是A/B型号 那就没什么好说的了[:a9:]
楼主说的不错，我谨代表我全家支持你。
估计以后还会发展出10D,10E,10F
估计以后还会发展出10D,10E,10F
如果真要搞双发大十，我倒觉得，不如把F35山寨过来装2台太行，反正工程量差不多