超级军网专家：中日两国军力猛增 一旦开战必两败俱伤
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:08:11
专家：中日两国军力猛增 一旦开战必两败俱伤
2007年01月30日 10:13凤凰资讯
今年是中日战争爆发七十周年，中国与日本两国的军力已经同二战后大不相同，两国在意识形态上，对待历史问题上，甚至领土问题上，都有相当的分歧。一些专家分析，中日两国如今一旦再度开战，胜负很难预料，必定是两败俱伤。
矛盾多为历史问题
外电有报道分析，中国抗日战争结束六十年来，中日关系时有紧张，多数情况是因为双方的历史观不同而造成的。当然现实的因素也有，中方认为，日本军队已经脱胎换骨，由完全防御型部队转为进攻型力量的可能性大大增加。日方认为，中国已经崛起，对邻国威胁的可能性也在大大增加。另外，双方还有钓鱼岛领土争端尚未解决。
中日双方都对对方发生的变化表示了极大的关注。那么，中日双方有无可能再度爆发激烈冲突乃至卷入一场战争？中国国际问题研究所亚太研究员晋林波认为，双方的根本分歧和矛盾，在于价值观的“错位”：“根本的矛盾，实际上是‘错位’。这就是说，日本和中国两个国家，作为政策目标，攻击对方，或希望对方能按照自己的愿望实施的目标是错位的。日本攻中国的是经济和军事实力。认为增长很快，对日本构成了潜在的威胁。对中国来说，有人也认为，日本将来会是中国的威胁。更多人认为，日本这个国家，应该经常敲打敲打，让它能听我们的话。”
中韩强兵能遏制日本
军事问题专家平可夫说，有很多因素制约着日本的“崛起”。平可夫说，中国和韩国的军队，已经强大了，和一百年前，不可同日而语：“中国人民解放军和大韩民国的军队，今天已经不是一百年前的军队了。它有足够的力量遏制日本军事力量的崛起。（日本）它有什么可怕呢？”
平可夫也说，与此同时，美国和日本签订的安保条约，也限制了日本的军事力量无限地发展和膨胀：“有日美安全联盟的存在，一方面是巩固这一地区的基石，同时是遏制中国崛起的强有力的攻击，但另一方面，也是锢住日本向军事大国目标迈进的一个重要条约，比如说，在发展大规模杀伤性武器，发展弹道导弹，尤其是中程甚至是洲际弹道导弹，在发展核武器这些问题上，美国是不会对日本松口的。”
“胜败兵家事不期”
北京的亚太问题专家晋林波认为，中国日本双方之间不大可能爆发严重冲突和战争。但如果事与愿违，真的发生了什么，那么，谁是胜者和赢家，真很难说：“真发生战争，我不敢说我们一定取胜，如果不使用核武器的话。但使用核武器，就进入另外一个层次。美国和日本有条约，有保护日本的义务。它有核保护伞可发挥作用。那样，中日对立就成为中美之间的对立。所以，常规武器对立，特别是海军和海战，我很难说我们能胜利。”
晋林波认为，和一百多年前中日甲午海战相比，今天的中日军力对比，依然差不多。从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多。因此，如果再度爆发战争，中国人取胜的把握实在不大。
而国际军事问题专家平可夫认为，以日本现在的军力，能不能打过韩国都是个问题，更何况中国了。专家：中日两国军力猛增 一旦开战必两败俱伤
2007年01月30日 10:13凤凰资讯
今年是中日战争爆发七十周年，中国与日本两国的军力已经同二战后大不相同，两国在意识形态上，对待历史问题上，甚至领土问题上，都有相当的分歧。一些专家分析，中日两国如今一旦再度开战，胜负很难预料，必定是两败俱伤。
矛盾多为历史问题
外电有报道分析，中国抗日战争结束六十年来，中日关系时有紧张，多数情况是因为双方的历史观不同而造成的。当然现实的因素也有，中方认为，日本军队已经脱胎换骨，由完全防御型部队转为进攻型力量的可能性大大增加。日方认为，中国已经崛起，对邻国威胁的可能性也在大大增加。另外，双方还有钓鱼岛领土争端尚未解决。
中日双方都对对方发生的变化表示了极大的关注。那么，中日双方有无可能再度爆发激烈冲突乃至卷入一场战争？中国国际问题研究所亚太研究员晋林波认为，双方的根本分歧和矛盾，在于价值观的“错位”：“根本的矛盾，实际上是‘错位’。这就是说，日本和中国两个国家，作为政策目标，攻击对方，或希望对方能按照自己的愿望实施的目标是错位的。日本攻中国的是经济和军事实力。认为增长很快，对日本构成了潜在的威胁。对中国来说，有人也认为，日本将来会是中国的威胁。更多人认为，日本这个国家，应该经常敲打敲打，让它能听我们的话。”
中韩强兵能遏制日本
军事问题专家平可夫说，有很多因素制约着日本的“崛起”。平可夫说，中国和韩国的军队，已经强大了，和一百年前，不可同日而语：“中国人民解放军和大韩民国的军队，今天已经不是一百年前的军队了。它有足够的力量遏制日本军事力量的崛起。（日本）它有什么可怕呢？”
平可夫也说，与此同时，美国和日本签订的安保条约，也限制了日本的军事力量无限地发展和膨胀：“有日美安全联盟的存在，一方面是巩固这一地区的基石，同时是遏制中国崛起的强有力的攻击，但另一方面，也是锢住日本向军事大国目标迈进的一个重要条约，比如说，在发展大规模杀伤性武器，发展弹道导弹，尤其是中程甚至是洲际弹道导弹，在发展核武器这些问题上，美国是不会对日本松口的。”
“胜败兵家事不期”
北京的亚太问题专家晋林波认为，中国日本双方之间不大可能爆发严重冲突和战争。但如果事与愿违，真的发生了什么，那么，谁是胜者和赢家，真很难说：“真发生战争，我不敢说我们一定取胜，如果不使用核武器的话。但使用核武器，就进入另外一个层次。美国和日本有条约，有保护日本的义务。它有核保护伞可发挥作用。那样，中日对立就成为中美之间的对立。所以，常规武器对立，特别是海军和海战，我很难说我们能胜利。”
晋林波认为，和一百多年前中日甲午海战相比，今天的中日军力对比，依然差不多。从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多。因此，如果再度爆发战争，中国人取胜的把握实在不大。
而国际军事问题专家平可夫认为，以日本现在的军力，能不能打过韩国都是个问题，更何况中国了。
2007年01月30日 10:13凤凰资讯
今年是中日战争爆发七十周年，中国与日本两国的军力已经同二战后大不相同，两国在意识形态上，对待历史问题上，甚至领土问题上，都有相当的分歧。一些专家分析，中日两国如今一旦再度开战，胜负很难预料，必定是两败俱伤。
矛盾多为历史问题
外电有报道分析，中国抗日战争结束六十年来，中日关系时有紧张，多数情况是因为双方的历史观不同而造成的。当然现实的因素也有，中方认为，日本军队已经脱胎换骨，由完全防御型部队转为进攻型力量的可能性大大增加。日方认为，中国已经崛起，对邻国威胁的可能性也在大大增加。另外，双方还有钓鱼岛领土争端尚未解决。
中日双方都对对方发生的变化表示了极大的关注。那么，中日双方有无可能再度爆发激烈冲突乃至卷入一场战争？中国国际问题研究所亚太研究员晋林波认为，双方的根本分歧和矛盾，在于价值观的“错位”：“根本的矛盾，实际上是‘错位’。这就是说，日本和中国两个国家，作为政策目标，攻击对方，或希望对方能按照自己的愿望实施的目标是错位的。日本攻中国的是经济和军事实力。认为增长很快，对日本构成了潜在的威胁。对中国来说，有人也认为，日本将来会是中国的威胁。更多人认为，日本这个国家，应该经常敲打敲打，让它能听我们的话。”
中韩强兵能遏制日本
军事问题专家平可夫说，有很多因素制约着日本的“崛起”。平可夫说，中国和韩国的军队，已经强大了，和一百年前，不可同日而语：“中国人民解放军和大韩民国的军队，今天已经不是一百年前的军队了。它有足够的力量遏制日本军事力量的崛起。（日本）它有什么可怕呢？”
平可夫也说，与此同时，美国和日本签订的安保条约，也限制了日本的军事力量无限地发展和膨胀：“有日美安全联盟的存在，一方面是巩固这一地区的基石，同时是遏制中国崛起的强有力的攻击，但另一方面，也是锢住日本向军事大国目标迈进的一个重要条约，比如说，在发展大规模杀伤性武器，发展弹道导弹，尤其是中程甚至是洲际弹道导弹，在发展核武器这些问题上，美国是不会对日本松口的。”
“胜败兵家事不期”
北京的亚太问题专家晋林波认为，中国日本双方之间不大可能爆发严重冲突和战争。但如果事与愿违，真的发生了什么，那么，谁是胜者和赢家，真很难说：“真发生战争，我不敢说我们一定取胜，如果不使用核武器的话。但使用核武器，就进入另外一个层次。美国和日本有条约，有保护日本的义务。它有核保护伞可发挥作用。那样，中日对立就成为中美之间的对立。所以，常规武器对立，特别是海军和海战，我很难说我们能胜利。”
晋林波认为，和一百多年前中日甲午海战相比，今天的中日军力对比，依然差不多。从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多。因此，如果再度爆发战争，中国人取胜的把握实在不大。
而国际军事问题专家平可夫认为，以日本现在的军力，能不能打过韩国都是个问题，更何况中国了。专家：中日两国军力猛增 一旦开战必两败俱伤
2007年01月30日 10:13凤凰资讯
今年是中日战争爆发七十周年，中国与日本两国的军力已经同二战后大不相同，两国在意识形态上，对待历史问题上，甚至领土问题上，都有相当的分歧。一些专家分析，中日两国如今一旦再度开战，胜负很难预料，必定是两败俱伤。
矛盾多为历史问题
外电有报道分析，中国抗日战争结束六十年来，中日关系时有紧张，多数情况是因为双方的历史观不同而造成的。当然现实的因素也有，中方认为，日本军队已经脱胎换骨，由完全防御型部队转为进攻型力量的可能性大大增加。日方认为，中国已经崛起，对邻国威胁的可能性也在大大增加。另外，双方还有钓鱼岛领土争端尚未解决。
中日双方都对对方发生的变化表示了极大的关注。那么，中日双方有无可能再度爆发激烈冲突乃至卷入一场战争？中国国际问题研究所亚太研究员晋林波认为，双方的根本分歧和矛盾，在于价值观的“错位”：“根本的矛盾，实际上是‘错位’。这就是说，日本和中国两个国家，作为政策目标，攻击对方，或希望对方能按照自己的愿望实施的目标是错位的。日本攻中国的是经济和军事实力。认为增长很快，对日本构成了潜在的威胁。对中国来说，有人也认为，日本将来会是中国的威胁。更多人认为，日本这个国家，应该经常敲打敲打，让它能听我们的话。”
中韩强兵能遏制日本
军事问题专家平可夫说，有很多因素制约着日本的“崛起”。平可夫说，中国和韩国的军队，已经强大了，和一百年前，不可同日而语：“中国人民解放军和大韩民国的军队，今天已经不是一百年前的军队了。它有足够的力量遏制日本军事力量的崛起。（日本）它有什么可怕呢？”
平可夫也说，与此同时，美国和日本签订的安保条约，也限制了日本的军事力量无限地发展和膨胀：“有日美安全联盟的存在，一方面是巩固这一地区的基石，同时是遏制中国崛起的强有力的攻击，但另一方面，也是锢住日本向军事大国目标迈进的一个重要条约，比如说，在发展大规模杀伤性武器，发展弹道导弹，尤其是中程甚至是洲际弹道导弹，在发展核武器这些问题上，美国是不会对日本松口的。”
“胜败兵家事不期”
北京的亚太问题专家晋林波认为，中国日本双方之间不大可能爆发严重冲突和战争。但如果事与愿违，真的发生了什么，那么，谁是胜者和赢家，真很难说：“真发生战争，我不敢说我们一定取胜，如果不使用核武器的话。但使用核武器，就进入另外一个层次。美国和日本有条约，有保护日本的义务。它有核保护伞可发挥作用。那样，中日对立就成为中美之间的对立。所以，常规武器对立，特别是海军和海战，我很难说我们能胜利。”
晋林波认为，和一百多年前中日甲午海战相比，今天的中日军力对比，依然差不多。从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多。因此，如果再度爆发战争，中国人取胜的把握实在不大。
而国际军事问题专家平可夫认为，以日本现在的军力，能不能打过韩国都是个问题，更何况中国了。
这个晋林波居然认为，和一百多年前中日甲午海战相比，从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多:o
晋林波是什么货色？有点军事常识没有？
人家是专家，自然很厉害的;P
是“砖”家。
晋林波，中国国际问题研究所亚太研究室主任，研究员。一九六三年五月生于陕西韩城。一九八零年九月至一九八四年七月就读于西北大学历史系。一九八五年九月考取外交学院硕士研究生，在校期间于一九八七年十月由教育部公派赴日本名古屋大学之大学院法学研究科政治学专业攻读..
很多所谓的专家都是不知所谓的东东~~
原来那个二逼到过日本留过学,早就不知道中国为何物
原帖由 风卷云 于 2007-1-30 12:11 发表
这个晋林波居然认为，和一百多年前中日甲午海战相比，从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多:o
有一定道理。现在的军队不缺乏敬业和有素质的军人，缺少的是让这些人发挥作用的机制。现在的军队问题多多
唉~55555555555555555555555555555~
楼上滴你真是不给军队面子啊~
:') :') :')
楼上滴你真是不给军队面子啊~
:') :') :')
体制，又见体制~~
9楼的人貌似是个专家？！
”两败俱伤“？无所谓！
引用老毛的一段话：“如果发生核子战争，中国可能会死一亿人，也许还会是两亿人！这又怎么样呢？原子弹，鄙人不怕！”我敢说我们中国就有这个魄力，
”两败俱伤“？？我们死一两亿，就能灭了你小日本！我敢说：和日本开战，中国不怕！要死我愿意死前面！！！
引用老毛的一段话：“如果发生核子战争，中国可能会死一亿人，也许还会是两亿人！这又怎么样呢？原子弹，鄙人不怕！”我敢说我们中国就有这个魄力，
”两败俱伤“？？我们死一两亿，就能灭了你小日本！我敢说：和日本开战，中国不怕！要死我愿意死前面！！！
原帖由 人民币 于 2007-1-30 21:51 发表
”两败俱伤“？无所谓！
引用老毛的一段话：“如果发生核子战争，中国可能会死一亿人，也许还会是两亿人！这又怎么样呢？原子弹，鄙人不怕！”我敢说我们中国就有这个魄力，
”两败俱伤“？？我们死一两亿，就 ...
我也不怕，但当炮灰是不行的，怎么也要拉上几百上千个鬼子当垫背，下去了，说什么也要混个营长以上的级别。别向在这，连个尉官都混不上:D