一旦中日开战,谁会站在中国一边?谁又会站在日本一边?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:53:57
1979年2月22日,中国新华社汇总了各国对中国进攻越南的态度
谴责中国,支持越南,并要中国撤军及停火:
苏联、 古巴、 东德、匈牙利、 捷克斯洛伐克、 保加利亚、 波兰、 蒙古国、 阿富汗、 埃塞俄比亚、莫桑比克、 阿尔巴尼亚、 安哥拉和 柬埔寨人民共和国(柬埔寨亲越南的韩桑林政权)。基本上是苏联及其卫星国。
对中国表示遗憾,要中国撤军:
老挝、 印度。
反对中国及越南的军事行动:
加拿大、 瑞典; 并要求中国撤军: 新西兰
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军:
美国、 日本、 澳大利亚、 英国、 意大利、 荷兰、 挪威、 芬兰、 日本、 东盟五国、 罗马尼亚 、 南斯拉夫、伊拉克
对中国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运:
欧洲的其他国家
呼吁谈判解决问题:
埃及、 马利、 利比亚、 马达加斯加、 孟加拉国、 塞浦路斯和北欧其他国家
公开声明不表态:
葡萄牙
支持中国:
民主柬埔寨、朝鲜、缅甸
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这次因为日本是美国的小弟。美帝和西方国家肯定不会支持我们了。不谴责我们几句就不错了。而毛子向来靠不住,它能保持中立就不错了。如果是打越南的话,它说不定还会向越南卖武器。缅甸现在素鸡蹦哒得可欢,抱上西方国家的大腿后才看不起中国土包子。朝鲜现在是三胖当家,想要他支持不付出点援助是不可能的。南棒虽然恨日本,但在美国爸爸的调解下也可能帮日本站台。阿三就不说了,不趁机咬中国两口就不错了。至于非洲和南美那些打酱油的国家,也看不出敢为中国两肋插刀的样子。算来算去,整个世界上只有小巴有可能帮中国吼两句,幸好日本不是MSL国家。1979年2月22日,中国新华社汇总了各国对中国进攻越南的态度
谴责中国,支持越南,并要中国撤军及停火:
苏联、 古巴、 东德、匈牙利、 捷克斯洛伐克、 保加利亚、 波兰、 蒙古国、 阿富汗、 埃塞俄比亚、莫桑比克、 阿尔巴尼亚、 安哥拉和 柬埔寨人民共和国(柬埔寨亲越南的韩桑林政权)。基本上是苏联及其卫星国。
对中国表示遗憾,要中国撤军:
老挝、 印度。
反对中国及越南的军事行动:
加拿大、 瑞典; 并要求中国撤军: 新西兰
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军:
美国、 日本、 澳大利亚、 英国、 意大利、 荷兰、 挪威、 芬兰、 日本、 东盟五国、 罗马尼亚 、 南斯拉夫、伊拉克
对中国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运:
欧洲的其他国家
呼吁谈判解决问题:
埃及、 马利、 利比亚、 马达加斯加、 孟加拉国、 塞浦路斯和北欧其他国家
公开声明不表态:
葡萄牙
支持中国:
民主柬埔寨、朝鲜、缅甸
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这次因为日本是美国的小弟。美帝和西方国家肯定不会支持我们了。不谴责我们几句就不错了。而毛子向来靠不住,它能保持中立就不错了。如果是打越南的话,它说不定还会向越南卖武器。缅甸现在素鸡蹦哒得可欢,抱上西方国家的大腿后才看不起中国土包子。朝鲜现在是三胖当家,想要他支持不付出点援助是不可能的。南棒虽然恨日本,但在美国爸爸的调解下也可能帮日本站台。阿三就不说了,不趁机咬中国两口就不错了。至于非洲和南美那些打酱油的国家,也看不出敢为中国两肋插刀的样子。算来算去,整个世界上只有小巴有可能帮中国吼两句,幸好日本不是MSL国家。
谴责中国,支持越南,并要中国撤军及停火:
苏联、 古巴、 东德、匈牙利、 捷克斯洛伐克、 保加利亚、 波兰、 蒙古国、 阿富汗、 埃塞俄比亚、莫桑比克、 阿尔巴尼亚、 安哥拉和 柬埔寨人民共和国(柬埔寨亲越南的韩桑林政权)。基本上是苏联及其卫星国。
对中国表示遗憾,要中国撤军:
老挝、 印度。
反对中国及越南的军事行动:
加拿大、 瑞典; 并要求中国撤军: 新西兰
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军:
美国、 日本、 澳大利亚、 英国、 意大利、 荷兰、 挪威、 芬兰、 日本、 东盟五国、 罗马尼亚 、 南斯拉夫、伊拉克
对中国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运:
欧洲的其他国家
呼吁谈判解决问题:
埃及、 马利、 利比亚、 马达加斯加、 孟加拉国、 塞浦路斯和北欧其他国家
公开声明不表态:
葡萄牙
支持中国:
民主柬埔寨、朝鲜、缅甸
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这次因为日本是美国的小弟。美帝和西方国家肯定不会支持我们了。不谴责我们几句就不错了。而毛子向来靠不住,它能保持中立就不错了。如果是打越南的话,它说不定还会向越南卖武器。缅甸现在素鸡蹦哒得可欢,抱上西方国家的大腿后才看不起中国土包子。朝鲜现在是三胖当家,想要他支持不付出点援助是不可能的。南棒虽然恨日本,但在美国爸爸的调解下也可能帮日本站台。阿三就不说了,不趁机咬中国两口就不错了。至于非洲和南美那些打酱油的国家,也看不出敢为中国两肋插刀的样子。算来算去,整个世界上只有小巴有可能帮中国吼两句,幸好日本不是MSL国家。1979年2月22日,中国新华社汇总了各国对中国进攻越南的态度
谴责中国,支持越南,并要中国撤军及停火:
苏联、 古巴、 东德、匈牙利、 捷克斯洛伐克、 保加利亚、 波兰、 蒙古国、 阿富汗、 埃塞俄比亚、莫桑比克、 阿尔巴尼亚、 安哥拉和 柬埔寨人民共和国(柬埔寨亲越南的韩桑林政权)。基本上是苏联及其卫星国。
对中国表示遗憾,要中国撤军:
老挝、 印度。
反对中国及越南的军事行动:
加拿大、 瑞典; 并要求中国撤军: 新西兰
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军:
美国、 日本、 澳大利亚、 英国、 意大利、 荷兰、 挪威、 芬兰、 日本、 东盟五国、 罗马尼亚 、 南斯拉夫、伊拉克
对中国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运:
欧洲的其他国家
呼吁谈判解决问题:
埃及、 马利、 利比亚、 马达加斯加、 孟加拉国、 塞浦路斯和北欧其他国家
公开声明不表态:
葡萄牙
支持中国:
民主柬埔寨、朝鲜、缅甸
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这次因为日本是美国的小弟。美帝和西方国家肯定不会支持我们了。不谴责我们几句就不错了。而毛子向来靠不住,它能保持中立就不错了。如果是打越南的话,它说不定还会向越南卖武器。缅甸现在素鸡蹦哒得可欢,抱上西方国家的大腿后才看不起中国土包子。朝鲜现在是三胖当家,想要他支持不付出点援助是不可能的。南棒虽然恨日本,但在美国爸爸的调解下也可能帮日本站台。阿三就不说了,不趁机咬中国两口就不错了。至于非洲和南美那些打酱油的国家,也看不出敢为中国两肋插刀的样子。算来算去,整个世界上只有小巴有可能帮中国吼两句,幸好日本不是MSL国家。
中国现在的发展趋势是断了所有后进国家工业化的路,又粉碎了伪发达国家的形象,被人恨上了。注定了,全世界都与中国为敌。国与国之间永远没有朋友,有的只是利益。
看你打的情况了,拳头说话算数,一拳KO,和拼点数取胜,外界舆论是完全不同的
我只知道这个星球上60亿人口中有13亿是肯定站在中国这一边的,如果真开片的话其他的“人”都不怎么重要!
中日开战,美欧都会支持日本,美国是实际行动,欧州国家表示精神上的支持。还有狒狒。
东盟保持中立,肯定是呼吁双方克制。毛熊也差不多。
真正表态支持中国的估计也就巴铁、朝鲜和个别的非洲国家。
东盟保持中立,肯定是呼吁双方克制。毛熊也差不多。
真正表态支持中国的估计也就巴铁、朝鲜和个别的非洲国家。
如果中日开战,估计朝鲜比中国跳的还欢,铁定支持中国。南朝鲜估计也是或明或暗地支持我们。
我可以告诉你,如果现在到以后的10年内,,中国和日本开战。亚洲全部国家没有哪个国家敢公开支持日本 !!暗地里支持日本的,也就那么1,,2个、、欧洲国家也绝对的保持中立。只有美国和英国会支持日本。
hjxsu30mk 发表于 2013-11-4 11:22
中日开战,美欧都会支持日本,美国是实际行动,欧州国家表示精神上的支持。还有狒狒。
东盟保持中立,肯定 ...
欧洲可以卖给日本武器,日本的F-15机群也老了,有的连中距弹都不能打,该换新机了。
中日开战,美欧都会支持日本,美国是实际行动,欧州国家表示精神上的支持。还有狒狒。
东盟保持中立,肯定 ...
欧洲可以卖给日本武器,日本的F-15机群也老了,有的连中距弹都不能打,该换新机了。
stbayi 发表于 2013-11-4 11:24
如果中日开战,估计朝鲜比中国跳的还欢,铁定支持中国。南朝鲜估计也是或明或暗地支持我们。
难说,北棒没有好处是不会跳到前台的。说不定他吼两声就要好处,不给好处就不咬人。
如果中日开战,估计朝鲜比中国跳的还欢,铁定支持中国。南朝鲜估计也是或明或暗地支持我们。
难说,北棒没有好处是不会跳到前台的。说不定他吼两声就要好处,不给好处就不咬人。
嘴炮无用,谴责或道义上支持有毛用?最主要是美国人到时候插手的力度如何。
拳头大的不一定讲道理,拳头小的一定没道理可讲,管他哪个支持不支持,我们先辈们还单挑联合国呢
中日打起来,美国最终态度很难说i,完全看战争进程,美国既不会对日本有感情,也不会对中国有多大敌意,完全会基于利益衡量,只要中美达成某种交易,双方都能接受,坑日本绝对可能。当中国实力在这区域达到美国无法控制和对抗的时候,美国很乐意和中国交易,出卖小喽啰换取利益延续是必然的,黑锅自然由在台上的哪个首相承担了。
收复钓鱼岛,捍卫二战胜利果实,师出有名,欧盟舆论肯定不会一边倒向日本,老美初期也不会直接介入,中国可趁此机会迅速且最大程度调集所有攻击力量消灭日本海上自卫舰队,包括它们的海警,达成目标后宣布单方面停火,到时日本再叫屈也没人理它了,它所搭建的所谓东盟防卫圈自然崩溃,但是如这仗打的肉肉呼呼,不能有效消灭日本海上力量,反而后面对中方不利!
我只知道这个星球上60亿人口中有13亿是肯定站在中国这一边的,如果真开片的话其他的“人”都不怎么重要!
全国人民一条心,试问天下谁人敌。
全国人民一条心,试问天下谁人敌。
日本??????
灭国了吧......不用站了...因为没有日本了
灭国了吧......不用站了...因为没有日本了
靠自己干翻天 你没本事就忍着 你有本事自然就有小弟过来帮腔
楼主的想法还是先忍着吧
楼主的想法还是先忍着吧
若对日打......就是 港口 交通枢纽 机场 电力设施 全方位攻击...... 彻底打瘫.....
美国赶动.....飞弹就飞美国本土
美国赶动.....飞弹就飞美国本土
澳大利亚赶东...就打澳大利亚......
谁赶动....直接DF XX伺候
谁赶动....直接DF XX伺候
盟国这东西,从来都是锦上添花,没有雪中送炭的。中国和任何一个国家开战,不会有一个站在中国一边。
能亡中国的力量只来自于中国内部
打人的时候谁站在你这边有啥重要的? 重要的是谁是被打一方。 当年中国被日本侵略,MD站在中国一方,中国哗啦哗啦的死人,比较光彩吗? 战争的结果对失败者非常残酷,以至于其它不值得一提。 MD灭亡印第安人,即使全世界都站在印第安人一边,谴责MD,有意义吗?
世界上有骨气的国家有几个?
没有骨气还不是墙头草 风吹两边倒
没有骨气还不是墙头草 风吹两边倒
我不明白为什么那么多人觉得中国和日本开战美国只会在一边看着,一个是潜在的强大敌人和一个现在的盟友,我觉得美国肯定是会选择帮助盟友的吧?况且日本作为美国的桥头堡,如果失去了日本基本就代表美国退出了亚洲圈,这个结果就是很多亚洲国家会倒向中国。这是美国愿意见到的么?相反,中国输了呢?相信中国在亚洲建立的威慑力量马上就会消失殆尽,如果你是美国你选择哪一边呢?
越南还不是眼睁睁看着中国当着全世界的面揍他。除了苏联都是精神支持。何等悲哀。 你让世界再支持它一回,你看它干不?
bufan1982 发表于 2013-11-4 11:18
看你打的情况了,拳头说话算数,一拳KO,和拼点数取胜,外界舆论是完全不同的
正解!
中日PK是不对称PK,中国相当于大哥一级的,日本则是小弟一级的,单单中日PK没有悬念,问题是日本的大哥美国还未出面,日本又是美国比较强悍的小弟,所以中国不能跟日本搞对决式战争,否则正好落入西方的圈套。
不要把压垮日本当做我们唯一的目的,否则日本被打垮后,在美帝一帮兄弟的支持下他很快又能起来,这样的战争对中国来说毫无意义,解决问题的办法是“斩草除根”,打掉日本不是方向,兔子的目标是星辰大海......
看你打的情况了,拳头说话算数,一拳KO,和拼点数取胜,外界舆论是完全不同的
正解!
中日PK是不对称PK,中国相当于大哥一级的,日本则是小弟一级的,单单中日PK没有悬念,问题是日本的大哥美国还未出面,日本又是美国比较强悍的小弟,所以中国不能跟日本搞对决式战争,否则正好落入西方的圈套。
不要把压垮日本当做我们唯一的目的,否则日本被打垮后,在美帝一帮兄弟的支持下他很快又能起来,这样的战争对中国来说毫无意义,解决问题的办法是“斩草除根”,打掉日本不是方向,兔子的目标是星辰大海......
打击日本舰队,第一岛链内有几百架三代机,中国近海舰队,第二岛链有射程两千公里的DF21D,长剑10,以及可在自身防区内远程发射的H6载机,水下潜艇等,舰船在海面基本不可能不被发现,中国南海的海洋监视卫星早已部署完成了,引导远程导弹攻击不是问题。关键就看中国军方的魄力与决断了。
兔子红眼了 发表于 2013-11-4 11:27
欧洲可以卖给日本武器,日本的F-15机群也老了,有的连中距弹都不能打,该换新机了。
德国不会的。。。
欧洲可以卖给日本武器,日本的F-15机群也老了,有的连中距弹都不能打,该换新机了。
德国不会的。。。
打击日本舰队,第一岛链内有几百架三代机,中国近海舰队,第二岛链有射程两千公里的DF21D,长剑10,以及可在自身防区内远程发射的H6载机,水下潜艇等,舰船在海面基本不可能不被发现,中国南海的海洋监视卫星早已部署完成了,引导远程导弹攻击不是问题。关键就看中国军方的魄力与决断了。
xushengx 发表于 2013-11-4 11:49
我不明白为什么那么多人觉得中国和日本开战美国只会在一边看着,一个是潜在的强大敌人和一个现在的盟友,我 ...
这还要看美帝衡量要付出多大的代价,目前中国和美国的实力差距还很大,常规力量不说,就是核力量也差的远,想让美帝不大规模介入,起码核力量能到美国的三分之二。
我不明白为什么那么多人觉得中国和日本开战美国只会在一边看着,一个是潜在的强大敌人和一个现在的盟友,我 ...
这还要看美帝衡量要付出多大的代价,目前中国和美国的实力差距还很大,常规力量不说,就是核力量也差的远,想让美帝不大规模介入,起码核力量能到美国的三分之二。
要么不出手,出手就要狠,全歼日本海上自卫队。
zxt1630 发表于 2013-11-4 11:36
收复钓鱼岛,捍卫二战胜利果实,师出有名,欧盟舆论肯定不会一边倒向日本,老美初期也不会直接介入,中国可 ...
只是钓鱼岛冲突,MD真未必实际派兵。 但是如果攻击日本本土军事基地和舰队,美国100%参战,因为美国日本之间有条约义务。
所以你说的有效消灭日本海上力量的假设是根本不存在的,你要有效消灭日本海上力量,美国必定参战,你认为中国能在海上冲突中打败美国?如果你认为能,我就不说啥了
收复钓鱼岛,捍卫二战胜利果实,师出有名,欧盟舆论肯定不会一边倒向日本,老美初期也不会直接介入,中国可 ...
只是钓鱼岛冲突,MD真未必实际派兵。 但是如果攻击日本本土军事基地和舰队,美国100%参战,因为美国日本之间有条约义务。
所以你说的有效消灭日本海上力量的假设是根本不存在的,你要有效消灭日本海上力量,美国必定参战,你认为中国能在海上冲突中打败美国?如果你认为能,我就不说啥了
天天打打杀杀,哎
不过也只能是在网上喊喊,天天打打杀杀
不过也只能是在网上喊喊,天天打打杀杀
xushengx 发表于 2013-11-4 11:49
我不明白为什么那么多人觉得中国和日本开战美国只会在一边看着,一个是潜在的强大敌人和一个现在的盟友,我 ...
参与的后果是什么?中国是美国,日本,韩国,印度,俄罗斯,沙特和澳大利亚的最大贸易伙伴,而且主要是从中国进口方面,就算是沙特向兔子出口的石油都比不了兔子向沙特出口的商品
中国打日本,如果只是炸沉几艘船,打下几加飞机,谁会吭声?连北棒炸沉天案舰都没人敢,为什么?
如果导弹打击本土,法律上美日安保条约才生效,这样MD才必须给脚盆军事帮助,具体怎么帮助,会不会直接参战美国人自己都不清楚
剩下的国家,特别是那些以来中国进口的国家,谁会NC到主动经济制裁自己?
我不明白为什么那么多人觉得中国和日本开战美国只会在一边看着,一个是潜在的强大敌人和一个现在的盟友,我 ...
参与的后果是什么?中国是美国,日本,韩国,印度,俄罗斯,沙特和澳大利亚的最大贸易伙伴,而且主要是从中国进口方面,就算是沙特向兔子出口的石油都比不了兔子向沙特出口的商品
中国打日本,如果只是炸沉几艘船,打下几加飞机,谁会吭声?连北棒炸沉天案舰都没人敢,为什么?
如果导弹打击本土,法律上美日安保条约才生效,这样MD才必须给脚盆军事帮助,具体怎么帮助,会不会直接参战美国人自己都不清楚
剩下的国家,特别是那些以来中国进口的国家,谁会NC到主动经济制裁自己?
1.中日爆发全面战争,美帝国主义肯定介入。
2.中日海上局部冲突,美帝国主义出面调停。
2.中日海上局部冲突,美帝国主义出面调停。
我站在中国一边
打赢了,都是朋友。
只要能打赢,与全世界为敌又如何
中日关系其实改变一个政策就可以解决,日本永远是被出卖的对象,不要担心。美国的出发点,就是利用日本来玩中国,小打小闹的和中国找别扭。只要中国改变对日核政策就可以了。中国应说明,一旦中日发生战争,中国马上使用核武器。日本有什么接招的吗?日本怎么可能放心美国的核保伞。日本就只有发展核武器,那美国肯定不允许。日美关系立即结束。日本小打小闹立马结束,美国也不敢怂恿日本了。
hjxsu30mk 发表于 2013-11-4 11:22
中日开战,美欧都会支持日本,美国是实际行动,欧州国家表示精神上的支持。还有狒狒。
东盟保持中立,肯定 ...
打架,要看得是上场的人数,而不是观众。现在美国不敢指责中国在朝鲜战争上怎么样,实力永远压倒一切。美国一旦衰弱,第一个上去喝血,肯定是日本,欧洲等国家。
中日开战,美欧都会支持日本,美国是实际行动,欧州国家表示精神上的支持。还有狒狒。
东盟保持中立,肯定 ...
打架,要看得是上场的人数,而不是观众。现在美国不敢指责中国在朝鲜战争上怎么样,实力永远压倒一切。美国一旦衰弱,第一个上去喝血,肯定是日本,欧洲等国家。
毛头的马甲 发表于 2013-11-4 11:59
只是钓鱼岛冲突,MD真未必实际派兵。 但是如果攻击日本本土军事基地和舰队,美国100%参战,因为美国日本 ...
战斗要讲究突然性,有效性,收复钓鱼岛,不以打击对手本土为目的,快速歼灭对方海上有生力量为前提,现代作战,海面舰艇在空天一体的监视环境下,是不可能做到隐身的,通过卫星、预警机引道远程导弹打击没有任何问题,目前,我朝第一岛链内有几百架装备空舰、空空弹的三代机,成规模的近海舰队,第二岛链有射程两千公里以上的巡航、弹道导弹,以及可在自身防御区内发射的H6載机、潜艇等,同时饱和攻击三日内必能消灭对方70%以上的海上舰艇,反观对手在修宪通过前是没什么有效的打击手段的。等海面威胁消除,南海控制权导向我方,也就不用看美国脸色了。
只是钓鱼岛冲突,MD真未必实际派兵。 但是如果攻击日本本土军事基地和舰队,美国100%参战,因为美国日本 ...
战斗要讲究突然性,有效性,收复钓鱼岛,不以打击对手本土为目的,快速歼灭对方海上有生力量为前提,现代作战,海面舰艇在空天一体的监视环境下,是不可能做到隐身的,通过卫星、预警机引道远程导弹打击没有任何问题,目前,我朝第一岛链内有几百架装备空舰、空空弹的三代机,成规模的近海舰队,第二岛链有射程两千公里以上的巡航、弹道导弹,以及可在自身防御区内发射的H6載机、潜艇等,同时饱和攻击三日内必能消灭对方70%以上的海上舰艇,反观对手在修宪通过前是没什么有效的打击手段的。等海面威胁消除,南海控制权导向我方,也就不用看美国脸色了。