TG山寨面板和毛子原装面板比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:59:31


左邊是北極熊的原裝貨,右邊是 054A 上的山寨貨。砖家给详细解说一下区别,给大家扫扫盲

左邊是北極熊的原裝貨,右邊是 054A 上的山寨貨。砖家给详细解说一下区别,给大家扫扫盲
相对的到底哪个好呀, 有数据嘛。
前两天我在724所还仔细研究了一下这个东西
我个人意见,只能说是借鉴,不能叫山寨。
看起来感觉我们的好点
求扫盲行波管.....谢谢了
LZ把FY的帖子移过来了????

频扫测高和相扫测高赎先进赎落后不用多说.数据处理部分也不是一个档次.
fr6zp 发表于 2009-5-3 21:15

老师....请具体扫盲一下....看不懂:')
TG可能优化处理了一下!
不懂,请科普
是一样的东西吗?
fr6zp 发表于 2009-5-3 21:15

相扫吗?
很久之前偶也这么以为,后来……;funk
这贴在飞扬看过了。
ddg167 发表于 2009-5-3 21:51

这个在表面上可以看出来.慢波蛇形导管和移相器是很好区分地.
我是近来学习的,怎么大大们还没入场科普啊
不明白!!!
难道只是山寨了外形吗?
频扫测高和相扫测高,谁更好??
看着有改进,不错哦。:b
不能说是山寨啊,多没面子。应该说引进、吸收、消化、自主制造、达到国际同类产品较先进水平,这才够面子
ddg167 发表于 2009-5-3 21:51
可怜的顶板居然还是个频扫......
被TG的军迷无情的BS了......
;P ;P ;P ;P ;P
f117d 发表于 2009-5-3 22:51
频扫是几个波段对应不同高度,收到哪个波段就是对应高度的东西了。
相扫么,就是利用相位的变换来控制雷达波束的指向了。
这么说那种更安逸就不要我说了吧?
差别在那里
2D与3D的区别