超级军网2008年印度GDP初步数据：526467.6亿卢比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:28:07
印度政府2月27日公布的统计数据显示，2008年第四季度，印度国内生产总值增幅从上一季度的7.6%大幅下降至5.3%。 根据印度中央统计委员会网站的数据，我们知道了印度2007-08财年四季度及2008-09财年前三季度的GDP数据。印度的财年是跨年度的，2007-08财年的时间是2007年4月到2008年3月，所以2008自然年（2008年1-12月）的GDP数据就是2007-08财年第四季度加上2008-09财年前三季度的汇总数据了。
从表中数据可知，印度2008年一季度（07-08财年四季度）GDP现价总量是132698.0亿卢比，2008年二季度（08-09财年一季度）GDP现价总量是124335.3亿卢比，2008年三季度（08-09财年二季度）GDP现价总量是129137.1亿卢比，2008年四季度（08-09财年三季度）GDP现价总量是140297.2亿卢比，因此，2008年全年GDP现价总量是526467.6亿卢比。
根据CIA网站《世界概况》提供的2008年印度卢比兑美元的年平均汇率为43.319，所以印度2008年GDP以美元计价为12153.27亿美元，这一数据略低于CIA《世界概况》预计的1.237万亿美元。根据联合国人口基金会2008年11月12日公布《2008世界人口状况》中的数据，印度人口11亿8620万，所以2008年印度人均GDP为1024.56美元。http://hi.baidu.com/india168/blo ... 96ef2a730eece6.html印度政府2月27日公布的统计数据显示，2008年第四季度，印度国内生产总值增幅从上一季度的7.6%大幅下降至5.3%。 根据印度中央统计委员会网站的数据，我们知道了印度2007-08财年四季度及2008-09财年前三季度的GDP数据。印度的财年是跨年度的，2007-08财年的时间是2007年4月到2008年3月，所以2008自然年（2008年1-12月）的GDP数据就是2007-08财年第四季度加上2008-09财年前三季度的汇总数据了。
从表中数据可知，印度2008年一季度（07-08财年四季度）GDP现价总量是132698.0亿卢比，2008年二季度（08-09财年一季度）GDP现价总量是124335.3亿卢比，2008年三季度（08-09财年二季度）GDP现价总量是129137.1亿卢比，2008年四季度（08-09财年三季度）GDP现价总量是140297.2亿卢比，因此，2008年全年GDP现价总量是526467.6亿卢比。
根据CIA网站《世界概况》提供的2008年印度卢比兑美元的年平均汇率为43.319，所以印度2008年GDP以美元计价为12153.27亿美元，这一数据略低于CIA《世界概况》预计的1.237万亿美元。根据联合国人口基金会2008年11月12日公布《2008世界人口状况》中的数据，印度人口11亿8620万，所以2008年印度人均GDP为1024.56美元。http://hi.baidu.com/india168/blo ... 96ef2a730eece6.html
从表中数据可知，印度2008年一季度（07-08财年四季度）GDP现价总量是132698.0亿卢比，2008年二季度（08-09财年一季度）GDP现价总量是124335.3亿卢比，2008年三季度（08-09财年二季度）GDP现价总量是129137.1亿卢比，2008年四季度（08-09财年三季度）GDP现价总量是140297.2亿卢比，因此，2008年全年GDP现价总量是526467.6亿卢比。
根据CIA网站《世界概况》提供的2008年印度卢比兑美元的年平均汇率为43.319，所以印度2008年GDP以美元计价为12153.27亿美元，这一数据略低于CIA《世界概况》预计的1.237万亿美元。根据联合国人口基金会2008年11月12日公布《2008世界人口状况》中的数据，印度人口11亿8620万，所以2008年印度人均GDP为1024.56美元。http://hi.baidu.com/india168/blo ... 96ef2a730eece6.html印度政府2月27日公布的统计数据显示，2008年第四季度，印度国内生产总值增幅从上一季度的7.6%大幅下降至5.3%。 根据印度中央统计委员会网站的数据，我们知道了印度2007-08财年四季度及2008-09财年前三季度的GDP数据。印度的财年是跨年度的，2007-08财年的时间是2007年4月到2008年3月，所以2008自然年（2008年1-12月）的GDP数据就是2007-08财年第四季度加上2008-09财年前三季度的汇总数据了。
从表中数据可知，印度2008年一季度（07-08财年四季度）GDP现价总量是132698.0亿卢比，2008年二季度（08-09财年一季度）GDP现价总量是124335.3亿卢比，2008年三季度（08-09财年二季度）GDP现价总量是129137.1亿卢比，2008年四季度（08-09财年三季度）GDP现价总量是140297.2亿卢比，因此，2008年全年GDP现价总量是526467.6亿卢比。
根据CIA网站《世界概况》提供的2008年印度卢比兑美元的年平均汇率为43.319，所以印度2008年GDP以美元计价为12153.27亿美元，这一数据略低于CIA《世界概况》预计的1.237万亿美元。根据联合国人口基金会2008年11月12日公布《2008世界人口状况》中的数据，印度人口11亿8620万，所以2008年印度人均GDP为1024.56美元。http://hi.baidu.com/india168/blo ... 96ef2a730eece6.html
印度必成下一超级大国
廪君蛮 发表于 2009-5-3 21:03 
三哥还会统治全球呢
三哥还会统治全球呢
没想到印度人口这么快就接近12亿了，恭喜恭喜。好多机构都说到2050年印度人口才会略超过中国，我一直不信，我觉得顶多到2030年就超过我们了（要是现在两国的人口增长趋势再正常发展下去，甚至2020年印度人口逼近中国也是很可能的，那时候我们最多14亿人）。
不过，有一点我不明白，按照国际上普遍的发展规律，一国人均GDP突破800美元后，汽车就将开始大规模进入家庭了。我们以前一直在政策上有意压制汽车消费，所以当中国人均GDP达到800美元时，开始膨胀的汽车消费需求被抑制而不能释放。结果加入WTO后，政策松绑，2002年开始，中国汽车市场出现了巨大的井喷现象，各大汽车厂商纷纷拼命扩大产能，连不少原来和汽车不沾边的企业（例如手机厂商等）也想分一杯羹，相信诸位对此还保有很深刻的印象吧，呵呵。
可是，我们来看看印度的情况。按照他们官方的数据，印度2008年人均GDP都突破1000美元大关了（相当于2003年中国的水平），怎么还是一直见不到汽车大量进入家庭的趋势？既然人均收入都达到中国2003年的水平了，那好，大家不妨仔细回忆一下2003年中国经济的发展状况，再对比一下今天的印度经济，考虑到印度1995年就加入WTO了，接轨国际市场应该比我们早得多，而且它的国内外发展环境也比我们好太多，为何我们很难在2003年的中国经济和2008年的印度经济之间找到什么共通点呢（某些普遍规律是不可能不符合的，如果数据都准确的话）？？就算印度贫富差距比较大，但是中国的贫富差距也很厉害啊，两家只是程度上的差别而已，还不至于在这一点上形成质的不同吧？！更何况，印度宣称有3亿中产阶级，远多于中国，换句话说，按照印度官方的数据来看，如此庞大的中间阶层，经济又达到了中国2003年的水平，没有理由不在众多领域出现巨大的消费需求啊？？按理说，印度今天的经济发展应该在世界上一枝独秀才对。可是，我们为什么没有看到这些。为什么？？我希望能得到合理的解释。
不过，有一点我不明白，按照国际上普遍的发展规律，一国人均GDP突破800美元后，汽车就将开始大规模进入家庭了。我们以前一直在政策上有意压制汽车消费，所以当中国人均GDP达到800美元时，开始膨胀的汽车消费需求被抑制而不能释放。结果加入WTO后，政策松绑，2002年开始，中国汽车市场出现了巨大的井喷现象，各大汽车厂商纷纷拼命扩大产能，连不少原来和汽车不沾边的企业（例如手机厂商等）也想分一杯羹，相信诸位对此还保有很深刻的印象吧，呵呵。
可是，我们来看看印度的情况。按照他们官方的数据，印度2008年人均GDP都突破1000美元大关了（相当于2003年中国的水平），怎么还是一直见不到汽车大量进入家庭的趋势？既然人均收入都达到中国2003年的水平了，那好，大家不妨仔细回忆一下2003年中国经济的发展状况，再对比一下今天的印度经济，考虑到印度1995年就加入WTO了，接轨国际市场应该比我们早得多，而且它的国内外发展环境也比我们好太多，为何我们很难在2003年的中国经济和2008年的印度经济之间找到什么共通点呢（某些普遍规律是不可能不符合的，如果数据都准确的话）？？就算印度贫富差距比较大，但是中国的贫富差距也很厉害啊，两家只是程度上的差别而已，还不至于在这一点上形成质的不同吧？！更何况，印度宣称有3亿中产阶级，远多于中国，换句话说，按照印度官方的数据来看，如此庞大的中间阶层，经济又达到了中国2003年的水平，没有理由不在众多领域出现巨大的消费需求啊？？按理说，印度今天的经济发展应该在世界上一枝独秀才对。可是，我们为什么没有看到这些。为什么？？我希望能得到合理的解释。
中产阶级数量庞大的作用,并不只是体现在经济领域. 我并不是认为印度的宣传是真的.
50多万亿了，比中国多啊
民主还是有优势的
民主还是有优势的
因为很简单，美元贬值了。。所以以美元作为衡量标准的一些指标的有效性成问题了。
而且之前的评价体系对应的国家和地区的情况也是和中国印度这样国家不同的。
模型不能直接继续拿来用了
而且之前的评价体系对应的国家和地区的情况也是和中国印度这样国家不同的。
模型不能直接继续拿来用了
wajy 发表于 2009-5-3 22:29
是阿，优势好大阿，
50多万亿民主卢比当然比4万多亿独裁美刀多了天远了。
是阿，优势好大阿，
50多万亿民主卢比当然比4万多亿独裁美刀多了天远了。
资源是有限的，谁先崛起谁沾光，一个国家的崛起必然伴随着另一个国家的衰落，美国就是例子。
wajy 发表于 2009-5-3 22:29
大韩民国1023.937664万亿韩元，发来贺电。
大韩民国1023.937664万亿韩元，发来贺电。
中国是44200亿美元
今年差不多能比三哥好5倍了, 估计JY们消停会儿了
今年差不多能比三哥好5倍了, 估计JY们消停会儿了
bigKprocess 发表于 2009-5-4 00:12
前面你没看见吗？人家无视汇率。
前面你没看见吗？人家无视汇率。
在中国，住小区，开得起奥迪、别克的算中产阶级。
在印度，吃的起麦当劳，就算中产阶级。:D
按印度标注，技校毕业的学生就是中产阶级了。:D
在印度，吃的起麦当劳，就算中产阶级。:D
按印度标注，技校毕业的学生就是中产阶级了。:D
一天到晚在“民主国家”的称号中意淫强国，靠买武器武装个“超级大国”。。。印度要想达到中国现目前的水平至少需要两代人踏踏实实的努力才行。
印度gdp水分很大，看看还有哪个一个非发达国家第三产业比值那么高的。
中国2003年人均GDP不足反映2003年中国的发展水平，一是中国人民币汇率人为被压低，主要是为了我国出口。二是我国2004年以后做GDP修正，调高了那几年的GDP
第三产业高未必一定是好事，我以辽宁省为例子，2003年，2004年时候，辽宁的三产大概是40%左右，那时候辽宁经济增长比较乏力，而到了这几年，三产逐步下调了2-3个百分点，增长速度反而提高了（不算今年金融危机造成的话）
廪君蛮 发表于 2009-5-3 21:03
我觉得印度绝对有成为超级大国的潜力, 至于它能否成为超级大国, 这我有点怀疑...
我觉得印度绝对有成为超级大国的潜力, 至于它能否成为超级大国, 这我有点怀疑...
野性德鲁伊 发表于 2009-5-4 00:25
跟中国比, 印度有自己的特色和优势, 还是不要小看印度为好...
跟中国比, 印度有自己的特色和优势, 还是不要小看印度为好...
RAF 发表于 2009-5-4 03:33
同感。就印度中央政府的那点执政能力。。。
同感。就印度中央政府的那点执政能力。。。
印度的问题太多了，如果不能很好的处理这些危机，发展遇到瓶颈是必然的。
当然危机是危中有机，如果处理好了这些问题，印度会有更长足的发展。
当然危机是危中有机，如果处理好了这些问题，印度会有更长足的发展。
2008世界GDP排名出来了么?
这些富豪影响着印度经济的发展。
图为印度第一大城市孟买市中心成片的贫民窟
图为印度第一大城市孟买市中心成片的贫民窟
2007年3月17日，印度东部西孟加拉邦的农民因抗拒地方政府征收农田兴建工业区，而与警方爆发激烈冲突，5000多印度农民血战3000警察，激烈的冲突导致至少14人死亡，75人受伤。此外，印度警方还逮捕了20名农民。
图为手拿棍棒的印度表威农民
2005年7月25日，在印度哈里亚纳邦的古尔冈市，几千名被解雇的失业工人与印度警察发生留血冲突，造成700多人受伤。
图为印度警方正在控制表威的失业工人
今年印度卢比兑美元的年平均汇率会是多少呢？48？ 49？ 50？估计按美元计2009年印度GDP要原地踏步，甚至小有退步了吧。:D
民主的棍子，挨上感觉也是不一样地。:victory:
国际虽然都用美元计价，但是要考虑国内实际购买力的问题，人民币被严重低估的状态很长时间了。所以虽然同是1000美元级别，TG就是有车有房才是中产，而三哥有电视机就是中产
印度的中央政府对地方的控制能力太弱了，办事没有效率。
历史上，需要效率政府去创造蛋糕，而由民主政府去分配蛋糕。TG现在就想着做大蛋糕，等到蛋糕真的做大到一定程度，那时候TG想不考虑分配也难，实际上最近几年TG也在考虑这个问题。
但想印度那样，蛋糕还没做起来就YY如何分配，以后吃蛋糕时候多么爽，那才是最可悲的
历史上，需要效率政府去创造蛋糕，而由民主政府去分配蛋糕。TG现在就想着做大蛋糕，等到蛋糕真的做大到一定程度，那时候TG想不考虑分配也难，实际上最近几年TG也在考虑这个问题。
但想印度那样，蛋糕还没做起来就YY如何分配，以后吃蛋糕时候多么爽，那才是最可悲的
中产标准差异太大了，在印度喝的起一次星巴克咖啡，吃的起麦当劳的就是中产，这样算中国有多少中产。。
9527周 发表于 2009-5-3 21:10
开什么玩笑，你把大喊冥国摆在什么位置！
开什么玩笑，你把大喊冥国摆在什么位置！
印度有世界上最便宜的汽车
fengxiang 发表于 2009-5-4 13:05
鬼才敢坐
鬼才敢坐
印度的中央政府对地方的控制能力太弱了，办事没有效率。
历史上，需要效率政府去创造蛋糕，而由民主政府去分配蛋糕。TG现在就想着做大蛋糕，等到蛋糕真的做大到一定程度，那时候TG想不考虑分配也难，实际上最近几 ...
中国sunyan 发表于 2009-5-4 12:09
说到分配，
“世界上最大的民主国家”印度的分配恐怕也说不上好......它的经济总量不到中国的三分之一，但是该国排在前几位的富豪居然都能拥有数百亿美元的财富，仅从这一点就可想见人口的绝大多数情况如何。
印度的中央政府对地方的控制能力太弱了，办事没有效率。
历史上，需要效率政府去创造蛋糕，而由民主政府去分配蛋糕。TG现在就想着做大蛋糕，等到蛋糕真的做大到一定程度，那时候TG想不考虑分配也难，实际上最近几 ...
中国sunyan 发表于 2009-5-4 12:09
说到分配，
“世界上最大的民主国家”印度的分配恐怕也说不上好......它的经济总量不到中国的三分之一，但是该国排在前几位的富豪居然都能拥有数百亿美元的财富，仅从这一点就可想见人口的绝大多数情况如何。
印度是民主国家这是他们的自我YY而已。神经正常的人或者心理健康的人谁会承认？
印度就是顶不住别人忽悠。
印度就是顶不住别人忽悠。
忽然想起一件事，今年2月份的时候，印度政府高官不是说过吗，他们相信，在2009年1~3月里，印度经济增长率将会超过中国（记得好像是说印度今年第一季度GDP可以增长6.8% ），这将显示出印度经济比中国更有后劲和潜力，对吸引外资很有好处，云云。现在，我们一季度的增长率已经出来了：6.1%，差强人意。但是印度同期GDP增长率是多少？好像没有从他们的媒体那里传出什么“印度大放光芒”的消息啊，有哪位仁兄知道的，不妨贴上来瞧瞧。
王海涛 发表于 2009-5-4 13:20
人家总理不是说了嘛！人家是民主社会，不管怎么样，一定会胜出。
人家总理不是说了嘛！人家是民主社会，不管怎么样，一定会胜出。
fengxiang 发表于 2009-5-4 13:05
塑料外壳、胶水粘接。。。。。。
用料省的连后视镜都只有一个。。。。。。
塑料外壳、胶水粘接。。。。。。
用料省的连后视镜都只有一个。。。。。。
中国sunyan 发表于 2009-5-4 13:17
有一个选举制度离真正的民主法制还远着呢。。。。。。
而印度它有的，仅仅是这个制度的外壳。。。。。。。
有一个选举制度离真正的民主法制还远着呢。。。。。。
而印度它有的，仅仅是这个制度的外壳。。。。。。。
主了。。。
我前个月回老家，老家已经在05-06年实现村村通公交车了，而且每半小时一班，这在印度还是不可想象的！50年代开始每天一班80年代每半天一般而且只到乡镇，现在想背包游太方便了，我和我舅我表弟三个人到山里面挖野菜就坐公交车去，以前的骑自行车个把小时哩。