关于有托及无托枪双弹匣排放的问题,请高人指点!!!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:04:55
]]
排放？你是指弹匣并联吧？95不是因为无托才只能反绑，只不过是因为没专门的并联器而矣。没并联器，有托枪也得反绑。
请教D总,现在电视上看到巴勒斯坦武装人员的M16并连弹匣,但是从正面看不见如何连的痕迹?
不外乎是用并联器或用胶带粘/捆，总有一个方法的。
简单易行！
不错！
原帖由 永远的麦子 于 2007-1-27 13:21 发表
在实际作战中,很多士兵喜欢采用双弹匣排放,便于快速更换弹匣,争取宝贵的时间,但本人发现95和其它有拖枪的排放方式有不同,请高人指点!!!

高人给分析下,这种双单匣的排放方式是不是受到无托的限制?因为很多有托 ...

首先声明.本人个头不高,故不为"高人".95枪因其结构特性,在采用双排单匣时或多或少会给据枪和射击带来不便.因为其单匣后置与扳机后方,如果备用单匣空留枪左侧的话,其对据枪,也别是射击影响还不大.若反之,可能迫使右手右腕就得弯曲了.如果像G36那样采用三单匣并联方式,几乎更难.试想一下,采用最左侧一个单匣,势必右边就得空出2个单匣.这样,扣动扳机的手的手腕就需要更加弯曲.易造成手腕和手指的疲劳.据枪和携行也不便.楼主发的帖子中,那个武警保镖实际上是一种"临时性的措施".当然,这个也是战时许多战士常用的.不过,现在我军也开始有了"半制式"(因为至今本人还没有看见我军部队中大量使用之,或许是某个部队自己小作坊研发的也可能,故暂称之为"半制式")我现在95枪单匣并联器的写真贴出.
注意一下这支95的单匣高度.
如果按你的逻辑，即使反绑也存在你的这个问题
原帖由 永远的麦子 于 2007-1-29 11:31 发表
如果按你的逻辑，即使反绑也存在你的这个问题

反绑不存在咯手腕的问题，除非某人傻得非要绑来咯手腕。仔细想想就明白了，再不明白就拿个BB枪试试。
]]
原帖由 emaillx2003 于 2007-1-29 20:59 发表


K,见好多图都是CCTV7的，还介绍怎么并弹匣,8错.
CCTV7在北京用天线收得着吗?

收得着
原帖由 不知所谓 于 2007-1-29 16:17 发表

反绑不存在咯手腕的问题，除非某人傻得非要绑来咯手腕。仔细想想就明白了，再不明白就拿个BB枪试试。



OK,明白了,感谢!
反绑能够让备用弹匣或者已经用光的弹匣始终处在抢的左边，从而不影响右手握小握把。但左边突出一个弹匣，会让左手触摸快慢机时出现一定的阻挡。
赞，楼上细致！一定是摸过枪的人！！！
俺算是简单接触过，也就是打了打靶，包括81、56冲、79冲、56半和5.6mm娱乐步枪。
原帖由 TSQ 于 2007-1-31 11:16 发表
反绑能够让备用弹匣或者已经用光的弹匣始终处在抢的左边，从而不影响右手握小握把。但左边突出一个弹匣，会让左手触摸快慢机时出现一定的阻挡。



再请教！以老兄的经验，反绑的时候，那块胶布必要吗？抱弹口还不至于子弹会掉下来吧，装弹匣的时候要扯去那块黄胶布，不是失去了，并联弹匣的意义了吗？
俺没有实际经验，只从理论角度来看。
反绑用任何方式都可以，用胶布是土法。
抱弹口不会让子弹掉下来，要是这样就掉，那弹匣是不合格的。弹匣安装在枪上，要求能给子弹提供一个正确入膛的角度。如果这样就掉下来，这个弹匣就不能在枪上用了。不过，由于抱弹口朝下、朝前，不排除子弹在偶尔磕碰到别的东西时让一些子弹象推弹入膛那样掉出来，但这个可能性很小。
装弹匣不用扯胶布，只要让弹匣上下错开一个位置就可以了。
必须的反绑
否则并联单价就失去意义了，这种长弧形的弹夹不反绑无法快速的换弹夹，
AK-74和RPK-74的弹匣联接器。使用联接器的好处是两个弹匣的方向可以一致，比用胶布首尾相连的方法更省时间，当然缺点是联接器比胶布要贵得多。连接底部的弹匣联接器，可以同时连接两个弹匣　这种双联连接器的连接位置在弹匣中部
并联对于有托枪影响不大，对于无托枪就存在硌手问题。
以色列的乌兹冲锋枪也有弹匣联结，是在弹匣底部联结的。
本来这里不是我的地盘，不应该以我的个人准则作标准，但这样的情况在超大已经见过好几次了，在QBQ、SC都没这样的事，所以这次我实在忍不住要问一下版主：超大是不是允许刷屏顶贴的？
]]
关于有托及无托枪双弹匣排放的问题,请高人指点!!! 哥有一事不明白：关于人类游泳的问题，请高人解答。 请各位高人科普几个问题关于破甲弹的问题 关于07式帽徽的问题，请高人指点！ 关于美国登月的两个问题，请高人科普一下 请教关于20响弹匣的问题 关于无托枪前置弹匣扣的问题 请教关于弹匣问题？ 关于弹匣回收问题 关于防弹衣的问题，希望能有高人解惑 关于有托/无托通用自动步枪的设想 关于奥托舰炮的问题