投诉长兴上空的鹰版主扣分扣的有问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:30:39
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=&page=43
hedz在帖子里面捣乱,给我扣的帽子不少了(人身攻击)。希望版主好好看看此人的发言。
我之前投诉过,其他版主说了,对这种人就不要理。现在工作忙,也没时间详细回帖,才有以上的言论。
我只是表达我无意在搭理这种无知的人。版主莫名其妙扣我的分。
看看hedz后面回的帖子里面说我“喷”之类的用语,就知道这是什么一个人。
关于Hedz的问题,实际相关问题我详细回答了至少4次,hedz看不懂,但很多网友看明白了。把问题和错误的见解反复重申,还说别人不懂,有什么意思?

我希望版主明白,科学讨论的规则,如果你们的评判标准只维持最低标准的讨论次序。对一些人文明一点的恶意捣乱不加以制止。只会让论坛更加水化。
我最近讨论话题,是希望坛子上能有一些真正有价值有意义的讨论。但是现在捣乱的人多,不像以前,以前你说的有道理,很多明白人会站出来认同,不懂的新人会耐心听。现在口水化严重,马甲多,一些人不用真身,光用马甲来消耗你。很多明白技术的人也不再站出来说话(或离开了)。

现在论坛上讨论
贴资料,一堆ID不讨论资料内容,倒是没完没了质疑科研腐败,国内论文可能有抄袭或偏经费的嫌疑。所有人讨论,只讨论最简单的逻辑,稍微深一点的讨论,都进行不下去,会不断有人,从最简单的层面和你探讨(技术细节架空,你明知技术对接不上,讲述理由后,对方还不认,然后不断重复同样和类似的问题)。我无所谓花时间和所有人交流。但总不能每次都面对同样的问题或同类的逻辑回答吧。至少能让讨论往深走几步,讨论一些新鲜的问题吧,能不能质疑一些新东西???!!!

比如讨论以地制空对抗四代,一个攻对攻的话题,能被人问个上百遍。我的解答意见很充分,但我没办法回答几百次,而对于某些人故意忽略技术细节的问题。一味架空讨论,比如那个远距被动探测反雷达和反防空导弹的问题。都说了被动探测,最少定位精度误差在1度以上,远距离(200km)以上,根本没办法用GPS制导弹药攻击(讨论中我说的原理更详细)。某人非看不到,就一定要论证是可以攻击的,现在还提出撒布器、500KG弹药的话题。我实在无语了。去看看野鼬鼠攻击,谁用撒布器和500kg弹药的。而且讨论的前提是基于隐身机攻击的防御。那个隐身机现在带撒布器和500kg的制导弹药的?带这些还是隐身的吗?

这些人反复提一些驳斥过的话题。我只能不理了。版主为此扣我的分,我不认同(我不是怕被扣分),而是对手采取一些文明的捣乱措施,破坏了有价值的讨论(还不乏一些过激的表达)。难道就打算任由这种情况发展下去吗?http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=&page=43
hedz在帖子里面捣乱,给我扣的帽子不少了(人身攻击)。希望版主好好看看此人的发言。
我之前投诉过,其他版主说了,对这种人就不要理。现在工作忙,也没时间详细回帖,才有以上的言论。
我只是表达我无意在搭理这种无知的人。版主莫名其妙扣我的分。
看看hedz后面回的帖子里面说我“喷”之类的用语,就知道这是什么一个人。
关于Hedz的问题,实际相关问题我详细回答了至少4次,hedz看不懂,但很多网友看明白了。把问题和错误的见解反复重申,还说别人不懂,有什么意思?

我希望版主明白,科学讨论的规则,如果你们的评判标准只维持最低标准的讨论次序。对一些人文明一点的恶意捣乱不加以制止。只会让论坛更加水化。
我最近讨论话题,是希望坛子上能有一些真正有价值有意义的讨论。但是现在捣乱的人多,不像以前,以前你说的有道理,很多明白人会站出来认同,不懂的新人会耐心听。现在口水化严重,马甲多,一些人不用真身,光用马甲来消耗你。很多明白技术的人也不再站出来说话(或离开了)。

现在论坛上讨论
贴资料,一堆ID不讨论资料内容,倒是没完没了质疑科研腐败,国内论文可能有抄袭或偏经费的嫌疑。所有人讨论,只讨论最简单的逻辑,稍微深一点的讨论,都进行不下去,会不断有人,从最简单的层面和你探讨(技术细节架空,你明知技术对接不上,讲述理由后,对方还不认,然后不断重复同样和类似的问题)。我无所谓花时间和所有人交流。但总不能每次都面对同样的问题或同类的逻辑回答吧。至少能让讨论往深走几步,讨论一些新鲜的问题吧,能不能质疑一些新东西???!!!

比如讨论以地制空对抗四代,一个攻对攻的话题,能被人问个上百遍。我的解答意见很充分,但我没办法回答几百次,而对于某些人故意忽略技术细节的问题。一味架空讨论,比如那个远距被动探测反雷达和反防空导弹的问题。都说了被动探测,最少定位精度误差在1度以上,远距离(200km)以上,根本没办法用GPS制导弹药攻击(讨论中我说的原理更详细)。某人非看不到,就一定要论证是可以攻击的,现在还提出撒布器、500KG弹药的话题。我实在无语了。去看看野鼬鼠攻击,谁用撒布器和500kg弹药的。而且讨论的前提是基于隐身机攻击的防御。那个隐身机现在带撒布器和500kg的制导弹药的?带这些还是隐身的吗?

这些人反复提一些驳斥过的话题。我只能不理了。版主为此扣我的分,我不认同(我不是怕被扣分),而是对手采取一些文明的捣乱措施,破坏了有价值的讨论(还不乏一些过激的表达)。难道就打算任由这种情况发展下去吗?
我一直对这个论坛的文明用于界限很奇怪
骂人的文雅一点,居然就可以没事,这实在很强大
hedz的400多个帖子,基本都是在和我讨论发的,而且其人出现的时间段也很微妙,在几个话题中追着我的发言跑。无论是防空、激光还是反舰弹道导弹。最开始人身攻击多一点,版主警告后,就换了一种办法,用文明的似是而非的讨论。把一个话题反反复复重新提出。我认为明显是马甲来着。而且很多人都和我一样,感觉出这个ID背后的人恐怕不是真不懂,而是有一定技术认识能力的人。现在不肯用真身讨论,1恐怕真身不方便使用,2用未知的新ID讨论,可以不必承担责任,哪怕明知是错误的意见,也要为了折腾的目的,而恶意把话题搅黄。
样品测试 发表于 2011-2-23 00:05
唉...
中华土鸡 发表于 2011-2-22 23:58
由于贴长.内容多.具体情况我还不很清楚,暂时不表态.同时正如土鸡自己所言~~不在乎扣几分.
但土鸡陈述的现象的确值得关注.需要我们花些时间.认真找出问题内在原因,并采用相应措施来妥善解决.我想这才是土鸡真正想表达的意思吧...
365赌王 发表于 2011-2-23 00:15
我很怀念05-07年的论坛,至少你提一个新观点,很多人愿意顺着你的思路去思考,能有很多有水平的ID一起参与讨论,从不同领域提出具体的质疑(质疑本身极具启发性),没有那么多门户之见,至少话题可以讨论深一个或几个层次。
现在最痛苦的是,话题无法深入探讨,其实我的帖子,如果顺着技术线,往下跟着讨论,会发现很多有意思的细节的。有些时候话题需要激发(可谓正反双方的头脑风暴),激发好的话题,需要高手参加,因为高手才能细化问题的细节,能挖掘你逻辑中的深层次的问题(这才是痛并快乐着参与的理由)。现在是高手都没了,参与讨论的人,只会很简单的把很初级的问题反复提出。而且大多不关注技术细节逻辑(技术细节是操作实施的限制条件,如果不讨论技术的细节,等于武器可以万能的无限制的使用,就会出现用GPS制导弹药、撒布器来实施攻击机动防空雷达的“创新”了)。再加上对你的技术原理回应完全不做考虑。问题提的水,漏洞很多(多到没办法短期内解释清楚,更可悲的是解释了对方也不听),回答也会水,而且反反复复回答这类问题,太让人郁闷呀。
我很怀念和很多老大们吵架的日子,至少很多问题,你一点出来,对方很快会明白问题出在哪,至少会找对手言论中的新的漏洞来掐架,而不是停留在老问题上...想哭的是,能不能有新的论点,啥时能不在那几个解释过n次的话题上来回兜圈子。
回复 6# 中华土鸡

我们一直在尽力关注土鸡的帖子,维护好论坛的正常讨论秩序,还是希望土鸡能够冷静对待。这种现象我相信还是会能够解决的。
LZ淡定吧,我是08年离开CD的,一方面是因为盗号,另一方面是CD的水贴和故意捣乱者越来越多,在外面混了两年才发现CD还是最好的坛子。如何办好论坛,一方面要靠大家的努力让水贴和捣乱者成为不了主流,另外还要CD的管理层严格版规,对任何人都一视同仁,相信CD会越办越好。
回复 6# 中华土鸡


    土鸡也真是的,难道没发现有几个ID的思考问题的方式是很一致的么?只不过,用不同的表达方式而已,但只要认真的琢磨他们的思路,不难发现,也许你太过于投入的技术话题里面去了……和这样有动机的人,不必太在意,如果你在意,不妨去看看那个海权的帖子,反过来复过去的,就这几个ID,和你碰到的问题是一致的……
土鸡兄,你发的私信我看了,我也希望超大能展开积极的讨论,目前确实有人灌水、抬杠,他们的目的就是引起超大的混乱,好好的帖子落到锁帖的地步大家都不愿意看到,而引起锁帖的原因就是争吵,如果有人在帖子中恶意灌水,我们一经发现,肯定会依照版规处理,但如果讨论者被别有用心的人挑拨,发表不文明的语言,这就达到了他们的目的,对于你对我提的意见,我非常接受,谢谢您对我的批评,我在将来的工作中一定会努力改进
土鸡淡定!
这种论坛规则至少避免了很多污言秽语,但是却又培养了许多说话阴阳怪气不着四六的主,
没办法的事吧。
看到这个帖子,我深感愧疚。土鸡加油!
土鸡童子好久木有发帖了呢!