超级军网中国反卫星试验展示三种高难度空间技术ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:40:29
中评社香港2007年1月25日电
美国中文在线网1月24日载文《中国试验一箭三雕：美国态度微妙，欧洲一片静寂》，摘要如下：
中国外交部在军方1月11日用导弹打掉一颗废弃的卫星的十二天之后终于证实了海外媒体的报导。美国政府在表示关切的同时呼吁中国的外太空计划以及军费开支等更加透明。但海外也有舆论指出，中国这次反卫星导弹试验的负面效果不小。
中国沉默了十几天
中国外交部在沉默了十几天之后终于证实美国媒体关于中国军方1月11日使用导弹打掉了一颗废弃的气象卫星的报导。
在中国外交部1月23号举行的例行记者会上，有记者问：据报导，中方已向美国助理国务卿希尔通报了确认进行外空试验的情况，你能否证实？中方为何事先没有发出通知？试验后为何经过那么长的时间才对各国关切做出反应？
外交部发言人刘建超说：“中方已就日前在外空进行的一次试验向包括美国在内的有关方面进行了通报。我愿在此强调指出，中方一贯主张和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛。中国从来没有、今后也不会参加任何形式的外空军备竞赛。”
刘建超还说，这次的测试不是针对任何国家，也不对任何国家构成威胁。
此次试验一箭三雕
美国克莱蒙研究所亚洲中心研究员、中国军事专家林长盛分析，中国这次试验是一箭三雕。林长盛说：“我个人认为，这次试验对中国来说是一箭三雕。”
第一，说明中国有了打击卫星的能力。美国在军事上严重依赖卫星，美国民用科技也严重依赖WX。尽管美国军事专家早就认为中国军方有这个能力，但是真正做出来，仍然让美方感到吃惊；
第二，说明中国具有反导弹能力，因为这颗卫星运行的速度比洲际导弹还要快。中国用一枚地上发射的导弹拦截了一枚运行速度一点不亚于洲际导弹，甚至比洲际导弹速度还快的空中目标，这相当于用一颗子弹打另一颗子弹，而且根据美国方面的监控，这次拦截还是迎头撞击，难度更高。说明中国具有拦截导弹的能力；
第三，表明中国已经具备空间对接的能力。既然中国的导弹能够通过制导能够碰到卫星，当然也具备接近一颗卫星的能力。”
美国官方态度微妙
林长盛还注意到，这次国际抗议声浪中，除了英国之外，欧洲大陆一片静寂，没有向中国提出抗议。
美国媒体近几天针对这一事件进行了大量报导。“中国威胁论”、“中国是美国潜在的威胁”等说法不绝于耳。
林长盛注意到，美国官方的微妙态度。美国官方的说法仅仅说这次试验和中国早些时候声明和平利用外层空间的精神不符。
美国国务院发言人麦克马克说：“我们的基本立场是，鼓励他们(中方)对此种行动以及他们的军事开支、军事和太空计划更加坦白，增加透明度。”中评社香港2007年1月25日电
美国中文在线网1月24日载文《中国试验一箭三雕：美国态度微妙，欧洲一片静寂》，摘要如下：
中国外交部在军方1月11日用导弹打掉一颗废弃的卫星的十二天之后终于证实了海外媒体的报导。美国政府在表示关切的同时呼吁中国的外太空计划以及军费开支等更加透明。但海外也有舆论指出，中国这次反卫星导弹试验的负面效果不小。
中国沉默了十几天
中国外交部在沉默了十几天之后终于证实美国媒体关于中国军方1月11日使用导弹打掉了一颗废弃的气象卫星的报导。
在中国外交部1月23号举行的例行记者会上，有记者问：据报导，中方已向美国助理国务卿希尔通报了确认进行外空试验的情况，你能否证实？中方为何事先没有发出通知？试验后为何经过那么长的时间才对各国关切做出反应？
外交部发言人刘建超说：“中方已就日前在外空进行的一次试验向包括美国在内的有关方面进行了通报。我愿在此强调指出，中方一贯主张和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛。中国从来没有、今后也不会参加任何形式的外空军备竞赛。”
刘建超还说，这次的测试不是针对任何国家，也不对任何国家构成威胁。
此次试验一箭三雕
美国克莱蒙研究所亚洲中心研究员、中国军事专家林长盛分析，中国这次试验是一箭三雕。林长盛说：“我个人认为，这次试验对中国来说是一箭三雕。”
第一，说明中国有了打击卫星的能力。美国在军事上严重依赖卫星，美国民用科技也严重依赖WX。尽管美国军事专家早就认为中国军方有这个能力，但是真正做出来，仍然让美方感到吃惊；
第二，说明中国具有反导弹能力，因为这颗卫星运行的速度比洲际导弹还要快。中国用一枚地上发射的导弹拦截了一枚运行速度一点不亚于洲际导弹，甚至比洲际导弹速度还快的空中目标，这相当于用一颗子弹打另一颗子弹，而且根据美国方面的监控，这次拦截还是迎头撞击，难度更高。说明中国具有拦截导弹的能力；
第三，表明中国已经具备空间对接的能力。既然中国的导弹能够通过制导能够碰到卫星，当然也具备接近一颗卫星的能力。”
美国官方态度微妙
林长盛还注意到，这次国际抗议声浪中，除了英国之外，欧洲大陆一片静寂，没有向中国提出抗议。
美国媒体近几天针对这一事件进行了大量报导。“中国威胁论”、“中国是美国潜在的威胁”等说法不绝于耳。
林长盛注意到，美国官方的微妙态度。美国官方的说法仅仅说这次试验和中国早些时候声明和平利用外层空间的精神不符。
美国国务院发言人麦克马克说：“我们的基本立场是，鼓励他们(中方)对此种行动以及他们的军事开支、军事和太空计划更加坦白，增加透明度。”
美国中文在线网1月24日载文《中国试验一箭三雕：美国态度微妙，欧洲一片静寂》，摘要如下：
中国外交部在军方1月11日用导弹打掉一颗废弃的卫星的十二天之后终于证实了海外媒体的报导。美国政府在表示关切的同时呼吁中国的外太空计划以及军费开支等更加透明。但海外也有舆论指出，中国这次反卫星导弹试验的负面效果不小。
中国沉默了十几天
中国外交部在沉默了十几天之后终于证实美国媒体关于中国军方1月11日使用导弹打掉了一颗废弃的气象卫星的报导。
在中国外交部1月23号举行的例行记者会上，有记者问：据报导，中方已向美国助理国务卿希尔通报了确认进行外空试验的情况，你能否证实？中方为何事先没有发出通知？试验后为何经过那么长的时间才对各国关切做出反应？
外交部发言人刘建超说：“中方已就日前在外空进行的一次试验向包括美国在内的有关方面进行了通报。我愿在此强调指出，中方一贯主张和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛。中国从来没有、今后也不会参加任何形式的外空军备竞赛。”
刘建超还说，这次的测试不是针对任何国家，也不对任何国家构成威胁。
此次试验一箭三雕
美国克莱蒙研究所亚洲中心研究员、中国军事专家林长盛分析，中国这次试验是一箭三雕。林长盛说：“我个人认为，这次试验对中国来说是一箭三雕。”
第一，说明中国有了打击卫星的能力。美国在军事上严重依赖卫星，美国民用科技也严重依赖WX。尽管美国军事专家早就认为中国军方有这个能力，但是真正做出来，仍然让美方感到吃惊；
第二，说明中国具有反导弹能力，因为这颗卫星运行的速度比洲际导弹还要快。中国用一枚地上发射的导弹拦截了一枚运行速度一点不亚于洲际导弹，甚至比洲际导弹速度还快的空中目标，这相当于用一颗子弹打另一颗子弹，而且根据美国方面的监控，这次拦截还是迎头撞击，难度更高。说明中国具有拦截导弹的能力；
第三，表明中国已经具备空间对接的能力。既然中国的导弹能够通过制导能够碰到卫星，当然也具备接近一颗卫星的能力。”
美国官方态度微妙
林长盛还注意到，这次国际抗议声浪中，除了英国之外，欧洲大陆一片静寂，没有向中国提出抗议。
美国媒体近几天针对这一事件进行了大量报导。“中国威胁论”、“中国是美国潜在的威胁”等说法不绝于耳。
林长盛注意到，美国官方的微妙态度。美国官方的说法仅仅说这次试验和中国早些时候声明和平利用外层空间的精神不符。
美国国务院发言人麦克马克说：“我们的基本立场是，鼓励他们(中方)对此种行动以及他们的军事开支、军事和太空计划更加坦白，增加透明度。”中评社香港2007年1月25日电
美国中文在线网1月24日载文《中国试验一箭三雕：美国态度微妙，欧洲一片静寂》，摘要如下：
中国外交部在军方1月11日用导弹打掉一颗废弃的卫星的十二天之后终于证实了海外媒体的报导。美国政府在表示关切的同时呼吁中国的外太空计划以及军费开支等更加透明。但海外也有舆论指出，中国这次反卫星导弹试验的负面效果不小。
中国沉默了十几天
中国外交部在沉默了十几天之后终于证实美国媒体关于中国军方1月11日使用导弹打掉了一颗废弃的气象卫星的报导。
在中国外交部1月23号举行的例行记者会上，有记者问：据报导，中方已向美国助理国务卿希尔通报了确认进行外空试验的情况，你能否证实？中方为何事先没有发出通知？试验后为何经过那么长的时间才对各国关切做出反应？
外交部发言人刘建超说：“中方已就日前在外空进行的一次试验向包括美国在内的有关方面进行了通报。我愿在此强调指出，中方一贯主张和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛。中国从来没有、今后也不会参加任何形式的外空军备竞赛。”
刘建超还说，这次的测试不是针对任何国家，也不对任何国家构成威胁。
此次试验一箭三雕
美国克莱蒙研究所亚洲中心研究员、中国军事专家林长盛分析，中国这次试验是一箭三雕。林长盛说：“我个人认为，这次试验对中国来说是一箭三雕。”
第一，说明中国有了打击卫星的能力。美国在军事上严重依赖卫星，美国民用科技也严重依赖WX。尽管美国军事专家早就认为中国军方有这个能力，但是真正做出来，仍然让美方感到吃惊；
第二，说明中国具有反导弹能力，因为这颗卫星运行的速度比洲际导弹还要快。中国用一枚地上发射的导弹拦截了一枚运行速度一点不亚于洲际导弹，甚至比洲际导弹速度还快的空中目标，这相当于用一颗子弹打另一颗子弹，而且根据美国方面的监控，这次拦截还是迎头撞击，难度更高。说明中国具有拦截导弹的能力；
第三，表明中国已经具备空间对接的能力。既然中国的导弹能够通过制导能够碰到卫星，当然也具备接近一颗卫星的能力。”
美国官方态度微妙
林长盛还注意到，这次国际抗议声浪中，除了英国之外，欧洲大陆一片静寂，没有向中国提出抗议。
美国媒体近几天针对这一事件进行了大量报导。“中国威胁论”、“中国是美国潜在的威胁”等说法不绝于耳。
林长盛注意到，美国官方的微妙态度。美国官方的说法仅仅说这次试验和中国早些时候声明和平利用外层空间的精神不符。
美国国务院发言人麦克马克说：“我们的基本立场是，鼓励他们(中方)对此种行动以及他们的军事开支、军事和太空计划更加坦白，增加透明度。”
负面效果在哪儿呢？难道是“友邦惊诧”了？
负面效应何在啊？？？
明显是步好棋嘛！
连以前最会叫的欧洲都不响！说明西方国家根本说不响啊！
只好唠叨几句了！
明显是步好棋嘛！
连以前最会叫的欧洲都不响！说明西方国家根本说不响啊！
只好唠叨几句了！
其实当一个国家真正成为一个强国的时候 你做的事肯定会引起别国的注意的 可是也就只能YY一下 但是肯定那些关注的国家内部也会有一定的发硬或是相应的措施的但是在国际交涉中没有什么很好的办法~~就像美国作NMD试验时 我们 还有俄罗斯等也YY了一下 还能怎么样那？可是内部确实有了一定的策略的 比如俄罗斯的白杨导弹什么的，其实这是个隐形战争;P
哪里来的无知专家？打卫星比打导弹简单得多，因为前者轨道固定，后者不可预测。;P
现在各国的主要战略和战术导弹还是弹道导弹的~ :lol ;P