转:先锋号外112 舰靠近烟囱傍 加装730//那167会如何

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:55:00
文:茶馆   号外传:112 舰靠近烟囱傍 加装730

想象图:幻蛊


======================================

     112上730,在两边,够位置么?37炮会不会去掉。那么前面省下的空间好象是不够位置上新垂发的

     167就不同了。空间够大,112上730,那167上730就不远了。多余的37去掉后有上新垂的可能么?火控和雷达有无大问题。文:茶馆   号外传:112 舰靠近烟囱傍 加装730

想象图:幻蛊


======================================

     112上730,在两边,够位置么?37炮会不会去掉。那么前面省下的空间好象是不够位置上新垂发的

     167就不同了。空间够大,112上730,那167上730就不远了。多余的37去掉后有上新垂的可能么?火控和雷达有无大问题。
where is 730?
图肯定是假的!如果要上730肯定是原来双37的位置,前面的C甲板后移一点装730,B甲板的HHQ7位置就有空间可以换为垂发了,后面机库正中靠后的位置上730,这样4座双37就可以下岗了,不过这样大规模的改装近期不可能。
图当然是假的啊,还没有开始改。这是想象图,730在烟囱那里,不是太明显。
不易。要惬意的话需要有大动作。前面去除HQ7和双37炮,装054A上的VLS。后面去除双37炮,装054A的后置照射雷达。730装间中部两侧。别的相应改动就不说了。
如果112如果为了防空,是加装730两部,四门37炮还保留,会不会被骂呵。112上垂发我是想都不去想。。。。。。。

    167,总觉得是个很大的遗憾,估计要改也要放到中修大修的说。说起来也快八九年的船了。如果054A的东东好用,那么过两年的167就是八九年前所期待的167了。就算是解了军迷望穿了眼的心愿。

    :( :( 十年呵
装了730,37炮还有啥用?:L
楼主想个办法,怎么凑出空间放那4个照射雷达?
经过放大 放大 再放大 终于找到了那个假的730

如果要改,730只可能放在112的两侧,放在前后
当然好,这样可以同时用两门炮应付来自同一侧的
弹弹,这个不言而喻,
可是,后边还好办,可是,前边HHQ7的位置不太
好,会阻挡一部分向前下的射角
原帖由 重庆人 于 2007-1-15 22:41 发表
图肯定是假的!如果要上730肯定是原来双37的位置,前面的C甲板后移一点装730,B甲板的HHQ7位置就有空间可以换为垂发了,后面机库正中靠后的位置上730,这样4座双37就可以下岗了,不过这样大规模的改装近期不可能。


附议,C平台和机库平台上的4座37机炮拆除后就能上730:D
不如把054A上的搬到167
天下本无事,庸人自扰之...!
112的地位有点尴尬
:D :D :D
ls凶猛,就怕112受不了啊.
730装到两侧,是不是要将C平台直接拆了啊,给VLS留足够位置.
就是不上VLS,上个单臂也行啊......
14楼的方案不错,但蛋蛋应用武士A的换之.
我认为比较现实的改法

别改了就这样用吧 很多国外的军舰还不如052呢
看了图片,更觉得112“加装”730一说是搞笑。

如果说112真的要改装730,最有可能的是去掉前面的2座37,装1座730;
把机库上的双37去掉,双机库改为单机库,也就是占用其中一边的机库空间装一座730。剩余的空间,搞不好还够装1座8单元的垂发。(前HHQ7也改为2X8的垂发),当然,这样以来,雷达也需要做大规模的整改  ,很够戗的一个工程。
14楼的方案挺好的
双37和730谁的供弹机构大一些?
112还是两侧好~~

:D
我咋感觉112细长细长的,比168还长;P ;P ;P
竟然有这么多人想往上装SA-N-6:L
上个HQ-16就好了,不济的话,SA-N-7/12也认了
原帖由 LXSC 于 2007-1-16 13:36 发表
竟然有这么多人想往上装SA-N-6:L
上个HQ-16就好了,不济的话,SA-N-7/12也认了

就是,要改装最多只能装16号