先锋转帖039

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:39:00

[此贴子已经被作者于2004-5-4 17:59:52编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-5-4 17:59:52编辑过]
贴瓦,白的是贴缝
好图,顶一下。
贴了很多次!
老了!
打假!!
。。。。。。。。。。。
猛鱼啊!
晕^^^^^好细致的瓦啊~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是引用hannin在2004-5-4 20:29:00的发言:
打假!!

you are wrong.


[此贴子已经被真楚再战风云于2004-5-10 12:43:26编辑过]
以下是引用weapon在2004-5-10 9:05:00的发言:
按照红缨枪的说法这个圆筒应该是耐压壳,外面在贴的就是非耐压壳了。我真要日你全家了。红缨枪你给我死出来


几个星期前看到消声瓦太激动,脑门一热我也在这个问题上犯过低级错误,其实大家看看这个外壳的厚度就一切都明白了,耐压壳的厚度不可能这么薄的,更不要说外壳理面清晰可见的肋骨了,双壳艇的耐压壳肋骨是在耐压壳外的,在加上上面正在施工处理的消声瓦一切都很明了~
[此贴子已经被真楚再战风云于2004-5-10 12:54:03编辑过]
欢迎大家讨论问题

但请不要互相骂粗哦

否则

就算各位是顶级大虾

我们也一样会做出严厉的处理
[此贴子已经被作者于2004-5-10 13:45:12编辑过]
以下是引用68式红缨枪在2004-5-10 12:25:00的发言:
[quote]以下是引用weapon在2004-5-10 9:05:00的发言:
按照红缨枪的说法这个圆筒应该是耐压壳,外面在贴的就是非耐压壳了。我真要日你全家了。红缨枪你给我死出来


你全家已经被我日了无数道。

开栏转的PS图。因为连外壳上的线都图错了。横线中间间距的反而比上面的间距小,从视觉上是违反规律的。当然没有脑子的人是容易受骗的。


还有那个社会青年转的厂房里的图,是非战斗艇,一个实验外壳而已。做潜艇的一般都要先做等尺寸模型或小比例模型下水去验证收集数据。


[/quote]

骂人是不太好的,至少在论坛上公开骂人我就不赞同~

其实有些东西争来争去都没什么意思,事实就是事实,铁钉钉的摆在那里,有些人不能够理解也正常,毕竟不是每个人都有机会到上海,到江边码头去看个究竟,也不是每个人都有机会能看到和拍到江南039改出厂房图的,所以到底什么是对的什么人在放屁,时间慢慢的过去,有些人的ID渐渐的消失,就一切都明白了~

这图呢确实是PHOTOSHOP处理过的,你们看看这图,不处理过谁敢弄上来给军友们看啊,说句老实话,就是上这样处理过的东西,我想拍这图的朋友心里也是非常不安的,这毕竟是在大陆~但是我要说这图只是用PS弄模糊了,原图要清晰的多,考虑到各方面的原因,有些东西绝对不能拿出来对不对,这图是039改从重工车间转移出来到浮船坞的途中所拍摄的,艇体也好白色格子也好都绝对不是电脑特效所弄出来的,其实去过江边码头的人都知道,去年10.1期间我们已经能够看到039改在厂棚里艇体上有白色的格子了,当时很多人还就此争论过~

我是个社会青年啊,人嘛毕竟大部分都是社会动物,有社会属性的,有些没有社会属性的人说出来的话,自然是脱离社会性脱离物质性脱离正常人思维方式的,我们来看看某人的言论:
1、这是非战斗艇~~~~~~~谁都知道江南重工现在开工了的有两条039改,一条下水了,那么这两个分段显然是第二条的分段,这是非战斗用艇,那这是什么艇呢?难道重工还在造其他的,呵呵~~~~

2、是个实验外壳,如果一个级别的潜艇还需要试验,那么显然这个潜艇的设计还在进行中,我想对于039系列这个命题是不成立的,039系列的数量已经证明了这一切,它出现的时间包括改型大家心里都有数,到了公元2004年的4-5月份,江南已经下水了一条新039改的时候,这里竟然还有人说039改还需要进行外壳的实验~~~~~

3、做潜艇的一般都要先做等尺寸模型或小比例模型下水去验证收集数据。~~~我还能在说什么,039改的艇体基本和039系列没什么差异,039是什么时候出来的大家都知道,现在自竟然还要江南去做什么模型,还要下水去验证收集数据,换句话说在江南重工门口那狭窄的浦江航道上还要进行039系列的模型试验,先不说潜艇模型试验必须要在水池里做,去浦江做这个创意确实让人膛目结舌,呆在上海的朋友都知道在制造潜艇的重工厂棚就是个制造车间,我想某人不会是认为哪里面还有试验水池吧~~~~~~

不说了不说了真的倒胃口~
真的是很不愿意回答上面的问题。太累了,太乏味了。
社会青年的属性表现得更强烈了。他把039的横截面想象成正圆。
这不怪他,怪军事刊物的编辑们科普得不够。
不用理那些不明白的家伙,咱心理清楚就行了,
还有那个社会青年转的厂房里的图,是非战斗艇,一个实验外壳而已。做潜艇的一般都要先做等尺寸模型或小比例模型下水去验证收集数据。

是战斗艇还是实验外壳姑且不论,红樱枪你是否承认厂房里的艇身分段表层那些片状物和314/324艇表层的是同一种动西?
潜水芙蓉 :很明显,不是同一种东西。尽管它们很象。
马子
想想JC
8说了
谁说我们在造非战斗艇,这不是在侮辱我们的“厂”格吗?战斗艇都造不过来,哪有闲心造那东西。

不过,要向广大网友抱歉的是由于钢材供应紧张以及CD军迷的一致要求,我们领导决定用造船厂现有的边角预料建造03X,并且得到了设计单位和海军的共同认可。顶上的那张图就是我们的杰作。当然,由于设计的变更,必须从新做试验。为保险起见,我们准备将新艇下潜到黄浦江底,以检验其可靠性并收集数据。万一发生意外也不要紧,毕竟黄浦江没多深,捞起来方便。
以下是引用江南重工在2004-5-10 22:29:00的发言:
谁说我们在造非战斗艇,这不是在侮辱我们的“厂”格吗?战斗艇都造不过来,哪有闲心造那东西。

不过,要向广大网友抱歉的是由于钢材供应紧张以及CD军迷的一致要求,我们领导决定用造船厂现有的边角预料建造03X,并且得到了设计单位和海军的共同认可。顶上的那张图就是我们的杰作。当然,由于设计的变更,必须从新做试验。为保险起见,我们准备将新艇下潜到黄浦江底,以检验其可靠性并收集数据。万一发生意外也不要紧,毕竟黄浦江没多深,捞起来方便。

哈哈,还是在游泳池里造吧,这样更好捞。边角料的问题。我这儿有个报废的机箱,我捐了,要不要?[em00][em00][em00][em00]
向寂寞高手为国防事业做出的无私奉贤致以崇高的敬意。
我这有扇门(PS过的)也一起捐了吧:)
68式红樱枪,能否说说314/324艇和厂房那个"实验壳"表层的片状物分别是什么,片上的点又分别是怎么回事?.
不要跟他扯了拉
整个胡搅蛮缠
[此贴子已经被作者于2004-5-11 0:30:30编辑过]
以下是引用Ar.Bk在2004-5-10 23:49:00的发言:
不要跟他扯了拉
整个胡搅蛮缠

yes, that guy is tipycal asshole, he has no knowledge engineering and manufacture, even basic of welding. be better kick him out here.
以下是引用tew在2004-5-10 22:08:00的发言:
马子
想想JC
8说了

好笑的是“68式红缨枪”应该就是JC那个,没办法啊,那里这就是老大啊[em03]
无知无畏是那里的光荣传统[em11][em12]
关于横截面的问题很简单
那是尾部分段
以下是引用PATRICKCHEN在2004-5-11 0:22:00的发言:
[quote]以下是引用Ar.Bk在2004-5-10 23:49:00的发言:
不要跟他扯了拉
  整个胡搅蛮缠
  

yes, that guy is tipycal asshole, he has no knowledge engineering and manufacture, even basic of welding. be better kick him out here.
[/quote]\Take a deep breath. Be relaxed.
68式红樱枪,先不要管横截面,既然你很肯定地说314/324艇表和那个分段壳表的片状物不是同一种东西(的确很象),那能不能说说它们分别是什么,片上的小圆点又分别是怎么回事?
潜水芙蓉 :
他们分别是什么,我不是已经开了几个帖子分别谈吗?难道你居然看不见?[em12]