超级军网布拉瓦要悲剧了？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:15:49
刚才老爹看电视的时候去瞟了眼CCAV。。。MS说布拉瓦要是再不争气。。。就要中止研发了？？？刚才老爹看电视的时候去瞟了眼CCAV。。。MS说布拉瓦要是再不争气。。。就要中止研发了？？？
AV台的什么节目？新闻？
12点的新闻。。。CCAV新闻频道。。。= =
传说中的好人卡 发表于 2009-8-15 01:21 
谁说的?毛子自己?那怎么办!有艇无蛋[:a9:]
谁说的?毛子自己?那怎么办!有艇无蛋[:a9:]
不可能的, 就算真的终止研发, 在下一代产品初露眉头才会发布消息,
不然海基核威慑断档
不然海基核威慑断档
看九期JCZS上说，，，，所长，，总设计师都辞职了。
咱们的潜射导弹也没试射过几回
毛子现在也烂尾了。。。看来还是老邓说的好呀。。。经济是国防的基础。。。
偶在加一句：科技是国防现在化的催发剂。。。最关键现在是米帝海空军体系那才是王道。。。
偶在加一句：科技是国防现在化的催发剂。。。最关键现在是米帝海空军体系那才是王道。。。
langge945 发表于 2009-8-15 11:11
大锅，别捧了，米帝不学三个代表和核心价值观光会打仗把自己拖入泥塘了。当年成吉思汗也很牛逼，百多年就完蛋了，战争永远不是王道。
大锅，别捧了，米帝不学三个代表和核心价值观光会打仗把自己拖入泥塘了。当年成吉思汗也很牛逼，百多年就完蛋了，战争永远不是王道。
大锅，别捧了，米帝不学三个代表和核心价值观光会打仗把自己拖入泥塘了。当年成吉思汗也很牛逼，百多年就完蛋了，战争永远不是王道。
chinpi2000 发表于 2009-8-15 11:34
大锅。。。人类文明那次不是经历战争洗礼成长起来的。。战争不是王道。。那是什么？
虽然战争中有胜利和失败。。。但是胜利和失败是建立在一个强大的国防工业基础和国家实力上。。
虽然现在没有什么全面战争。。但是世界上的小摩擦是避免不了的。。
未来TG的海外利益很多。。没有米帝那样的海空军实力。。怎么去维护TG的海外利益。靠我们在网上嘴炮和YY是实现不了的。。这个是个国家基础。。。国之根本。。。
PS：要不是米帝现在金融危机。恐怕世界上工业实力离米帝更远。。这就是工业实力的体现。。。但是工业实力的血脉。。经济基础是不能出现问题的。。出现问题。。就是米帝现在遇到的问题。。
大锅，别捧了，米帝不学三个代表和核心价值观光会打仗把自己拖入泥塘了。当年成吉思汗也很牛逼，百多年就完蛋了，战争永远不是王道。
chinpi2000 发表于 2009-8-15 11:34
大锅。。。人类文明那次不是经历战争洗礼成长起来的。。战争不是王道。。那是什么？
虽然战争中有胜利和失败。。。但是胜利和失败是建立在一个强大的国防工业基础和国家实力上。。
虽然现在没有什么全面战争。。但是世界上的小摩擦是避免不了的。。
未来TG的海外利益很多。。没有米帝那样的海空军实力。。怎么去维护TG的海外利益。靠我们在网上嘴炮和YY是实现不了的。。这个是个国家基础。。。国之根本。。。
PS：要不是米帝现在金融危机。恐怕世界上工业实力离米帝更远。。这就是工业实力的体现。。。但是工业实力的血脉。。经济基础是不能出现问题的。。出现问题。。就是米帝现在遇到的问题。。
brotherluo 发表于 2009-8-15 10:59
同样，中国的潜射战略导弹力量也没多少实际的战备威慑能力
同样，中国的潜射战略导弹力量也没多少实际的战备威慑能力
langge945 发表于 2009-8-15 11:48
武力征服叫霸道，不叫王道，是迫不得已的选择。上兵伐谋，不战而屈人之兵才是王道，天天喊打仗，穷兵黩武，前苏联现成的例子在这呢还不长记性。
武力征服叫霸道，不叫王道，是迫不得已的选择。上兵伐谋，不战而屈人之兵才是王道，天天喊打仗，穷兵黩武，前苏联现成的例子在这呢还不长记性。
武力征服叫霸道，不叫王道，是迫不得已的选择。上兵伐谋，不战而屈人之兵才是王道，天天喊打仗，穷兵黩武，前苏联现成的例子在这呢还不长记性。
chinpi2000 发表于 2009-8-15 12:59
那看来LZ还没理解一定的战争意义。。。确实前苏联的那种战争是不会去打。。但是未来的可控战争是可以去打，以米帝12艘航妈战斗群为例。。如果那里有战争热点。。航妈就可以到那里去。。以军事实力使本国获得最大利益化。。朝鲜战争。。越南战争。。和伊拉克战争。虽然被以为失败。。。但是海湾战争的战斗是米帝本国利益最大化又不是没有出现过。。。所以战争以什么方式出现。。做到可控。。那才是战争中最大的难题。。TG原来的边打边谈。。。也算是一个可控方式的一种。。使自己获取利益化一种方式。。
PS：这样的战争就是需要建立强大的国力，军事硬件基础和软件基础。。虽然海湾战争是西方同盟国家对于海湾的一场战争。。但是主要的战争中的协调方和攻击方仍然是米帝 这个是不容质疑的。。。
武力征服叫霸道，不叫王道，是迫不得已的选择。上兵伐谋，不战而屈人之兵才是王道，天天喊打仗，穷兵黩武，前苏联现成的例子在这呢还不长记性。
chinpi2000 发表于 2009-8-15 12:59
那看来LZ还没理解一定的战争意义。。。确实前苏联的那种战争是不会去打。。但是未来的可控战争是可以去打，以米帝12艘航妈战斗群为例。。如果那里有战争热点。。航妈就可以到那里去。。以军事实力使本国获得最大利益化。。朝鲜战争。。越南战争。。和伊拉克战争。虽然被以为失败。。。但是海湾战争的战斗是米帝本国利益最大化又不是没有出现过。。。所以战争以什么方式出现。。做到可控。。那才是战争中最大的难题。。TG原来的边打边谈。。。也算是一个可控方式的一种。。使自己获取利益化一种方式。。
PS：这样的战争就是需要建立强大的国力，军事硬件基础和软件基础。。虽然海湾战争是西方同盟国家对于海湾的一场战争。。但是主要的战争中的协调方和攻击方仍然是米帝 这个是不容质疑的。。。
chinpi2000 发表于 2009-8-15 12:59
咋能不战而屈人之兵？没有强大的国防力量，经济实力，政治实力甚至文化实力，不战而屈人之兵不过是美好的梦而已！前苏联的解体跟穷兵黩武没有直接的关系，经济，政治上的因素是其解体的决定性因素！（美国当时也穷兵黩武）
咋能不战而屈人之兵？没有强大的国防力量，经济实力，政治实力甚至文化实力，不战而屈人之兵不过是美好的梦而已！前苏联的解体跟穷兵黩武没有直接的关系，经济，政治上的因素是其解体的决定性因素！（美国当时也穷兵黩武）
chinpi2000 发表于 2009-8-15 12:59
这就叫不战而屈人之兵！
这就叫不战而屈人之兵！
langge945 发表于 2009-8-15 11:11
你以为俄罗斯没钱，人家只是钱被私人拿到腰包里了，老邓说的话都信？我看国防是经济的基础还差不多，苏联怎么倒的？美国的特务机构功不可莫啊。
你以为俄罗斯没钱，人家只是钱被私人拿到腰包里了，老邓说的话都信？我看国防是经济的基础还差不多，苏联怎么倒的？美国的特务机构功不可莫啊。
TG的潜射弹道导弹的试射次数有没有布拉瓦试射失败的次数多?{:3_77:}
langge945 发表于 2009-8-15 13:42
我啥都没说呃。。。= =|||
不过感觉毛子和米帝打仗的区别是。。。毛子是只赔不赚。。。米帝么。。。似乎总能发现赚钱的地方。。。 = =
布拉瓦真悲剧的话。。。尤里·多尔戈鲁基咋办。。。= =
我啥都没说呃。。。= =|||
不过感觉毛子和米帝打仗的区别是。。。毛子是只赔不赚。。。米帝么。。。似乎总能发现赚钱的地方。。。 = =
布拉瓦真悲剧的话。。。尤里·多尔戈鲁基咋办。。。= =
传说中的好人卡 发表于 2009-8-15 15:13
米帝战争是现实的，石油，能源领域或者是米帝要的经济领域，米帝的战争背后就是为了国家的经济利益而发动，而不是为了意识形态，这就是耐为什么说米帝总能找到发现赚钱的地方，而毛子战争中，赔了夫人又折兵
米帝战争是现实的，石油，能源领域或者是米帝要的经济领域，米帝的战争背后就是为了国家的经济利益而发动，而不是为了意识形态，这就是耐为什么说米帝总能找到发现赚钱的地方，而毛子战争中，赔了夫人又折兵
beck4587 发表于 2009-8-15 13:57
当年老共也算丢脸流到姥姥家了！本来发射的两枚空包型CSS-7不但提高了登辉伯的选票，而且还被老美神盾舰“邦克山”号全程监控弹道飞行轨迹和信号特征、并被编辑成了录像送到了国会山，从而大大加快了美日导弹防御的研发计划！
当年老共也算丢脸流到姥姥家了！本来发射的两枚空包型CSS-7不但提高了登辉伯的选票，而且还被老美神盾舰“邦克山”号全程监控弹道飞行轨迹和信号特征、并被编辑成了录像送到了国会山，从而大大加快了美日导弹防御的研发计划！
同样，中国的潜射战略导弹力量也没多少实际的战备威慑能力
主要马甲 发表于 2009-8-15 11:57
至少到现在为止，中国还没有具有实际威慑能力的战术潜射导弹（CSS-N-3从来都没进行过战备值班），更别说是战略潜射导弹了！
同样，中国的潜射战略导弹力量也没多少实际的战备威慑能力
主要马甲 发表于 2009-8-15 11:57
至少到现在为止，中国还没有具有实际威慑能力的战术潜射导弹（CSS-N-3从来都没进行过战备值班），更别说是战略潜射导弹了！
毛子已经说了,要坚持研制下去
土共说到底还是发展太晚，底子太薄。一步一步来吧，一口吃不成胖子。
土共说到底还是发展太晚，底子太薄。一步一步来吧，一口吃不成胖子。
刑天神盾 发表于 2009-8-15 14:52
才千公里左右的CSS-N-3不好意思和毛子洲际级别的SS-NX-30比试射次数吧！虽然毛子现在的确被半死不活的SS-NX-30弄得头大。
才千公里左右的CSS-N-3不好意思和毛子洲际级别的SS-NX-30比试射次数吧！虽然毛子现在的确被半死不活的SS-NX-30弄得头大。
悲剧不起啊，毛子拼了老命也会干下去。
这个， 就是个不死鸟， 就算这个型号没了， 下个还接着来， 俄政府现在采取强势， 海基核威慑必不可少。
25# 拒绝谎言
请教老大，CSS-7和CSS-N-3都是什么型号啊？我看不懂。
请教老大，CSS-7和CSS-N-3都是什么型号啊？我看不懂。
电视上说要改装发射筒
换另一种导弹
换另一种导弹
tpengjy 发表于 2009-8-15 14:01
国防是经济的基础？其实验证的办法也不困难，国家财政立即停拨年度军费，国防科工局立即停拨军工项目的研制、生产经费，证监会立即让涉及军工项目的所有上市企业无限期停牌，然后请部队、军工企业在不扰民、不挤占民用资源、遵纪守法的前提下，自筹资金、自负盈亏，丝毫不打折扣的完成年度战备训练和军工科研生产任务。如果试验成功，那诺贝尔经济学奖非中国莫属。
国防是经济的基础？其实验证的办法也不困难，国家财政立即停拨年度军费，国防科工局立即停拨军工项目的研制、生产经费，证监会立即让涉及军工项目的所有上市企业无限期停牌，然后请部队、军工企业在不扰民、不挤占民用资源、遵纪守法的前提下，自筹资金、自负盈亏，丝毫不打折扣的完成年度战备训练和军工科研生产任务。如果试验成功，那诺贝尔经济学奖非中国莫属。
beck4587 发表于 2009-8-15 13:57
这才是悲剧啊{:3_82:}
这才是悲剧啊{:3_82:}
15楼的大锅能不能给解释一下那个臂章的内涵
中国海基核力量基本是没东西的 首先战略导弹不行 另外潜艇和美国也有几十年的差距 对中国来说不能在中国领海内打到美国西部就等于白塔 所以海基力量还必须要建设２０－３０年才会出成绩 目前也就东风－５很硬朗点!
langge945 发表于 2009-8-15 11:48
其实米帝比成杰思汗聪明的地方就在于,米帝是有目的,有计划的在打仗,而某汗几乎属于乱打一气.
其实米帝比成杰思汗聪明的地方就在于,米帝是有目的,有计划的在打仗,而某汗几乎属于乱打一气.
毛子的蛋蛋。。。。。吃苏联的老本再吃20年又如何，瘦死的骆驼比马大
把旧货更新更新就好，不求进取。反正已经不是成天叫嚣核大棒的年代了。
或许还能给个信号让要奥黑把NMD的削了
把旧货更新更新就好，不求进取。反正已经不是成天叫嚣核大棒的年代了。
或许还能给个信号让要奥黑把NMD的削了
21# 拒绝谎言
好像在看猴戏;P 真是太可怜了:(
好像在看猴戏;P 真是太可怜了:(
新闻里说，再不行，毛子就要花代价改装北风，搭载蓝天。ss－n－23改进型，不知道北约代号是什么。
SS-N-23改的射程倒是不错，有近12000公里，还可带10个弹头
不过作为液体燃料的， 生存能力值得怀疑， 毛子现在确实不行了
不过作为液体燃料的， 生存能力值得怀疑， 毛子现在确实不行了
allenma44 发表于 2009-8-16 02:24
是的。。。米帝的战争是服务于他的经济。。如果经济形势有变。。米帝很可能发动一次局部战争来解决他的危机。。不过这次全球性的金融危机让米帝无从下手就是了。。。
这个就是计划着的。。也是需要TG学的。。不管经济方面。。还是军事方面。。都是相辅相成的。。不过TG的硬件要狠狠的补课才行，要达到米帝那种解决危机方式 至少都要有6个航妈战斗群才行。。而且是能起降E2C那种弹弓航妈。。。
是的。。。米帝的战争是服务于他的经济。。如果经济形势有变。。米帝很可能发动一次局部战争来解决他的危机。。不过这次全球性的金融危机让米帝无从下手就是了。。。
这个就是计划着的。。也是需要TG学的。。不管经济方面。。还是军事方面。。都是相辅相成的。。不过TG的硬件要狠狠的补课才行，要达到米帝那种解决危机方式 至少都要有6个航妈战斗群才行。。而且是能起降E2C那种弹弓航妈。。。
langge945 发表于 2009-8-16 09:05
按照民主党的传统，至少在第一个任期内，发动战争的可能性不大
按照民主党的传统，至少在第一个任期内，发动战争的可能性不大