机动性对超视距作战有多大影响？

其实还是没太理解j10对27，30的巨大优势，有些大老甚至说起10：1眉头都不皱。

雷达，主动/被动中距弹的差距带来的优势可以理解，但也有点疑问，

1.虽然雷达，RCS有差距，但是双方都应该有能力在中距弹射程外发现和锁定对方吧，10虽然可能更早发现，但早出来的这段时间可以做什么？占位？占位对超视距攻击有多大影响？

2. 是否这种先发现（先锁定?)的优势一定可以转化成先攻击的能力，中距弹射程的影响是否更大？

3. 被对方先发射中距弹后，无论机动躲避还是干扰或试图脱锁，似乎都很难同时攻击对方，而对方不受干扰地保持攻击/再锁定状态，随着双方距离的缩短，对方下一颗中距弹将更加致命，似乎进入一种疲于奔命而又难逃厄运的状态。

4. 看报道，似乎10的胜利不是在近距缠斗中取得的，毕竟如果进入近距缠斗的话，应该不至于对10：1有这么大的信心。这是否在说明依靠航电和武器的优势，可以有很大把握在进入缠斗前解决掉对方，否则27何以至于“完全没机会”？那是否说明与航电武器比起来，飞机机动能力的重要性在下降？

当然，不排除对抗演练中某些条件设定对27不利，或者说不公平，也不排除10对27的优势被有些人夸大的可能。如果对那些有异议的话，可以忽略对抗结果，只说说“机动性对超视距作战的影响”，不用牵扯机型，免得又吵起来。其实还是没太理解j10对27，30的巨大优势，有些大老甚至说起10：1眉头都不皱。

雷达，主动/被动中距弹的差距带来的优势可以理解，但也有点疑问，

1.虽然雷达，RCS有差距，但是双方都应该有能力在中距弹射程外发现和锁定对方吧，10虽然可能更早发现，但早出来的这段时间可以做什么？占位？占位对超视距攻击有多大影响？

2. 是否这种先发现（先锁定?)的优势一定可以转化成先攻击的能力，中距弹射程的影响是否更大？

3. 被对方先发射中距弹后，无论机动躲避还是干扰或试图脱锁，似乎都很难同时攻击对方，而对方不受干扰地保持攻击/再锁定状态，随着双方距离的缩短，对方下一颗中距弹将更加致命，似乎进入一种疲于奔命而又难逃厄运的状态。

4. 看报道，似乎10的胜利不是在近距缠斗中取得的，毕竟如果进入近距缠斗的话，应该不至于对10：1有这么大的信心。这是否在说明依靠航电和武器的优势，可以有很大把握在进入缠斗前解决掉对方，否则27何以至于“完全没机会”？那是否说明与航电武器比起来，飞机机动能力的重要性在下降？

当然，不排除对抗演练中某些条件设定对27不利，或者说不公平，也不排除10对27的优势被有些人夸大的可能。如果对那些有异议的话，可以忽略对抗结果，只说说“机动性对超视距作战的影响”，不用牵扯机型，免得又吵起来。