中国新重型歼击机J-13/14的竞争方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:16:28
在总结几年来网上不断流出的中国下一代新战斗机方案后,目前视线基本集中在两点上。  
一个是沈阳方面推出的雪鸮(J-14)该方案明显带有Su-27基础上靠拢F-22的痕迹。采用三翼面加双三角翼来解决高速与机动性能之间的平衡问题。我们知道,三翼面的一个问题是浸湿面积过大导致的阻力增加从而为超音速巡航要求带来麻烦,为此采用较大的后掠角又会带来升力不足问题,于是双三角翼成为一种折中选择。

另一个是成都方面推出的前置鸭翼布局。(J-13)  
这个布局明显受到米格1.44的影响,但和一般认为鸭式布局不利隐身不同的是,这个方案通过将前翼布置在和主翼同一个水平面上来解决反射面积过大的问题。现在还不清楚为什么没有采用1.44那样外侧宽置垂尾。值得注意的是主翼前缘的边条与鸭翼紧密配合。  
另一个奇怪的现象是这个方案的进气口是类似F-35的DSI而不是象F-22那样的CARET。这似乎说明CARET的技术难度要高于DSI。在总结几年来网上不断流出的中国下一代新战斗机方案后,目前视线基本集中在两点上。  
一个是沈阳方面推出的雪鸮(J-14)该方案明显带有Su-27基础上靠拢F-22的痕迹。采用三翼面加双三角翼来解决高速与机动性能之间的平衡问题。我们知道,三翼面的一个问题是浸湿面积过大导致的阻力增加从而为超音速巡航要求带来麻烦,为此采用较大的后掠角又会带来升力不足问题,于是双三角翼成为一种折中选择。

另一个是成都方面推出的前置鸭翼布局。(J-13)  
这个布局明显受到米格1.44的影响,但和一般认为鸭式布局不利隐身不同的是,这个方案通过将前翼布置在和主翼同一个水平面上来解决反射面积过大的问题。现在还不清楚为什么没有采用1.44那样外侧宽置垂尾。值得注意的是主翼前缘的边条与鸭翼紧密配合。  
另一个奇怪的现象是这个方案的进气口是类似F-35的DSI而不是象F-22那样的CARET。这似乎说明CARET的技术难度要高于DSI。
]]
沈飞向F22靠拢,成飞向F35靠齐
如果把导弹挂在翼下的话,还谈得上隐身吗?
原帖由 huizhidao2005 于 2007-1-10 12:12 发表
如果把导弹挂在翼下的话,还谈得上隐身吗?

:L :L 少见多怪~~~
:)
不是说沈飞中标吗?
原帖由 zyz201 于 2007-1-10 12:30 发表

:L :L 少见多怪~~~

嘿嘿,内置是王道
我觉得要搞两侧或肋部进气道的.这样腹下才能留出内置弹舱.
最后一张图右主翼被阴影一挡看起来想截根三角翼;funk
同意ls的
朕决定:沈飞,成飞每家有份,一个大胖小子,一个玲珑小姑娘。

;P ;P ;P
]]
该沈飞了吧?
两个肯定都 有份。
国家也想维持二者的竞争关系。
偶喜欢成飞的方案
四代轻型应该以成飞非住承包商,重型机应该以沈飞为主承包商,两家相互协作,有时互补,共同发展。
航电、发动机、新型材料、隐身涂料等,都可以共同研制,这样可以大量节省成本。
四代机可是烧钱的大锅炉啊,轻型机没个500亿人民币,恐怕拿不下来,高端的重型机更得上千亿人民币。
成飞的好看~~~有F22的影子~~

怀疑沈飞的重新设计能力~

没看到沈飞的设计中心用什么先进软件的报道啊????

沈飞怕是改进工作的速度也比不上成飞~~

军方变得又快~~和成飞比设计速度~难啊~:D
接楼上的话,
我估计一个机型搞下来,得1500亿人民币吧,两个一起搞也得2500亿

不过这是值得的,可以带动很多产业的发展,算下来也才400亿美元不到,1万亿美元放着贬值不划算
歼10研制了20年,下一代……
fifa888
我也觉得值啊,可是上次一位参与J-10生产工作的望有说四代还没有立项,关键是缺钱,按说应该J-10定型的次年就立项才对啊,钱真是个要命的东西。
从这两天最新情况看,应该可以在07年给轻型机的研制工程立项,如果发动机用太行的大改型号,最快也或许十年能出来。重型还有点悬吧?
杨伟的报道里的
原帖由 山人0504 于 2007-1-10 22:06 发表
fifa888
我也觉得值啊,可是上次一位参与J-10生产工作的望有说四代还没有立项,关键是缺钱,按说应该J-10定型的次年就立项才对啊,钱真是个要命的东西。
从这两天最新情况看,应该可以在07年给轻型机的研制工 ...

中国现在应该一两千个亿还是拿的起,而且是分期付款的。
嘿嘿,某学霸早说了,这些都是赝品。最多也就是个96版,现在06版都出来鸟。反正我看到某些东西可是和这些不大像的。嘿嘿
]]
沈飞的就像 j11四代化版~~~成飞的就像j10 四代化版~~
難看, 身 太長  ,俗氣 ,頭太尖 ...要求頭部豐滿性
主题:惊曝:5年内东亚某国技压F35的隐形战机将横空出世[编辑] [删除] 作者: 乐乐小胖 发表于: 2007-01-09 22:30:48   
5年内东亚某国某些方面性能足堪技压F35的隐形战机将横空出世,J10将是小儿科!
据称,发动机可能包括RD-93技术和部分RD-133及RD-333技术!
信不信由你们,5年内见或者......
嘿嘿
×××××××××××
最后还说发动机的推比是10
关键还是发动机和雷达吧,其它好像都是没啥值得讨论的
原帖由 嗨军上校 于 2007-1-10 23:41 发表


哈哈,看来我分析的没错,技术验证机早已飞过了,新四代用的不是WS10改,而是"涡冲式喷气发动机"或"涡放式喷气发动机".
绵阳市的燃气涡轮院超牛!!!可与成都核动力院的军用高温气冷堆比肩! ...

弱弱的提问,在推力方面本来涡喷就比涡扇有优势,关键是油耗,油耗能下来吗?
原帖由 嗨军上校 于 2007-1-10 23:41 发表

都不开雷达的话,则敌我双方战机就进入目视范围内比哪一方的飞行员肉眼视力好,即可先敌开火.

飞行员胸前都挂一副望远镜,轮回到一战年代了。
垂直尾翼那样,是大迎角时也能发挥作用,  F-18就是那样的
我更喜欢山的方案
还是没鸭翼的好.
原帖由 hbsy 于 2007-1-10 14:10 发表

成飞如果把各项指标都做的很高,沈飞无法超越就尴尬了。种种迹象显示,成飞剑指F35的新机型5年内定型。


同意!!
希望以此机为蓝本,开发自己的舰载机才是王道,su33毕竟是落伍了
难道想一步登天,估计是在航空大跃进了,再过30年再说!:D
哈哈,看来我分析的没错,技术验证机早已飞过了,新四代用的不是WS10改,而是"涡冲式喷气发动机"或"涡放式喷气发动机".
绵阳市的燃气涡轮院超牛!!!可与成都核动力院的军用高温气冷堆比肩!!!
美国佬都搞不出来的东西啊!!!我们搞出来啦!!!


让我联想到几年前的YJ-XX的传说~~~,当时还什么射程500千米,什么卫星什么制导~~~:L :L
原帖由 55300163 于 2007-1-10 12:01 发表
在总结几年来网上不断流出的中国下一代新战斗机方案后,目前视线基本集中在两点上。  
一个是沈阳方面推出的雪鸮(J-14)该方案明显带有Su-27基础上靠拢F-22的痕迹。采用三翼面加双三角翼来解决高速与机动性能 ...


楼主比较厉害!:D
http://www.nwtradersinc.com/news ... p;ID=509&page=1  ;P
楼上最最厉害。哈哈~ 学霸不许装菜
不就是放气式涡喷机么:L就是涵道比极小,外涵气流主要用来冷却, 比如YJ101,PW1120这样的涡喷,从低压压气机引出部分进气,通过外侧套筒流过燃烧室 涡轮加力燃烧室和喷管来强制气冷;P ;P  至于什么军用高温气冷堆:@ :@
期待了:D :D