美国真的会出兵么？

美国真的会出兵么？

　　看到这么多关于台海局势的讨论，忍不住想就自己对国际政治的浅薄理解发表一点看法。

　　大家讨论了很多，大陆是不是应该出兵，是不是应该以武力解决目前日益严重的台海危机。我相信在这其中，美国是否真的会出兵台湾或者说即使是出兵台湾，以怎样的形式和程度介入两岸的冲突当中，是其中最关键的一个因素。

　　从最近美国出兵海外的案例来分析，冷战过后美国历次出兵海外，至少需要出现以下两个条件中的一条或者多条：

　　1.出现了一国对另一国的入侵，从而损害美国的利益。比如第一次海湾战争，伊拉克占领了科威特，极大的威胁了美国在中东地区的利益。

　　2.出现了一国政权对已经或即将对美国产生重大损害的国际恐怖主义的公然包庇的情况。比如阿富汗和伊拉克，以及美国公开宣称的“邪恶轴心国”等。

　　在以上分析的基础上我们来看看台湾。首先，无论是从国际社会公认的态度，还是美国对台湾的看法上来说，台湾目前还不是一个独立的国家。同时中国正是美国在国际反恐怖主义活动中一个非常重要的盟友，因此从以上两个方面来分析，美国要武力介入两岸冲突的的理由并不充分。

　　另外我们再来分析台湾对美国的战略价值。事实上美国和台湾的关系再亲密，但毕竟台湾还不是美国的一个州，还不是美国的领土，甚至连军事基地都没有设在台湾。美国力图阻挠两岸统一的目的，无非是把台湾作为美国在远东及亚太地区牵制中国一系列的战略要地之一。台湾作为”永不沉没的航空母舰“，仅仅是美国维持区域利益的一个工具。最终的目的就是在与中国可能出现得对抗中能够取得更加主动的地位，以此来威慑大陆在远东及亚太地区的势力发展。做一个比喻，就好象我有可能你打架，所以要抓一块石头在手中来威胁你，而现在，我为了夺得这块石头，不得不与你先打一架，在这种情况下，我是选择打架还是抓住这个石头，结果不言自明。美国如果仅仅是为了维持这样的一种优势而直接与大陆交战，就是典型的本末倒置，舍本逐末了。美国真的会出兵么？

　　看到这么多关于台海局势的讨论，忍不住想就自己对国际政治的浅薄理解发表一点看法。

　　大家讨论了很多，大陆是不是应该出兵，是不是应该以武力解决目前日益严重的台海危机。我相信在这其中，美国是否真的会出兵台湾或者说即使是出兵台湾，以怎样的形式和程度介入两岸的冲突当中，是其中最关键的一个因素。

　　从最近美国出兵海外的案例来分析，冷战过后美国历次出兵海外，至少需要出现以下两个条件中的一条或者多条：

　　1.出现了一国对另一国的入侵，从而损害美国的利益。比如第一次海湾战争，伊拉克占领了科威特，极大的威胁了美国在中东地区的利益。

　　2.出现了一国政权对已经或即将对美国产生重大损害的国际恐怖主义的公然包庇的情况。比如阿富汗和伊拉克，以及美国公开宣称的“邪恶轴心国”等。

　　在以上分析的基础上我们来看看台湾。首先，无论是从国际社会公认的态度，还是美国对台湾的看法上来说，台湾目前还不是一个独立的国家。同时中国正是美国在国际反恐怖主义活动中一个非常重要的盟友，因此从以上两个方面来分析，美国要武力介入两岸冲突的的理由并不充分。

　　另外我们再来分析台湾对美国的战略价值。事实上美国和台湾的关系再亲密，但毕竟台湾还不是美国的一个州，还不是美国的领土，甚至连军事基地都没有设在台湾。美国力图阻挠两岸统一的目的，无非是把台湾作为美国在远东及亚太地区牵制中国一系列的战略要地之一。台湾作为”永不沉没的航空母舰“，仅仅是美国维持区域利益的一个工具。最终的目的就是在与中国可能出现得对抗中能够取得更加主动的地位，以此来威慑大陆在远东及亚太地区的势力发展。做一个比喻，就好象我有可能你打架，所以要抓一块石头在手中来威胁你，而现在，我为了夺得这块石头，不得不与你先打一架，在这种情况下，我是选择打架还是抓住这个石头，结果不言自明。美国如果仅仅是为了维持这样的一种优势而直接与大陆交战，就是典型的本末倒置，舍本逐末了。