求教小国该不该抱霉国大腿?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 07:34:57
最近有些读书读傻的朋友提出凡事小国就应该抱霉国大腿,组建亲美政府.
  他们的原因很简单,美国很强大,挑战霉国无异于螳臂挡车,自寻死路.
  因此,他们的观点就是小国就应该冰天雪地三百六十度全裸无马塞克跪求美国大爷的宠信.;P
  在他们的思维中,反抗美国那么就注定要失败.
  小弟不才没能有效反驳他们的观点,希望超大的高手们出山提点一二.最近有些读书读傻的朋友提出凡事小国就应该抱霉国大腿,组建亲美政府.
  他们的原因很简单,美国很强大,挑战霉国无异于螳臂挡车,自寻死路.
  因此,他们的观点就是小国就应该冰天雪地三百六十度全裸无马塞克跪求美国大爷的宠信.;P
  在他们的思维中,反抗美国那么就注定要失败.
  小弟不才没能有效反驳他们的观点,希望超大的高手们出山提点一二.
汗一句,怎么做才叫亲美?怎么做才叫反美?
原帖由 不得不说 于 2007-1-1 15:02 发表
最近有些读书读傻的朋友提出凡事小国就应该抱霉国大腿,组建亲美政府.
  他们的原因很简单,美国很强大,挑战霉国无异于螳臂挡车,自寻死路.
  因此,他们的观点就是小国就应该冰天雪地三百六十度全裸无马塞克跪求 ...

当然是有利益抱大腿,没有利益就不管,损害自己的利益还要斗争。世界上还没有楼主思维中那种只顾抱大腿其他都不管的国家存在。
原帖由 凤百羽 于 2007-1-1 15:09 发表
汗一句,怎么做才叫亲美?怎么做才叫反美?


问的太好了,太有技巧了.
亲美言论:

作为一个中小国家,要想发展,绝对不能得罪美国,否则你反体系绝对不可能发展

对于中小国家你必须依附于体系,融入体系,最好给体系主导国当走狗跟班,尽最大努力讨好体系主导国!

核心部分的国家能从体系中获得更多的利益,发展的机会当然要比边缘国家大多了

中国只要不做挑战者,美国就会容忍中国!

比如世界贸易组织,只有美国同意你进,你才能加入,能不能加入根本关键是美国!(其他国家那是次要的)

日本在总结二战战败经验时得出结论,“正是由于成为美国的挑战者,所以日本失败!!!!!”
原帖由 nangi 于 2007-1-1 15:11 发表

当然是有利益抱大腿,没有利益就不管,损害自己的利益还要斗争。世界上还没有楼主思维中那种只顾抱大腿其他都不管的国家存在。


当年俄罗斯的休客疗法是怎么来的?

八十年代末的民运是怎么来的?

九七年的金融危机怎么来的?

日本的经济怎么泡沫化的?
当然要抱,民主人士说了,美国是要领导世界地,既然是领导,当然要巴结
原帖由 不得不说 于 2007-1-1 16:11 发表


当年俄罗斯的休客疗法是怎么来的?

八十年代末的民运是怎么来的?

九七年的金融危机怎么来的?

日本的经济怎么泡沫化的?

俄罗斯溶进体系了吗?
九七年金融危机是米国政府搞的吗?
日本经济泡沫不就是因为出了几个自以为有几个钱,认为日本可以说不,可以脱离体系的人吗?
看样子,上世纪七十年代美圆大危机又是因为什么问题?
原帖由 不得不说 于 2007-1-1 16:06 发表
作为一个中小国家,要想发展,绝对不能得罪美国,否则你反体系绝对不可能发展

对于中小国家你必须依附于体系,融入体系,最好给体系主导国当走狗跟班,尽最大努力 ...




看你说的,你不是很明白吗,你说的很对呀!就是这样的。大国是太阳,小国是地球。

头些天的电视大国崛起,讲的也是这个意思!
]]
也要看你有没有利用价值的
没有还不让你抱列
我庆幸我是个中国人,是个大国,不需要抱美国的大腿.;P
原帖由 nangi 于 2007-1-1 16:15 发表

俄罗斯溶进体系了吗?
九七年金融危机是米国政府搞的吗?
日本经济泡沫不就是因为出了几个自以为有几个钱,认为日本可以说不,可以脱离体系的人吗?
看样子,上世纪七十年代美圆大危机又是因为什么问题?



你就是这么认识问题的吗?;P ;P ;P
原帖由 不得不说 于 2007-1-1 16:31 发表



你就是这么认识问题的吗?;P ;P ;P

主要是为了让你能多发帖子。
看看土库曼斯坦就知道了,不抱大腿也是可以的。:P
原帖由 moment321 于 2007-1-1 16:37 发表
看看土库曼斯坦就知道了,不抱大腿也是可以的。:P

通货膨胀率 3.5%
贫困线以下人口比例 58%
失业率 60%
食猴鹰大哥,你就是这样不抱大腿的吗?
原帖由 nangi 于 2007-1-1 16:40 发表

通货膨胀率 3.5%
贫困线以下人口比例 58%
失业率 60%
食猴鹰大哥,你就是这样不抱大腿的吗?



你这数据哪里来的?
你都知道他站在谁的立场上说话,为谁当吹鼓手了,还问这个问题有什么意义呢?拿钱办事而已
某公言论:抱大腿不是万能的,不抱大腿是万万不能滴;P
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-1-1 17:42 发表
你都知道他站在谁的立场上说话,为谁当吹鼓手了,还问这个问题有什么意义呢?拿钱办事而已

你错了,我只是出于一位固定工资者对计件工资者的同情而让你们有多发贴的机会而已。毕竟这5毛钱赚得不易啊!
不能站在反美的风头浪尖上,但也不能无限制的讨好美国,要平衡.不容易的~
天下本无事,庸人自扰之.
明明是萨达姆死活与我们没什么关系的,偏偏把对他的审判提升到东京审判的高度.
本来是谴责美国对伊拉克侵略,却联系到小国就改抱美国的大腿.
本来是提出建议的,却被骂成FQ.
建议把本帖作为精英垄断的经典案例加入到法理学教科书.
现在的问题是美国的生产方式代表全世界最先进的水平,任何国家只要融入国际社会,就必然要和美国产生千丝万缕的联系,国家主权在全球化面前遇到了前所未有的挑战,中国目前应该处理好维护国家主权和积极参与全球化的过程,切不可走极端。
原帖由 不得不说 于 2007-1-1 21:11 发表
天下本无事,庸人自扰之.
明明是萨达姆死活与我们没什么关系的,偏偏把对他的审判提升到东京审判的高度.
本来是谴责美国对伊拉克侵略,却联系到小国就改抱美国的大腿.
本来是提出建议的,却被骂成FQ.
建议把本帖 ...

此事甚好,汝去办来。
这是个很复杂的问题,超大上不适合讨论,超大现在天天帽子满天飞,没有讨论的氛围.
高,实在是高。。。
原帖由 巴特 于 2007-1-1 21:12 发表
现在的问题是美国的生产方式代表全世界最先进的水平,任何国家只要融入国际社会,就必然要和美国产生千丝万缕的联系,国家主权在全球化面前遇到了前所未有的挑战,中国目前应该处理好维护国家主权和积极参与全球 ...


你这话,除了第一句,后面的都可以代替为中国.
全球化浪潮下,任何关键国家都可以做这种描述.
大腿不是该不该抱的问题,
而是该不该只抱一个国家的大腿的问题.
是怎样为本国攫取最大利益而不是不顾本国利益把某个国家当作衣食父母的问题.
原帖由 遥远的星空 于 2007-1-1 22:13 发表


你这话,除了第一句,后面的都可以代替为中国.
全球化浪潮下,任何关键国家都可以做这种描述.
大腿不是该不该抱的问题,
而是该不该只抱一个国家的大腿的问题.
是怎样为本国攫取最大利益而不是不顾本国利益 ...

问题是,现在抱米国大腿违反本国利益吗?
看看<东周列国志>里的小国是怎么搞和大国关系的
原帖由 nangi 于 2007-1-1 22:34 发表

问题是,现在抱米国大腿违反本国利益吗?


有些事情很复杂,得具体看那件事情.

拿中国打比方,在经济上面抱美国大腿,看上去是赚的。

但是在台湾问题上就不能抱.
]]
中国是大国,那些杂碎国家的想法与中国无关。
原帖由 古风斋 于 2007-1-2 00:20 发表
中国是大国,那些杂碎国家的想法与中国无关。

:L :L :L
中国在经济方面哪里抱了美国大腿?你们有没有脊梁骨啊?是不是男人啊?非要找个大腿抱着叫爹才高兴呢?
中国赚美国的钱是应该谁让他们成本那么?谁让美国佬不出口给中国高科技产品了?
真的很不明白有些人怎么从骨子里就有一股贱劲儿
原帖由 supercaptain 于 2007-1-1 21:46 发表
这是个很复杂的问题,超大上不适合讨论,超大现在天天帽子满天飞,没有讨论的氛围.

你好像今天才来这里的一样
现在中国的论坛
不扣别人帽子
就等着被人扣傻吧
原帖由 niuniu 于 2007-1-2 03:21 发表
中国在经济方面哪里抱了美国大腿?你们有没有脊梁骨啊?是不是男人啊?非要找个大腿抱着叫爹才高兴呢?
中国赚美国的钱是应该谁让他们成本那么?谁让美国佬不出口给中国高科技产品了?
真的很不明白有些人怎么 ...



送你句评语:没头脑+不高兴
原帖由 nangi 于 2007-1-1 23:22 发表

请看偶在3楼的回复。我想在这一点上我们的思想应该是一致的。


一味抱大腿的国家还是存在的,那就是一些本身政府靠外国支持,或者国内少数即得利益者需要外国的支持才能维持他们的利益的.
这种时候这个国家就会一味抱外国大腿.因为这个时候,这个国家政府组成者的利益与国家利益是不一致的,他们的个人利益凌驾于国家利益之上.
他们需要依靠外国来实现他们的利益,因此不得不一味抱大腿.