超级军网{拨乱反正}不是威廉二世傻，而是英国人完全不可理喻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:22:28
历史背景：一战二战最大的战败国是英国，没有之一，大英全球帝国殖民体系土崩瓦解，德国工业需要的海外原材料和市场有了着落，德国经常性的成为世界第一出口大国，而非是美国，英国早没影了
英国人在出版方面由于英语是世界主要交流用语的关系，在历史问题灌输自己的观点很容易
英国人的著作中，威廉二世的“傻”描写太多，这里就不多说了，绝对的汗牛充栋
威廉二世1908年接受英国报章《每日电讯报》的访问时指出：法俄两国曾煽动德国干预第二次布尔战争（英控南非），以及德国的海军扩张是针对日本，而非英国。他还讲了一句：“你们这些英国人真是疯了。”
英国的“盟友”：
好基友法国人在全世界经常和英国作对，包括“解放”了美国
好基友俄国过去也没少在黑海与英国海战，争夺黑海与中亚的势力范围
好基友日本二战中完全打崩英国在远东的殖民体系，并逼近英国皇冠上的宝石印度
德国人真的要求不多，远东是当时殖民地时代最后的蛋糕，英国完全独吞不下，故而对日本大加扶持
只要英国作壁上观，像美国那样偏利益均沾一些，德国不会在欧洲与英国为难，而是主要精力会用在与日本（没英美大力扶持可能根本发展不起来）、俄国争夺势力范围，英德甚至可能确立盟友关系
与德国死磕，英国几乎赔了个倾家荡产，领土上看，德国莽汉长裤变成大短裤，英国从衣冠楚楚的绅士也打成了穿大裤衩的，情何以堪那，所以英国人把自己的憋闷都抒发在嘲讽威廉二世上，以转移对自己外交和国家政策上的错误的关注，说威廉二世“中二”，其实英国人的“中二”程度要千倍于此
历史背景：一战二战最大的战败国是英国，没有之一，大英全球帝国殖民体系土崩瓦解，德国工业需要的海外原材料和市场有了着落，德国经常性的成为世界第一出口大国，而非是美国，英国早没影了
英国人在出版方面由于英语是世界主要交流用语的关系，在历史问题灌输自己的观点很容易
英国人的著作中，威廉二世的“傻”描写太多，这里就不多说了，绝对的汗牛充栋
威廉二世1908年接受英国报章《每日电讯报》的访问时指出：法俄两国曾煽动德国干预第二次布尔战争（英控南非），以及德国的海军扩张是针对日本，而非英国。他还讲了一句：“你们这些英国人真是疯了。”
英国的“盟友”：
好基友法国人在全世界经常和英国作对，包括“解放”了美国
好基友俄国过去也没少在黑海与英国海战，争夺黑海与中亚的势力范围
好基友日本二战中完全打崩英国在远东的殖民体系，并逼近英国皇冠上的宝石印度
德国人真的要求不多，远东是当时殖民地时代最后的蛋糕，英国完全独吞不下，故而对日本大加扶持
只要英国作壁上观，像美国那样偏利益均沾一些，德国不会在欧洲与英国为难，而是主要精力会用在与日本（没英美大力扶持可能根本发展不起来）、俄国争夺势力范围，英德甚至可能确立盟友关系
与德国死磕，英国几乎赔了个倾家荡产，领土上看，德国莽汉长裤变成大短裤，英国从衣冠楚楚的绅士也打成了穿大裤衩的，情何以堪那，所以英国人把自己的憋闷都抒发在嘲讽威廉二世上，以转移对自己外交和国家政策上的错误的关注，说威廉二世“中二”，其实英国人的“中二”程度要千倍于此
用德国被遏制拿中国说事，其实还不如让美国好好借鉴英国的教训，不要再干英国那样武装日本的傻事
牛牛的大陆均势政策是从他爷爷的爷爷的爷爷传下来的，而且要传到他孙子的孙子的孙子，所以世界怎么变都无所谓，只要欧洲大陆不出现一家独大的局面，那就万事OK。
杀生丸 发表于 2014-1-7 16:06
牛牛的大陆均势政策是从他爷爷的爷爷的爷爷传下来的，而且要传到他孙子的孙子的孙子，所以世界怎么变都无所 ...
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
牛牛的大陆均势政策是从他爷爷的爷爷的爷爷传下来的，而且要传到他孙子的孙子的孙子，所以世界怎么变都无所 ...
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
翎羽 发表于 2014-1-7 16:08
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
呵呵，那样的话就不是英国人了。
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
呵呵，那样的话就不是英国人了。
翎羽 发表于 2014-1-7 16:08
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
当时的全球化可不是现在的全球化
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
当时的全球化可不是现在的全球化
不是东条英机傻，而是美国人完全不可理喻……
杀生丸 发表于 2014-1-7 16:06
牛牛的大陆均势政策是从他爷爷的爷爷的爷爷传下来的，而且要传到他孙子的孙子的孙子，所以世界怎么变都无所 ...
远不止，换句话说吧，岛国就没有统领全球的命，现在的MD也可以算半个大岛，所以也只能处于半统治的阶段，原因就是离岸制衡的策略。这些岛国就会天然的在孤立主义与地区干涉上摇摆，如果MD真有头脑，就应该看出蓝星不是人类的希望，星辰大海才是。牛牛这种卢瑟，提着都倒胃口
牛牛的大陆均势政策是从他爷爷的爷爷的爷爷传下来的，而且要传到他孙子的孙子的孙子，所以世界怎么变都无所 ...
远不止，换句话说吧，岛国就没有统领全球的命，现在的MD也可以算半个大岛，所以也只能处于半统治的阶段，原因就是离岸制衡的策略。这些岛国就会天然的在孤立主义与地区干涉上摇摆，如果MD真有头脑，就应该看出蓝星不是人类的希望，星辰大海才是。牛牛这种卢瑟，提着都倒胃口
问题不仅在于世界老大的位子，当时欧洲大陆的情况下，法国连败于德国，俄国虽然国土庞大，野心勃勃，但贫穷落后外加名不正言不顺，克里米亚战争中也被证明俄军不是现代化的英法联军对手。德国当时领土广大，人口众多，还顶着神圣罗马帝国的光环，如果放任德国发展，把吞下的土地人口消化了的话，就会成为欧洲霸主！！！
英国可以不当世界老大，但是绝对不能允许出现欧洲霸主，因为历史证明，欧洲一旦稳定，英国的好日子就到头了。这就是英国鼓动法俄两国结盟对付德国的原因，事实上德国抵挡俄国比较轻松，如果英国不参战，真有可能先打退法国，回头再对付俄国。
英国可以不当世界老大，但是绝对不能允许出现欧洲霸主，因为历史证明，欧洲一旦稳定，英国的好日子就到头了。这就是英国鼓动法俄两国结盟对付德国的原因，事实上德国抵挡俄国比较轻松，如果英国不参战，真有可能先打退法国，回头再对付俄国。
安格玛巫王 发表于 2014-1-7 16:20
不是东条英机傻，而是美国人完全不可理喻……
美国人二战大发横财，确立超级大国地位。
美国二战前就向日本提供大量工业品和石油等资源，日本并没有被孤立，说东条英机傻是一点错都没有的。美国的意思很明确，日本占了朝鲜、台湾、东北，该见好就收。
安格玛巫王 发表于 2014-1-7 16:20
不是东条英机傻，而是美国人完全不可理喻……
美国人二战大发横财，确立超级大国地位。
美国二战前就向日本提供大量工业品和石油等资源，日本并没有被孤立，说东条英机傻是一点错都没有的。美国的意思很明确，日本占了朝鲜、台湾、东北，该见好就收。
无论一战还是二战！ 德国人干的事情，好像都不像是要点远东殖民地！ 他的兼并对象似乎主要都是在欧洲吧~ 英国人要是不管，那才真是疯了
翎羽 发表于 2014-1-7 16:25
美国人二战大发横财，确立超级大国地位。
美国二战前就向日本提供大量工业品和石油等资源，日本并没 ...
没英国帮忙，普鲁士早就给灭了，还轮得到威廉二货发牢骚？
英国的意思也很明确：你把海军法案改了，剩下的都好说……
翎羽 发表于 2014-1-7 16:25
美国人二战大发横财，确立超级大国地位。
美国二战前就向日本提供大量工业品和石油等资源，日本并没 ...
没英国帮忙，普鲁士早就给灭了，还轮得到威廉二货发牢骚？
英国的意思也很明确：你把海军法案改了，剩下的都好说……
一个巴掌拍不响。欧洲王室很多都是近亲婚姻的后代，英国女王和德国外孙，血脉和DNA遗传特征，100%对12.5%的程度
美国哪嘎达，王室贵族基本不去，都是流放犯和游民，所以聪明多了
一个巴掌拍不响。欧洲王室很多都是近亲婚姻的后代，英国女王和德国外孙，血脉和DNA遗传特征，100%对12.5%的程度
美国哪嘎达，王室贵族基本不去，都是流放犯和游民，所以聪明多了
英德一丘之貉，思路一样的，就像tg是米粉一样，那个年代的g2，只不过都是对抗流
安格玛巫王 发表于 2014-1-7 16:29
没英国帮忙，普鲁士早就给灭了，还轮得到威廉二货发牢骚？
英国的意思也很明确：你把海军法案改了， ...
德国过去没有像样的舰队，连丹麦都不如
强大国家建立一支强大的舰队，本身没有什么可指责的
就是想处理，堵不如疏，按威廉的意思把德国舰队引到青岛方向也挺好，按当时两国造船实力，德国人全力以赴，想在海上与英国势均力敌没有20年也不现实
没英国帮忙，普鲁士早就给灭了，还轮得到威廉二货发牢骚？
英国的意思也很明确：你把海军法案改了， ...
德国过去没有像样的舰队，连丹麦都不如
强大国家建立一支强大的舰队，本身没有什么可指责的
就是想处理，堵不如疏，按威廉的意思把德国舰队引到青岛方向也挺好，按当时两国造船实力，德国人全力以赴，想在海上与英国势均力敌没有20年也不现实
翎羽 发表于 2014-1-7 16:08
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
这很难说. 如果英国当时举国搬迁到美洲, 拿破仑或许就能统一欧洲了. 一个强大的欧洲存在, 美洲暂时没什么戏唱
欧洲巴掌大的地方，英国人岛民格局太小
要是时光能逆转，绝对不会放弃美国那块地吧，哪怕举国搬迁
这很难说. 如果英国当时举国搬迁到美洲, 拿破仑或许就能统一欧洲了. 一个强大的欧洲存在, 美洲暂时没什么戏唱
欧洲这种民族主义发源的地方，注定于统一无缘了。
翎羽 发表于 2014-1-7 16:25
美国人二战大发横财，确立超级大国地位。
美国二战前就向日本提供大量工业品和石油等资源，日本并没 ...
东条要是知道美国人没打算跟他要东北，说不定真就从了
美国人二战大发横财，确立超级大国地位。
美国二战前就向日本提供大量工业品和石油等资源，日本并没 ...
东条要是知道美国人没打算跟他要东北，说不定真就从了
87448 发表于 2014-1-7 16:41
这很难说. 如果英国当时举国搬迁到美洲, 拿破仑或许就能统一欧洲了. 一个强大的欧洲存在, 美洲暂时没什么 ...
那是不可能的，中国人强调同化、包容，欧洲人可没这想法。欧洲人强调血统纯洁、民族认同、信仰相同。两个人在一起符合以上三点才能过道一起去，不符合根本就没法在一起。
这很难说. 如果英国当时举国搬迁到美洲, 拿破仑或许就能统一欧洲了. 一个强大的欧洲存在, 美洲暂时没什么 ...
那是不可能的，中国人强调同化、包容，欧洲人可没这想法。欧洲人强调血统纯洁、民族认同、信仰相同。两个人在一起符合以上三点才能过道一起去，不符合根本就没法在一起。
美国是由清教徒建立的，建立美国的清教徒先前在英国国内普遍对英国国教失望，希望能够剔除其中的天主教成分。但是失败，于是过不到一起去，跑到了北美。
而加拿大则是由信仰天主教的英国人建立的，尽管两者同文同种，但是加拿大根本和美国过不到一起去、
而加拿大则是由信仰天主教的英国人建立的，尽管两者同文同种，但是加拿大根本和美国过不到一起去、
德国过去没有像样的舰队，连丹麦都不如
强大国家建立一支强大的舰队，本身没有什么可指责的
威廉二货可不光在对英关系这一个问题上犯二……
德俄自七年战争结束后延续了近一个半世纪的友好关系让这二愣子几年内拱手送人，霍亨索伦家族辛辛苦苦攒下来那点家业让他败个干净，腓特烈二世地下有知不掐死丫的……
强大国家建立一支强大的舰队，本身没有什么可指责的
威廉二货可不光在对英关系这一个问题上犯二……
德俄自七年战争结束后延续了近一个半世纪的友好关系让这二愣子几年内拱手送人，霍亨索伦家族辛辛苦苦攒下来那点家业让他败个干净，腓特烈二世地下有知不掐死丫的……
不是威廉二世如何，是德国崛起于二次工业革命，相比第一次工业革命，此时德国需要的原料和市场更加迫切才能符合国内的巨大产能。这样必然和英国发生本质上的冲突。
美国和英国不同，美国本身地大物博，人口已经突破了8000W，还有欧洲来的源源不断的移民。其内需尚未饱和（西部、南方依然在当时属于欠发达地区），大有发展潜力。
而英国的对殖民地投资已经超过了其工业产值。在工业产值和劳动生产率上，英国已经落后于新兴的美国、德国。特别是美国的工业产值已经超过全欧洲了。可见比工业英国已经没有了任何优势，布尔战争说明海外殖民地是英国的命根子，宁可头破血流也绝不会轻易与人。
而英国的对殖民地投资已经超过了其工业产值。在工业产值和劳动生产率上，英国已经落后于新兴的美国、德国。特别是美国的工业产值已经超过全欧洲了。可见比工业英国已经没有了任何优势，布尔战争说明海外殖民地是英国的命根子，宁可头破血流也绝不会轻易与人。
不是意大利贪婪，而是埃塞俄比亚作为黑非洲不主动来献城完全不可理喻；不是希特勒背信弃义，而是荷兰占着低地不让德军通过不可理喻。
不是日本非要消灭中国，而是中国占着广大陆地的茅坑又不拉完全不可理喻。
不是意大利贪婪，而是埃塞俄比亚作为黑非洲不主动来献城完全不可理喻；不是希特勒背信弃义，而是荷兰占着低地不让德军通过不可理喻。
不是日本非要消灭中国，而是中国占着广大陆地的茅坑又不拉完全不可理喻。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 18:54
不是意大利贪婪，而是埃塞俄比亚作为黑非洲不主动来献城完全不可理喻；不是希特勒背信弃义，而是荷兰占着低 ...
混淆概念，帝国争夺海外势力范围，就不用扣那些民族自决的高帽了
不是意大利贪婪，而是埃塞俄比亚作为黑非洲不主动来献城完全不可理喻；不是希特勒背信弃义，而是荷兰占着低 ...
混淆概念，帝国争夺海外势力范围，就不用扣那些民族自决的高帽了
逆天笑 发表于 2014-1-7 19:01
混淆概念，帝国争夺海外势力范围，就不用扣那些民族自决的高帽了
既然德国跟别人作对，就要做好被人家k的准备，怎么又占据了道德制高点了呢？
混淆概念，帝国争夺海外势力范围，就不用扣那些民族自决的高帽了
既然德国跟别人作对，就要做好被人家k的准备，怎么又占据了道德制高点了呢？
如果现在俄罗斯迅速复兴，走过来跟美国说凭什么大西洋是你的，我要在大西洋上建立压倒你的舰队，你猜美国会有什么反应？
如果在此之后十年俄罗斯被美国痛扁一顿，赔款一万亿美元交出所有大舰，那么俄罗斯就突然占据了道德制高点？
如果现在俄罗斯迅速复兴，走过来跟美国说凭什么大西洋是你的，我要在大西洋上建立压倒你的舰队，你猜美国会有什么反应？
如果在此之后十年俄罗斯被美国痛扁一顿，赔款一万亿美元交出所有大舰，那么俄罗斯就突然占据了道德制高点？
逆天笑 发表于 2014-1-7 19:01
混淆概念，帝国争夺海外势力范围，就不用扣那些民族自决的高帽了
既然是两个帝国争夺势力范围，能分出谁是好人谁是卑劣么。
混淆概念，帝国争夺海外势力范围，就不用扣那些民族自决的高帽了
既然是两个帝国争夺势力范围，能分出谁是好人谁是卑劣么。
“我们拔剑出鞘，问心无愧，双手清白”
久违了鹰狼少帅，我也是支持你这个观点的，当然了，德国也是有问题的
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:04
既然德国跟别人作对，就要做好被人家k的准备，怎么又占据了道德制高点了呢？
英国霸权体系下的吃独食的吃相太难看，用“压榨全世界”来说恰如其分，除英国外的国家无论强弱有哪个不希望大英帝国体系垮掉？
就是美国决定站在英国一边时，罗斯福也逼着丘吉尔同意了一些极苛刻的条件，造成二战结束后英国的殖民体系就土崩瓦解了
事实上，大英帝国用“万恶”形容绝不过分，德国就是集中营那一套也是从英国布尔战争学来的，贩鸦片黑奴，压榨殖民地啥的就不提了
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:04
既然德国跟别人作对，就要做好被人家k的准备，怎么又占据了道德制高点了呢？
英国霸权体系下的吃独食的吃相太难看，用“压榨全世界”来说恰如其分，除英国外的国家无论强弱有哪个不希望大英帝国体系垮掉？
就是美国决定站在英国一边时，罗斯福也逼着丘吉尔同意了一些极苛刻的条件，造成二战结束后英国的殖民体系就土崩瓦解了
事实上，大英帝国用“万恶”形容绝不过分，德国就是集中营那一套也是从英国布尔战争学来的，贩鸦片黑奴，压榨殖民地啥的就不提了
逆天笑 发表于 2014-1-7 19:20
英国吃独食的吃相太难看，除英国外的列强哪个不希望大英帝国体系垮掉？
就是美国决定站在英国一边时 ...
不能说因为英国坏，所以德国就是好的，帝国不是依靠善良建立的，但失败了之后也不能伪装善良。
英国吃独食的吃相太难看，除英国外的列强哪个不希望大英帝国体系垮掉？
就是美国决定站在英国一边时 ...
不能说因为英国坏，所以德国就是好的，帝国不是依靠善良建立的，但失败了之后也不能伪装善良。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:24
不能说因为英国坏，所以德国就是好的，帝国不是依靠善良建立的，但失败了之后也不能伪装善良。
当然这里不是说英国坏，而是英国客观上确实“压榨”了其他国家，用大炮巨舰垄断资源，把持市场，一战前的德国更多是“反抗”，而非是“挑衅”
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:24
不能说因为英国坏，所以德国就是好的，帝国不是依靠善良建立的，但失败了之后也不能伪装善良。
当然这里不是说英国坏，而是英国客观上确实“压榨”了其他国家，用大炮巨舰垄断资源，把持市场，一战前的德国更多是“反抗”，而非是“挑衅”
英国为了建立和扩大帝国圈什么坏事没做过，不过新兴的德国不能因为没打过英国拉起来的协约就叫唤你们专打好人，那也太不要脸了。
逆天笑 发表于 2014-1-7 19:26
当然这里不是说英国坏，而是英国客观上确实“压榨”了其他国家，用大炮巨舰垄断资源，把持市场，一战前 ...
同情德国，那是因为你的屁股坐错了板凳，先生。
当然这里不是说英国坏，而是英国客观上确实“压榨”了其他国家，用大炮巨舰垄断资源，把持市场，一战前 ...
同情德国，那是因为你的屁股坐错了板凳，先生。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:29
英国为了建立和扩大帝国圈什么坏事没做过，不过新兴的德国不能因为没打过英国拉起来的协约就叫唤你们专打好 ...
这楼里有说德国是好人？不能为英国辩护，就说别的国家侵犯善良的英国吧
英国为了建立和扩大帝国圈什么坏事没做过，不过新兴的德国不能因为没打过英国拉起来的协约就叫唤你们专打好 ...
这楼里有说德国是好人？不能为英国辩护，就说别的国家侵犯善良的英国吧
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:30
同情德国，那是因为你的屁股坐错了板凳，先生。
个人是从中立角度看待英国和德国的历史，有人硬要坐在英国的立场那也没办法，毕竟英文出版物多，看多了容易有代入感
同情德国，那是因为你的屁股坐错了板凳，先生。
个人是从中立角度看待英国和德国的历史，有人硬要坐在英国的立场那也没办法，毕竟英文出版物多，看多了容易有代入感
逆天笑 发表于 2014-1-7 19:26
当然这里不是说英国坏，而是英国客观上确实“压榨”了其他国家，用大炮巨舰垄断资源，把持市场，一战前 ...
日本的大东亚共荣圈也是这个逻辑：白人殖民国家压榨了亚洲，所以日本是代表亚洲起来反抗的，原文可参考近卫文麿在日本国会发表的演讲辞。
如果你认为德国起来与英国争夺势力范围是正义的，那么我也可以认为你是在变相为大东亚共荣圈提供依据。
当然这里不是说英国坏，而是英国客观上确实“压榨”了其他国家，用大炮巨舰垄断资源，把持市场，一战前 ...
日本的大东亚共荣圈也是这个逻辑：白人殖民国家压榨了亚洲，所以日本是代表亚洲起来反抗的，原文可参考近卫文麿在日本国会发表的演讲辞。
如果你认为德国起来与英国争夺势力范围是正义的，那么我也可以认为你是在变相为大东亚共荣圈提供依据。
逆天笑 发表于 2014-1-7 19:31
这楼里有说德国是好人？不能为英国辩护，就说别的国家侵犯善良的英国吧
我认为英国是邪恶的，德国也是，你呢。
这楼里有说德国是好人？不能为英国辩护，就说别的国家侵犯善良的英国吧
我认为英国是邪恶的，德国也是，你呢。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-7 19:33
日本的大东亚共荣圈也是这个逻辑：白人殖民国家压榨了亚洲，所以日本是代表亚洲起来反抗的，原文可参考近 ...
又偷换概念了，用不能否认日本人的恶来证明英国人的善吗
好吧，大英帝国寿与天齐
日本的大东亚共荣圈也是这个逻辑：白人殖民国家压榨了亚洲，所以日本是代表亚洲起来反抗的，原文可参考近 ...
又偷换概念了，用不能否认日本人的恶来证明英国人的善吗
好吧，大英帝国寿与天齐