ZT飞扬 台军宣传自己的飞行员有优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:51:13
]]
从目前情况看倒是没有胡说
以前我们的武器落后的时候,总是强调人的因素很重要,现在湾湾也学会了;P
同意帅的观点,不过在共军的第一波导弹打击下,有多少飞机能飞得起来,这是个疑问。。。
;P 对弯弯来说他们的优势就是逃到梅毒那里去
我们是应该多和外军交流交流。可以经常和小巴和毛子搞几场模拟空战。
    不过现在WW也开始强调“人的因素”了,我军总装领导看了应该很欣慰:D
哪个方面差了肯定会强调要在别的方面加强,当初我们的提法也是--剑短了就向前多迈一步
目前我们对台湾总是不噱一顾!
感觉中国飞行员确实不行 ~飞个SU30都一般晴天飞 雨天从来没看飞过...
原帖由 YF103 于 2006-12-4 17:51 发表
感觉中国飞行员确实不行 ~飞个SU30都一般晴天飞 雨天从来没看飞过...

你没有见到不代表没有
飞行员数量和作战意志的问题,至于素质问题该这么说:高素质的飞行员我们比WW数量多!算一下空军飞1000小时的有多少?WW有多少?
有此一说,姑妄听之。
拖出来揍过才知道厉害啊,别说对岸的阿兵哥了,可怜之极!!!
]]
关起门来训练,未必不行!
精辟!!!!!
原帖由 jerrygen 于 2006-12-4 19:32 发表
关起门来训练,未必不行!


===肯定不行。
===意识形态可以不同,但先进的航空技术与训练放之四海
都是一样的,况且目前这方面的优势不在我们这边,理性第对待
事物具体到航空领域就是随时了解别人的动态、先进技术与方法
的情况,然后辨别真假,想一切办法学习,这里面没有什么敌人、
对手的因素。
WW的飞行员据说训练水准不亚于美国,只是没有实战经验而已。
台湾空军飞官的素质是不错的,我们要赶上才好。:victory:
不过回想几年前,WW飞行员在接受东森新闻采访时还曾放过话说:“偶们比对岸先进的太多了……” 呵呵!现在想起来好象就在昨天呐!;P
]]
十分赞同楼主意见!:b
我们跨军区训练不比他出国训练差多少!
]]
你没看见过,不代表没有
还是多了解再发言。
多准备点铊,在地面上就统统干掉!
我们为什么要给他们把战机飞起来的机会?:@
]]
同意楼上的!美国的那一套是有他自己的体系支撑的!至于所谓“接触三代机”的时间长短,我看这个不是什么问题,况且,我们玩三代机,研究三代机的时间就短了?
原帖由 装甲师 于 2006-12-5 12:54 发表
同意楼上的!美国的那一套是有他自己的体系支撑的!至于所谓“接触三代机”的时间长短,我看这个不是什么问题,况且,我们玩三代机,研究三代机的时间就短了?


==============================================

到目前为止,如果单从技术角度,我们一线部队对
三代机的认知程度的平均水平还是与台湾地区有
差距,我是指平均水平。

另外,从个人角度,咱们论坛中就有空军的人,还有
的是空军的高层,或者通过自己的亲友问一下,我们
的飞行员一年下来打过几次空空弹,战术上是靠什么
方式引导寻的的?这就很说明问题,事实上我们目前只能
保证拳头部队的训练水平维持在比较高的状态。

不过,总体优势和未来优势不在台湾,这就不用争了,呵呵。
原帖由 dula 于 2006-12-5 15:10 发表


==============================================

到目前为止,如果单从技术角度,我们一线部队对
三代机的认知程度的平均水平还是与台湾地区有
差距,我是指平均水平。

另外,从个人角度,咱们论坛 ...

你总是这样空对空的说话就没有意思了噻。
台湾的飞行员也不见得一年就能打得上一枚实弹,否则它好不容易买来的那点洋导弹够用几天?有多大的脑袋就戴多大的帽子,别看台湾平时玩得花哨,什么预警机啊,数据链啊,台湾玩得起吗?有机会玩吗?真到了和大陆交战的时候,估计侥幸起飞的几架飞机能在地面残存雷达的引导下进行骚扰作战已经是台湾空军唯一的选择了。对于弱小的一方,越简单的东西往往使用的机会越多。
原帖由 madboy 于 2006-12-5 16:23 发表

你总是这样空对空的说话就没有意思了噻。
台湾的飞行员也不见得一年就能打得上一枚实弹,否则它好不容易买来的那点洋导弹够用几天?有多大的脑袋就戴多大的帽子,别看台湾平时玩得花哨,什么预警机啊,数据链 ...


======我们就事论事,现在不是在说训练的问题嘛,别扯到
战争能力上去。

======我接触过台湾地区近期的作训条例子,多年来也
陆陆续续接触过他们这方面的资料,同时非常感谢一些台湾
的朋友,给我提供过新加坡、日本、韩国的资料,当然是在
允许的范围内的东西,结合我们自己的实际情况,不能不承认
自己的差距,至少在交流活动上,由于政治原因,我们就比他们
少了更多与世界领先水平的接触。

说到具体的东西,比如我们从最早引进SU27开始的相当一段时间里,
一直是以二代机的基础在摸索新的训练模式(其实早期的引进的27
也还不是真正意义上的三代),在27改装训练过程中,有意思的是
机上的记录磁带基本磨损的是前半部分,这说明,至少在大航程
训练上还做的很不够。

再比如说我们的平现科目,比台湾的就简单的多。台湾、新加坡、日本、
韩国空军的训练内容基本脱胎于美国的模式,其中日本改变最大,难度
和强度最高,不过他们在总体编排上是大致水平相当的,就是现在,他们的
一些正常类科目,在我军还算特技科目。

我个人的看法,在亚洲地区,仅仅比较空军的平均训练水平,
如果不算美国驻军,日本是排第一的,新加坡、巴基斯坦排第二类,
中国大陆、台湾地区、韩国、印度应该在第三类,不过,中国大陆提升的
很快。注意,我仅仅在说作训问题,别往战争能力上扯啊。

分析问题要理性与客观,正视自己的不足只有对自己更好。

两岸的军迷真是一家人,那边的把这边说的一塌糊涂,这边的
把那边的说的水平低下,呵呵。
原帖由 dula 于 2006-12-5 17:51 发表


======我们就事论事,现在不是在说训练的问题嘛,别扯到
战争能力上去。

======我接触过台湾地区近期的作训条例子,多年来也
陆陆续续接触过他们这方面的资料,同时非常感谢一些台湾
的朋友,给我提供 ...

我也研究过外军的这些资料,当然来源和途径不那么好说,有一些是公开的,去军科招待所边一个小书店就可以找到一些。不过得不出你的这个结论.条例和规定上的东西,实际上由于条件的限制,能真正落实的很少.即便是美军的训练也不是象你想象的那样强度那么大(参加空袭科索沃的飞行员中还有没打过一次地面目标的,已经飞行了几百小时了,按我们的要求至少也是从训练基地分配部队了的吧。参加空袭伊拉克飞行员也还有参战之时才首次在航母上夜航的。)。台湾军队的训练保障条件和其他条件比美军差距更大,所以实际上完全达不到他们所规定的。
诚然,美军在现代空中力量的组织和运用上的水平,远远超出我们之上,但美军的水平,在我看来,和我们与台湾相比一样,也是建立在综合实力超级强大基础上的,所以,他的模式其实很难说能适应台湾现在这种要求,只是他把台湾绑在自己的战车上罢了。
二战初期,日本军队飞行员的训练水平那是远远超过美军的,但几仗下来,人拼光了。就什么都没有了。所以,在综合实力差距巨大的情况下,指望这种“奇技淫巧”或者几样“撒手锏”武器就能和人家对抗,怕是白日做梦。
台海冲突中,个人素质意义不大,其远不如整体战术重要,台湾与其期待飞行员素质还不如寄望于军方高层的战术思想~~~~
]]
原帖由 足协是球 于 2006-12-5 18:26 发表
台海冲突中,个人素质意义不大,其远不如整体战术重要,台湾与其期待飞行员素质还不如寄望于军方高层的战术思想~~~~


=====现在讨论的问题我只是就事论事而已。
:victory: :victory: :victory: 同意作者的观点`
赞一个!!
这个问题确实存在,而且比较严重,我们应该加大实施和巴基斯坦、法国、俄罗斯的有关交流,多派飞行员和指挥员去他们那里留学。
台湾空军的飞行小时数确实不少,不过这也是逼出来的。台湾海峡形势紧张,大陆方面只要有飞机出海,台湾方面必定要派飞机紧跟。一天要是有两次紧急起飞,台湾的飞行员就累的够戗。三代机的种子教官,不仅仅要负责培训新飞行员,还要随时负责做这种事情,他们自己都承认,如果每天都搞这个,不进行训练飞行的话,一两个月下来,可能连某些电门的位置都会忘记。

当年台湾接三代机的时候,正好是局势紧张的时候,台湾自然不会放最好的飞行员去国外接受培训,结果这些种子教官回来,和留守的飞行员,颇有些理念上的冲突。“当年你也不是飞的最好的,就是去国外镀金回来,就这个不对,那个不好”这种怨言也是存在的。

台湾固然用三代机的时间长,不过他们并没有生产能力,也没有大修能力,后勤方面和大陆比起来差的太远。数量上本来就处于劣势,三代机就是要靠质量取胜,如果连质量取胜都没有了,靠人的素质??
美军在历次战争中所具备的空中优势更多是依靠强大完善的作战系统和领先于对手好多年的科技优势所取得的.一旦其余上势均力敌的对手,那么结果就不好说了

美国的训练体制也不见得就十全十美,跟着美军学又怎么样???台军的预警机飞行员还不照样不放起落架用机腹着地??还不是照样在机舱吵架然后撞山???
当年的国军兄弟与我军争夺台海制空权时是什么样的心理状态??那是两边的飞行员心里都是充满了理性,充满了对国家的热情而战.现在呢??我们这边没有变,恐怕对岸的人心中早已迷茫得很,不知因何而战