探讨山东的城管查车合法性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:57:52
在山东,有一个比较常见的现象,就是在所谓的城区路段,除了交通 交警以外,还有一种查车的山大王,那就是城管。举例说,潍坊地区,烟台地区啥的都有,都有涂装接近警察的城管涂装和警灯警笛,在查车时,有时候还会出现高速追击追车别车的现象,那么,问题来了,城管是不是可以如此执法呢?是否可以扣留驾驶证,行驶证,机动车辆呢?求教。在山东,有一个比较常见的现象,就是在所谓的城区路段,除了交通 交警以外,还有一种查车的山大王,那就是城管。举例说,潍坊地区,烟台地区啥的都有,都有涂装接近警察的城管涂装和警灯警笛,在查车时,有时候还会出现高速追击追车别车的现象,那么,问题来了,城管是不是可以如此执法呢?是否可以扣留驾驶证,行驶证,机动车辆呢?求教。
有些地方成立了综合执法局,其中会有城管服装的人员参与,它这个需要地方立法解决执法的合法性问题。不过别车行为肯定是违规的,出了事兜着走!
城管也太牛皮了
每个地方,对城管的职责定位不同,这个就看当地书记的心情了,不过,城管应该是没有权利查车(汽车)的。
还有这种的啊,当地见的比较多的是城管抄乱停车的车牌。
滚刀粽子 发表于 2015-11-20 08:46
每个地方,对城管的职责定位不同,这个就看当地书记的心情了,不过,城管应该是没有权利查车(汽车)的。
这个城管行使了保安团的职能吗,呵呵
linbiaoyzy02 发表于 2015-11-20 10:46
这个城管行使了保安团的职能吗,呵呵
城管原来建立的时候,是想把那些警察管不着的事情收拢来,杜绝多头管理的现象,不知道怎么的管着管着,就歪了。
行政执法是可以授权的,也有成立综合执法局,把一大篮子执法权放一块执法
我也是山东的!
   综合执法,我见到查渣土车,是城管和交警联合执法。  因为渣土是归城管负责
楼上许多许多说了综合执法和行政执法的例子,我们这个就是城管自己开车自己城管的高防警车拦车,扣车,我是想问这个问题的,交通法我理解城管肯定是没有上路执法权的,更别提高防警车警服制服,还有扣车了啊。。
城管的权限是较大市以上政府授权的,如地方需要,可以授权。一般城管只查违停车辆。
滚刀粽子 发表于 2015-11-20 08:46
每个地方,对城管的职责定位不同,这个就看当地书记的心情了,不过,城管应该是没有权利查车(汽车)的。
怎么没有,城管本来就可以查违停,城市管理本来就包括市政道路,凡涉及违停的都可以查处,如经较大市以上的政府授权,也可以查处其它违法行为。城管的执法合法性某种意义上来说,是高于协警的。
国家授权可以上路查车的单位有七个
授权查车有7个?我知道有林业 交通 路政 交警,而且按道理除了交警以外,其他只能是固定设置检查站等形式查车,只不过现实走样而已。
城管的大盖帽说实话都是来路不正,前几年有一回国家查大盖帽,都不敢带了,过了风头,又戴上了,现在不光戴上帽子,警车警灯都整上了
不干活你又骂,干活也骂。算了吧。








hjjonnet1 发表于 2015-11-20 20:18
不干活你又骂,干活也骂。算了吧。
这个倒不是这个,城管有正面作用的,这里只是探讨一下某些行为是否合法的问题。。毕竟,现在都是要将法制啊,对吧。。
这个倒不是这个,城管有正面作用的,这里只是探讨一下某些行为是否合法的问题。。毕竟,现在都是要将法制 ...
查的什么车?轿车?货车?沙土车?
倾城之战 发表于 2015-11-20 20:54
查的什么车?轿车?货车?沙土车?
大货车都查。。。
大货车都查。。。
全天下都没有一个人能说明白城管到底都能管些什么……
大货车都查。。。
其实按照法规国家所有的行政处罚权除限制人身自由的行政处罚必须由公安部门执行外,其他所有的行政处罚权和其相关的强制措施都可以委托给城管,说白了只要政府和人大愿意,城管的权利可以无限大……并且不存在人们所谓的城管这个部门存在违法违宪的说法。
那拉 发表于 2015-11-20 20:12
授权查车有7个?我知道有林业 交通 路政 交警,而且按道理除了交警以外,其他只能是固定设置检查站等形式查 ...
瞎说,城管的行政执法权是政府授权的,哪来的来路不正,你以为城管是20年前的治安联防队啊?城管现在基本都是有正式国家编制的的执法人员,不是国家正式工作人员怎么给城管授权?
zergzero 发表于 2015-11-20 22:11
瞎说,城管的行政执法权是政府授权的,哪来的来路不正,你以为城管是20年前的治安联防队啊?城管现在基本 ...
兄弟,这个你要拿出真凭实据了,我虽然不是交通法专家,但是咱也是新时代的青年了。城管有上路查车执法权?看清楚了,不是查违章停车锁车的这种,是查车,拦车,扣车,扣证。追车的这种执法权?有?给个依据先?
不干活你又骂,干活也骂。算了吧。
支持,在某种程度上悦,城管干了市政里面最苦的活。
如此看来,超大也应该专门开辟一个“城管专版”了,否则的话,城管会上门兴师问罪的哦。
那拉 发表于 2015-11-20 22:16
兄弟,这个你要拿出真凭实据了,我虽然不是交通法专家,但是咱也是新时代的青年了。城管有上路查车执法权 ...
前面不是有人说过了吗?你自己不看,《行政处罚法》规定的,第十六条。
中国最大的问题就是大家都不懂法,都不愿意学法。总喜欢按照自己的愿望想像自己的权益和权力。
zergzero 发表于 2015-11-20 22:28
前面不是有人说过了吗?你自己不看,《行政处罚法》规定的,第十六条。
中国最大的问题就是大家都不懂法 ...
你说的这个条简直不是一般的含糊,和我说的根本不是一回事,你意思要是说国务院或者人大给了城管关于我说的上面的交通行为执法权力的话,总要有这个文件吧?
马甸 发表于 2015-11-20 22:21
支持,在某种程度上悦,城管干了市政里面最苦的活。
兄弟,这个道理可不是这么讲的,我上面也回应了,城管有正面作用,但是不代表你可以违法,可以超越法律啊。
那拉 发表于 2015-11-20 22:43
你说的这个条简直不是一般的含糊,和我说的根本不是一回事,你意思要是说国务院或者人大给了城管关于我说 ...
这个你还看不懂吗?说明了通过相应一级政府可以通过人大给城管授予除限制人身自由以外的行政处罚权力!
那拉 发表于 2015-11-20 22:45
兄弟,这个道理可不是这么讲的,我上面也回应了,城管有正面作用,但是不代表你可以违法,可以超越法律啊 ...
根本就不存在违法的问题,再说了,人家现在叫行政执法,谁说只能管市容环境了?
你说的这个条简直不是一般的含糊,和我说的根本不是一回事,你意思要是说国务院或者人大给了城管关于我说 ...
  《行政处罚法》 第十六条【一个行政机关行使其他行政机关的行政处罚权】 国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。

      【释义】: 本条是对一个行政机关行使其他行政机关的行政处罚权的规定。本法规定了一个行政机关可以行使其他行政机关的行政处罚权。
zergzero 发表于 2015-11-20 22:49
根本就不存在违法的问题,再说了,人家现在叫行政执法,谁说只能管市容环境了?
兄弟,你这半天一直在转圈子啊,你一直在说可以被授权,但是我的问题和你的交织在一起后,我的核心问题就变成,你的相关授权到底在哪里?有没有的问题了啊?
都不要激动,解释清楚不就完了……
倾城之战 发表于 2015-11-20 22:51
《行政处罚法》 第十六条【一个行政机关行使其他行政机关的行政处罚权】 国务院或者经国务院授权的省、 ...
兄弟,请完整看完我的回复其核心所在。。。上面那位兄弟说可以被授权,我的回复的意思就是那么就是到底有没有被授权?授权的文件是什么?
兄弟,请完整看完我的回复其核心所在。。。上面那位兄弟说可以被授权,我的回复的意思就是那么就是到底有 ...
“ 国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”          那就要看山东省政府有没有授权山东城管这项权利了,具体你可以查看山东省的相关文件或规定。所以说各地的城管管的范围和权限是不一样的,城管的有些行为在一个地方是合法的在另一个地方就是违法的。
兄弟,请完整看完我的回复其核心所在。。。上面那位兄弟说可以被授权,我的回复的意思就是那么就是到底有 ...
我网上查了下,城管查车的多是山东省的,看样子山东省是授予了山东城管或山东某些地市城管查车的权利。还找到一个寿光城管关于查车的回复:寿光市城管执法大队职能取得是按照鲁府法发{2003}53号文件规定,行使市政管理方面行政处罚权。按照《城市道路管理规定》第二十七条第二款规定,城市道路范围内禁止超重、超高、超长车辆擅自在城市道路上行使。为保护城市市政设施,寿光市城管执法大队负责对各类破坏市政设施的违规行为进行查处。
楼主先把相对集中行政处罚权和委托执法搞清楚再说
我网上查了下,城管查车的多是山东省的,看样子山东省是授予了山东城管或山东某些地市城管查车的权利。还 ...
这个还是含糊,他说禁止通行,那么问题就是,他到底有没有权利查车?比如说吧,交法授权交警有查车的权利,他这个没有说明他到底有没有权利查车?我们知道,交警可以扣行驶证驾驶证,其它部门没有,那这个一个文件解决这些了吗?