超级军网南海是开片，还是一忍再忍。。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:46:04
打仗容易，忍住不打很难。要忍常人所不能忍，忍字头上插把刀，一把锋利的刀。
TG南海及周边所有的问题，所有的困扰因由只有一个：MD
TG和亚洲国家开片，小菜一碟，收益最大的只有一个：MD
这地球村上，最急着看到TG跟南海关联国家冲突的是：MD
金融危机杀伤最大最深，最想通过本土外战争转介危机：MD
。。。。。。。。。。。。。
短期内能动摇MD霸权的是：TG
时间摧移对MD不利却有利：TG
。。。。。。。。。。。。。
目前TG需要：和平稳定
目前MD需要：战争动乱
目前TG态势：快速上升，量变到质变，内忧外患更健康。
目前MD态势：快速下降，量坏到质坏，内债外债更要命。
。。。。。。。。。。。。
南海问题打还是不打？？
打的目的：打得一拳开，免得百拳来，震慑周边霄小，顺便收复诸岛。。。。。
打猴子收获：几个海岛
打菲佣收获：几个海岛
打泥盘收获：几个海岛
总收获：确立亚洲霸权------但目前时机对吗？能力达到吗？TG的目标仅仅是几个海岛吗？
。。。。。。
不打，首先那几个海岛也不会跑掉。就是那窝囊气难受，尼妹。那就打吧！却成全了MD，大发战争财，又可以卖军火刷美金，得以巩固和维系日渐式微的霸权。
———目前来看TG还没把刀举起来，有几个原因：
1， 想要和平稳定的时间练好肌肉，最好到2020，其次2015，关键的10年啊！最好通过战争外的战略获得。
2， 目标不仅仅是几个海岛，TG的目光是世界，要不早就动手了，不谋全局者，不足以谋一域，不谋万世者，不足以谋一时，有这个意思。呵呵
3， 对于部署在TG一岛琏内外的美军，不觉得是威胁，对于远程投送欠缺的PLA来说反倒是送上嘴边的肥肉。
4， 打蛇打7寸，擒贼先擒王。要打可以，必须把MD拉进来打。时间最好2015以后，
如果达不到，那就选个好地点，陆军可以到达的战场，朝鲜半岛不错，其次中东，总之你把手伸到南海，我就放脚到半岛，中东。你想中断我的发展进程，那我也要废掉你的霸权，
你玩代理战争，我玩经销战争，大炮一响，美金断晌。
5， 美金+军工=霸权，没有美金就没有军工，没有军工就没有霸权。压缩美金的空间，中期内人民币，美金，欧元三分天下，这个计划恐怕要比目前收复几个海岛来得重要。
6， 南海的风浪，TG对MD，其它都是炮灰。也可以选择不做炮灰，当然能选择的时间不长了。目前能不打就不打，能拖就拖。要打就拉MD进来打。
。。。。。。。。。
仅个人的看法，欢迎圈点。
打仗容易，忍住不打很难。要忍常人所不能忍，忍字头上插把刀，一把锋利的刀。
TG南海及周边所有的问题，所有的困扰因由只有一个：MD
TG和亚洲国家开片，小菜一碟，收益最大的只有一个：MD
这地球村上，最急着看到TG跟南海关联国家冲突的是：MD
金融危机杀伤最大最深，最想通过本土外战争转介危机：MD
。。。。。。。。。。。。。
短期内能动摇MD霸权的是：TG
时间摧移对MD不利却有利：TG
。。。。。。。。。。。。。
目前TG需要：和平稳定
目前MD需要：战争动乱
目前TG态势：快速上升，量变到质变，内忧外患更健康。
目前MD态势：快速下降，量坏到质坏，内债外债更要命。
。。。。。。。。。。。。
南海问题打还是不打？？
打的目的：打得一拳开，免得百拳来，震慑周边霄小，顺便收复诸岛。。。。。
打猴子收获：几个海岛
打菲佣收获：几个海岛
打泥盘收获：几个海岛
总收获：确立亚洲霸权------但目前时机对吗？能力达到吗？TG的目标仅仅是几个海岛吗？
。。。。。。
不打，首先那几个海岛也不会跑掉。就是那窝囊气难受，尼妹。那就打吧！却成全了MD，大发战争财，又可以卖军火刷美金，得以巩固和维系日渐式微的霸权。
———目前来看TG还没把刀举起来，有几个原因：
1， 想要和平稳定的时间练好肌肉，最好到2020，其次2015，关键的10年啊！最好通过战争外的战略获得。
2， 目标不仅仅是几个海岛，TG的目光是世界，要不早就动手了，不谋全局者，不足以谋一域，不谋万世者，不足以谋一时，有这个意思。呵呵
3， 对于部署在TG一岛琏内外的美军，不觉得是威胁，对于远程投送欠缺的PLA来说反倒是送上嘴边的肥肉。
4， 打蛇打7寸，擒贼先擒王。要打可以，必须把MD拉进来打。时间最好2015以后，
如果达不到，那就选个好地点，陆军可以到达的战场，朝鲜半岛不错，其次中东，总之你把手伸到南海，我就放脚到半岛，中东。你想中断我的发展进程，那我也要废掉你的霸权，
你玩代理战争，我玩经销战争，大炮一响，美金断晌。
5， 美金+军工=霸权，没有美金就没有军工，没有军工就没有霸权。压缩美金的空间，中期内人民币，美金，欧元三分天下，这个计划恐怕要比目前收复几个海岛来得重要。
6， 南海的风浪，TG对MD，其它都是炮灰。也可以选择不做炮灰，当然能选择的时间不长了。目前能不打就不打，能拖就拖。要打就拉MD进来打。
。。。。。。。。。
仅个人的看法，欢迎圈点。
TG南海及周边所有的问题，所有的困扰因由只有一个：MD
TG和亚洲国家开片，小菜一碟，收益最大的只有一个：MD
这地球村上，最急着看到TG跟南海关联国家冲突的是：MD
金融危机杀伤最大最深，最想通过本土外战争转介危机：MD
。。。。。。。。。。。。。
短期内能动摇MD霸权的是：TG
时间摧移对MD不利却有利：TG
。。。。。。。。。。。。。
目前TG需要：和平稳定
目前MD需要：战争动乱
目前TG态势：快速上升，量变到质变，内忧外患更健康。
目前MD态势：快速下降，量坏到质坏，内债外债更要命。
。。。。。。。。。。。。
南海问题打还是不打？？
打的目的：打得一拳开，免得百拳来，震慑周边霄小，顺便收复诸岛。。。。。
打猴子收获：几个海岛
打菲佣收获：几个海岛
打泥盘收获：几个海岛
总收获：确立亚洲霸权------但目前时机对吗？能力达到吗？TG的目标仅仅是几个海岛吗？
。。。。。。
不打，首先那几个海岛也不会跑掉。就是那窝囊气难受，尼妹。那就打吧！却成全了MD，大发战争财，又可以卖军火刷美金，得以巩固和维系日渐式微的霸权。
———目前来看TG还没把刀举起来，有几个原因：
1， 想要和平稳定的时间练好肌肉，最好到2020，其次2015，关键的10年啊！最好通过战争外的战略获得。
2， 目标不仅仅是几个海岛，TG的目光是世界，要不早就动手了，不谋全局者，不足以谋一域，不谋万世者，不足以谋一时，有这个意思。呵呵
3， 对于部署在TG一岛琏内外的美军，不觉得是威胁，对于远程投送欠缺的PLA来说反倒是送上嘴边的肥肉。
4， 打蛇打7寸，擒贼先擒王。要打可以，必须把MD拉进来打。时间最好2015以后，
如果达不到，那就选个好地点，陆军可以到达的战场，朝鲜半岛不错，其次中东，总之你把手伸到南海，我就放脚到半岛，中东。你想中断我的发展进程，那我也要废掉你的霸权，
你玩代理战争，我玩经销战争，大炮一响，美金断晌。
5， 美金+军工=霸权，没有美金就没有军工，没有军工就没有霸权。压缩美金的空间，中期内人民币，美金，欧元三分天下，这个计划恐怕要比目前收复几个海岛来得重要。
6， 南海的风浪，TG对MD，其它都是炮灰。也可以选择不做炮灰，当然能选择的时间不长了。目前能不打就不打，能拖就拖。要打就拉MD进来打。
。。。。。。。。。
仅个人的看法，欢迎圈点。
打仗容易，忍住不打很难。要忍常人所不能忍，忍字头上插把刀，一把锋利的刀。
TG南海及周边所有的问题，所有的困扰因由只有一个：MD
TG和亚洲国家开片，小菜一碟，收益最大的只有一个：MD
这地球村上，最急着看到TG跟南海关联国家冲突的是：MD
金融危机杀伤最大最深，最想通过本土外战争转介危机：MD
。。。。。。。。。。。。。
短期内能动摇MD霸权的是：TG
时间摧移对MD不利却有利：TG
。。。。。。。。。。。。。
目前TG需要：和平稳定
目前MD需要：战争动乱
目前TG态势：快速上升，量变到质变，内忧外患更健康。
目前MD态势：快速下降，量坏到质坏，内债外债更要命。
。。。。。。。。。。。。
南海问题打还是不打？？
打的目的：打得一拳开，免得百拳来，震慑周边霄小，顺便收复诸岛。。。。。
打猴子收获：几个海岛
打菲佣收获：几个海岛
打泥盘收获：几个海岛
总收获：确立亚洲霸权------但目前时机对吗？能力达到吗？TG的目标仅仅是几个海岛吗？
。。。。。。
不打，首先那几个海岛也不会跑掉。就是那窝囊气难受，尼妹。那就打吧！却成全了MD，大发战争财，又可以卖军火刷美金，得以巩固和维系日渐式微的霸权。
———目前来看TG还没把刀举起来，有几个原因：
1， 想要和平稳定的时间练好肌肉，最好到2020，其次2015，关键的10年啊！最好通过战争外的战略获得。
2， 目标不仅仅是几个海岛，TG的目光是世界，要不早就动手了，不谋全局者，不足以谋一域，不谋万世者，不足以谋一时，有这个意思。呵呵
3， 对于部署在TG一岛琏内外的美军，不觉得是威胁，对于远程投送欠缺的PLA来说反倒是送上嘴边的肥肉。
4， 打蛇打7寸，擒贼先擒王。要打可以，必须把MD拉进来打。时间最好2015以后，
如果达不到，那就选个好地点，陆军可以到达的战场，朝鲜半岛不错，其次中东，总之你把手伸到南海，我就放脚到半岛，中东。你想中断我的发展进程，那我也要废掉你的霸权，
你玩代理战争，我玩经销战争，大炮一响，美金断晌。
5， 美金+军工=霸权，没有美金就没有军工，没有军工就没有霸权。压缩美金的空间，中期内人民币，美金，欧元三分天下，这个计划恐怕要比目前收复几个海岛来得重要。
6， 南海的风浪，TG对MD，其它都是炮灰。也可以选择不做炮灰，当然能选择的时间不长了。目前能不打就不打，能拖就拖。要打就拉MD进来打。
。。。。。。。。。
仅个人的看法，欢迎圈点。
小不忍则乱大谋，支持我国政府。等我们非常强大了才行。
忍着，等我们强到破表了再说
关键开片要对方先动手啊，不然有违我军自卫反击的光荣传统。人家采油我们只能剪电缆。人家声明。。。。。。我们只好跟着嘴炮了
想当年我们一穷二白的时候，打MD、打阿三、打毛子、打猴子。。。打出几十年的和平发展，现在有俩糟钱了，手里家伙事硬了，反而一忍再忍，是何道理涅
只因为他们都学乖了，只偷偷占便宜，不动手
经鉴定兰州是下棋派
呵呵，照lz这么说当年对越反击战就不该打，对印反击战更不该打。抗美援朝简直就是找死。哈哈，太可笑了。
我朝目前就是皇帝不行，已经不是当年开国的马上皇帝能征惯战了。中国历来如此，凡马上皇帝多数都是强军强国，凡后宫长大的不会武的皇帝基本都是被人欺负的。
我朝目前就是皇帝不行，已经不是当年开国的马上皇帝能征惯战了。中国历来如此，凡马上皇帝多数都是强军强国，凡后宫长大的不会武的皇帝基本都是被人欺负的。
以前能打 是因为 我们和其他国家交集少 经济来往少 打赢打输都能内部消化。现在家大业大了考虑的东西就多了
拿创业和守业来比喻 一个人刚开始创业的时候 基本上什么都敢干 就算失败了 大不了 再重新来过 一旦创业阶段过了 有了一定资本 再想投资就得考虑风险问题 还有回报率的问题
我就想说一句：卧薪尝胆 是个漫长的过程
以前能打 是因为 我们和其他国家交集少 经济来往少 打赢打输都能内部消化。现在家大业大了考虑的东西就多了
拿创业和守业来比喻 一个人刚开始创业的时候 基本上什么都敢干 就算失败了 大不了 再重新来过 一旦创业阶段过了 有了一定资本 再想投资就得考虑风险问题 还有回报率的问题
我就想说一句：卧薪尝胆 是个漫长的过程
残雪 发表于 2011-9-29 11:08 ![]()
呵呵，照lz这么说当年对越反击战就不该打，对印反击战更不该打。抗美援朝简直就是找死。哈哈，太可笑了。
...
到底是你理解能力的问题，还是你没看明白我写的意思？
不要因为喷而喷，我从来都是主战派，那个军迷不热血。
个人看法是，打仗不因为打而打，而是要达到战略目的，你说的几场战争，都达到了政治军事上的目的，但在打之前也会作出考量才开片吧！
如今南海也可以打，但必须拉MD进来打。才能达成我们的目标，铲草要除根，割一两片叶子还会长出来的。
当然如果用战争外的手段能换来几年发展空间则更合算。最后这些手段行不通，那就开片吧！但不能光打狗，打死条狗，还有可能被咬上一口，而狗主却在旁边笑。把狗主干跑了，你就会成为新狗主了
呵呵，照lz这么说当年对越反击战就不该打，对印反击战更不该打。抗美援朝简直就是找死。哈哈，太可笑了。
...
到底是你理解能力的问题，还是你没看明白我写的意思？
不要因为喷而喷，我从来都是主战派，那个军迷不热血。
个人看法是，打仗不因为打而打，而是要达到战略目的，你说的几场战争，都达到了政治军事上的目的，但在打之前也会作出考量才开片吧！
如今南海也可以打，但必须拉MD进来打。才能达成我们的目标，铲草要除根，割一两片叶子还会长出来的。
当然如果用战争外的手段能换来几年发展空间则更合算。最后这些手段行不通，那就开片吧！但不能光打狗，打死条狗，还有可能被咬上一口，而狗主却在旁边笑。把狗主干跑了，你就会成为新狗主了
军迷20年 发表于 2011-9-29 11:47 ![]()
到底是你理解能力的问题，还是你没看明白我写的意思？
不要因为喷而喷，我从来都是主战派，那个军迷不 ...
现在把MD拉进来那不是打，那是找打，所以我还是赞成忍。
赞成你说的时间站在中国这边，把亚洲变成中国的势力范围不是只有靠打这一条路，不战而屈人之兵才是上策，要靠实力慢慢把美国人挤出去。
到底是你理解能力的问题，还是你没看明白我写的意思？
不要因为喷而喷，我从来都是主战派，那个军迷不 ...
现在把MD拉进来那不是打，那是找打，所以我还是赞成忍。
赞成你说的时间站在中国这边，把亚洲变成中国的势力范围不是只有靠打这一条路，不战而屈人之兵才是上策，要靠实力慢慢把美国人挤出去。
freemailman 发表于 2011-9-29 10:42 ![]()
想当年我们一穷二白的时候，打MD、打阿三、打毛子、打猴子。。。打出几十年的和平发展，现在有俩糟钱了，手 ...
有句老话叫“光脚的不怕穿鞋的”。
想当年我们一穷二白的时候，打MD、打阿三、打毛子、打猴子。。。打出几十年的和平发展，现在有俩糟钱了，手 ...
有句老话叫“光脚的不怕穿鞋的”。
就怕忍啊忍,最后硬不起来了！
顶楼主的好棋
现在的人啊，活的太安逸了，总想打仗。
我建议那些总想着打仗的，应该参军去，在这吓叫唤什么。靠嘴炮能打胜仗么？
我建议那些总想着打仗的，应该参军去，在这吓叫唤什么。靠嘴炮能打胜仗么？
413862311 发表于 2011-9-29 11:53 ![]()
现在把MD拉进来那不是打，那是找打，所以我还是赞成忍。
赞成你说的时间站在中国这边，把亚洲变成中国的 ...
呵呵，怎么会是找打呢？是不是高估了MD，低估了TG了？凭MD那智商，只会拼装备的主，只要TG的装备去到对方7，8成水准，对方根本一点机会都没有。
现在把MD拉进来那不是打，那是找打，所以我还是赞成忍。
赞成你说的时间站在中国这边，把亚洲变成中国的 ...
呵呵，怎么会是找打呢？是不是高估了MD，低估了TG了？凭MD那智商，只会拼装备的主，只要TG的装备去到对方7，8成水准，对方根本一点机会都没有。
军迷20年 发表于 2011-9-29 12:17
呵呵，怎么会是找打呢？是不是高估了MD，低估了TG了？凭MD那智商，只会拼装备的主，只要TG的装备去到对方 ...
7、8成？
你怎么算的？
没有制空权的情况下海战是什么结果不用我说吧？
别说美军那十几个航母编队和几乎同样数量的两栖攻击编队了。
只要恢复和使用菲律宾的机场，你觉得南海对谁是近海？
中国在南沙和美国对抗有百分之一的机会拿到制空权吗？
说实话，仅凭觉得美国人可能智商低就在目前这种实力对比下冒然和MD开战我认为无异于找死，再说了人家就算真智商低还有多年海上作战经验来弥补吧。
军迷20年 发表于 2011-9-29 12:17
呵呵，怎么会是找打呢？是不是高估了MD，低估了TG了？凭MD那智商，只会拼装备的主，只要TG的装备去到对方 ...
7、8成？
你怎么算的？
没有制空权的情况下海战是什么结果不用我说吧？
别说美军那十几个航母编队和几乎同样数量的两栖攻击编队了。
只要恢复和使用菲律宾的机场，你觉得南海对谁是近海？
中国在南沙和美国对抗有百分之一的机会拿到制空权吗？
说实话，仅凭觉得美国人可能智商低就在目前这种实力对比下冒然和MD开战我认为无异于找死，再说了人家就算真智商低还有多年海上作战经验来弥补吧。
在万不得已，退无可退的情况下，中国也可以于美国一斗，但是要谨慎选择战场，首选战场毫无疑问是朝鲜半岛，再次也是台湾海峡，至于南沙群岛海域，那是想都不要想的好，因为中国空军实在是鞭长莫及，没有制空权（哪怕是局部制空权或者特定时间段下的制空权）的情况下海军根本没法和MD对抗。
在万不得已，退无可退的情况下，中国也可以于美国一斗，但是要谨慎选择战场，首选战场毫无疑问是朝鲜半岛，再次也是台湾海峡，至于南沙群岛海域，那是想都不要想的好，因为中国空军实在是鞭长莫及，没有制空权（哪怕是局部制空权或者特定时间段下的制空权）的情况下海军根本没法和MD对抗。
bread 发表于 2011-9-29 10:42 ![]()
关键开片要对方先动手啊，不然有违我军自卫反击的光荣传统。人家采油我们只能剪电缆。人家声明。。。。。。 ...
剪电缆好阴毒。。。
关键开片要对方先动手啊，不然有违我军自卫反击的光荣传统。人家采油我们只能剪电缆。人家声明。。。。。。 ...
剪电缆好阴毒。。。
413862311 发表于 2011-9-29 12:24
7、8成？
你怎么算的？
没有制空权的情况下海战是什么结果不用我说吧？
你说的情况下,派几艘航母,您知道那样会事区域性的战争,还是全球性的战争?
区域性的战争,派2艘打小国可以,打TG? 想被灭?
现在MD的经济还在衰退,现在跟TG搞这种战争?您认为靠谱?
全球性的更别说,核弹并不是一定要打到你,而是打到周围有核武国家,因为核武器都吧国家捆绑,在受到攻击自动发起攻击,你认为MD要为了那猴子打这样的战争?我倒觉得好,第4次世界大战就全是拿石头咋,都是同一起跑线了.!
413862311 发表于 2011-9-29 12:24
7、8成？
你怎么算的？
没有制空权的情况下海战是什么结果不用我说吧？
你说的情况下,派几艘航母,您知道那样会事区域性的战争,还是全球性的战争?
区域性的战争,派2艘打小国可以,打TG? 想被灭?
现在MD的经济还在衰退,现在跟TG搞这种战争?您认为靠谱?
全球性的更别说,核弹并不是一定要打到你,而是打到周围有核武国家,因为核武器都吧国家捆绑,在受到攻击自动发起攻击,你认为MD要为了那猴子打这样的战争?我倒觉得好,第4次世界大战就全是拿石头咋,都是同一起跑线了.!
有句老话叫“光脚的不怕穿鞋的”。
握爪！你说出了我的心里话
握爪！你说出了我的心里话
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:35
你说的情况下,派几艘航母,您知道那样会事区域性的战争,还是全球性的战争?
区域性的战争,派2艘打小国可 ...
要命，你的假设是如果MD和中国动手，MD不会尽全力而中国会尽举国之力？
你认为美国派几艘航母中国在南沙能干赢美国?特别是美国在菲律宾有空军基地的情况下？
不明白为什么有人会觉得美国怕中国搞事，我觉得美国现在分明是盼着中国搞事好乘中国气候未成一举拿下。
用核武器来威胁美国在60年代已经有人试过了，而且那个国家的核武足够平掉美国N次（中国现在核武可有这个实力），结果怎么样大家都看到了。
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:35
你说的情况下,派几艘航母,您知道那样会事区域性的战争,还是全球性的战争?
区域性的战争,派2艘打小国可 ...
要命，你的假设是如果MD和中国动手，MD不会尽全力而中国会尽举国之力？
你认为美国派几艘航母中国在南沙能干赢美国?特别是美国在菲律宾有空军基地的情况下？
不明白为什么有人会觉得美国怕中国搞事，我觉得美国现在分明是盼着中国搞事好乘中国气候未成一举拿下。
用核武器来威胁美国在60年代已经有人试过了，而且那个国家的核武足够平掉美国N次（中国现在核武可有这个实力），结果怎么样大家都看到了。
413862311 发表于 2011-9-29 12:37
要命，你的假设是如果MD和中国动手，MD不会尽全力而中国会尽举国之力？
你认为美国派几艘航母中国在南 ...
你上面说什么？
别说美军那十几个航母编队和几乎同样数量的两栖攻击编队了。
你说美军这么多航母会全部派到亚洲来。请问不是全球性的了?
你打算派几艘打TG?
区域性的战争,我不认为MD会倾尽全力.
413862311 发表于 2011-9-29 12:37
要命，你的假设是如果MD和中国动手，MD不会尽全力而中国会尽举国之力？
你认为美国派几艘航母中国在南 ...
你上面说什么？
别说美军那十几个航母编队和几乎同样数量的两栖攻击编队了。
你说美军这么多航母会全部派到亚洲来。请问不是全球性的了?
你打算派几艘打TG?
区域性的战争,我不认为MD会倾尽全力.
szy1183 发表于 2011-9-29 12:14 ![]()
现在的人啊，活的太安逸了，总想打仗。
我建议那些总想着打仗的，应该参军去，在这吓叫唤什么。靠嘴炮能打 ...
说得不错，楼上的某些货色只会敲着键盘打嘴炮，真要搁到实角上恐怕比谁闪的都快。我们单位就有这么个玩意，40好几的人啦，一提起TG的国际外交什么的就喊打喊杀，后来听他战友说，80年代对越战争时，他们部队参战，这货为了逃避上前线，竟然以绝食抗争，成为一大笑谈。
现在的人啊，活的太安逸了，总想打仗。
我建议那些总想着打仗的，应该参军去，在这吓叫唤什么。靠嘴炮能打 ...
说得不错，楼上的某些货色只会敲着键盘打嘴炮，真要搁到实角上恐怕比谁闪的都快。我们单位就有这么个玩意，40好几的人啦，一提起TG的国际外交什么的就喊打喊杀，后来听他战友说，80年代对越战争时，他们部队参战，这货为了逃避上前线，竟然以绝食抗争，成为一大笑谈。
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:40
你上面说什么？
别说美军那十几个航母编队和几乎同样数量的两栖攻击编队了。
你觉得来几艘你在南沙能打赢？
在南沙那地界，两个航母编队加上在菲律宾建立空军基地，咱们就没法和美国玩，当然你硬说两个航母编队不够，加两个也行。
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:40
你上面说什么？
别说美军那十几个航母编队和几乎同样数量的两栖攻击编队了。
你觉得来几艘你在南沙能打赢？
在南沙那地界，两个航母编队加上在菲律宾建立空军基地，咱们就没法和美国玩，当然你硬说两个航母编队不够，加两个也行。
比较赞同
现在的人啊，活的太安逸了，总想打仗。 我建议那些总想着打仗的，应该参军去，在这吓叫唤什么。靠嘴炮能打 ...
你说的对，锅还没娶媳妇，锅不想去打仗
你说的对，锅还没娶媳妇，锅不想去打仗
413862311 发表于 2011-9-29 12:41 ![]()
你觉得来几艘你在南沙能打赢？
你认为MD会派航母进入TG的导弹范围跟TG开战马?
你觉得来几艘你在南沙能打赢？
你认为MD会派航母进入TG的导弹范围跟TG开战马?
目前能不打就不打，能拖就拖。要打就拉MD进来打。-----赞同
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:43 ![]()
你认为MD会派航母进入TG的导弹范围跟TG开战马?
。。。会
你认为美国人会被反舰导弹吓的不敢和TG开战，这个。。。
你认为MD会派航母进入TG的导弹范围跟TG开战马?
。。。会
你认为美国人会被反舰导弹吓的不敢和TG开战，这个。。。
413862311 发表于 2011-9-29 12:46 ![]()
。。。会
你认为美国人会被反舰导弹吓的不敢和TG开战，这个。。。
别认为您想的，MD国防部没想过。
MD要是您这样,我还真放心了.
。。。会
你认为美国人会被反舰导弹吓的不敢和TG开战，这个。。。
别认为您想的，MD国防部没想过。
MD要是您这样,我还真放心了.
netcobra 发表于 2011-9-29 12:00 ![]()
有句老话叫“光脚的不怕穿鞋的”。
话是这么说
但也不能一声不言语吧
至少在广西、云南摆两个主力师，没事搞搞拉练
在南海九段线边缘划个靶场，隔三差五射个东风9啥的
至少要做出“我准备打”的姿态
有句老话叫“光脚的不怕穿鞋的”。
话是这么说
但也不能一声不言语吧
至少在广西、云南摆两个主力师，没事搞搞拉练
在南海九段线边缘划个靶场，隔三差五射个东风9啥的
至少要做出“我准备打”的姿态
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:47 ![]()
别认为您想的，MD国防部没想过。
MD要是您这样,我还真放心了.
哈哈，放心什么，去南沙和美国人干一仗？
别认为您想的，MD国防部没想过。
MD要是您这样,我还真放心了.
哈哈，放心什么，去南沙和美国人干一仗？
freemailman 发表于 2011-9-29 12:47 ![]()
话是这么说
但也不能一声不言语吧
其实要是猴子敢开第一枪，我建议，吧猴子灭族。
枪打出头鸟,就看谁先忍不住.
话是这么说
但也不能一声不言语吧
其实要是猴子敢开第一枪，我建议，吧猴子灭族。
枪打出头鸟,就看谁先忍不住.
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:50 ![]()
其实要是猴子敢开第一枪，我建议，吧猴子灭族。
枪打出头鸟,就看谁先忍不住.
那个在电脑前敲着键盘一天到晚喊打喊杀的，你不会就是其中一个吧？
其实要是猴子敢开第一枪，我建议，吧猴子灭族。
枪打出头鸟,就看谁先忍不住.
那个在电脑前敲着键盘一天到晚喊打喊杀的，你不会就是其中一个吧？
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-29 10:32 ![]()
小不忍则乱大谋，支持我国政府。等我们非常强大了才行。
朝鲜战争内牛满面
小不忍则乱大谋，支持我国政府。等我们非常强大了才行。
朝鲜战争内牛满面
413862311 发表于 2011-9-29 12:48 ![]()
哈哈，放心什么，去南沙和美国人干一仗？
你这激将法，真没水准,你不妨去激激MD国防部,看能激将他派几艘航母来不.
哈哈，放心什么，去南沙和美国人干一仗？
你这激将法，真没水准,你不妨去激激MD国防部,看能激将他派几艘航母来不.
朝鲜，越南，还有那什么印度
当时是什么战略情况，现在又是什么战略情况
弄明白在说吧
tb不是所有的领导都是鸽子。
我们能想到的，恐怕是推演过很多次的吧。
所以发发贴真简单
当时是什么战略情况，现在又是什么战略情况
弄明白在说吧
tb不是所有的领导都是鸽子。
我们能想到的，恐怕是推演过很多次的吧。
所以发发贴真简单
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:52
你这激将法，真没水准,你不妨去激激MD国防部,看能激将他派几艘航母来不.
你觉得中国比MD厉害，你能激得中国在南海主动开战吗？
没事就在网上喊打喊杀，不如去打打游戏比较现实，那个里头不需要承担任何后果，想怎么搞就可以怎么搞，搞不赢大不了满血复活。
adisen1199 发表于 2011-9-29 12:52
你这激将法，真没水准,你不妨去激激MD国防部,看能激将他派几艘航母来不.
你觉得中国比MD厉害，你能激得中国在南海主动开战吗？
没事就在网上喊打喊杀，不如去打打游戏比较现实，那个里头不需要承担任何后果，想怎么搞就可以怎么搞，搞不赢大不了满血复活。
光脚的才去抖狠，有二钱了一般都是玩阴的，灰常有钱鸟先玩阴的，玩阴的不行就抖狠或者先抖狠，抖不赢就玩阴的。