千古遗恨!中印战争中国撤军揭密-中国地图应该减去9W平 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:05:23
千古遗恨!中印战争中国撤军揭密-中国地图应该减去9W平方公里(转)

在中国印制的地图上,西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走,离很远就会被边防军挡住,印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图,那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”,定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“麦克马洪线”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。解放军作家金辉对那片土地这样换算:

   --相当于一个江苏省、一个浙江省;

   --相当于三个台湾、六个北京;

   --相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时;

   --相当于六个科威特;

   --相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛;

   --相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛;

   --是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地;

   --是中国版图的一百零一分之一。   

  “1962年自卫反击战,打过去很顺利,几路基本都打到了传统习惯线,就是我们地图上标的国界线。我们以四万兵力,四路出击,西线从错那攻达旺、邦迪拉,东线在察隅,中间两路这边从墨脱沿雅鲁藏布江往下游打,还一路沿苏班西里河推进。只用了一个月就基本收复失地。而印度方面,它的国防部长说,动用了印军三十二万四千人。有个西山口,印军说我们至少要攻半年,结果一个早上就拿了下来。那时候部队士气高,战斗力强。我们以穿插和偷袭为主,动摇它的后方,前线马上溃退。印军说你们不正规,没有这么打的。但是我们赢了,他们输了。他们都是雇佣军,胡子兵,说中国是娃娃兵。吃了败仗之后,他们才知道娃娃兵的厉害。”

  “反击战开始后,我们沿江一路下推,一个连击溃了印军上千人。没有公路,印军想不通,中国军队靠什么供给给养?以为我们有什么高级食品,吃一顿能管好几天。其实,我们就是靠老乡支前,靠牦牛运输。那一仗,支前的牦牛就有三万多头。这边的所有物资,还有伤员烈士,都是靠老乡背。一○○迫击炮弹,一人只能背一发。五十人运,几分钟就运出去了。家家户户都出人,十二三岁的孩子也支前。当地老乡十二三岁就能背一百四五十斤,不穿鞋。德东下边扎西家的小男孩,才四岁,跟爸爸妈妈一起,他背了四筒罐头,有八斤重,爸爸牵着他爬山支援我们。没有老乡,我们根本没法打胜仗。”马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中写道,当中国军队取得重大胜利的时候,中国政府突然宣布单方面无条件撤军,这与其说让全世界都松了一口气,不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。

  中国军队接到的命令不仅是放弃全部收复的失地,撤回到“麦克马洪线”,还要再从“麦克马洪线”后撤二十公里,与印军脱离接触。结果印军不但轻易返回原来控制的地区,又趁虚而入,继续向北蚕食推进,建哨所,修工事,反而多占了上千平方公里的土地。那一片被中国收复又放弃的土地是比西藏任何其他地方都更富饶的地方。那里地处喜马拉雅山南麓,海拔下降到一二千米甚至几百米,有印度洋暖风的滋润,属亚热带生态环境。土地极其肥沃。植物茂盛,能够生长菠萝香蕉。自然景观奇异,矿产丰富。雅鲁藏布江著名的“大拐弯”,可利用的落差2230米,如果横切大拐弯建一条40公里长的引水隧道,可建成世界最大的水电站,装机容量最低为4500万千瓦以上,是长江葛洲坝电站的17倍,是三峡电站的四倍,投资却比三峡低得多,又没有移民、生态、战争灾难一类的问题。然而这个设想中激动人心的超级水电站,却被“麦克马洪线”拦腰切断。

   西藏高原生态研究所所长徐凤翔说:

   “我们搞森林的,一说起来就是西藏林蓄量居全国第二位,可谁也不说这只是理论林蓄量。因为实际上,西藏森林的一半在控制线之外,准确地说,是52·8%在人家手里。其实,这个数字仍然不准确。这只是按森林面积算……(控制线那边的)中低海拔原始森林单位面积的蓄木量大得多。把这些因素考虑进来,那么实际上,西藏森林资源的80%不在我们手里。”

   正如六世达赖仓央嘉措写的情歌:

  压根儿没见最好,
  也省得情思萦绕。
  原来不熟也好,
  就不会这般神魂颠倒?

   那些打仗时亲身到过那片土地的军人,对那片土地的得而复失最为耿耿于怀,至今念念不忘,甚至敢于直截了当地批评毛主席。现在的北京政府在他们眼里就更为软弱。

   现任林芝军分区司令员王克忠大校这样说:

   “那可是个好地方啊,比这边还好。当年打过去的时候我们都见了。指望谈判是根本谈不回来了。伊拉克占了科威特,全世界的外交压力那么大,还有经济制裁,没用!还是老头子(指毛主席)说的,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。可是老人家(亦指毛主席)在这失策了。我们一撤,他们(指印度)又占了过来,越占便宜还越卖乖。他们口头上喊和平,实际上是真干,完全是积极进攻的态势。我们也说和平,倒是言行一致,一点动作也没有,就是消极防御。现在这么下去,我们越来越被动,越来越要命。即使后人想收回来和有能力打了,可是机会也已经让我们现在的政策给拖没了。”
阎士贵大校虽然没有点名,但是说得更厉害:“可惜了这片土地,现在想拿回来不容易了……搞成这个样子,后人要骂我们还不如清朝的最后一个驻藏大臣赵尔丰!”

   连一位到西藏旅游的台湾女士都发出这样的疑问:“为什么那么大片的国土收复了以后,又让给了印度?现在的中国政府,可以说是近代以来中国几届中央政府中最强大的,可是让人想不通,为什么在这个问题上这么软弱?”

  “1962年中国和印度发生的边境战争,就当时看,胜利者和失败者是十分明确的。

   “但是,经过了近三十年之后,结合现在再来看那场战争及其结果,却完全是另一种情况了--胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名,所以一直在摩拳擦掌,发誓要报一箭之仇。

   “也许这就是历史的嘲弄,如果当年印度取得了胜利,那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜,如果当时中国在此地失败,那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

   如果62年打过去不撤回来,向那九万二千平方公里肥沃富庶的土地移去几百万内地汉族人口--那片地区的中低海拔和亚热带气候完全适应汉人的传统生活、生产方式及身体条件,内地贫困地区的农民会把迁居那里当作好福气--就等于在西藏的中心地带与印度之间建立起一条汉文明的血肉长城,将西藏与印度传统上的紧密关系割断,把西藏包围在汉文明圈内,从此一劳永逸地根除西藏独立的可能。西藏自治区现在一共有二百二十万藏人,中国全部藏区的藏族人口加一块也不过五六百万,如果在那一片地区移去五百万汉人(印度现在已向那里移民七百余万,那里的资源足以养活更多人口),哪里还会有西藏分离的问题?西藏又能向哪里分离呢?从那时到现在三十多年的时间,一代新人已经能在那里从出生到成人,彻底扎根,完全把那里当作自己的家园了。

   现在,这三十多年是给了印度移民在那里长起一代新人的时间,那里成了他们的家园。时间是合法性的最好来源,强权成为公理往往都是在时间的帮助下。中国1962年使用了强权,却放弃了时间,得了暴力之名,却没有得到公理。金辉在他的书里主张现在再打一仗收复失地,这可能代表了一些军人、尤其是西藏军人的主张。他这样写:

  1987年,印度议会通过法令,正式在“麦克马洪线”以南中印争议地区建立“阿鲁纳恰尔邦”,使占领合法化之后,中国军队强烈主张借此再打一场中印边境战争,象62年那样收复失地(当然不会再放弃),除了其他因素的阻碍,军队内部的反对意见主要就来自后勤系统,他们无法为战争需要提供保证。面对时间造成的既成事实,那片土地已经很难再被中国重新拿到。62年是唯一的机会,那时印度实现实际控制只有十来年,事实还未既成;印度移民尚不多,当地居民对西藏普遍有向心力;中国对印度又有较大军事优势。天时、地利、人和,条件全部具备,而且已经在事实上把那片土地拿了回来。只要守住,坚持若干年,既成事实就在中国一方,今天的主动权也属于中国了。对中国,遗憾的是,为了一个或几个领导人的心理满足,这个机会已经永远地丧失,不可复得了 给你自己一个机会千古遗恨!中印战争中国撤军揭密-中国地图应该减去9W平方公里(转)

在中国印制的地图上,西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走,离很远就会被边防军挡住,印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图,那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”,定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“麦克马洪线”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。解放军作家金辉对那片土地这样换算:

   --相当于一个江苏省、一个浙江省;

   --相当于三个台湾、六个北京;

   --相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时;

   --相当于六个科威特;

   --相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛;

   --相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛;

   --是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地;

   --是中国版图的一百零一分之一。   

  “1962年自卫反击战,打过去很顺利,几路基本都打到了传统习惯线,就是我们地图上标的国界线。我们以四万兵力,四路出击,西线从错那攻达旺、邦迪拉,东线在察隅,中间两路这边从墨脱沿雅鲁藏布江往下游打,还一路沿苏班西里河推进。只用了一个月就基本收复失地。而印度方面,它的国防部长说,动用了印军三十二万四千人。有个西山口,印军说我们至少要攻半年,结果一个早上就拿了下来。那时候部队士气高,战斗力强。我们以穿插和偷袭为主,动摇它的后方,前线马上溃退。印军说你们不正规,没有这么打的。但是我们赢了,他们输了。他们都是雇佣军,胡子兵,说中国是娃娃兵。吃了败仗之后,他们才知道娃娃兵的厉害。”

  “反击战开始后,我们沿江一路下推,一个连击溃了印军上千人。没有公路,印军想不通,中国军队靠什么供给给养?以为我们有什么高级食品,吃一顿能管好几天。其实,我们就是靠老乡支前,靠牦牛运输。那一仗,支前的牦牛就有三万多头。这边的所有物资,还有伤员烈士,都是靠老乡背。一○○迫击炮弹,一人只能背一发。五十人运,几分钟就运出去了。家家户户都出人,十二三岁的孩子也支前。当地老乡十二三岁就能背一百四五十斤,不穿鞋。德东下边扎西家的小男孩,才四岁,跟爸爸妈妈一起,他背了四筒罐头,有八斤重,爸爸牵着他爬山支援我们。没有老乡,我们根本没法打胜仗。”马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中写道,当中国军队取得重大胜利的时候,中国政府突然宣布单方面无条件撤军,这与其说让全世界都松了一口气,不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。

  中国军队接到的命令不仅是放弃全部收复的失地,撤回到“麦克马洪线”,还要再从“麦克马洪线”后撤二十公里,与印军脱离接触。结果印军不但轻易返回原来控制的地区,又趁虚而入,继续向北蚕食推进,建哨所,修工事,反而多占了上千平方公里的土地。那一片被中国收复又放弃的土地是比西藏任何其他地方都更富饶的地方。那里地处喜马拉雅山南麓,海拔下降到一二千米甚至几百米,有印度洋暖风的滋润,属亚热带生态环境。土地极其肥沃。植物茂盛,能够生长菠萝香蕉。自然景观奇异,矿产丰富。雅鲁藏布江著名的“大拐弯”,可利用的落差2230米,如果横切大拐弯建一条40公里长的引水隧道,可建成世界最大的水电站,装机容量最低为4500万千瓦以上,是长江葛洲坝电站的17倍,是三峡电站的四倍,投资却比三峡低得多,又没有移民、生态、战争灾难一类的问题。然而这个设想中激动人心的超级水电站,却被“麦克马洪线”拦腰切断。

   西藏高原生态研究所所长徐凤翔说:

   “我们搞森林的,一说起来就是西藏林蓄量居全国第二位,可谁也不说这只是理论林蓄量。因为实际上,西藏森林的一半在控制线之外,准确地说,是52·8%在人家手里。其实,这个数字仍然不准确。这只是按森林面积算……(控制线那边的)中低海拔原始森林单位面积的蓄木量大得多。把这些因素考虑进来,那么实际上,西藏森林资源的80%不在我们手里。”

   正如六世达赖仓央嘉措写的情歌:

  压根儿没见最好,
  也省得情思萦绕。
  原来不熟也好,
  就不会这般神魂颠倒?

   那些打仗时亲身到过那片土地的军人,对那片土地的得而复失最为耿耿于怀,至今念念不忘,甚至敢于直截了当地批评毛主席。现在的北京政府在他们眼里就更为软弱。

   现任林芝军分区司令员王克忠大校这样说:

   “那可是个好地方啊,比这边还好。当年打过去的时候我们都见了。指望谈判是根本谈不回来了。伊拉克占了科威特,全世界的外交压力那么大,还有经济制裁,没用!还是老头子(指毛主席)说的,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。可是老人家(亦指毛主席)在这失策了。我们一撤,他们(指印度)又占了过来,越占便宜还越卖乖。他们口头上喊和平,实际上是真干,完全是积极进攻的态势。我们也说和平,倒是言行一致,一点动作也没有,就是消极防御。现在这么下去,我们越来越被动,越来越要命。即使后人想收回来和有能力打了,可是机会也已经让我们现在的政策给拖没了。”
阎士贵大校虽然没有点名,但是说得更厉害:“可惜了这片土地,现在想拿回来不容易了……搞成这个样子,后人要骂我们还不如清朝的最后一个驻藏大臣赵尔丰!”

   连一位到西藏旅游的台湾女士都发出这样的疑问:“为什么那么大片的国土收复了以后,又让给了印度?现在的中国政府,可以说是近代以来中国几届中央政府中最强大的,可是让人想不通,为什么在这个问题上这么软弱?”

  “1962年中国和印度发生的边境战争,就当时看,胜利者和失败者是十分明确的。

   “但是,经过了近三十年之后,结合现在再来看那场战争及其结果,却完全是另一种情况了--胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名,所以一直在摩拳擦掌,发誓要报一箭之仇。

   “也许这就是历史的嘲弄,如果当年印度取得了胜利,那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜,如果当时中国在此地失败,那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

   如果62年打过去不撤回来,向那九万二千平方公里肥沃富庶的土地移去几百万内地汉族人口--那片地区的中低海拔和亚热带气候完全适应汉人的传统生活、生产方式及身体条件,内地贫困地区的农民会把迁居那里当作好福气--就等于在西藏的中心地带与印度之间建立起一条汉文明的血肉长城,将西藏与印度传统上的紧密关系割断,把西藏包围在汉文明圈内,从此一劳永逸地根除西藏独立的可能。西藏自治区现在一共有二百二十万藏人,中国全部藏区的藏族人口加一块也不过五六百万,如果在那一片地区移去五百万汉人(印度现在已向那里移民七百余万,那里的资源足以养活更多人口),哪里还会有西藏分离的问题?西藏又能向哪里分离呢?从那时到现在三十多年的时间,一代新人已经能在那里从出生到成人,彻底扎根,完全把那里当作自己的家园了。

   现在,这三十多年是给了印度移民在那里长起一代新人的时间,那里成了他们的家园。时间是合法性的最好来源,强权成为公理往往都是在时间的帮助下。中国1962年使用了强权,却放弃了时间,得了暴力之名,却没有得到公理。金辉在他的书里主张现在再打一仗收复失地,这可能代表了一些军人、尤其是西藏军人的主张。他这样写:

  1987年,印度议会通过法令,正式在“麦克马洪线”以南中印争议地区建立“阿鲁纳恰尔邦”,使占领合法化之后,中国军队强烈主张借此再打一场中印边境战争,象62年那样收复失地(当然不会再放弃),除了其他因素的阻碍,军队内部的反对意见主要就来自后勤系统,他们无法为战争需要提供保证。面对时间造成的既成事实,那片土地已经很难再被中国重新拿到。62年是唯一的机会,那时印度实现实际控制只有十来年,事实还未既成;印度移民尚不多,当地居民对西藏普遍有向心力;中国对印度又有较大军事优势。天时、地利、人和,条件全部具备,而且已经在事实上把那片土地拿了回来。只要守住,坚持若干年,既成事实就在中国一方,今天的主动权也属于中国了。对中国,遗憾的是,为了一个或几个领导人的心理满足,这个机会已经永远地丧失,不可复得了 给你自己一个机会
没怎么发帖过!没什么经验!这是转的!那里有不对的请提醒!谢谢!
]]
中国现代边界形成时期,是国力最衰弱,政府最腐败的时期。幻想新中国一举扭转乾坤是不现实的。:L :L :L
毛始终强调掌握战略主动,这是他成功的关键因素:victory: :victory:
西藏自治区现在一共有二百二十万藏人,中国全部藏区的藏族人口加一块也不过五六百万,如果在那一片地区移去五百万汉人(印度现在已向那里移民七百余万,那里的资源足以养活更多人口),

——扯什么,总共才100来万,哪里来的什么700万?
移民500万汉人?从哪里过去?住在哪里?他们来往于内地的交通怎么解决?
印度宣称移民700万!
  “中国地图应该减去9W平方公里”

  看这一句就知道又是那个白痴写的自我陶醉的帖子,九万平方公里是中印争议领土的总面积,其中六万是印度占领,剩下大约两万八千公里就是克什米尔的阿克塞钦地区,这里本来应该是印度的领土,但是被我们牢牢控制--这是什么?这就是资本,谈判的资本。

  这文章的作者连点基础的知识都没有,还好意思骂政府?做梦呢吧?
我们一定会收回来的,一定,一定,一定。

你问我什么时间?我想大约会是在冬季。

今年有冬季,明年也有,一万年后也有,人类灭亡了我想还是会有冬季!总之先下完这盘棋后再说是继续下棋还是别的什么的。

仅仅是个人认识,不代表任何人、党派组织、政府立场!
容易控制吗?补给困难吗?
中国地图应该减去900W平方公里 :victory: :D
减了,就是你口头承认给人家了.

不能不说句,写这个文章的真sb.;P
原帖由 叶禾 于 2006-11-30 11:27 发表
减了,就是你口头承认给人家了.

不能不说句,写这个文章的真sb.;P

到底谁是真sb ? :L
]]
原帖由 叶禾 于 2006-11-30 11:38 发表
当然不会是你.

说风凉话的一堆.可是就没见着说的人上去为人民谋几把福利.

有些事情可以说可以想,但是不能做,做了就是谋反就是颠覆!这个是底线!

现在这样没有什么不好的啊,百家争鸣啊。
说得一堆,

做的没有.

都在骂.继续骂吧,就会多进步了.
原帖由 叶禾 于 2006-11-30 11:46 发表
说得一堆,

做的没有.

都在骂.继续骂吧,就会多进步了.

不骂更完蛋,事实胜于雄辩!
原帖由 ytgk9999 于 2006-11-30 11:14 发表
  “中国地图应该减去9W平方公里”

  看这一句就知道又是那个白痴写的自我陶醉的帖子,九万平方公里是中印争议领土的总面积,其中六万是印度占领,剩下大约两万八千公里就是克什米尔的阿克塞钦地区,这里 ...



斑竹!藏南只有6万公里吗???
其实有争议地区12万五千平方公里,大部在印控制
许多人对此不理解,从各方面分析中国撤军的原因。有领袖的个人决断,有国际政治的考虑...不过,最重要的因素,还是要归结到一个老老实实的技术问题(当然也是实力问题)──在西藏高原上保障后勤的困难。

攻得下而守不住是中国军队面临的最大困难。
举个例子,墨脱是中国唯一在喜马拉雅山南麓实际控制的县,由于恶劣的地质环境和天气原因,也是中国唯一至今不通公路的县。
每年的5月至10月是墨脱的开山季节,其余时间大雪封山与世隔绝。而这短短的几个月中,还要受到雨季的限制,维持墨脱军民生活的物资大部分靠人背畜驮运进墨脱。
2000年6月,由于遭受泥石流侵袭的易贡湖水突然暴泻,墨脱境内横跨雅鲁藏布江的解放大桥被毁。为修复这一有战略意义的大桥,林芝、米林、墨脱、日喀则等地群众近4000人赶着1200多匹骡马日夜抢运建桥物资。水泥,建材可以分包运输,建桥用的钢筋怎么办。只得将钢筋每隔三米盘一圈,让背夫扛着,排成一字长蛇阵,翻越4000多米的多雄拉山口,抵达工地。整座大桥的修复耗资上亿元。交通运输之艰难,可见一斑!
藏南地区的地理环境和气候条件大致和墨脱相仿,中国选择10月进攻,11月撤军就是考虑到天气原因。试想,如果中国军队在11月大雪封山后(次年5月开山)继续留在喜马拉雅山南麓,面对铁路公路直达山脚下的印军的攻击,将很快陷入孤军奋战、弹尽粮绝的地步。

在藏南,如果解放军守藏南,则解放军一次也不能败!!败,就是亡军的灭顶之灾!!印度人呢?印度人可以在一年的其他时候不停的和你解放军玩消耗战!!印度人可以在每年的冬季发动大规模的战役直到打垮藏南解放军,反正你解放军的武器要从成都运来。

请问说不该撤回来的人,你们知道不知道在藏南那块地方地理位置是在哪里?那是在喜玛拉雅山脉南边的,是山脉的南簏,一到冬天大雪封山后和西藏是无法通行的,仅此一条就无法在藏南那地方大量驻军。建议有疑惑的人去看一下那地区的地形图(不是普通的地图,普通的地图一般人看不出地形有什么区别),看看藏南到西藏之间的地形是怎么样的,而到印度方面的地形又是什么样的。再联系一下我们在西线为什么就不撤。
再问说不该撤回来的人,你们知道不知道当时前线有多少军队?藏南那块地方有多大?据现在的一些资料,藏南那块地盘能住100万以上的人口(据说是现在印度的移民数),当时前线应该就是四万左右的军队,而战争初期印度失利后已经进行国家动员,难道你们想以这四万左右的军队来抗衡整个印度国家机器去守住那块能住100万人口的地盘??
当然了,我们国家就算在当年困难时期也是可以轻易动员几百万军队去和印度争夺那块地盘的,但这样一来就直接关系到后勤的问题。一直以来很多人根据现在的一些资料都认为当时前线的后勤问题不大。但大家有没想过,中印战线的后方是在哪里?中印战线的后方不是西藏,而是内地。内地才是中印战线的真正战备战略后方,西藏只不过是相当于一个战争中人员和物资的中转站罢了,因为战争所要的一切人员物资都要从内地运输进去。而进藏公路的艰难险阻是一般人难以想象的。以当时的几条进藏公路的承载能力,大家以为能够长期支撑前线多少军队?10万?20万?30万?50万或是100万??


喜马拉雅山11月大雪封山后(次年5月开山)  就请某“伟哥”用口水把军事物资翻越海拔大致在4000-5000米的喜马拉雅山送到藏南去。

土地再肥沃  你把子弹 炮弹种下去 它也不开子弹花结炮弹果啊  没枪没炮的 难到要象上面的哪个什么“伟哥”的吐口水淹死印度人?他该去看精神科。



印度人的公路网
原帖由 风之子19 于 2006-11-30 00:39 发表
--相当于一个江苏省、一个浙江省;

   --相当于三个台湾、六个北京;

   --相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时;

   --相当于六个科威特;

   --相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛;

   --相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛;

   --是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地;

   --是中国版图的一百零一分之一。   

藏南真的很美,它是那么的原生态。藏南真的很美,尤其是在浪漫的作家笔下,唯美主义的摄影师的镜头里。但这某些人眼里的小江南,有多适合人类生存呢。

而根据印度‘阿努那恰尔邦’的官方网站,那里人口只有1百万出头。
  1 Population of State(2001 Census) - 1, 091, 117
   Males - 573, 951
   Females - 517, 166
  2 Literate Persons - 487, 796
  3 Literacy Rate - 54.74%
  4 Sex Ratio - 901 females to 1000 males
  来源--http://arunachalpradesh.nic.in/glance.htm
来和其他地方比较一下吧
江苏省总人口7438万,浙江省总人口10696万,北京总人口1456万,丹麦人口533万,比利时1050万。

印度可是真正的世界第一人口大国啊,而印度人可是有近半数人是生活在贫困线下的。为什么印度人不都去“小江南”“天堂”里快乐的生活呢?

看上面我贴的图就可以明白,藏南这小江南适合人类生存的土地到底有多少。
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-19 10:00 发表




上图中,那个通往中国边境的黄色带海拔是多高???那个黄色带的宽度少说也有数十公里吧???

进藏有这么低的地带 ...



在给你看张图


你“伟哥A”眼尖看清楚了  中印控制线段上有三座5000米以上常年覆盖冰雪的高山连在一起,恰恰挡住了那个通往中国控制线的黄色带。

而你“伟哥A”所叫嚣的黄色低海拔带,是雅鲁藏布江~~~;P 不懂了吧

此河段,河谷呈“V”型,两岸山体陡峻,谷底宽50~100米,水流湍急。两岸陡壁悬崖,中间流急浪高,水势奔腾咆哮,谷坡以崩塌为主的物质移动十分强烈。最险恶的地方,宽只有30~40米,落差竟达300多米。在峡谷中,由于坚硬的基岩和横向断裂的作用,或由于大块崩石的堵塞,河床上形成数百大大小小的瀑布。比如在中印控制线段上雅鲁藏布江水面垂直高差有7100米!

所以雅鲁藏布江中印控制线段是不能跑船的!!


请你“伟哥A”打你自己的嘴巴吧


语重心长地对“伟哥A”说:要多读书啊    人要有脸  树要有皮


人不能太无知   无知使人丑陋   请多读书

推荐你读一本书 探访中国唯一不通公路的县城——《一个人的墨脱》


这张图看的更清楚
中印战争的关键问题是该不该打的问题,后勤因素那么明白,毫无疑问中国由于后勤的限制,打则必败,那毛泽东为什么要还要打一场惹火印度人的必败的战争呢?
大家可以看看战争爆发的时间,是1962年的10月到11月,仔细研究一下这个时间和党史就会明白毛泽东发动中印战争的原因.1962年10月,正是中国大饥荒基本结束的时间,中国正是在大饥荒基本结束的时候发动了这场战争.
而毛泽东的威信最低的时候是什么时候?正是这个时间段,一个本来该下台的饿死3000万同胞的人,中国人已经把刘少奇选上台的情况下自己还赖着不下,非要搞个并列,最后弄出个文革.
有些事情说不清楚,不过发动战争是当时毛泽东重新组向前台的一个最必须的方法,而且毛泽东在最需要的时间,的确切切实实的使用了.
他发动中印战争的目的,就是为了自己的夺权,这是毫无疑问了的问题.
中华民族的又一次,估计是最后一次丧权辱国,在毛泽东的手里完成了.
他可恶,他该死.
原帖由 香山大漠 于 2006-11-30 23:18 发表
中印战争的关键问题是该不该打的问题,后勤因素那么明白,毫无疑问中国由于后勤的限制,打则必败,那毛泽东为什么要还要打一场惹火印度人的必败的战争呢?
大家可以看看战争爆发的时间,是1962年的10月到11月,仔细研 ...

好好的一锅粥,为什么你非要放点老鼠屎啊?!
你说出来干吗呀,让愚民们吃不就得了.
原帖由 香山大漠 于 2006-11-30 23:18 发表
中印战争的关键问题是该不该打的问题,后勤因素那么明白,毫无疑问中国由于后勤的限制,打则必败,那毛泽东为什么要还要打一场惹火印度人的必败的战争呢?
大家可以看看战争爆发的时间,是1962年的10月到11月,仔细研 ...


边境战争,中国完胜,印度惨败。世界上所有国家,包括印度自己,都是这么认为的——除了某些缺乏历史地理基本知识,表现欲又病态亢进的角色之外。

战争的胜负标准看的是是否达到战争目的,中国的目的完全达到,印度的目的完全失败。

目的是什么,自己去看看《印度对华战争》就知道了。
原帖由 风之子19 于 2006-11-30 11:05 发表
印度宣称移民700万!


根据该地区官方网站,2001年总人口109万。

什么移民几百万,都是网络上的狗屁写手意淫出来的。这种东西研究问题不行,繁殖起人口来倒是能干。
目的是达到了一部分  还是可惜了!给后代留下了隐患!
猛士老弟说的不对,战争是政治的一种手段,关键问题是政治目的是否能达到.中国和印度冲突,就是为了争议领土,这是一个政治问题,用战争来解决这个政治问题,才是战争的目的,达到这个政治目的的,才是胜利者,所以中印战争的胜利者是印度,而不是中国.
但是中国在领土争议这个政治问题中是惨败了,可是毛泽东却是中印战争最大的政治赢家.
老夫在这里再次提醒大家在分析历史事件的时候多用利益分析法,什么狗屁的谎言,其实都很简单的,脸上有薄纱遮掩,屁股却是藏不住的.
原帖由 风之子19 于 2006-11-30 12:36 发表



斑竹!藏南只有6万公里吗???


  准确的说是六万多一点,加上中段的两千平方公里,印度占领的总面积在六万五千平方公里左右,北段也就是我们占领的部分在两万八千平方公里左右。
原帖由 香山大漠 于 2006-12-1 12:56 发表
猛士老弟说的不对,战争是政治的一种手段,关键问题是政治目的是否能达到.中国和印度冲突,就是为了争议领土,这是一个政治问题,用战争来解决这个政治问题,才是战争的目的,达到这个政治目的的,才是胜利者,所以中印战 ...


  先好好解释一下你说的“关东军的飞机”被藏到哪里去了吧。
无证据的推测最好的储存地就是自己的大脑。

中国和印度的东段领土争端,本来就不是土地本身——因为本来多数就是无经济和战略价值的无主地,而是对于两国边界如何确定的争端。
老夫从来没有说过苏联援助过毛泽东800架飞机,不要把所有右派的帐都算到老夫头上.
中印领土争端一共是12.5万平方公里,东线9万多平方公里平原地区,全部被印度完全占领.中国占据另外的3万多高山冰川.
原帖由 香山大漠 于 2006-12-1 18:57 发表
老夫从来没有说过苏联援助过毛泽东800架飞机,不要把所有右派的帐都算到老夫头上.
中印领土争端一共是12.5万平方公里,东线9万多平方公里平原地区,全部被印度完全占领.中国占据另外的3万多高山冰川.


  你是没有说过苏联援助中国飞机,但是你说过关东军的飞机被苏联转让给了老毛,还是不要否认了,把证据拿出来啊。

  还有劝你回去好好的补习一下地理知识,阿克塞钦地区什么时候变成了“高山冰川”了?哦,敢情中巴公路是建设在毫无战略价值的冰川上?哈哈哈哈,笑死人了。
小二,人家就靠胡说八道糊口呢,你何必逼人太甚,砸人饭碗呢?善哉善哉啊
老夫说的是70万关东军的武器被苏联移交毛泽东,至于飞机的事情,少量的肯定是可能的,比如占有中国一部分地方的军阀,东北军,吴佩俘,.四川的刘湘,无一例外的发展过少量空军,毛泽东也不会例外的,苦于没有证据老夫再找点证据再说.
中印争端西线,的确是一些高山大川,只适合攀登爱好者,适合大量人居住的地方,几乎没有,修铁路,开遂洞,小菜一喋,你再去看看资料,老夫不喜欢背书.
原帖由 香山大漠 于 2006-12-1 23:34 发表
老夫说的是70万关东军的武器被苏联移交毛泽东,至于飞机的事情,少量的肯定是可能的,比如占有中国一部分地方的军阀,东北军,吴佩俘,.四川的刘湘,无一例外的发展过少量空军,毛泽东也不会例外的,苦于没有证据老夫再找 ...


  哦,原来阁下是靠想象来描写历史啊?关东军在覆灭前一共有四个方面军(第一、第三、第十七方面均和独立第四步兵军)一个舰队(松花江舰队),根本没有空军驻扎,也根本一架飞机都没有,你哪里来的移交给毛飞机一说?编出来的?“少量的肯定是可能的”原来是你猜的?吴佩孚、刘湘那是什么时候?他们的飞机从那里买来的?真是可笑的逻辑阿。

  关于中印边界的地形,你还是省省吧,问你个名词“乃堆拉山口”,你明白什么意思么?哇哈哈哈,也不怕人笑死你。
原帖由 大秦猛士 于 2006-12-1 16:09 发表
无证据的推测最好的储存地就是自己的大脑。

中国和印度的东段领土争端,本来就不是土地本身——因为本来多数就是无经济和战略价值的无主地,而是对于两国边界如何确定的争端。


战略价值没有?????
那地方其他作用不大!就是战略价值大!特别是西端!东端如果还给我们!印度不是也要郁闷死!那里多了个很好的基地嘛!他要攻攻不进内陆!但我们就多了个很好的前沿基地啊!

藏南到底几万平方公里啊/

我的了解是9万啊!!
在斑竹手里只有6W了啊!
原帖由 风之子19 于 2006-12-2 16:58 发表


战略价值没有?????
那地方其他作用不大!就是战略价值大!特别是西端!东端如果还给我们!印度不是也要郁闷死!那里多了个很好的基地嘛!他要攻攻不进内陆!但我们就多了个很好的前沿基地啊!

藏南 ...


  不用争了,我看错了,你是对的,是九万平方公里,中段的两千没错,北端我们占领,三万。