超级军网转自网易：解密中印战争：中国获胜后为何主动撤军?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:26:22
外交档案新近解密 中印之战真相显露
11月13日,外交部档案馆开放了1961年至1965年的外交档案。其中,最引人关注的就是1962年中印之战的档案解密。
解密一:战争胜利后为何主动撤军
47年前的今天,中国和印度之间的战争仍在如火如荼地进行着。在从1962年10月20日至11月21日的这场持续了1个月左右的战争中,中国军队取得了绝对的胜利。可是,此后中国军队主动停火并后撤。至今,仍有一些人表示不理解,认为中国外交过于软弱,当时应当将本属于中国的领土夺回,那样就不会留有后遗症。但是,本次解密的外交档案中,却向我们表明了中国外交的宽宏大量。
1963年1月的一份解密档案,提到中国的主动停火并主动后撤。这份档案里写道:为了争取和平解决中印边界问题,中国边防部队不仅主动停火、主动后撤,而且还把战斗中缴获的军用物资主动交还给印度方面。1962年12月14日和16日,中国政府曾两次照会通知印度政府,中国方面表示,中印边界问题应当通过和平方式而不应当通过武力解决,希望中印边境冲突不要再起……向印方移交军用物资,就是中国政府为了争取和平解决中印边界问题所采取的许多友好步骤中的一个步骤。
可是,“中国方面采取的每一个善意行动,至今都没有从印度方面得到积极的响应。相反,却往往遭到印政府的歪曲和污蔑,称中国的自卫反击战是一场‘侵略战争’。”但是,中国政府也对未来寄予希望:“中印边界问题总是要和平解决的,希望印政府改变蓄意敌视中国的态度。”
解密二:亚非国家对此战持何态度
●档案:一些国家从中斡旋,希望和平解决
中印战争发生后,与两国都很友好的一些亚非国家并不是坐视不管,而是积极地斡旋。越南劳动党中央委员会主席胡志明就曾分别公开致书刘少奇和印度总统及总理。在致刘少奇的信中,他表示欢迎和赞扬我国政府11月21日的声明;在致印方的信中称,为了中印的友好、亚非各国团结和反对殖民主义与帝国主义的阴谋,希望印度接受中国和平解决争端的建议。
马里总统凯塔也表示出了同样的愿望。1962年10月24日,他称中印之战为:“亚洲两个兄弟国家之间的敌对行动”。凯塔愿意从中斡旋,以挽救这一不幸的局势。
解密三:为何公布交还印武器清单
●档案:印度污蔑中国交还的军事设备多系废品
中印之战后,中国政府并未立即对外公布交还印度武器的清单,而是在战争结束了几个月后才予以正式公布。在此次解密的外交档案中,记者找到了原因。
一份档案中记载,印度外交部发言人在1963年1月8日发表谈话称,印度方面从中国方面接收了一批中国边防部队缴获的印军装备,这些装备都已“损坏不堪”,中国方面交还这些装备是为了“宣传的目的”。
据档案显示,关于中国边防部队把缴获的武器、弹药和其他军用物资交还印度方面一事,中国政府在战争结束之前并未予以公布,而且中国报纸也没有做过任何透露。中国政府只是两次照会印度政府通知了有关情况,这无论如何不能叫做“宣传”。“实际上,第一次公布这件事并且就此掀起一场恶意污蔑中国的宣传运动的,正是印度自己。”中国政府现在是“不得不公布有关事实真相”。
在这份档案的后面,列出了所有交还印度的军用物资清单,包括了足有4页纸的内容。“任何没有成见的人都可以看到,中国政府这一行动是一种史无前例的友好的、慷慨的行动。正如清单所表明的,中国交还的物资,绝大部分是完好的,清单中所列的一部分损坏了的武器和装备,也都是印军在撤退时自行破坏了的和在战斗中损坏了的。”
解密四:战争中印军遗体的处理
●档案:遗体由中国红十字会妥为埋葬
一份名为“中国和印度红十字会就收集印军遗体的来往文件”的解密档案记录:1963年4月初,印度红十字会致电中国红十字会,要求到中国境内的奇普恰普河等6个地区收集在战斗中死亡的印军遗体。随后,中国红十字会复电称,印军遗体已妥为埋葬。可对方仍要求来中国境内按习俗处理遗体。
对于印方的再次要求,中国红十字会表示,为了照顾印度习惯,与有关当局联系后,将派出工作人员于1963年8月15日分批前往上述6个地区。1963年8月30日左右,结束清理和焚化遗体,在这项工作完成后,将把骨灰和遗体送给印度红十字会。中国如此周到的安排,印方红十字会却不领情,声称将直接派出几个小组乘直升机飞入中国境内。中国红十字会最终致电对方称,中国政府已要求印政府停止印度红十字会的上述行动。后来,印方再未就此事致电中国红十字会。
打完了撤退勉强可以说得过去，然后再后撤20公里就不是正常人的思维了。外交档案新近解密 中印之战真相显露
11月13日,外交部档案馆开放了1961年至1965年的外交档案。其中,最引人关注的就是1962年中印之战的档案解密。
解密一:战争胜利后为何主动撤军
47年前的今天,中国和印度之间的战争仍在如火如荼地进行着。在从1962年10月20日至11月21日的这场持续了1个月左右的战争中,中国军队取得了绝对的胜利。可是,此后中国军队主动停火并后撤。至今,仍有一些人表示不理解,认为中国外交过于软弱,当时应当将本属于中国的领土夺回,那样就不会留有后遗症。但是,本次解密的外交档案中,却向我们表明了中国外交的宽宏大量。
1963年1月的一份解密档案,提到中国的主动停火并主动后撤。这份档案里写道:为了争取和平解决中印边界问题,中国边防部队不仅主动停火、主动后撤,而且还把战斗中缴获的军用物资主动交还给印度方面。1962年12月14日和16日,中国政府曾两次照会通知印度政府,中国方面表示,中印边界问题应当通过和平方式而不应当通过武力解决,希望中印边境冲突不要再起……向印方移交军用物资,就是中国政府为了争取和平解决中印边界问题所采取的许多友好步骤中的一个步骤。
可是,“中国方面采取的每一个善意行动,至今都没有从印度方面得到积极的响应。相反,却往往遭到印政府的歪曲和污蔑,称中国的自卫反击战是一场‘侵略战争’。”但是,中国政府也对未来寄予希望:“中印边界问题总是要和平解决的,希望印政府改变蓄意敌视中国的态度。”
解密二:亚非国家对此战持何态度
●档案:一些国家从中斡旋,希望和平解决
中印战争发生后,与两国都很友好的一些亚非国家并不是坐视不管,而是积极地斡旋。越南劳动党中央委员会主席胡志明就曾分别公开致书刘少奇和印度总统及总理。在致刘少奇的信中,他表示欢迎和赞扬我国政府11月21日的声明;在致印方的信中称,为了中印的友好、亚非各国团结和反对殖民主义与帝国主义的阴谋,希望印度接受中国和平解决争端的建议。
马里总统凯塔也表示出了同样的愿望。1962年10月24日,他称中印之战为:“亚洲两个兄弟国家之间的敌对行动”。凯塔愿意从中斡旋,以挽救这一不幸的局势。
解密三:为何公布交还印武器清单
●档案:印度污蔑中国交还的军事设备多系废品
中印之战后,中国政府并未立即对外公布交还印度武器的清单,而是在战争结束了几个月后才予以正式公布。在此次解密的外交档案中,记者找到了原因。
一份档案中记载,印度外交部发言人在1963年1月8日发表谈话称,印度方面从中国方面接收了一批中国边防部队缴获的印军装备,这些装备都已“损坏不堪”,中国方面交还这些装备是为了“宣传的目的”。
据档案显示,关于中国边防部队把缴获的武器、弹药和其他军用物资交还印度方面一事,中国政府在战争结束之前并未予以公布,而且中国报纸也没有做过任何透露。中国政府只是两次照会印度政府通知了有关情况,这无论如何不能叫做“宣传”。“实际上,第一次公布这件事并且就此掀起一场恶意污蔑中国的宣传运动的,正是印度自己。”中国政府现在是“不得不公布有关事实真相”。
在这份档案的后面,列出了所有交还印度的军用物资清单,包括了足有4页纸的内容。“任何没有成见的人都可以看到,中国政府这一行动是一种史无前例的友好的、慷慨的行动。正如清单所表明的,中国交还的物资,绝大部分是完好的,清单中所列的一部分损坏了的武器和装备,也都是印军在撤退时自行破坏了的和在战斗中损坏了的。”
解密四:战争中印军遗体的处理
●档案:遗体由中国红十字会妥为埋葬
一份名为“中国和印度红十字会就收集印军遗体的来往文件”的解密档案记录:1963年4月初,印度红十字会致电中国红十字会,要求到中国境内的奇普恰普河等6个地区收集在战斗中死亡的印军遗体。随后,中国红十字会复电称,印军遗体已妥为埋葬。可对方仍要求来中国境内按习俗处理遗体。
对于印方的再次要求,中国红十字会表示,为了照顾印度习惯,与有关当局联系后,将派出工作人员于1963年8月15日分批前往上述6个地区。1963年8月30日左右,结束清理和焚化遗体,在这项工作完成后,将把骨灰和遗体送给印度红十字会。中国如此周到的安排,印方红十字会却不领情,声称将直接派出几个小组乘直升机飞入中国境内。中国红十字会最终致电对方称,中国政府已要求印政府停止印度红十字会的上述行动。后来,印方再未就此事致电中国红十字会。
打完了撤退勉强可以说得过去，然后再后撤20公里就不是正常人的思维了。
11月13日,外交部档案馆开放了1961年至1965年的外交档案。其中,最引人关注的就是1962年中印之战的档案解密。
解密一:战争胜利后为何主动撤军
47年前的今天,中国和印度之间的战争仍在如火如荼地进行着。在从1962年10月20日至11月21日的这场持续了1个月左右的战争中,中国军队取得了绝对的胜利。可是,此后中国军队主动停火并后撤。至今,仍有一些人表示不理解,认为中国外交过于软弱,当时应当将本属于中国的领土夺回,那样就不会留有后遗症。但是,本次解密的外交档案中,却向我们表明了中国外交的宽宏大量。
1963年1月的一份解密档案,提到中国的主动停火并主动后撤。这份档案里写道:为了争取和平解决中印边界问题,中国边防部队不仅主动停火、主动后撤,而且还把战斗中缴获的军用物资主动交还给印度方面。1962年12月14日和16日,中国政府曾两次照会通知印度政府,中国方面表示,中印边界问题应当通过和平方式而不应当通过武力解决,希望中印边境冲突不要再起……向印方移交军用物资,就是中国政府为了争取和平解决中印边界问题所采取的许多友好步骤中的一个步骤。
可是,“中国方面采取的每一个善意行动,至今都没有从印度方面得到积极的响应。相反,却往往遭到印政府的歪曲和污蔑,称中国的自卫反击战是一场‘侵略战争’。”但是,中国政府也对未来寄予希望:“中印边界问题总是要和平解决的,希望印政府改变蓄意敌视中国的态度。”
解密二:亚非国家对此战持何态度
●档案:一些国家从中斡旋,希望和平解决
中印战争发生后,与两国都很友好的一些亚非国家并不是坐视不管,而是积极地斡旋。越南劳动党中央委员会主席胡志明就曾分别公开致书刘少奇和印度总统及总理。在致刘少奇的信中,他表示欢迎和赞扬我国政府11月21日的声明;在致印方的信中称,为了中印的友好、亚非各国团结和反对殖民主义与帝国主义的阴谋,希望印度接受中国和平解决争端的建议。
马里总统凯塔也表示出了同样的愿望。1962年10月24日,他称中印之战为:“亚洲两个兄弟国家之间的敌对行动”。凯塔愿意从中斡旋,以挽救这一不幸的局势。
解密三:为何公布交还印武器清单
●档案:印度污蔑中国交还的军事设备多系废品
中印之战后,中国政府并未立即对外公布交还印度武器的清单,而是在战争结束了几个月后才予以正式公布。在此次解密的外交档案中,记者找到了原因。
一份档案中记载,印度外交部发言人在1963年1月8日发表谈话称,印度方面从中国方面接收了一批中国边防部队缴获的印军装备,这些装备都已“损坏不堪”,中国方面交还这些装备是为了“宣传的目的”。
据档案显示,关于中国边防部队把缴获的武器、弹药和其他军用物资交还印度方面一事,中国政府在战争结束之前并未予以公布,而且中国报纸也没有做过任何透露。中国政府只是两次照会印度政府通知了有关情况,这无论如何不能叫做“宣传”。“实际上,第一次公布这件事并且就此掀起一场恶意污蔑中国的宣传运动的,正是印度自己。”中国政府现在是“不得不公布有关事实真相”。
在这份档案的后面,列出了所有交还印度的军用物资清单,包括了足有4页纸的内容。“任何没有成见的人都可以看到,中国政府这一行动是一种史无前例的友好的、慷慨的行动。正如清单所表明的,中国交还的物资,绝大部分是完好的,清单中所列的一部分损坏了的武器和装备,也都是印军在撤退时自行破坏了的和在战斗中损坏了的。”
解密四:战争中印军遗体的处理
●档案:遗体由中国红十字会妥为埋葬
一份名为“中国和印度红十字会就收集印军遗体的来往文件”的解密档案记录:1963年4月初,印度红十字会致电中国红十字会,要求到中国境内的奇普恰普河等6个地区收集在战斗中死亡的印军遗体。随后,中国红十字会复电称,印军遗体已妥为埋葬。可对方仍要求来中国境内按习俗处理遗体。
对于印方的再次要求,中国红十字会表示,为了照顾印度习惯,与有关当局联系后,将派出工作人员于1963年8月15日分批前往上述6个地区。1963年8月30日左右,结束清理和焚化遗体,在这项工作完成后,将把骨灰和遗体送给印度红十字会。中国如此周到的安排,印方红十字会却不领情,声称将直接派出几个小组乘直升机飞入中国境内。中国红十字会最终致电对方称,中国政府已要求印政府停止印度红十字会的上述行动。后来,印方再未就此事致电中国红十字会。
打完了撤退勉强可以说得过去，然后再后撤20公里就不是正常人的思维了。外交档案新近解密 中印之战真相显露
11月13日,外交部档案馆开放了1961年至1965年的外交档案。其中,最引人关注的就是1962年中印之战的档案解密。
解密一:战争胜利后为何主动撤军
47年前的今天,中国和印度之间的战争仍在如火如荼地进行着。在从1962年10月20日至11月21日的这场持续了1个月左右的战争中,中国军队取得了绝对的胜利。可是,此后中国军队主动停火并后撤。至今,仍有一些人表示不理解,认为中国外交过于软弱,当时应当将本属于中国的领土夺回,那样就不会留有后遗症。但是,本次解密的外交档案中,却向我们表明了中国外交的宽宏大量。
1963年1月的一份解密档案,提到中国的主动停火并主动后撤。这份档案里写道:为了争取和平解决中印边界问题,中国边防部队不仅主动停火、主动后撤,而且还把战斗中缴获的军用物资主动交还给印度方面。1962年12月14日和16日,中国政府曾两次照会通知印度政府,中国方面表示,中印边界问题应当通过和平方式而不应当通过武力解决,希望中印边境冲突不要再起……向印方移交军用物资,就是中国政府为了争取和平解决中印边界问题所采取的许多友好步骤中的一个步骤。
可是,“中国方面采取的每一个善意行动,至今都没有从印度方面得到积极的响应。相反,却往往遭到印政府的歪曲和污蔑,称中国的自卫反击战是一场‘侵略战争’。”但是,中国政府也对未来寄予希望:“中印边界问题总是要和平解决的,希望印政府改变蓄意敌视中国的态度。”
解密二:亚非国家对此战持何态度
●档案:一些国家从中斡旋,希望和平解决
中印战争发生后,与两国都很友好的一些亚非国家并不是坐视不管,而是积极地斡旋。越南劳动党中央委员会主席胡志明就曾分别公开致书刘少奇和印度总统及总理。在致刘少奇的信中,他表示欢迎和赞扬我国政府11月21日的声明;在致印方的信中称,为了中印的友好、亚非各国团结和反对殖民主义与帝国主义的阴谋,希望印度接受中国和平解决争端的建议。
马里总统凯塔也表示出了同样的愿望。1962年10月24日,他称中印之战为:“亚洲两个兄弟国家之间的敌对行动”。凯塔愿意从中斡旋,以挽救这一不幸的局势。
解密三:为何公布交还印武器清单
●档案:印度污蔑中国交还的军事设备多系废品
中印之战后,中国政府并未立即对外公布交还印度武器的清单,而是在战争结束了几个月后才予以正式公布。在此次解密的外交档案中,记者找到了原因。
一份档案中记载,印度外交部发言人在1963年1月8日发表谈话称,印度方面从中国方面接收了一批中国边防部队缴获的印军装备,这些装备都已“损坏不堪”,中国方面交还这些装备是为了“宣传的目的”。
据档案显示,关于中国边防部队把缴获的武器、弹药和其他军用物资交还印度方面一事,中国政府在战争结束之前并未予以公布,而且中国报纸也没有做过任何透露。中国政府只是两次照会印度政府通知了有关情况,这无论如何不能叫做“宣传”。“实际上,第一次公布这件事并且就此掀起一场恶意污蔑中国的宣传运动的,正是印度自己。”中国政府现在是“不得不公布有关事实真相”。
在这份档案的后面,列出了所有交还印度的军用物资清单,包括了足有4页纸的内容。“任何没有成见的人都可以看到,中国政府这一行动是一种史无前例的友好的、慷慨的行动。正如清单所表明的,中国交还的物资,绝大部分是完好的,清单中所列的一部分损坏了的武器和装备,也都是印军在撤退时自行破坏了的和在战斗中损坏了的。”
解密四:战争中印军遗体的处理
●档案:遗体由中国红十字会妥为埋葬
一份名为“中国和印度红十字会就收集印军遗体的来往文件”的解密档案记录:1963年4月初,印度红十字会致电中国红十字会,要求到中国境内的奇普恰普河等6个地区收集在战斗中死亡的印军遗体。随后,中国红十字会复电称,印军遗体已妥为埋葬。可对方仍要求来中国境内按习俗处理遗体。
对于印方的再次要求,中国红十字会表示,为了照顾印度习惯,与有关当局联系后,将派出工作人员于1963年8月15日分批前往上述6个地区。1963年8月30日左右,结束清理和焚化遗体,在这项工作完成后,将把骨灰和遗体送给印度红十字会。中国如此周到的安排,印方红十字会却不领情,声称将直接派出几个小组乘直升机飞入中国境内。中国红十字会最终致电对方称,中国政府已要求印政府停止印度红十字会的上述行动。后来,印方再未就此事致电中国红十字会。
打完了撤退勉强可以说得过去，然后再后撤20公里就不是正常人的思维了。
来自:关于超级大本营
古巴导弹危机就一周时间
你想打到新德里，然后被美苏夹击啊
你想打到新德里，然后被美苏夹击啊
说实话，看网易发文进来卷一顿基本没有冤假错案
我们总是活在自我的思维逻辑中，完全不顾他人的想法，并且还沾沾自喜。
养猪网。。。。
11月13日？穿越了？
这个话题快赶上月经了{:soso_e110:}。
你以为老毛不想实际控制藏南，你以为毛不想踩住阿三?没有那个实力！我们打胜，一是解放军英勇，二s是印度轻敌冒进。打完了如果继续打，我们守不住，危害更大。因为我们无力翻越喜马拉雅山来长期控制藏南
当时双方的死伤数据有没有，哪位科普一下
donghairen 发表于 2015-10-23 15:05
你以为老毛不想实际控制藏南，你以为毛不想踩住阿三?没有那个实力！我们打胜，一是解放军英勇，二s是印度轻 ...
接下来该大雪封山了，怎么保证后勤补给线？
你以为老毛不想实际控制藏南，你以为毛不想踩住阿三?没有那个实力！我们打胜，一是解放军英勇，二s是印度轻 ...
接下来该大雪封山了，怎么保证后勤补给线？
真想为先烈们大哭一场，被这些鼠辈埋汰
实力不够，站不住脚，仅此而已，要是有现在的国力，真不走了。
当年的确是困难太大，后撤是无可奈何的明智之举
慢慢来吧，以后继续修铁路，从亚东切一刀肢解一劳永逸就可以了。
后勤已经难以为继，就这么简单
小白们看老白脑残文果然又高潮了，
印度那边认为我方交还其武器是羞辱印度的行为，冷的隆冬，冷的隆冬，我在东北玩泥巴。
没有人能够解释为什么要多撤退20公里，既然知道守不住，何必要开战？
靠藏民背迫击炮炮弹和粮食（粮食路上吃一半送前线一半）。就这样的后勤楼上某几位你怎么往下打仗？那个年头可没有嘴炮
没有人能够解释为什么要多撤退20公里，既然知道守不住，何必要开战？
有空转网易的文章，不如在超大用搜索功能搜一搜相关帖子。成年人不要随便问为什么，要学会找答案，OK?
有空转网易的文章，不如在超大用搜索功能搜一搜相关帖子。成年人不要随便问为什么，要学会找答案，OK?
当时还是实力不够，如果现在,,,,,,,，呵呵，A3应该明白！
本来中国打算想和三傻谈判，以藏南换取三傻对阿克赛钦与西藏的承认，哪里知道三傻是真的傻成2b了。和哭泣国有的一拼····
当时还是实力不够，如果现在,,,,,,,，呵呵，A3应该明白！
论单兵素质战术指挥PLA碾压那群父子兵跟玩似的，无奈后勤跟不上。
高原上养兵太费钱了，打仗？更费。。。
论单兵素质战术指挥PLA碾压那群父子兵跟玩似的，无奈后勤跟不上。
高原上养兵太费钱了，打仗？更费。。。
feihema208 发表于 2015-10-23 16:35
实力不够，站不住脚，仅此而已，要是有现在的国力，真不走了。
现在也一样，跨过青藏高原、喜马拉雅山去和一个人口10多亿的国家长期对抗，这得消耗多少国力？美国佬不得把嘴笑烂了
实力不够，站不住脚，仅此而已，要是有现在的国力，真不走了。
现在也一样，跨过青藏高原、喜马拉雅山去和一个人口10多亿的国家长期对抗，这得消耗多少国力？美国佬不得把嘴笑烂了
不见好就收还等着 陷进战争泥潭？以中国当时的实力和国际形势只适合打个速战速决的闪击战，印度有美苏的双重支持，缓过劲来最后至少也得两败俱伤
89年可惜了
很多人都说后勤的理由，实际上后勤问题是站不住的问题，不是撤走的问题。这两个是不一样的。
当时解放军后勤没有问题，粮弹都极为充裕，因为没想到战役几天就结束了，大量粮弹已运到前沿，突然撤军又不得不往回运，大雪封山也不是问题，战役打响时已经是冬季，撤军则持续到1963年春节，解放军就在喜马拉雅山两侧跑来跑去，根本不怕大雪封山，之所以撤军完全是一个政治决定，是要表明中国不以武力解决领土争议，仍然坚持战前主张，以实际控制线划定中印边界，不知从何时起有种说法是中国因后勤原因才撤军，纯属想当然。
实力不够，站不住脚，仅此而已，要是有现在的国力，真不走了。
有现在的国力，三哥敢这样作死吗？嘻嘻
有现在的国力，三哥敢这样作死吗？嘻嘻
没有人能够解释为什么要多撤退20公里，既然知道守不住，何必要开战？
有空瞎操心，不如多看书多学习一下。建议去读一下《印度的对华战争》
有空瞎操心，不如多看书多学习一下。建议去读一下《印度的对华战争》
当时解放军后勤没有问题，粮弹都极为充裕，因为没想到战役几天就结束了，大量粮弹已运到前沿，突然撤军又不 ...
撤退和作战，对后勤运输的要求当然不一样。为了几天的作战，解放军可是囤积了大半年的物资。如果不撤军，就会在相当不利的地形条件下陷入长期的拉锯战，后勤补给是一件无法完成的任务。所以，只有撤退了。
撤退和作战，对后勤运输的要求当然不一样。为了几天的作战，解放军可是囤积了大半年的物资。如果不撤军，就会在相当不利的地形条件下陷入长期的拉锯战，后勤补给是一件无法完成的任务。所以，只有撤退了。
http://info.cndsi.com/html/20051126/1739142308.html
现在也一样，跨过青藏高原、喜马拉雅山去和一个人口10多亿的国家长期对抗，这得消耗多少国力？美国佬不得 ...
印度的地理位置也很差，东北部完全只靠西古里走廊的一段破铁路来补给。如果宽度只有几十公里的西古里走廊被切断，整个东北部的局势就相当危险了。搞不好整个东北部都会分离出去，当地的分离主义一直很活跃
印度的地理位置也很差，东北部完全只靠西古里走廊的一段破铁路来补给。如果宽度只有几十公里的西古里走廊被切断，整个东北部的局势就相当危险了。搞不好整个东北部都会分离出去，当地的分离主义一直很活跃
很多人都说后勤的理由，实际上后勤问题是站不住的问题，不是撤走的问题。这两个是不一样的。
既然站不住，你不把兵力往后撤，还是留在那里，那是等封山后被别人回来推掉，还是等封山后那些人都饿死?
既然站不住，你不把兵力往后撤，还是留在那里，那是等封山后被别人回来推掉，还是等封山后那些人都饿死?
akula12345 发表于 2015-10-23 22:58
撤退和作战，对后勤运输的要求当然不一样。为了几天的作战，解放军可是囤积了大半年的物资。如果不撤军， ...
中国根本不怕与印度拉锯，西段就寸步未撤，还比战前位置大大前进，这里地形比东段更高，条件更艰苦。那时的印军全军只有8个步兵师，已被中国歼灭击溃3个师，还得保持3个师对付巴基斯坦，根本无力在东西两段向中国进攻，组建新军起码用时一年以上，足够中国依据险峻地势筑垒、抢运物资。问题在于，毛根本不想守藏南，所以才撤到麦克马洪线后面，甚至把麦线以北的兼则马尼也让给印军占领，这地方中国已经通了公路，而印军还需要长途牦牛补给，毛之所以不守，不是因为后勤，而是要遵守1959年11月7日的实际控制线，按照实际控制线，绝大部分地段与麦线相同，而在兼则马尼却越过麦线凸向中国一侧，本属无可争议的中国领土，也被毛断然放弃了。西段中国不撤，并不是因为地形易守，也是要坚守实际控制线，这条线就是中国地图上画出的那条线。坚持1959年11月7日实际控制线，是中国既定原则。
akula12345 发表于 2015-10-23 22:58
撤退和作战，对后勤运输的要求当然不一样。为了几天的作战，解放军可是囤积了大半年的物资。如果不撤军， ...
中国根本不怕与印度拉锯，西段就寸步未撤，还比战前位置大大前进，这里地形比东段更高，条件更艰苦。那时的印军全军只有8个步兵师，已被中国歼灭击溃3个师，还得保持3个师对付巴基斯坦，根本无力在东西两段向中国进攻，组建新军起码用时一年以上，足够中国依据险峻地势筑垒、抢运物资。问题在于，毛根本不想守藏南，所以才撤到麦克马洪线后面，甚至把麦线以北的兼则马尼也让给印军占领，这地方中国已经通了公路，而印军还需要长途牦牛补给，毛之所以不守，不是因为后勤，而是要遵守1959年11月7日的实际控制线，按照实际控制线，绝大部分地段与麦线相同，而在兼则马尼却越过麦线凸向中国一侧，本属无可争议的中国领土，也被毛断然放弃了。西段中国不撤，并不是因为地形易守，也是要坚守实际控制线，这条线就是中国地图上画出的那条线。坚持1959年11月7日实际控制线，是中国既定原则。
是因有能力进攻、没能力防守
cruelworm 发表于 2015-10-23 23:14
既然站不住，你不把兵力往后撤，还是留在那里，那是等封山后被别人回来推掉，还是等封山后那些人都饿死?
战役发起时间是11月20日，早已经立冬了，要封山早封山了，如果害怕大雪封山，中国也不会在冬天发动战役，因为谁也不能事先预知战役几天就可结束，仅穿插部队的行程就在一星期以上，需要翻越数座5000米大山，没听说谁担心大雪封山。
cruelworm 发表于 2015-10-23 23:14
既然站不住，你不把兵力往后撤，还是留在那里，那是等封山后被别人回来推掉，还是等封山后那些人都饿死?
战役发起时间是11月20日，早已经立冬了，要封山早封山了，如果害怕大雪封山，中国也不会在冬天发动战役，因为谁也不能事先预知战役几天就可结束，仅穿插部队的行程就在一星期以上，需要翻越数座5000米大山，没听说谁担心大雪封山。
是因有能力进攻、没能力防守
是有能力坚守，根本没想守，东西两段都能守。
是有能力坚守，根本没想守，东西两段都能守。
为什么美军会从伊拉克撤军？美军的伊拉克战争的战场进展也很顺利，但长期驻军是要有成本的。
至于是不是侵略，这本来就是自说自话的事情
为什么美军会从伊拉克撤军？美军的伊拉克战争的战场进展也很顺利，但长期驻军是要有成本的。
至于是不是侵略，这本来就是自说自话的事情