超级军网zt:中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:41:45
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40802951.html
中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
[版面:军事天地][首篇作者：tnc] , 2013年12月18日19:27:09
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 ]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:27:09 2013, 美东)
中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是满清腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！
--
※ 修改:·tnc 於 Dec 19 00:07:25 2013 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
最强deal回归 电话6个月免费 电视1年免费 额外$40off
机票价格狂减$400的秘密是。。。。。。
【DealAm.com找丢网信用卡合集】开户送$500现金，购物返现5%，快速攒免费回国机票
这次是真容易，花上五分钟，轻松落袋$200 + $150
免费美股市场统计数据、市场新闻、分析师意见、行业产业、股票筛选器及比较工具
南京航空航天大学2013-2014年度诚聘海内外高层次人才启事
TTAKS
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]
发信人: TTAKS (范崔龙海), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:28:16 2013, 美东)
鉴于国际压力
印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中国卻因為韓戰，中蘇交惡和中印戰爭先後
遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。
與中國相比，尼赫魯在第三世界的崇高地位和聲望則使得不止第一與第二世界想利用印
度制衡中國，同時第三世界更是一面倒地批評中國發動戰爭。
唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且須防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美
國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。
--
※ 修改:·TTAKS 於 Dec 19 03:28:56 2013 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 77.]
ridgeren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]
发信人: ridgeren (Ridge), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:31:43 2013, 美东)
守不住，越过喜马拉雅补给困难。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.]
jaspertrip
形象投票:
形象得分: 0 分
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]
发信人: jaspertrip (jaspertrip), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:40:29 2013, 美东)
放弃都成习惯了,
再放弃一些又有什么奇怪的?
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.]
LionTiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]
发信人: LionTiger (大头虎), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:48:20 2013, 美东)
后勤补给实在是个问题。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.]
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:49:45 2013, 美东)
打得下，守不住
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.]
HeiGuGu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 162.]
Lizi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]
发信人: Lizi (栗子), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 21:08:52 2013, 美东)
后勤跟不上，根本守不住
要不然不至于都要打到新德里了主动提出休战
印度对往我兔现在在西藏修铁路公路反应很大
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]
iamwq
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]
发信人: iamwq (动心忍性), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:30:19 2013, 美东)
因为中国是强国，大家怕中国扩张，甲午战争日本也打赢了，还是要把辽东吐出来，一
个道理。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]
tgtg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:37:07 2013, 美东)
你共和N 毛高明， 那个什么， XXX 是SB。
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:17:12 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
lanxuan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]
发信人: lanxuan (lanxuan), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:27:01 2013, 美东)
那年代打仗打的就是后勤，三年“自然灾害”刚过，西藏连公路都不通，能打赢全靠张
国华中将指挥有道，解放军官兵能征善战，后勤全靠动员藏民的牦牛队和肩扛手提，8
，9岁的小孩都帮着送罐头，再往前打后勤跟不上了。加上老毛就是想教训阿三一下，
全面战争对中国没有意义。国际上赫鲁晓夫想拉拢印度，反对中国对印度开战。
确实有点可惜，藏南收回来可能很小，除非印度内部发生大变化，比如东北部异教搞分
裂成功脱离印度。听说目前的底线是把达望收回来，阿克赛钦肯定保得住。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:45:50 2013, 美东)
仗总是打过才知道，
你守都没守，
主动退回来就有问题了。
还是担心打大规模战争怕国内出乱子，
维护统治最重要。
【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
: 守不住只是借口
: 只要宣布是中国国土
: 越境一次 就打到首都一次
: 说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
szbd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:18 2013, 美东)
难道要等败了才踏实？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
Les sanglots longs des violons de l'automne
秋天的小提琴那长长呜咽
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
用单调的忧郁刺伤我心。
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 218.]
tedious11
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]
发信人: tedious11 (大白熊), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:28 2013, 美东)
为什么没人提“就地后勤”。
打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
chooyu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]
发信人: chooyu (卓奥友), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:49 2013, 美东)
放多了，达旺可以守住的。现在错那能守，达旺就能守，麻麻沟不是山尖儿，严格来说
已经是南坡了，错那比达旺还难守，达旺是沟口，错那才是山尖
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:51:35 2013, 美东)
我也惊呆了
常人无法理解
【 在 tedious11 (大白熊) 的大作中提到: 】
: 为什么没人提“就地后勤”。
: 打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
: 现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
: 印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
: 记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
: 了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:04 2013, 美东)
都今天了还相信什么后勤跟不上守不住的鬼话？相比中国从拉萨到藏南的交通问题，印
度从平原到达旺才他妈的真是有蜀道之难难于上青天的感觉。我告诉你吧，连印度人包
括藏南藏人都认为中共是他妈这辈子见过的最不靠谱的TMD蠢驴！
--
※ 修改:·aaeehh 於 Dec 18 23:52:39 2013 修改本文·[FROM: 69.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:48 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:57:27 2013, 美东)
印度到现在从平原到达旺的公路都修不通。中间还有很长的坑坑洼洼的土路走不了大型
汽车。草泥马中共就是傻逼中的傻逼。
--http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40802951.html
中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
[版面:军事天地][首篇作者：tnc] , 2013年12月18日19:27:09
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 ]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:27:09 2013, 美东)
中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是满清腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！
--
※ 修改:·tnc 於 Dec 19 00:07:25 2013 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
最强deal回归 电话6个月免费 电视1年免费 额外$40off
机票价格狂减$400的秘密是。。。。。。
【DealAm.com找丢网信用卡合集】开户送$500现金，购物返现5%，快速攒免费回国机票
这次是真容易，花上五分钟，轻松落袋$200 + $150
免费美股市场统计数据、市场新闻、分析师意见、行业产业、股票筛选器及比较工具
南京航空航天大学2013-2014年度诚聘海内外高层次人才启事
TTAKS
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]
发信人: TTAKS (范崔龙海), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:28:16 2013, 美东)
鉴于国际压力
印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中国卻因為韓戰，中蘇交惡和中印戰爭先後
遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。
與中國相比，尼赫魯在第三世界的崇高地位和聲望則使得不止第一與第二世界想利用印
度制衡中國，同時第三世界更是一面倒地批評中國發動戰爭。
唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且須防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美
國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。
--
※ 修改:·TTAKS 於 Dec 19 03:28:56 2013 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 77.]
ridgeren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]
发信人: ridgeren (Ridge), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:31:43 2013, 美东)
守不住，越过喜马拉雅补给困难。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.]
jaspertrip
形象投票:
形象得分: 0 分
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]
发信人: jaspertrip (jaspertrip), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:40:29 2013, 美东)
放弃都成习惯了,
再放弃一些又有什么奇怪的?
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.]
LionTiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]
发信人: LionTiger (大头虎), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:48:20 2013, 美东)
后勤补给实在是个问题。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.]
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:49:45 2013, 美东)
打得下，守不住
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.]
HeiGuGu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 162.]
Lizi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]
发信人: Lizi (栗子), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 21:08:52 2013, 美东)
后勤跟不上，根本守不住
要不然不至于都要打到新德里了主动提出休战
印度对往我兔现在在西藏修铁路公路反应很大
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]
iamwq
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]
发信人: iamwq (动心忍性), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:30:19 2013, 美东)
因为中国是强国，大家怕中国扩张，甲午战争日本也打赢了，还是要把辽东吐出来，一
个道理。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]
tgtg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:37:07 2013, 美东)
你共和N 毛高明， 那个什么， XXX 是SB。
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:17:12 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
lanxuan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]
发信人: lanxuan (lanxuan), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:27:01 2013, 美东)
那年代打仗打的就是后勤，三年“自然灾害”刚过，西藏连公路都不通，能打赢全靠张
国华中将指挥有道，解放军官兵能征善战，后勤全靠动员藏民的牦牛队和肩扛手提，8
，9岁的小孩都帮着送罐头，再往前打后勤跟不上了。加上老毛就是想教训阿三一下，
全面战争对中国没有意义。国际上赫鲁晓夫想拉拢印度，反对中国对印度开战。
确实有点可惜，藏南收回来可能很小，除非印度内部发生大变化，比如东北部异教搞分
裂成功脱离印度。听说目前的底线是把达望收回来，阿克赛钦肯定保得住。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:45:50 2013, 美东)
仗总是打过才知道，
你守都没守，
主动退回来就有问题了。
还是担心打大规模战争怕国内出乱子，
维护统治最重要。
【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
: 守不住只是借口
: 只要宣布是中国国土
: 越境一次 就打到首都一次
: 说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
szbd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:18 2013, 美东)
难道要等败了才踏实？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
Les sanglots longs des violons de l'automne
秋天的小提琴那长长呜咽
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
用单调的忧郁刺伤我心。
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 218.]
tedious11
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]
发信人: tedious11 (大白熊), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:28 2013, 美东)
为什么没人提“就地后勤”。
打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
chooyu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]
发信人: chooyu (卓奥友), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:49 2013, 美东)
放多了，达旺可以守住的。现在错那能守，达旺就能守，麻麻沟不是山尖儿，严格来说
已经是南坡了，错那比达旺还难守，达旺是沟口，错那才是山尖
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:51:35 2013, 美东)
我也惊呆了
常人无法理解
【 在 tedious11 (大白熊) 的大作中提到: 】
: 为什么没人提“就地后勤”。
: 打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
: 现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
: 印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
: 记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
: 了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:04 2013, 美东)
都今天了还相信什么后勤跟不上守不住的鬼话？相比中国从拉萨到藏南的交通问题，印
度从平原到达旺才他妈的真是有蜀道之难难于上青天的感觉。我告诉你吧，连印度人包
括藏南藏人都认为中共是他妈这辈子见过的最不靠谱的TMD蠢驴！
--
※ 修改:·aaeehh 於 Dec 18 23:52:39 2013 修改本文·[FROM: 69.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:48 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:57:27 2013, 美东)
印度到现在从平原到达旺的公路都修不通。中间还有很长的坑坑洼洼的土路走不了大型
汽车。草泥马中共就是傻逼中的傻逼。
--
中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
[版面:军事天地][首篇作者：tnc] , 2013年12月18日19:27:09
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 ]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:27:09 2013, 美东)
中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是满清腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！
--
※ 修改:·tnc 於 Dec 19 00:07:25 2013 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
最强deal回归 电话6个月免费 电视1年免费 额外$40off
机票价格狂减$400的秘密是。。。。。。
【DealAm.com找丢网信用卡合集】开户送$500现金，购物返现5%，快速攒免费回国机票
这次是真容易，花上五分钟，轻松落袋$200 + $150
免费美股市场统计数据、市场新闻、分析师意见、行业产业、股票筛选器及比较工具
南京航空航天大学2013-2014年度诚聘海内外高层次人才启事
TTAKS
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]
发信人: TTAKS (范崔龙海), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:28:16 2013, 美东)
鉴于国际压力
印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中国卻因為韓戰，中蘇交惡和中印戰爭先後
遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。
與中國相比，尼赫魯在第三世界的崇高地位和聲望則使得不止第一與第二世界想利用印
度制衡中國，同時第三世界更是一面倒地批評中國發動戰爭。
唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且須防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美
國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。
--
※ 修改:·TTAKS 於 Dec 19 03:28:56 2013 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 77.]
ridgeren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]
发信人: ridgeren (Ridge), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:31:43 2013, 美东)
守不住，越过喜马拉雅补给困难。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.]
jaspertrip
形象投票:
形象得分: 0 分
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]
发信人: jaspertrip (jaspertrip), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:40:29 2013, 美东)
放弃都成习惯了,
再放弃一些又有什么奇怪的?
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.]
LionTiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]
发信人: LionTiger (大头虎), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:48:20 2013, 美东)
后勤补给实在是个问题。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.]
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:49:45 2013, 美东)
打得下，守不住
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.]
HeiGuGu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 162.]
Lizi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]
发信人: Lizi (栗子), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 21:08:52 2013, 美东)
后勤跟不上，根本守不住
要不然不至于都要打到新德里了主动提出休战
印度对往我兔现在在西藏修铁路公路反应很大
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]
iamwq
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]
发信人: iamwq (动心忍性), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:30:19 2013, 美东)
因为中国是强国，大家怕中国扩张，甲午战争日本也打赢了，还是要把辽东吐出来，一
个道理。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]
tgtg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:37:07 2013, 美东)
你共和N 毛高明， 那个什么， XXX 是SB。
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:17:12 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
lanxuan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]
发信人: lanxuan (lanxuan), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:27:01 2013, 美东)
那年代打仗打的就是后勤，三年“自然灾害”刚过，西藏连公路都不通，能打赢全靠张
国华中将指挥有道，解放军官兵能征善战，后勤全靠动员藏民的牦牛队和肩扛手提，8
，9岁的小孩都帮着送罐头，再往前打后勤跟不上了。加上老毛就是想教训阿三一下，
全面战争对中国没有意义。国际上赫鲁晓夫想拉拢印度，反对中国对印度开战。
确实有点可惜，藏南收回来可能很小，除非印度内部发生大变化，比如东北部异教搞分
裂成功脱离印度。听说目前的底线是把达望收回来，阿克赛钦肯定保得住。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:45:50 2013, 美东)
仗总是打过才知道，
你守都没守，
主动退回来就有问题了。
还是担心打大规模战争怕国内出乱子，
维护统治最重要。
【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
: 守不住只是借口
: 只要宣布是中国国土
: 越境一次 就打到首都一次
: 说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
szbd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:18 2013, 美东)
难道要等败了才踏实？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
Les sanglots longs des violons de l'automne
秋天的小提琴那长长呜咽
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
用单调的忧郁刺伤我心。
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 218.]
tedious11
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]
发信人: tedious11 (大白熊), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:28 2013, 美东)
为什么没人提“就地后勤”。
打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
chooyu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]
发信人: chooyu (卓奥友), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:49 2013, 美东)
放多了，达旺可以守住的。现在错那能守，达旺就能守，麻麻沟不是山尖儿，严格来说
已经是南坡了，错那比达旺还难守，达旺是沟口，错那才是山尖
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:51:35 2013, 美东)
我也惊呆了
常人无法理解
【 在 tedious11 (大白熊) 的大作中提到: 】
: 为什么没人提“就地后勤”。
: 打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
: 现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
: 印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
: 记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
: 了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:04 2013, 美东)
都今天了还相信什么后勤跟不上守不住的鬼话？相比中国从拉萨到藏南的交通问题，印
度从平原到达旺才他妈的真是有蜀道之难难于上青天的感觉。我告诉你吧，连印度人包
括藏南藏人都认为中共是他妈这辈子见过的最不靠谱的TMD蠢驴！
--
※ 修改:·aaeehh 於 Dec 18 23:52:39 2013 修改本文·[FROM: 69.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:48 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:57:27 2013, 美东)
印度到现在从平原到达旺的公路都修不通。中间还有很长的坑坑洼洼的土路走不了大型
汽车。草泥马中共就是傻逼中的傻逼。
--http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40802951.html
中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
[版面:军事天地][首篇作者：tnc] , 2013年12月18日19:27:09
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 ]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:27:09 2013, 美东)
中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是满清腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！
--
※ 修改:·tnc 於 Dec 19 00:07:25 2013 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
最强deal回归 电话6个月免费 电视1年免费 额外$40off
机票价格狂减$400的秘密是。。。。。。
【DealAm.com找丢网信用卡合集】开户送$500现金，购物返现5%，快速攒免费回国机票
这次是真容易，花上五分钟，轻松落袋$200 + $150
免费美股市场统计数据、市场新闻、分析师意见、行业产业、股票筛选器及比较工具
南京航空航天大学2013-2014年度诚聘海内外高层次人才启事
TTAKS
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]
发信人: TTAKS (范崔龙海), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:28:16 2013, 美东)
鉴于国际压力
印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中国卻因為韓戰，中蘇交惡和中印戰爭先後
遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。
與中國相比，尼赫魯在第三世界的崇高地位和聲望則使得不止第一與第二世界想利用印
度制衡中國，同時第三世界更是一面倒地批評中國發動戰爭。
唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且須防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美
國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。
--
※ 修改:·TTAKS 於 Dec 19 03:28:56 2013 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 77.]
ridgeren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]
发信人: ridgeren (Ridge), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:31:43 2013, 美东)
守不住，越过喜马拉雅补给困难。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.]
jaspertrip
形象投票:
形象得分: 0 分
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]
发信人: jaspertrip (jaspertrip), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 19:40:29 2013, 美东)
放弃都成习惯了,
再放弃一些又有什么奇怪的?
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.]
LionTiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]
发信人: LionTiger (大头虎), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:48:20 2013, 美东)
后勤补给实在是个问题。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.]
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:49:45 2013, 美东)
打得下，守不住
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.]
HeiGuGu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 162.]
Lizi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]
发信人: Lizi (栗子), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 21:08:52 2013, 美东)
后勤跟不上，根本守不住
要不然不至于都要打到新德里了主动提出休战
印度对往我兔现在在西藏修铁路公路反应很大
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]
iamwq
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]
发信人: iamwq (动心忍性), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:30:19 2013, 美东)
因为中国是强国，大家怕中国扩张，甲午战争日本也打赢了，还是要把辽东吐出来，一
个道理。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]
tgtg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:37:07 2013, 美东)
你共和N 毛高明， 那个什么， XXX 是SB。
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:17:12 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
lanxuan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]
发信人: lanxuan (lanxuan), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:27:01 2013, 美东)
那年代打仗打的就是后勤，三年“自然灾害”刚过，西藏连公路都不通，能打赢全靠张
国华中将指挥有道，解放军官兵能征善战，后勤全靠动员藏民的牦牛队和肩扛手提，8
，9岁的小孩都帮着送罐头，再往前打后勤跟不上了。加上老毛就是想教训阿三一下，
全面战争对中国没有意义。国际上赫鲁晓夫想拉拢印度，反对中国对印度开战。
确实有点可惜，藏南收回来可能很小，除非印度内部发生大变化，比如东北部异教搞分
裂成功脱离印度。听说目前的底线是把达望收回来，阿克赛钦肯定保得住。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]
tnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:45:50 2013, 美东)
仗总是打过才知道，
你守都没守，
主动退回来就有问题了。
还是担心打大规模战争怕国内出乱子，
维护统治最重要。
【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
: 守不住只是借口
: 只要宣布是中国国土
: 越境一次 就打到首都一次
: 说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
szbd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:18 2013, 美东)
难道要等败了才踏实？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
--
Les sanglots longs des violons de l'automne
秋天的小提琴那长长呜咽
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
用单调的忧郁刺伤我心。
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 218.]
tedious11
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]
发信人: tedious11 (大白熊), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:28 2013, 美东)
为什么没人提“就地后勤”。
打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
chooyu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]
发信人: chooyu (卓奥友), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:49 2013, 美东)
放多了，达旺可以守住的。现在错那能守，达旺就能守，麻麻沟不是山尖儿，严格来说
已经是南坡了，错那比达旺还难守，达旺是沟口，错那才是山尖
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:51:35 2013, 美东)
我也惊呆了
常人无法理解
【 在 tedious11 (大白熊) 的大作中提到: 】
: 为什么没人提“就地后勤”。
: 打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
: 现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
: 印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
: 记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
: 了。达到了出其不意的效果。nnd
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:04 2013, 美东)
都今天了还相信什么后勤跟不上守不住的鬼话？相比中国从拉萨到藏南的交通问题，印
度从平原到达旺才他妈的真是有蜀道之难难于上青天的感觉。我告诉你吧，连印度人包
括藏南藏人都认为中共是他妈这辈子见过的最不靠谱的TMD蠢驴！
--
※ 修改:·aaeehh 於 Dec 18 23:52:39 2013 修改本文·[FROM: 69.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]
maju
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]
发信人: maju (no nick), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:52:48 2013, 美东)
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]
aaeehh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]
发信人: aaeehh (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:57:27 2013, 美东)
印度到现在从平原到达旺的公路都修不通。中间还有很长的坑坑洼洼的土路走不了大型
汽车。草泥马中共就是傻逼中的傻逼。
--
整理了一下，希望能方便阅读。
转贴是想让里面知道外面中文军事论坛的发展程度，以及对热门事件的讨论情况。
顺链有更多回复。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40802951.html
中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是满清腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！
[ 2 ]
鉴于国际压力
印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中国卻因為韓戰，中蘇交惡和中印戰爭先後
遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。
與中國相比，尼赫魯在第三世界的崇高地位和聲望則使得不止第一與第二世界想利用印
度制衡中國，同時第三世界更是一面倒地批評中國發動戰爭。
唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且須防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美
國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。
[ 3 ]
守不住，越过喜马拉雅补给困难。
[ 4 ]
放弃都成习惯了,
再放弃一些又有什么奇怪的?
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
[ 5 ]
后勤补给实在是个问题。
[ 6 ]
打得下，守不住
[ 7 ]
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
[ 8 ]
后勤跟不上，根本守不住
要不然不至于都要打到新德里了主动提出休战
印度对往我兔现在在西藏修铁路公路反应很大
[ 9 ]
因为中国是强国，大家怕中国扩张，甲午战争日本也打赢了，还是要把辽东吐出来，一
个道理。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
[ 10 ]
你共和N 毛高明， 那个什么， XXX 是SB。
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
[ 11 ]
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
[ 12 ]
那年代打仗打的就是后勤，三年“自然灾害”刚过，西藏连公路都不通，能打赢全靠张
国华中将指挥有道，解放军官兵能征善战，后勤全靠动员藏民的牦牛队和肩扛手提，8
，9岁的小孩都帮着送罐头，再往前打后勤跟不上了。加上老毛就是想教训阿三一下，
全面战争对中国没有意义。国际上赫鲁晓夫想拉拢印度，反对中国对印度开战。
确实有点可惜，藏南收回来可能很小，除非印度内部发生大变化，比如东北部异教搞分
裂成功脱离印度。听说目前的底线是把达望收回来，阿克赛钦肯定保得住。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
[ 13 ]
仗总是打过才知道，
你守都没守，
主动退回来就有问题了。
还是担心打大规模战争怕国内出乱子，
维护统治最重要。
【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
: 守不住只是借口
: 只要宣布是中国国土
: 越境一次 就打到首都一次
: 说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
[ 14 ]
难道要等败了才踏实？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
[ 15 ]
发信人: tedious11 (大白熊), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:28 2013, 美东)
为什么没人提“就地后勤”。
打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
了。达到了出其不意的效果。nnd
--
[ 16 ]
放多了，达旺可以守住的。现在错那能守，达旺就能守，麻麻沟不是山尖儿，严格来说
已经是南坡了，错那比达旺还难守，达旺是沟口，错那才是山尖
--
[ 17 ]
我也惊呆了
常人无法理解
【 在 tedious11 (大白熊) 的大作中提到: 】
: 为什么没人提“就地后勤”。
: 打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
: 现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
: 印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
: 记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
: 了。达到了出其不意的效果。nnd
[ 18 ]
都今天了还相信什么后勤跟不上守不住的鬼话？相比中国从拉萨到藏南的交通问题，印
度从平原到达旺才他妈的真是有蜀道之难难于上青天的感觉。我告诉你吧，连印度人包
括藏南藏人都认为中共是他妈这辈子见过的最不靠谱的TMD蠢驴！
--
[ 19 ]
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
[ 20 ]
印度到现在从平原到达旺的公路都修不通。中间还有很长的坑坑洼洼的土路走不了大型
汽车。草泥马中共就是傻逼中的傻逼。
--
转贴是想让里面知道外面中文军事论坛的发展程度，以及对热门事件的讨论情况。
顺链有更多回复。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40802951.html
中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是满清腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！
[ 2 ]
鉴于国际压力
印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中国卻因為韓戰，中蘇交惡和中印戰爭先後
遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。
與中國相比，尼赫魯在第三世界的崇高地位和聲望則使得不止第一與第二世界想利用印
度制衡中國，同時第三世界更是一面倒地批評中國發動戰爭。
唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且須防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美
國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。
[ 3 ]
守不住，越过喜马拉雅补给困难。
[ 4 ]
放弃都成习惯了,
再放弃一些又有什么奇怪的?
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
[ 5 ]
后勤补给实在是个问题。
[ 6 ]
打得下，守不住
[ 7 ]
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
[ 8 ]
后勤跟不上，根本守不住
要不然不至于都要打到新德里了主动提出休战
印度对往我兔现在在西藏修铁路公路反应很大
[ 9 ]
因为中国是强国，大家怕中国扩张，甲午战争日本也打赢了，还是要把辽东吐出来，一
个道理。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
[ 10 ]
你共和N 毛高明， 那个什么， XXX 是SB。
发信人: HeiGuGu (黑姑姑), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 20:53:55 2013, 美东)
这个已经很清楚了。建国后本来的想法就是要放弃大部分藏南，跟与缅甸新订条约实际
接受“麦克马洪线”的做法一样，但条件是要印度承认西段。打仗的目的是为了教训印
度，阻止危险的“前进政策”，而并不是为了收复藏南。目的达到了就收兵，我觉得这
仗打得挺漂亮的。
真要越过喜马拉雅山跟印度长期作战，我共基本必败；几千公里的补给线，其中有几百
公里只能靠畜力，怎么跟人家平原密集人口地区打仗？
--
[ 11 ]
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
[ 12 ]
那年代打仗打的就是后勤，三年“自然灾害”刚过，西藏连公路都不通，能打赢全靠张
国华中将指挥有道，解放军官兵能征善战，后勤全靠动员藏民的牦牛队和肩扛手提，8
，9岁的小孩都帮着送罐头，再往前打后勤跟不上了。加上老毛就是想教训阿三一下，
全面战争对中国没有意义。国际上赫鲁晓夫想拉拢印度，反对中国对印度开战。
确实有点可惜，藏南收回来可能很小，除非印度内部发生大变化，比如东北部异教搞分
裂成功脱离印度。听说目前的底线是把达望收回来，阿克赛钦肯定保得住。
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
: ...................
[ 13 ]
仗总是打过才知道，
你守都没守，
主动退回来就有问题了。
还是担心打大规模战争怕国内出乱子，
维护统治最重要。
【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
: 守不住只是借口
: 只要宣布是中国国土
: 越境一次 就打到首都一次
: 说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
[ 14 ]
难道要等败了才踏实？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
: 那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
: 让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
: 再去要回来难度很大了。
: 记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
: 镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
: 把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
: 一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
: 扩大，丢失统治。
: 那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
[ 15 ]
发信人: tedious11 (大白熊), 信区: Military
标 题: Re: 中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 23:49:28 2013, 美东)
为什么没人提“就地后勤”。
打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
了。达到了出其不意的效果。nnd
--
[ 16 ]
放多了，达旺可以守住的。现在错那能守，达旺就能守，麻麻沟不是山尖儿，严格来说
已经是南坡了，错那比达旺还难守，达旺是沟口，错那才是山尖
--
[ 17 ]
我也惊呆了
常人无法理解
【 在 tedious11 (大白熊) 的大作中提到: 】
: 为什么没人提“就地后勤”。
: 打过去的老兵说，那边山清水秀，种粮没问题吧？
: 现在藏南的人还说“税是交给活佛的”。 也就是说印度没有群众基础。
: 印度现在步兵武器还万国是大展览，那时就更不用说了，还用enfeild。
: 记得看过一篇文章，中国的撤军使世界和尼赫鲁都惊呆了。 我和我的小伙伴们也惊呆
: 了。达到了出其不意的效果。nnd
[ 18 ]
都今天了还相信什么后勤跟不上守不住的鬼话？相比中国从拉萨到藏南的交通问题，印
度从平原到达旺才他妈的真是有蜀道之难难于上青天的感觉。我告诉你吧，连印度人包
括藏南藏人都认为中共是他妈这辈子见过的最不靠谱的TMD蠢驴！
--
[ 19 ]
守不住只是借口
只要宣布是中国国土
越境一次 就打到首都一次
说到底还是tg外强中干 出卖了大量国土
--
[ 20 ]
印度到现在从平原到达旺的公路都修不通。中间还有很长的坑坑洼洼的土路走不了大型
汽车。草泥马中共就是傻逼中的傻逼。
--
道理很简单，当时打印度，正好是美苏“古巴导弹危机”，时机选的很好，打赢后撤一方面是补给，另一方面不想三面被包围的态势，中苏关系恶化，中美关系尚未明朗，中印关系对立是中国不愿意看到的……还人还枪撤退也是友好表现……唉……佩服第一代领导人的智慧……71年重返联合国，印度是投了赞成票的……这是当年智慧的作证，另外西段要塞对新德里有直接威胁也存在补给的问题，但没有放弃……再次佩服一次……
这种弱智+月经贴除了烦人，我看不出还能有什么效果来自: Android客户端
墨脱的公路可是今年才通车
littlekitty 发表于 2013-12-20 07:42
墨脱的公路可是今年才通车
没公路，要翻过山脉补给，防守成本太大
littlekitty 发表于 2013-12-20 07:42
墨脱的公路可是今年才通车
没公路，要翻过山脉补给，防守成本太大
凡是碰到这种人，楼主只需和他赌1万元，让他到墨脱野地过活一个月，俺保证楼主稳赢
老毛够狠，但也会看形势。形势比人强，战略撤退也很正常。只要口头上咬住领土不松口，现政权在台上，总会有事情转机的一天。这就叫做“留得青山在，不怕没柴烧”。和当年老毛上井冈山的精神是一以贯之的。
执夷 发表于 2013-12-20 07:40
这种弱智+月经贴除了烦人，我看不出还能有什么效果
+10086～ 发贴高级模式
这种弱智+月经贴除了烦人，我看不出还能有什么效果
+10086～ 发贴高级模式
只要自身实力上来了，那该是我们的，终究有一天会要回来的。
这类的帖子太多，因为大家只看到宣传中的胜利，并不知道实际的情况，不知道胜利的秘密和撤退的秘密，因为那是军事机密。
在藏南供养一个团在内地可以供养三个团，这还是和平状态下，战时代价就更高，不撤退，不撤退等过了一个冬天，不用印度人打，我们自己就全冻死饿死了
这种帖子扔去讨论畅谈吧。显然，目前论坛里有人故意反复持续炒作几个特定话题，呵呵，果粉的逆袭？
在那里寒冬腊月请楼主去住一个礼拜帐篷试试你就知道为什么要撤退了
问题主要还是出在后勤保障上面，当年进军的地方基本没有公路作战所需的物资全靠人背马驮供应，当时西藏不少小孩子都参加了物资的运输，这样的情况下能让部队坚持作战那么长时间已经是奇迹了，撤军时跟多部队其实已经是强弩之末了，个别部队甚至是把弹药集中起来留给阻击部队，带着空枪空坦克撤回来的，如果印军一旦反击后果就不堪设想了，这样的情况下撤军显然是唯一的选择，否则我们今天恐怕就要讨论当年为什么不及时撤军而造成重大损失了！
哎，为什么老是要翻这种无聊的贴出来。
qiaoyq0000 发表于 2013-12-20 09:24
问题主要还是出在后勤保障上面，当年进军的地方基本没有公路作战所需的物资全靠人背马驮供应，当时西藏不少 ...
这么严重？那地方补给这么困难？
问题主要还是出在后勤保障上面，当年进军的地方基本没有公路作战所需的物资全靠人背马驮供应，当时西藏不少 ...
这么严重？那地方补给这么困难？
最烦这种月经贴。转来的评论一点价值都没有。那个时代，没有中共，还有其他任何势力可以收回西藏、新疆？就凭那个卖了蒙古歼敌一亿转进台湾的炮党？
这帮人也真能搞，只要tg干出点成绩马上就反反复复的说类似的话题：藏南，江心坡，白龙尾，天池，。。。
每次都这样，很能混淆视听。
每次都这样，很能混淆视听。
问题主要还是出在后勤保障上面，当年进军的地方基本没有公路作战所需的物资全靠人背马驮供应，当时西藏不少 ...
印军已经是回过神来，美苏都支持印度，大批战争援助已经到达，反击部队已经出动，此时不撤更待何时。
当时的国际形势对中国非常不利，反正受不住，不如主动走占领道德制高点。当时中国的战略方向不在西南。守住，获得喘息之机就达到战略目标了
印军已经是回过神来，美苏都支持印度，大批战争援助已经到达，反击部队已经出动，此时不撤更待何时。
当时的国际形势对中国非常不利，反正受不住，不如主动走占领道德制高点。当时中国的战略方向不在西南。守住，获得喘息之机就达到战略目标了
屁股决定脑袋的。看历史东西总要用我们现在自己的位置，自己的思想而不去管当时国际，内政其他的因素，那么历史上没有任何人，没有事情可以逃避掉被喷的命运。
aurola 发表于 2013-12-20 09:29
这么严重？那地方补给这么困难？
非常严重 我去过西藏 先从气候上来说 高原反应很严重 含氧量只有平原的一半，到了冬天的3个多月的封山季，含氧量只有平原的30%，再说地形 在西藏是典型的望山跑死马，平地上 一边是高山一边是深渊，高低落差可以达到数百米，要到对面得绕很远，不熟悉路的话可以困死人，在封山季当地人都不会上山，想在冬天越过山口向藏南补给那是自杀行为，在低氧，寒冷，复杂的地形下，一晚上可以让人全军覆没，更何况当时是没有公路的。我有个荷兰华裔朋友一开始也觉得为什么打赢了还有放弃藏南，和我一起去了西藏后（外国人进藏要办进藏证的），立马说，gcd能在这地方打赢真了不起。
这么严重？那地方补给这么困难？
非常严重 我去过西藏 先从气候上来说 高原反应很严重 含氧量只有平原的一半，到了冬天的3个多月的封山季，含氧量只有平原的30%，再说地形 在西藏是典型的望山跑死马，平地上 一边是高山一边是深渊，高低落差可以达到数百米，要到对面得绕很远，不熟悉路的话可以困死人，在封山季当地人都不会上山，想在冬天越过山口向藏南补给那是自杀行为，在低氧，寒冷，复杂的地形下，一晚上可以让人全军覆没，更何况当时是没有公路的。我有个荷兰华裔朋友一开始也觉得为什么打赢了还有放弃藏南，和我一起去了西藏后（外国人进藏要办进藏证的），立马说，gcd能在这地方打赢真了不起。
没啥理由，中国历来就是这个样子。
对边境地区不太关心。人家占了一点便宜，一点都不在乎，不搞得影响太大，尽可占你土地。
一群人，失了国土还弄出这样那样的理由，还说的头头是道。
历来，只有败者才举出种种理由说：天不公。
试问：中印战争中国赢了吗？彩头是啥？
没啥理由，中国历来就是这个样子。
对边境地区不太关心。人家占了一点便宜，一点都不在乎，不搞得影响太大，尽可占你土地。
一群人，失了国土还弄出这样那样的理由，还说的头头是道。
历来，只有败者才举出种种理由说：天不公。
试问：中印战争中国赢了吗？彩头是啥？
楼主，你自己被恶心到了就一个人默默去洗手间吐个痛，非要拉我们给你垫背吗？
petter12342234 发表于 2013-12-20 09:17
在藏南供养一个团在内地可以供养三个团，这还是和平状态下，战时代价就更高，不撤退，不撤退等过了一个冬天 ...
您仔细看看撤军时间，3月1日才撤完的，还冬天不撤就死光了？
找你的说法，中国的攻击部队早死光了，兔子隐瞒了真相。
还有，困在藏南可能会饿死，唯独就是不会被冻死。
在藏南供养一个团在内地可以供养三个团，这还是和平状态下，战时代价就更高，不撤退，不撤退等过了一个冬天 ...
您仔细看看撤军时间，3月1日才撤完的，还冬天不撤就死光了？
找你的说法，中国的攻击部队早死光了，兔子隐瞒了真相。
还有，困在藏南可能会饿死，唯独就是不会被冻死。
spaceplus 发表于 2013-12-20 10:06
没啥理由，中国历来就是这个样子。
对边境地区不太关心。人家占了一点便宜，一点都不在乎，不搞得影响太大 ...
土鳖作家金辉的书已经说得很清楚：中国，除了获得胜利者的虚名，具备了失败者的一切；阿三，除了失败者的虚名，获得了胜利者的一切！
没啥理由，中国历来就是这个样子。
对边境地区不太关心。人家占了一点便宜，一点都不在乎，不搞得影响太大 ...
土鳖作家金辉的书已经说得很清楚：中国，除了获得胜利者的虚名，具备了失败者的一切；阿三，除了失败者的虚名，获得了胜利者的一切！
楼主就不会把帖子整理一下。？乱七八糟的
这种没营养的帖子 有必要每月必经么？
中国坚守藏南有很多困难，其实印度的困难比中国还多，整个东北地区一片叛乱，锡金还没到手。东巴和中国在中间搞一个对攻，不过几十公里就会师了。
中国收复藏南后，印度整个东北部独立势头极猛。印度的后续援军，能不能顺利通过阿萨姆邦，都已经是问题了，根本谈不上反攻藏南。
中国补给是很困难，但也不会比英帕尔战役的日军更糟，也不比长征时候的红军困难。
最关键的一点，是中国自始至终高估印度了，把印度当现代国家来对待。如果印度军队有正常国家的水准，那中国的补给困难就是个不可逾越的难关，但印度偏偏不是。
如果中国多一点冒险精神，别说藏南，至少阿萨姆邦等东部几个邦，印度是守不住的了。
10年后就完全不同了，锡金没了，东巴没了，印度稳定了东北部。这都是为了什么？印度对自己的致命弱点一清二楚。十年时间就全部消灭了。
可中国人居然在几十年后，还没回过味来。
中国坚守藏南有很多困难，其实印度的困难比中国还多，整个东北地区一片叛乱，锡金还没到手。东巴和中国在中间搞一个对攻，不过几十公里就会师了。
中国收复藏南后，印度整个东北部独立势头极猛。印度的后续援军，能不能顺利通过阿萨姆邦，都已经是问题了，根本谈不上反攻藏南。
中国补给是很困难，但也不会比英帕尔战役的日军更糟，也不比长征时候的红军困难。
最关键的一点，是中国自始至终高估印度了，把印度当现代国家来对待。如果印度军队有正常国家的水准，那中国的补给困难就是个不可逾越的难关，但印度偏偏不是。
如果中国多一点冒险精神，别说藏南，至少阿萨姆邦等东部几个邦，印度是守不住的了。
10年后就完全不同了，锡金没了，东巴没了，印度稳定了东北部。这都是为了什么？印度对自己的致命弱点一清二楚。十年时间就全部消灭了。
可中国人居然在几十年后，还没回过味来。
转贴这种垃圾干嘛？闲的蛋疼
部分学校开始提前放寒假了？
藏南被高海拔落差的乱石坡与西藏腹地隔开，当时我军是凭着惊人的意志和纪律勉强实现补给，更别说当时西藏与内地间运输的困难了。这正是中印战争中我军见好就收的主因，再往前冲就面临全军断粮的危险。所以就当是客观条件而言藏南于我方是极其难守，但另一方面得益于隔开藏南与西藏腹地的大海拔落差地带，印军很难对我西藏腹地展开进攻而我方凭高据险，对藏南是攻守自如。综合当时的国情、地理环境我军扬长避短，以短促猛烈进攻重创教训印方，然后抽身避免陷入极其考验补给能力于我军不利的消耗战。可惜，现在多数人都以为藏南到拉萨是一马平川、或者以现在西藏的基础设施条件来品评50年前解放军的战斗，只能说这些人自以为是、纸上谈兵。
qiaoyq0000 发表于 2013-12-20 09:24
问题主要还是出在后勤保障上面，当年进军的地方基本没有公路作战所需的物资全靠人背马驮供应，当时西藏不少 ...
这才是正解，不退回来弹药、给养跟不上出不来i，就包饺子啦。我单位一位退休的就是当年准备上去的军人。
问题主要还是出在后勤保障上面，当年进军的地方基本没有公路作战所需的物资全靠人背马驮供应，当时西藏不少 ...
这才是正解，不退回来弹药、给养跟不上出不来i，就包饺子啦。我单位一位退休的就是当年准备上去的军人。
spaceplus 发表于 2013-12-20 10:06
没啥理由，中国历来就是这个样子。
对边境地区不太关心。人家占了一点便宜，一点都不在乎，不搞得影响太大 ...
恶心，你去到那看看。
没啥理由，中国历来就是这个样子。
对边境地区不太关心。人家占了一点便宜，一点都不在乎，不搞得影响太大 ...
恶心，你去到那看看。
最烦这种月经贴。
月经贴又出现了
民国时去西藏有一条线路是从上海坐船到加尔各答，再到拉萨，，都比走大陆路线快，还舒服，这还是到拉萨。
狐狸大仙 发表于 2013-12-20 10:21
中国坚守藏南有很多困难，其实印度的困难比中国还多，整个东北地区一片叛乱，锡金还没到手。东巴和中国在中 ...
那个年代TG维持在西藏的驻军都很困难，就更不要说藏南了。而且当时国际环境也对TG不利，美苏都是支持印度的。
中国坚守藏南有很多困难，其实印度的困难比中国还多，整个东北地区一片叛乱，锡金还没到手。东巴和中国在中 ...
那个年代TG维持在西藏的驻军都很困难，就更不要说藏南了。而且当时国际环境也对TG不利，美苏都是支持印度的。
居然有人在这个事情上吹捧老毛？印度实际控制的时间越长，对未来的收回越不利，而且实际控制的那片地方绝对不是不毛之地，只是交通不便罢了。当年真的占了也就占了，结果又当缩头乌龟，呵呵，看看历史怎么去评价吧
aurola 发表于 2013-12-20 09:29
这么严重？那地方补给这么困难？
这么严重？那地方补给这么困难？
zt:中印边境战争中国胜了，为何还要放弃藏南？
[转贴]中印62年边境战争，中国在领土上吃亏了吗？
瞭望: 中印边境战争揭秘：为了阿克赛钦中国不惜一战
中印边境战争揭秘：为了阿克赛钦中国不惜一战
《瞭望》 中印边境战争揭秘：为了阿克赛钦中国不惜一战
纪念中印战争爆发50周年文章：中印边境态势浅析-zt
中越边境战争我军为何不进攻河内？
当年中缅边境划界中国做出了重大让步，为何缅甸占了大便 ...
罕见!中印边境战争示意图
我们打赢了中印战争，却放弃了9万多平方公里的土地。
1863年萨英战争：日本胜利了为何还要赔钱道歉？(转帖中 ...
ZT深度：中国高调曝光歼11D战机 为何俄比美国还要紧张