周恩来62年在人大常任委会上关于中印战争撤军的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:33:54


周恩来在人大CW会第70次会议上关于中印战争的报告(节选)
   
    一九六二年十一月二十四日
   
    (一)中国军队撤退的原因
   
    我们要撤退,并不是偶然的。美国就说,撤退大概是天气不好,下雪了。日本人说,没有这回事,朝鲜战争什么样的雪地里都打过仗,还怕这一点?又说,我们后方交通路线远。远了我们可以抢修公路嘛,我们已经把错那宗经过棒山口,一直通到达旺的公路抢修出来了,不然,我们的炮兵怎么去的?大炮、重炮怎么去的?哪有不能克服的困难。朝鲜战场上那样的困难都克服了,在这个战场上也要锻炼一下。大打我们也能够有节制。这一收使全世界都震动,大吃一惊,出乎意外,不能不说是慷慨。
   
    我们主动的停火,主动后撤,而又是在战胜的情况之下,是不是会说我们示弱,帝国主义反动派是不是会说我们这也不行,那也不行,不能持久?这样的舆论是站不住脚的。实际上中国的军队在朝鲜战场上、在国内战场上,这回在西藏、新疆高原、高山上都站住了,哪能受这点影响呢?   

    (二)中国的敌人是帝国主义打仗的目的是要为正义而战
   
    我们打了不退行不行?就守在那些地方。当然,可以这样设想。但是,这样子主动性不够,你停在那个地方,你虽然也是主动停火,但是随时有引起冲突的可能,对这个政策的实现就不彻底,你只有后撤到实际控制线后二十公里,这表示我们政策实行得彻底,影响就大。如果只主动停火而不后撤,留在现在,还可得另外一个错觉,就以为我们打算用武力改变现状。我们是反对以武力改变现状来达到领土要求的。我们觉得对于我们周围的国家不应该采取这个态度。跟帝国主义是另外一个问题,它侵占我们的领土,我们总有一天要收回,如台湾。但是对于亚非的国家,我们只有从谈判桌上解决问题。   

    改变现状是要谈判解决的,否则我们没有法子解释我们为什么抗美援朝,我们花那么大的血的代价,是为了支持正义战争,然后我们又撤回来。我们还用那么多的力量帮助越南人民战争。这说明我们为正义而战,看用在什么地方。只有这样,对那个地方的人民影响才会大。

周恩来在人大CW会第70次会议上关于中印战争的报告(节选)
   
    一九六二年十一月二十四日
   
    (一)中国军队撤退的原因
   
    我们要撤退,并不是偶然的。美国就说,撤退大概是天气不好,下雪了。日本人说,没有这回事,朝鲜战争什么样的雪地里都打过仗,还怕这一点?又说,我们后方交通路线远。远了我们可以抢修公路嘛,我们已经把错那宗经过棒山口,一直通到达旺的公路抢修出来了,不然,我们的炮兵怎么去的?大炮、重炮怎么去的?哪有不能克服的困难。朝鲜战场上那样的困难都克服了,在这个战场上也要锻炼一下。大打我们也能够有节制。这一收使全世界都震动,大吃一惊,出乎意外,不能不说是慷慨。
   
    我们主动的停火,主动后撤,而又是在战胜的情况之下,是不是会说我们示弱,帝国主义反动派是不是会说我们这也不行,那也不行,不能持久?这样的舆论是站不住脚的。实际上中国的军队在朝鲜战场上、在国内战场上,这回在西藏、新疆高原、高山上都站住了,哪能受这点影响呢?   

    (二)中国的敌人是帝国主义打仗的目的是要为正义而战
   
    我们打了不退行不行?就守在那些地方。当然,可以这样设想。但是,这样子主动性不够,你停在那个地方,你虽然也是主动停火,但是随时有引起冲突的可能,对这个政策的实现就不彻底,你只有后撤到实际控制线后二十公里,这表示我们政策实行得彻底,影响就大。如果只主动停火而不后撤,留在现在,还可得另外一个错觉,就以为我们打算用武力改变现状。我们是反对以武力改变现状来达到领土要求的。我们觉得对于我们周围的国家不应该采取这个态度。跟帝国主义是另外一个问题,它侵占我们的领土,我们总有一天要收回,如台湾。但是对于亚非的国家,我们只有从谈判桌上解决问题。   

    改变现状是要谈判解决的,否则我们没有法子解释我们为什么抗美援朝,我们花那么大的血的代价,是为了支持正义战争,然后我们又撤回来。我们还用那么多的力量帮助越南人民战争。这说明我们为正义而战,看用在什么地方。只有这样,对那个地方的人民影响才会大。
原因是 古巴导弹危机 毛美 快谈妥了。
天知道那代伟人咋像的。
撤了好。撤了好。撤了给我们留下一个日后跟a3开战的好借口啊。
楼主,伟人的心机岂是我等草民所能揣摩的到的啊。
话说,说什么话都会有不同的解释,做什么事也可以从各种角度解读,正确与否,只有当事人才能知道。
身后有人虎视眈眈怎么打,那时猴子和苏联可是联盟,给人找借口吗? 见好就收才是最正确的!
“为了正义而战”?    什么时候去解放藏南人民呢
当事人肯定不是真这么想的,以毛周的人生经历,呵呵
看来天气和地理限制并不是主要原因
撤军是因为古巴危机结束,美苏都有以此为借口干涉搅局的可能,到时事情闹大了中国无实力应对,原子弹还没搞出来。周这样说是外交辞令,不给对方干涉的口实
binhe 发表于 2012-3-24 11:42
看来天气和地理限制并不是主要原因
后勤,这是第一因素,撤军是没有办法的事情啊
说说而已,还重炮,最重的不过是一百迫


当年拿破仑也把俄皇亚历山大一世打的落花流水,然后送还俘虏和武器。。。有没有感觉很熟悉?某些人也想提拿破仑如何如何吗?然后拿破仑和亚历山大一世握手言欢。。直到亚历山大一世莫名其妙的“死亡”(千古悬案)。  条约上没有得到巩固的胜利,迫使拿破仑直接进攻莫斯科。。然后。。

印度对当时国力的中国来说,就有点这个意思。    据说老毛读7-8种版本的拿破仑传。。。还要再说什么呢?

这种聪明的做法,今天还被某些人诋毁。。。唉。。。

当年拿破仑也把俄皇亚历山大一世打的落花流水,然后送还俘虏和武器。。。有没有感觉很熟悉?某些人也想提拿破仑如何如何吗?然后拿破仑和亚历山大一世握手言欢。。直到亚历山大一世莫名其妙的“死亡”(千古悬案)。  条约上没有得到巩固的胜利,迫使拿破仑直接进攻莫斯科。。然后。。

印度对当时国力的中国来说,就有点这个意思。    据说老毛读7-8种版本的拿破仑传。。。还要再说什么呢?

这种聪明的做法,今天还被某些人诋毁。。。唉。。。
见好就收,饶人不是痴汉,痴汉不会饶人。

中国和印度纠缠不休,只会延缓各自的发展。而且从心理上,中国人对印度是有好感的,如果印度有足够的智慧,应该能领会到中国的真诚态度。

如果实在是一意孤行搞对抗的话,我们迟早要考虑恢复对天竺的传统友谊,让各民族摆脱殖民傀儡政权的束缚。
说出来的,和想的不一定一样。现实是残酷滴,顺水推舟而已。
不敢打 你以为 教导主任怕打仗 那时不是现在 饭都不够吃
说出来的,和想的不一定一样。现实是残酷滴
不找亚非拉国家拼国力,就是拼得过也不想这样做,这些应该是真话
安静点 发表于 2012-3-24 11:32
身后有人虎视眈眈怎么打,那时猴子和苏联可是联盟,给人找借口吗? 见好就收才是最正确的!
猴子躺着中枪。。。
安静点 发表于 2012-3-24 11:32
身后有人虎视眈眈怎么打,那时猴子和苏联可是联盟,给人找借口吗? 见好就收才是最正确的!
猴子躺着中枪
干嘛不在藏南往前再打20公里然后再退呢!
是时候再收拾阿三一次了
真的是很多很多的无奈啊
周总理去印度访问的时候都跟尼赫鲁说了,中印两国都是发展中的大国穷国,现阶段好不容易都独立了,各自安心发展经济改善生活才是正道,可惜尼赫鲁这个2B老想做有声有色的大国,还认定了拿中国来试验一味挑衅。当初决定打它的时候就是出于教训的目的,“保三十年和平”,并不是真的要收回藏南这块易攻难守的山地。现在50年过去了,边界和平无事,当年的目的已经达到了。
这才叫负责任的大国


现在国际形势已经变了,因为藏南问题实际上长期不能解决,当年的皮外伤已经变异成了肿瘤,随时有癌变的可能。
亚非拉团结对抗帝国主义是一厢情愿。国际主义靠边站,国家利益和民族主义是中印两国的国策基础。
历史上,对周边的领土领海局部问题一个都不解决,现在集合成了一个导致瞻前顾后的全局大问题:牵一发而动全身。下一辈的接过来的担子越挑越重。这里不仅有因应形势需要而缓急取舍的轻松,也有迁延日久累积的大患。
缓兵之计,不代表着毫不作为,反而更要暗下苦工、悄然布局。重担走长路,一分重量是要十分力的。这是相互之间综合国力的竞争,中国要继续前进,曙光已经初现。
不过对中国来说,周边各处的所有主权问题,都可以统一到建设强大军力这一个路子上来,所以相对而言,也是集中优化了资源配置,例如二炮和战略空军,还有航母编队的建设是通用于各个战略方向的。

现在国际形势已经变了,因为藏南问题实际上长期不能解决,当年的皮外伤已经变异成了肿瘤,随时有癌变的可能。
亚非拉团结对抗帝国主义是一厢情愿。国际主义靠边站,国家利益和民族主义是中印两国的国策基础。
历史上,对周边的领土领海局部问题一个都不解决,现在集合成了一个导致瞻前顾后的全局大问题:牵一发而动全身。下一辈的接过来的担子越挑越重。这里不仅有因应形势需要而缓急取舍的轻松,也有迁延日久累积的大患。
缓兵之计,不代表着毫不作为,反而更要暗下苦工、悄然布局。重担走长路,一分重量是要十分力的。这是相互之间综合国力的竞争,中国要继续前进,曙光已经初现。
不过对中国来说,周边各处的所有主权问题,都可以统一到建设强大军力这一个路子上来,所以相对而言,也是集中优化了资源配置,例如二炮和战略空军,还有航母编队的建设是通用于各个战略方向的。
jsf0423 发表于 2012-3-24 11:53
敏感消息,不予评论,求加分
你就等着扣分吧。
遥远7900 发表于 2012-3-24 13:35
你就等着扣分吧。
同等.....
那时也确实是一个理想主义仍未泯灭的年代,周说的可能是真的。
panqixiao 发表于 2012-3-24 13:49
同等.....
恐怕你们要失望了{:soso_e113:}
那时候TG夺取政权不久,第一代领导集体都是有信仰、有主义的,还有些革命浪漫主义色彩:“全世界无产者联合起来!”印度是划为第三世界的,TG至少认为是可以争取统一战线的。连日本都能宽恕,印度当然可以。还可以参考对越作战。
留个念想,将来要把印度的那个大耳朵割下来。
撤是唯一的选择,md的航母都赶过来了,tg经不起战争扩大的折腾

国内都饥荒了,后勤根本就是非常吃紧,加上地理条件实在恶劣,没别的选择
我仰望星空,反思再反思,还是百思不得其解
收回拳头
政治上的语言而已.


用通俗的话说就是幼稚,用人与人相处来处理国与国的关系

用通俗的话说就是幼稚,用人与人相处来处理国与国的关系
jsf0423 发表于 2012-3-24 13:57
恐怕你们要失望了
便宜你了,版主怎么不扣分呢? 是不是看你分太少,舍不得扣啊。 我要上诉。  你继续抢沙发吧。 我就跟着举报。
一个原因是古巴导弹危机即将过去……
当时我朝国际主义思想也天真得很