超级军网《解放軍報》罕見自曝演習失利 中國魚雷 試射連七敗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:26:28
中國魚雷 試射連七敗
《解放軍報》罕見自曝演習失利
【大陸中心╱綜合外電報導】向來以歌功頌德為主的中國《解放軍報》，昨天罕見地披露，戍守台灣海峽南端海域的解放軍南海艦隊第四試驗區，最近在試射新型國產魚雷時，竟7次試射失敗。依文中描述，該型魚雷可能是射程達15公里的Y4G型魚雷，或是擁有30公里射程的Y6型魚雷。
外界高度注意
由於《華盛頓時報》不久前才披露，中國海軍一艘「宋」級潛艦，於10月28日在日本沖繩近海，秘密跟蹤美國「小鷹」號航母，直到「小鷹號」進入其魚雷射程時，才被美方發現，因此這項南海艦隊試射魚雷頻頻摃的消息，引來外界高度注意。
報導指出，由於該型試射失敗的魚雷，被列為海軍的「優秀魚雷」，演習失利後，第四試驗區黨委立即檢討才發現，魚雷本身合格，問題出在演習環境。魚雷之所以鑑定合格，是在沒有任何資訊干擾的環境下通過檢測的，但一到類似實戰海面試射，隨即出現差錯。
報導說，廣東省湛江的第四試驗區司令員宋錫東表示，應即刻按照現代國際標準建設水下靶場，講求與實戰環境一致。報導還披露，每次魚雷試射失敗後，常有問題到底是在魚雷還是人工標靶的爭論。
據報導透露，中國海軍目前以輸入俄製魚雷為主，而最新自主研發的魚雷主要有二：射程15公里、線導和尾流自導並用的Y4G型；以及採用線導、主被動聲導方式的Y6型魚雷。但是否為此次出狀況的魚雷，並未得到確認。中國魚雷 試射連七敗
《解放軍報》罕見自曝演習失利
【大陸中心╱綜合外電報導】向來以歌功頌德為主的中國《解放軍報》，昨天罕見地披露，戍守台灣海峽南端海域的解放軍南海艦隊第四試驗區，最近在試射新型國產魚雷時，竟7次試射失敗。依文中描述，該型魚雷可能是射程達15公里的Y4G型魚雷，或是擁有30公里射程的Y6型魚雷。
外界高度注意
由於《華盛頓時報》不久前才披露，中國海軍一艘「宋」級潛艦，於10月28日在日本沖繩近海，秘密跟蹤美國「小鷹」號航母，直到「小鷹號」進入其魚雷射程時，才被美方發現，因此這項南海艦隊試射魚雷頻頻摃的消息，引來外界高度注意。
報導指出，由於該型試射失敗的魚雷，被列為海軍的「優秀魚雷」，演習失利後，第四試驗區黨委立即檢討才發現，魚雷本身合格，問題出在演習環境。魚雷之所以鑑定合格，是在沒有任何資訊干擾的環境下通過檢測的，但一到類似實戰海面試射，隨即出現差錯。
報導說，廣東省湛江的第四試驗區司令員宋錫東表示，應即刻按照現代國際標準建設水下靶場，講求與實戰環境一致。報導還披露，每次魚雷試射失敗後，常有問題到底是在魚雷還是人工標靶的爭論。
據報導透露，中國海軍目前以輸入俄製魚雷為主，而最新自主研發的魚雷主要有二：射程15公里、線導和尾流自導並用的Y4G型；以及採用線導、主被動聲導方式的Y6型魚雷。但是否為此次出狀況的魚雷，並未得到確認。
《解放軍報》罕見自曝演習失利
【大陸中心╱綜合外電報導】向來以歌功頌德為主的中國《解放軍報》，昨天罕見地披露，戍守台灣海峽南端海域的解放軍南海艦隊第四試驗區，最近在試射新型國產魚雷時，竟7次試射失敗。依文中描述，該型魚雷可能是射程達15公里的Y4G型魚雷，或是擁有30公里射程的Y6型魚雷。
外界高度注意
由於《華盛頓時報》不久前才披露，中國海軍一艘「宋」級潛艦，於10月28日在日本沖繩近海，秘密跟蹤美國「小鷹」號航母，直到「小鷹號」進入其魚雷射程時，才被美方發現，因此這項南海艦隊試射魚雷頻頻摃的消息，引來外界高度注意。
報導指出，由於該型試射失敗的魚雷，被列為海軍的「優秀魚雷」，演習失利後，第四試驗區黨委立即檢討才發現，魚雷本身合格，問題出在演習環境。魚雷之所以鑑定合格，是在沒有任何資訊干擾的環境下通過檢測的，但一到類似實戰海面試射，隨即出現差錯。
報導說，廣東省湛江的第四試驗區司令員宋錫東表示，應即刻按照現代國際標準建設水下靶場，講求與實戰環境一致。報導還披露，每次魚雷試射失敗後，常有問題到底是在魚雷還是人工標靶的爭論。
據報導透露，中國海軍目前以輸入俄製魚雷為主，而最新自主研發的魚雷主要有二：射程15公里、線導和尾流自導並用的Y4G型；以及採用線導、主被動聲導方式的Y6型魚雷。但是否為此次出狀況的魚雷，並未得到確認。中國魚雷 試射連七敗
《解放軍報》罕見自曝演習失利
【大陸中心╱綜合外電報導】向來以歌功頌德為主的中國《解放軍報》，昨天罕見地披露，戍守台灣海峽南端海域的解放軍南海艦隊第四試驗區，最近在試射新型國產魚雷時，竟7次試射失敗。依文中描述，該型魚雷可能是射程達15公里的Y4G型魚雷，或是擁有30公里射程的Y6型魚雷。
外界高度注意
由於《華盛頓時報》不久前才披露，中國海軍一艘「宋」級潛艦，於10月28日在日本沖繩近海，秘密跟蹤美國「小鷹」號航母，直到「小鷹號」進入其魚雷射程時，才被美方發現，因此這項南海艦隊試射魚雷頻頻摃的消息，引來外界高度注意。
報導指出，由於該型試射失敗的魚雷，被列為海軍的「優秀魚雷」，演習失利後，第四試驗區黨委立即檢討才發現，魚雷本身合格，問題出在演習環境。魚雷之所以鑑定合格，是在沒有任何資訊干擾的環境下通過檢測的，但一到類似實戰海面試射，隨即出現差錯。
報導說，廣東省湛江的第四試驗區司令員宋錫東表示，應即刻按照現代國際標準建設水下靶場，講求與實戰環境一致。報導還披露，每次魚雷試射失敗後，常有問題到底是在魚雷還是人工標靶的爭論。
據報導透露，中國海軍目前以輸入俄製魚雷為主，而最新自主研發的魚雷主要有二：射程15公里、線導和尾流自導並用的Y4G型；以及採用線導、主被動聲導方式的Y6型魚雷。但是否為此次出狀況的魚雷，並未得到確認。
抓紧，抓紧改正陋习陋规
时不我待，行动起来！！
另，大陆军友也别总笑话对岸的“演习乌龙”了，半斤八两，哥俩都该努力了！:(
时不我待，行动起来！！
另，大陆军友也别总笑话对岸的“演习乌龙”了，半斤八两，哥俩都该努力了！:(
坚决支持二楼意见。
联想最近我们的郭上将在各军区视察后，所发布的“重要指示”
看得出，我们的军队的确在“觉醒”中~~
看得出，我们的军队的确在“觉醒”中~~
最后不要发展成＂以爆丑为荣＂就好了
好事啊！:victory: 怕的就是隐瞒不报。。。
失败，说明我们在不断进步，至少是在谋求进步！而从来没有失败的消息才是最可怕的。
吸取教训，继续努力！
在失败中求进步！！
在失败中求进步！！
正常现象，没什么奇怪的！报与不报看需要与否！
失败了很希奇吗??
只宣传敌人和对手的缺点是有问题的...
我们的鱼雷只两种....惨啊...........:Q
只宣传敌人和对手的缺点是有问题的...
我们的鱼雷只两种....惨啊...........:Q
走向成熟的标志....:b :b :b
那美军的tmd/nmd计划没有打中的算不算
多打实弹……暴露问题……
水下靶场：让鱼雷水雷越打越“聪明”
——海军某试验区瞄着未来战场提高新装备效能的探索
肖德伦 高春占 本报特约记者 徐峰
新闻背景
未来信息化战场，陆海空天电五维一体。当军事家们把目光投向茫茫海战场时，蔚蓝色海面下那一艘艘神秘的潜艇，隐蔽攻击的鱼雷、巧妙布设的水雷，仍然是现代海军的主战装备。
就像任何武器装备都要不断升级换代一样，水下兵器，也处在不断试验与改进中。而这一切，都离不开一个近似实战的靶场来检验装备效能。海军某试验区，就是这样一个担负着海军水下兵器的鉴定、定型和科研试验任务的特殊的“水下靶场”。
走近这支部队，你会知道：我们的新装备是怎样诞生的，为装备现代化而奋斗的官兵有怎样的风采，走科技强军之路需要怎样的观念和大胆的探索……
试装“打靶”，本身就是装备科研
——他们努力构建“三位一体”的科研体系
有人说，试验区的任务就是水下“打靶”。但打这个靶，可不简单。
某新型鱼雷攻击试验，过去的“模拟靶标”已不能胜任。用真实的潜艇最好，但又不可能这样用；让潜艇在水中拖靶，“聪明过度”的鱼雷几次差点撞上潜艇。怎么办？靶场官兵展开攻关，研制出一种带声源装置的智能化拖靶。只要水面机动船拖曳，就可真实模拟复杂的水下目标。死目标变“活”了，它不仅提高了对鱼雷作战性能检验的真实度，还通过声源无线传播，把鱼雷攻击的数据“尽收囊中”。装备研制部门的专家感慨地说：“我们研制新鱼雷靠科学；你们设计靶标，照样有高科技含量啊！”
试验区不仅是保障打靶，很多科研数据也要靠他们获取。某新型水雷定型试验时，水雷放出去后却没有按照既定目标运行，与其相关的“黑匣子”检测记录一片空白。而在同一接口的靶场检测仪里，各种数据记录得一清二楚。靶场科学分析得出结论：水雷的“大脑”——电子系统设计有缺陷。于是,水雷被靶场“打”回去“回炉”。一年后，性能优良的智能化水雷终于鉴定合格了。
谈到这些，试验区司令员宋锡东常给部队官兵讲一个理：“鉴定试装，不是简单地说‘行不行’。试验部队不光要当射手、当判官，更要当好新武器装备科技创新的参加者。”
试验区采取了一系列与研制单位和参试部队密切交流合作的措施，努力建立研制、试验、使用“三位一体”的新装备大科研格局。某型空投鱼雷，其综合技术指标达到世界先进水准。但是，总有一个缺憾：某小部件，容易挂住降落伞。一旦降落伞被挂，水雷直接入水，就摔碎了。针对此不足，试验区和科研部门、工业部门联合攻关，解决了这一难题。
近年来，他们完成科技成果鉴定120余项，83项科研成果获得全军科技进步奖。
高素质部队，才能试出高效能装备
——他们努力当好新装备的“第一任水兵”
科研试验部队，是新武器装备的鉴定者,也是最先操作使用新装备的人。
一次，进行水下某新型声纳拖曳试验。性能优越的新装备经常“耳聋”。怎么回事？专家一看，当即指出：是试验船对该声纳“不能高速拖曳”的性能不太了解，进行试验时没有控制好速度导致的。原来，问题出在装备使用者身上。
这尴尬的一幕警醒了试验区官兵。政委常亥夆说：“新武器装备试验，首先‘试’的是人。试验部队，要争当新装备合格的‘第一任水兵’，让新型水中兵器越打越聪明。好装备如试不出真效果，误科研、误战机。”
近年来，试验区党委采取了一系列提高人的素质的措施，促进装备试验。这个试验区，主要由试验研究所和试验保障分队组成。对研究所，他们定期选送科技干部到国内相关科研单位学习深造，目前已有300多名科技干部“学成”归来。同时，他们提出“博士硕士先当战士，专家权威先当水兵”的要求，让科技干部最先在第一线体验装备需求，实现育人、科研和装备试验的协调发展。
某新型水雷的潜艇试验在南海实施。试验区高工张召奎、金曙钧一连两个多月挤在狭窄的鱼雷发射舱工作，精确收集每一组数据。后来，海军军训部根据这组宝贵的技术参数，形成作战使用手册，为新装备使用提供了科学依据。
对试验保障分队，试验区党委提出“锻造专家型士兵，打造科研型部队”的目标。试验船一出海，官兵争扮“小专家”角色。
一次新型鱼雷试验中，回收指令发出后没有反应，茫茫大海找不到被试设备的踪影。大家商量，想到租民船用网拖、潜水探摸等办法，无奈范围太宽难以实施。在军事民主会上，富有海上航行经验的某试验船官兵，活用中国古代科技史上“湖心桩拴马”的科技原理，出了妙招：用长100多米、直径5厘米的钢缆，一头固定在母船上，另一头用小船拖着围绕某一水域作圆周运动，不到半个小时就找到了目标。
在这个试验区，每年科技论文评奖，还有不少一线官兵获奖呢。
靶场“仿真”，要仿未来战场之“真”
——他们努力把装备试验室变成“战场试验室”
在中国特色军事变革中，试验区迎来了新的发展机遇期。面对信息化挑战，未来的“水下靶场”怎样建？试验区党委分析了一个“‘优秀鱼雷’演习失利”的典型事例：在海军某部一次战术演练中，某型鱼雷发射七次全部失败。而该型鱼雷在定型鉴定中都是合格的“优秀鱼雷”！原因在哪里？一查，问题出在试验鉴定环境上。新装备鉴定，是在没有任何信息干扰的“娇贵环境”下鉴定“合格”的。一到近似实战的环境，当然不灵了。
由此，试验区党委确定了“按照未来战场环境建设靶场”的发展思路。司令员宋锡东在党委会上说：“按照现代国际行业标准建设水下靶场，讲求‘仿真’。这个‘仿真’，就是仿未来战场之真。未来信息化战争怎样打，新武器装备就要在什么环境下试验鉴定。”
瞄着战场，他们努力建设信息化靶场。
以前鱼雷试验，打入海中“两眼一摸黑”，不知其性能发挥到底如何。一次，某型鱼雷发射后出现问题，工业部门说是靶的原因，靶场说是雷的因素，由于没有实时的数据，难以判定责任。最后，一位总设计师苦笑着幽默道：“都是海水惹的祸。”如今，靶场通过一系列高科技攻关，研制了水下兵器弹道实时监测系统，鱼雷水下运行轨迹变成可视的数字形象，可实时掌控，科学判读。
瞄着战场，他们努力建设高水平对抗的靶场。
几年前试验某型鱼雷，由于没有加入信息对抗要素，武器显得特别“娇气”。官兵们形象地笑言：“敲一声锣就能把鱼雷吓走。”近年，靶场深化“战场对抗”理念，研发的靶标开始具备干扰能力，逼得新装备在研制过程中充分考虑复杂环境。试验中，试验区坚决从实战环境出发，做有战场背景的“全系统联合试验”。他们建成某型装备的水声对抗实验室，在电子屏幕上模拟海上各种水声仿真对抗，进行系统评估。今年8月，该实验室被国家定为国防科技重点实验室。
——海军某试验区瞄着未来战场提高新装备效能的探索
肖德伦 高春占 本报特约记者 徐峰
新闻背景
未来信息化战场，陆海空天电五维一体。当军事家们把目光投向茫茫海战场时，蔚蓝色海面下那一艘艘神秘的潜艇，隐蔽攻击的鱼雷、巧妙布设的水雷，仍然是现代海军的主战装备。
就像任何武器装备都要不断升级换代一样，水下兵器，也处在不断试验与改进中。而这一切，都离不开一个近似实战的靶场来检验装备效能。海军某试验区，就是这样一个担负着海军水下兵器的鉴定、定型和科研试验任务的特殊的“水下靶场”。
走近这支部队，你会知道：我们的新装备是怎样诞生的，为装备现代化而奋斗的官兵有怎样的风采，走科技强军之路需要怎样的观念和大胆的探索……
试装“打靶”，本身就是装备科研
——他们努力构建“三位一体”的科研体系
有人说，试验区的任务就是水下“打靶”。但打这个靶，可不简单。
某新型鱼雷攻击试验，过去的“模拟靶标”已不能胜任。用真实的潜艇最好，但又不可能这样用；让潜艇在水中拖靶，“聪明过度”的鱼雷几次差点撞上潜艇。怎么办？靶场官兵展开攻关，研制出一种带声源装置的智能化拖靶。只要水面机动船拖曳，就可真实模拟复杂的水下目标。死目标变“活”了，它不仅提高了对鱼雷作战性能检验的真实度，还通过声源无线传播，把鱼雷攻击的数据“尽收囊中”。装备研制部门的专家感慨地说：“我们研制新鱼雷靠科学；你们设计靶标，照样有高科技含量啊！”
试验区不仅是保障打靶，很多科研数据也要靠他们获取。某新型水雷定型试验时，水雷放出去后却没有按照既定目标运行，与其相关的“黑匣子”检测记录一片空白。而在同一接口的靶场检测仪里，各种数据记录得一清二楚。靶场科学分析得出结论：水雷的“大脑”——电子系统设计有缺陷。于是,水雷被靶场“打”回去“回炉”。一年后，性能优良的智能化水雷终于鉴定合格了。
谈到这些，试验区司令员宋锡东常给部队官兵讲一个理：“鉴定试装，不是简单地说‘行不行’。试验部队不光要当射手、当判官，更要当好新武器装备科技创新的参加者。”
试验区采取了一系列与研制单位和参试部队密切交流合作的措施，努力建立研制、试验、使用“三位一体”的新装备大科研格局。某型空投鱼雷，其综合技术指标达到世界先进水准。但是，总有一个缺憾：某小部件，容易挂住降落伞。一旦降落伞被挂，水雷直接入水，就摔碎了。针对此不足，试验区和科研部门、工业部门联合攻关，解决了这一难题。
近年来，他们完成科技成果鉴定120余项，83项科研成果获得全军科技进步奖。
高素质部队，才能试出高效能装备
——他们努力当好新装备的“第一任水兵”
科研试验部队，是新武器装备的鉴定者,也是最先操作使用新装备的人。
一次，进行水下某新型声纳拖曳试验。性能优越的新装备经常“耳聋”。怎么回事？专家一看，当即指出：是试验船对该声纳“不能高速拖曳”的性能不太了解，进行试验时没有控制好速度导致的。原来，问题出在装备使用者身上。
这尴尬的一幕警醒了试验区官兵。政委常亥夆说：“新武器装备试验，首先‘试’的是人。试验部队，要争当新装备合格的‘第一任水兵’，让新型水中兵器越打越聪明。好装备如试不出真效果，误科研、误战机。”
近年来，试验区党委采取了一系列提高人的素质的措施，促进装备试验。这个试验区，主要由试验研究所和试验保障分队组成。对研究所，他们定期选送科技干部到国内相关科研单位学习深造，目前已有300多名科技干部“学成”归来。同时，他们提出“博士硕士先当战士，专家权威先当水兵”的要求，让科技干部最先在第一线体验装备需求，实现育人、科研和装备试验的协调发展。
某新型水雷的潜艇试验在南海实施。试验区高工张召奎、金曙钧一连两个多月挤在狭窄的鱼雷发射舱工作，精确收集每一组数据。后来，海军军训部根据这组宝贵的技术参数，形成作战使用手册，为新装备使用提供了科学依据。
对试验保障分队，试验区党委提出“锻造专家型士兵，打造科研型部队”的目标。试验船一出海，官兵争扮“小专家”角色。
一次新型鱼雷试验中，回收指令发出后没有反应，茫茫大海找不到被试设备的踪影。大家商量，想到租民船用网拖、潜水探摸等办法，无奈范围太宽难以实施。在军事民主会上，富有海上航行经验的某试验船官兵，活用中国古代科技史上“湖心桩拴马”的科技原理，出了妙招：用长100多米、直径5厘米的钢缆，一头固定在母船上，另一头用小船拖着围绕某一水域作圆周运动，不到半个小时就找到了目标。
在这个试验区，每年科技论文评奖，还有不少一线官兵获奖呢。
靶场“仿真”，要仿未来战场之“真”
——他们努力把装备试验室变成“战场试验室”
在中国特色军事变革中，试验区迎来了新的发展机遇期。面对信息化挑战，未来的“水下靶场”怎样建？试验区党委分析了一个“‘优秀鱼雷’演习失利”的典型事例：在海军某部一次战术演练中，某型鱼雷发射七次全部失败。而该型鱼雷在定型鉴定中都是合格的“优秀鱼雷”！原因在哪里？一查，问题出在试验鉴定环境上。新装备鉴定，是在没有任何信息干扰的“娇贵环境”下鉴定“合格”的。一到近似实战的环境，当然不灵了。
由此，试验区党委确定了“按照未来战场环境建设靶场”的发展思路。司令员宋锡东在党委会上说：“按照现代国际行业标准建设水下靶场，讲求‘仿真’。这个‘仿真’，就是仿未来战场之真。未来信息化战争怎样打，新武器装备就要在什么环境下试验鉴定。”
瞄着战场，他们努力建设信息化靶场。
以前鱼雷试验，打入海中“两眼一摸黑”，不知其性能发挥到底如何。一次，某型鱼雷发射后出现问题，工业部门说是靶的原因，靶场说是雷的因素，由于没有实时的数据，难以判定责任。最后，一位总设计师苦笑着幽默道：“都是海水惹的祸。”如今，靶场通过一系列高科技攻关，研制了水下兵器弹道实时监测系统，鱼雷水下运行轨迹变成可视的数字形象，可实时掌控，科学判读。
瞄着战场，他们努力建设高水平对抗的靶场。
几年前试验某型鱼雷，由于没有加入信息对抗要素，武器显得特别“娇气”。官兵们形象地笑言：“敲一声锣就能把鱼雷吓走。”近年，靶场深化“战场对抗”理念，研发的靶标开始具备干扰能力，逼得新装备在研制过程中充分考虑复杂环境。试验中，试验区坚决从实战环境出发，做有战场背景的“全系统联合试验”。他们建成某型装备的水声对抗实验室，在电子屏幕上模拟海上各种水声仿真对抗，进行系统评估。今年8月，该实验室被国家定为国防科技重点实验室。
其实曝光后两边都一样
半斤和八两而已
不过我们这边人多
有相当战略优势
半斤和八两而已
不过我们这边人多
有相当战略优势
看清楚了，是试验，不是作战部队，作战部队也没什么机会连发7没鱼雷的，潜艇部队的鱼雷在演习的时候能打一两发都不错了。
好象不论中外，鱼雷的可靠性都不咋样
鱼雷的作用本来就值得怀疑，好像二战后就没有鱼雷打击中大型水面战舰得手的例子。。。。
]]
原帖由 xie_zf 于 2006-11-29 01:07 发表
鱼雷的作用本来就值得怀疑，好像二战后就没有鱼雷打击中大型水面战舰得手的例子。。。。
马岛战争就有的，兄弟。:D
原帖由 神射手2000 于 2006-11-29 01:56 发表
马岛战争就有的，兄弟。:D
得手的是“飞鱼”阿。。。是中大型，护卫舰之类的不算。。。
原帖由 xie_zf 于 2006-11-29 02:13 发表
得手的是“飞鱼”阿。。。是中大型，护卫舰之类的不算。。。
;P ;P ;P
原帖由 xie_zf 于 2006-11-29 02:13 发表
得手的是“飞鱼”阿。。。是中大型，护卫舰之类的不算。。。
阿贝尔格拉诺将军号原来是护卫舰呐:L
原帖由 concept 于 2006-11-29 01:55 发表
宣传是内外有别的。内部资料和公开报道不会完全一样。有些我们不知道的上面知道；有些我们才知道的，上面早知道；有些现象我们只看到部分就给出结论，实际上高层了解得比我们更全面。但在有些具体事情上，当事人 ...
宣传报导开始喜欢暴露问题了，就是进步，不愿意暴露问题，喜欢掩盖问题的军队，没有战斗力。
原帖由 xie_zf 于 2006-11-29 02:13 发表
得手的是“飞鱼”阿。。。是中大型，护卫舰之类的不算。。。
只知道“谢菲尔德”，只知道“飞鱼”，难怪你说出这种笑话。
原帖由 飞翔天宇 于 2006-11-29 07:58 发表
阿贝尔格拉诺将军号原来是护卫舰呐:L
是用老式鱼雷打沉的，新式鱼雷反而失灵了。
国产的线导鱼雷应该是鱼五吧。
肯爆也是一种进步
所以以后也千万别一直嘲笑对面的WW兄弟了;P :D
做人要厚道:lol
做人要厚道:lol
原帖由 xie_zf 于 2006-11-29 01:07 发表
鱼雷的作用本来就值得怀疑，好像二战后就没有鱼雷打击中大型水面战舰得手的例子。。。。
马岛战争，老美卖给阿根廷的巡洋舰就是被鱼雷打沉的。
这是中国军队走向成熟的标志，看来胡哥治军有一套:handshake
原帖由 madboy 于 2006-11-29 08:48 发表
是用老式鱼雷打沉的，新式鱼雷反而失灵了。
是啊！那年还是老式鱼雷可靠，双方的新式鱼雷都不保险。
如果阿军的鱼雷可靠有效的话，英舰的损失会更巨大。
有点搞不懂，莫非是大连那帮人太黑，逼的这帮家伙搬家了？
在中国特色军事变革中，试验区迎来了新的发展机遇期。面对信息化挑战，未来的“水下靶场”怎样建？试验区党委分析了一个“‘优秀鱼雷’演习失利”的典型事例：在海军某部一次战术演练中，某型鱼雷发射七次全部失败。而该型鱼雷在定型鉴定中都是合格的“优秀鱼雷”！原因在哪里？一查，问题出在试验鉴定环境上。新装备鉴定，是在没有任何信息干扰的“娇贵环境”下鉴定“合格”的。一到近似实战的环境，当然不灵了。
===========================
拉倒吧,台湾?也能与大陆比?呵呵,笑话.
===========================
拉倒吧,台湾?也能与大陆比?呵呵,笑话.
某新型鱼雷攻击试验，过去的“模拟靶标”已不能胜任。用真实的潜艇最好，但又不可能这样用；让潜艇在水中拖靶，“聪明过度”的鱼雷几次差点撞上潜艇。怎么办？靶场官兵展开攻关，研制出一种带声源装置的智能化拖靶。只要水面机动船拖曳，就可真实模拟复杂的水下目标。死目标变“活”了，它不仅提高了对鱼雷作战性能检验的真实度，还通过声源无线传播，把鱼雷攻击的数据“尽收囊中”。装备研制部门的专家感慨地说：“我们研制新鱼雷靠科学；你们设计靶标，照样有高科技含量啊！”
想想基德舰演戏中成为不沉的战神,大陆哪里能与台湾比?
:D :P ;P
:D :P ;P
如果解放军报都报道了，那说明问题应该解决了
按我们新闻报道的一般原则：爆出的丑一般都是在某某研究人员严格要求下发现的；并在某某领导的主持下刻苦钻研，最终解决了实验中发现的问题！！