超级军网辛普森杀妻自白掀波澜 可能出于自恋或者宣泄
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:07:54
http://news.sina.com.cn/w/2006-11-19/012210537201s.shtml
http://news.sina.com.cn/w/2006-11-19/012210537201s.shtml
2006年11月19日01:22 现代快报
辛普森
点击此处查看全部新闻图片
在逃脱法网10多年后，美国前橄榄球明星Ｏ·Ｊ·辛普森在新作《如果我干了》中细述“杀妻”经过，再次在全美掀起轩然大波。出版商朱迪思·里甘17日在一份声明中说，她相信辛普森就是杀妻真凶。 了解真相“唯一途径”
| 2006年11月19日01:22 现代快报 |
辛普森 点击此处查看全部新闻图片 在逃脱法网10多年后，美国前橄榄球明星Ｏ·Ｊ·辛普森在新作《如果我干了》中细述“杀妻”经过，再次在全美掀起轩然大波。出版商朱迪思·里甘17日在一份声明中说，她相信辛普森就是杀妻真凶。 了解真相“唯一途径” |
2006年11月19日01:22 现代快报
辛普森
点击此处查看全部新闻图片
在逃脱法网10多年后，美国前橄榄球明星Ｏ·Ｊ·辛普森在新作《如果我干了》中细述“杀妻”经过，再次在全美掀起轩然大波。出版商朱迪思·里甘17日在一份声明中说，她相信辛普森就是杀妻真凶。 了解真相“唯一途径”
辛普森的新书将在30日发售。在此之前，美国福克斯电视台27日、29日将分两部分播出辛普森和里甘的对谈。里甘17日发表声明，解释她为什么要出版这本书，为什么要与辛普森出镜对谈。
在长达8页的声明中，里甘给出两个理由，一是她相信，辛普森就是杀害前妻及其男友的真凶，希望能听到辛普森亲口说，“是我干的，我对不起大家”;二是她本人年轻时也遭到过男友暴力。
在《如果我干了》一书中，辛普森描述自己如何在“假设”情况下，杀了前妻及其男友。福克斯电视台也在节目预告中称，“辛普森将首次坦白，如果是他犯下的罪行，他是如何犯罪的……他将在节目中叙述数年来未曾承认过的谋杀过程。”
里甘说，这是“了解真相的唯一途径”。
“自白”不会导致受审
辛普森1994年被控谋杀前妻尼科尔·布朗及其男友罗纳德·戈德曼，此案轰动全美。尽管有大量人证物证，大陪审团翌年最终裁定，辛普森谋杀罪名不成立，当庭予以无罪释放。这场全美瞩目的审判有“世纪审判”之称，也是美国当代最具争议的案件之一。
根据美国法律，一个人不能因同一个罪名被两次起诉，因此，即使辛普森坦白自己就是杀妻真凶，法律也对他无能为力，何况辛普森给这一切“真相”置于“假设”状态下。
出于“自恋”或者宣泄
出版商里甘说，辛普森出书不是为了钱，因为根据协议，出版社将通过第三方，把稿酬转交辛普森的子女。精神分析学家和刑事专家也认为，辛普森自述“杀妻”的深层目的肯定比挣稿费复杂得多，这可能源于辛普森根深蒂固的一种“自恋”情结，这种“自恋”贯穿在他辉煌的橄榄球运动生涯中，在庭审中的戏剧化“表演”上。新书的最大效应是，辛普森又回到聚光灯下，成为公众关注的焦点。心理学家认为，辛普森要的就是这种“明星”效果。
专家们同时也认为，书中所述很可能就是辛普森案的真相，尽管以“假设”的名义遮遮掩掩，但确属事实。美国约翰·杰伊刑事学院心理学教授绍尔·卡辛说，人们有时候承认作恶，是为了去除心病，“作为释放和宣泄的方式”。
但辛普森此举激怒了遇害者家属，他们认为，这是在给他们伤口上撒盐。
连书商也对这本定价16.47美元的新书心情复杂。而据《纽约每日新闻》报道，许多读者表示，辛普森新书是一个“可憎的挑衅”。
冯武勇
（新华社供本报特稿）
在长达8页的声明中，里甘给出两个理由，一是她相信，辛普森就是杀害前妻及其男友的真凶，希望能听到辛普森亲口说，“是我干的，我对不起大家”;二是她本人年轻时也遭到过男友暴力。
在《如果我干了》一书中，辛普森描述自己如何在“假设”情况下，杀了前妻及其男友。福克斯电视台也在节目预告中称，“辛普森将首次坦白，如果是他犯下的罪行，他是如何犯罪的……他将在节目中叙述数年来未曾承认过的谋杀过程。”
里甘说，这是“了解真相的唯一途径”。
“自白”不会导致受审
辛普森1994年被控谋杀前妻尼科尔·布朗及其男友罗纳德·戈德曼，此案轰动全美。尽管有大量人证物证，大陪审团翌年最终裁定，辛普森谋杀罪名不成立，当庭予以无罪释放。这场全美瞩目的审判有“世纪审判”之称，也是美国当代最具争议的案件之一。
根据美国法律，一个人不能因同一个罪名被两次起诉，因此，即使辛普森坦白自己就是杀妻真凶，法律也对他无能为力，何况辛普森给这一切“真相”置于“假设”状态下。
出于“自恋”或者宣泄
出版商里甘说，辛普森出书不是为了钱，因为根据协议，出版社将通过第三方，把稿酬转交辛普森的子女。精神分析学家和刑事专家也认为，辛普森自述“杀妻”的深层目的肯定比挣稿费复杂得多，这可能源于辛普森根深蒂固的一种“自恋”情结，这种“自恋”贯穿在他辉煌的橄榄球运动生涯中，在庭审中的戏剧化“表演”上。新书的最大效应是，辛普森又回到聚光灯下，成为公众关注的焦点。心理学家认为，辛普森要的就是这种“明星”效果。
专家们同时也认为，书中所述很可能就是辛普森案的真相，尽管以“假设”的名义遮遮掩掩，但确属事实。美国约翰·杰伊刑事学院心理学教授绍尔·卡辛说，人们有时候承认作恶，是为了去除心病，“作为释放和宣泄的方式”。
但辛普森此举激怒了遇害者家属，他们认为，这是在给他们伤口上撒盐。
连书商也对这本定价16.47美元的新书心情复杂。而据《纽约每日新闻》报道，许多读者表示，辛普森新书是一个“可憎的挑衅”。
冯武勇
（新华社供本报特稿）
美国的经典案例。典型的“宁放一万，不错一个”的判决。
一罪不二审.
辛也太嚣张了,看会不会有人去做了他.
辛也太嚣张了,看会不会有人去做了他.
辛普森被认定无罪，有一重要证据：带血的袜子。这只袜子上面的血迹穿透了两面，显然是作假。如果袜子穿在脚上，血迹只能染一面。根据检控方上庭证据零度容忍的原则，法庭判定检控方提供了非法证据，一次性判决检控方败诉。
不过民事法庭是认为辛普森应该负担赔偿责任。因为民事庭判决不像刑事庭那么严格，只要绝大部分证据指向辛普森，辛普森就被判决败诉了。
不过民事法庭是认为辛普森应该负担赔偿责任。因为民事庭判决不像刑事庭那么严格，只要绝大部分证据指向辛普森，辛普森就被判决败诉了。
挑衅美国的司法制度
一罪不能两审，有利于保护绝大部分嫌疑人的利益，但是必然出现这样的怪现象。从普遍原则，保护多数原则来说，“一罪不二审”还是能够符合公众利益的。
昨天中央台访问李昌钰的节目里，李认为凶手有可能是辛普森的大儿子或是父子二人一起。
就没人替天行道？
替天行道？算了吧，美国的司法制度就在纵容坏人。
袜子？我记得好象是手套啊？
原帖由 happygolf 于 2006-11-20 13:21 发表
昨天中央台访问李昌钰的节目里，李认为凶手有可能是辛普森的大儿子或是父子二人一起。
对，我也看了这个节目。
我选择相信李昌钰的专业判断。看来当年辛普森案件的审判中，美国的刑事法庭并非是受到强大的舆论压力而作出辛普森无罪的判断，确确实实是让证据说话。