巴汽车爆炸可能是出于报复 不排除东突分子所为[转帖]

本报记者今早就中国工程人员在巴遇袭电话连线国际问题专家——恐怖袭击可能出于报复不排除“东突”分子所为

　　无论从袭击手法还是从国际局势判断，昨天中国工程人员在巴基斯坦瓜达尔港遭遇汽车爆炸事件极有可能是恐怖分子所为。上海国际问题研究中心主任潘光在接受记者采访时这样表示。

  
  

　　此前有舆论认为，这次中国工程人员遇袭很可能是巴国内两个邦之间为争夺港口开发权所导致的结果。但潘光认为，这种可能性很小。

　　就袭击手法来看，调查结果显示系使用遥控炸弹；而袭击目标是坐满了中国工程人员的面包车。这很明显是有预谋、有针对性的袭击事件。而这种利用遥控汽车炸弹来攻击既定目标是“基地”组织惯用袭击手法。

　　到底谁是主谋？潘光称，不外乎两种可能。一是巴境内恐怖组织、宗教极端分子或分离主义分子，二是来自境外的、针对中国人发动袭击的“东突”恐怖分子。

　　就巴国内形势来看，穆沙拉夫政府重拳打击“基地”恐怖分子，该组织残余分子及国内同情支持该组织的极端分子也采取恐怖行动作为对政府的报复。由于中国与巴基斯坦关系一向密切，瓜达尔港项目又是促进巴经济发展的“重头戏”，因此中方工程人员成为报复目标也不足为怪。此外，由于瓜达尔港所处的俾路支省分离主义分子活动也很活跃，因此不能排除他们策划了此次袭击。

　　另一方面，近来，国际上频有传闻，称“东突”组织在策划袭击境外中国人。潘光认为此次袭击不能排除这种可能。“东突”组织在巴基斯坦边境出没，去年10月，“东突”头号恐怖分子就是在巴基斯坦与阿富汗接壤处被巴政府军击毙的。

　　在恐怖主义日益全球化的今天，作为国际反恐联盟成员之一，中国已无法独善其身。如何面对威胁、避免危险成为中国外交的新课题本报记者今早就中国工程人员在巴遇袭电话连线国际问题专家——恐怖袭击可能出于报复不排除“东突”分子所为

　　无论从袭击手法还是从国际局势判断，昨天中国工程人员在巴基斯坦瓜达尔港遭遇汽车爆炸事件极有可能是恐怖分子所为。上海国际问题研究中心主任潘光在接受记者采访时这样表示。

  
  

　　此前有舆论认为，这次中国工程人员遇袭很可能是巴国内两个邦之间为争夺港口开发权所导致的结果。但潘光认为，这种可能性很小。

　　就袭击手法来看，调查结果显示系使用遥控炸弹；而袭击目标是坐满了中国工程人员的面包车。这很明显是有预谋、有针对性的袭击事件。而这种利用遥控汽车炸弹来攻击既定目标是“基地”组织惯用袭击手法。

　　到底谁是主谋？潘光称，不外乎两种可能。一是巴境内恐怖组织、宗教极端分子或分离主义分子，二是来自境外的、针对中国人发动袭击的“东突”恐怖分子。

　　就巴国内形势来看，穆沙拉夫政府重拳打击“基地”恐怖分子，该组织残余分子及国内同情支持该组织的极端分子也采取恐怖行动作为对政府的报复。由于中国与巴基斯坦关系一向密切，瓜达尔港项目又是促进巴经济发展的“重头戏”，因此中方工程人员成为报复目标也不足为怪。此外，由于瓜达尔港所处的俾路支省分离主义分子活动也很活跃，因此不能排除他们策划了此次袭击。

　　另一方面，近来，国际上频有传闻，称“东突”组织在策划袭击境外中国人。潘光认为此次袭击不能排除这种可能。“东突”组织在巴基斯坦边境出没，去年10月，“东突”头号恐怖分子就是在巴基斯坦与阿富汗接壤处被巴政府军击毙的。

　　在恐怖主义日益全球化的今天，作为国际反恐联盟成员之一，中国已无法独善其身。如何面对威胁、避免危险成为中国外交的新课题