搞不懂本田为什么推出冠道?飞行员呢?CX-9呢?Pathfind ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:50:14


本田新出了一个冠道,汽车之家说竞争对手是汉兰达,俺没看出来,要说的话,直接对手应该是楼兰……
说起这个冠道,俺就纳闷了,为啥不是飞行员?为啥本田宁可新研发一个车型,也不把成熟稳定的飞行员引入国内市场?
不仅是本田,日产在国内推出楼兰,但是没有推出Pathfinder(这玩意有正式译名吗?寻路者?)
马自达也迟迟不推出CX-9……

在国内,平民品牌的中型SUV能卖出好的销量吗?对比一下楼兰(上一代锐界)和汉兰达、新一代锐界,答案很明显——更大、更豪华的五座SUV在国内就是卖不动!(别说昂科威,那个和名图有点类似,是一个“插缝”的产品,比一般的紧凑型SUV略大、但是比真正的中型SUV小多了,价格比一般紧凑型略高、但是低于真正的中型SUV)。
俺说说俺的观点:
1.从功能性上说:五座中型SUV能提供的功能,七座都能提供;但是七座多出来的座椅,五座打死都没有……别管多出来的座椅是不是舒服、利用率多少,但是有和没有是质的差别——不用的时候,只要放平,那不就是一个五座?既然如此,功能性上,五座有先天劣势。
2.以俺个人的观点看,豪华和逼格,是属于高端豪华品牌的,平民品牌还是要从使用性出发。因此,五座中型SUV和紧凑型相比,只是更大更豪华而已,使用性上没有本质提升,但却更贵了。奔驰宝马可以这样玩,但是平民品牌就没必要了……
3.在中国,大部分家庭只能消费一辆车,上有老、下有小(特别可能有2胎)的情况下,七座车明显有市场优势——即便利用率其实并不高,但是潜在的心理因素是有很大影响的——消费者总会觉得,我这一家人,没准啥时候就用到了……
4.SUV全球热销是这几年持续的市场趋势,MPV明显搞不过SUV,所以如果本田以为这个市场可以用奥德赛去争取,那就大错特错了,看看奥德赛的销量,这多明显啊……
既然如此,本田为什么推出冠道?消费者为了“更大更豪华的CRV”,会去买本田吗?我觉得不会,就像因为更大更豪华就去买楼兰或者上一代锐界的消费者并不多……相反,锐界拉长后,销量暴增,已经超出了汉兰达,而汉兰达也是宝刀不老,持续加价居然不影响销量……
即便是大众,虽然动作有点慢,但是即将推出的中型SUV,也宣传七座……慢是慢了,但是大众看的是对的……冠道是几个意思?
难道本田、日产都看不到吗?放着成熟的飞行员和Pathfinder不引进,还去搞冠道和楼兰?特别是本田,还专门推出一个新车型……愿意花这个成本,还不如老老实实引进飞行员好了……市场给出了如此明显的答案,厂商到底是怎么想的?
最后说马自达,赶紧引进CX-9!
最后吐槽一下,冠道这名字太难听了……

本田新出了一个冠道,汽车之家说竞争对手是汉兰达,俺没看出来,要说的话,直接对手应该是楼兰……
说起这个冠道,俺就纳闷了,为啥不是飞行员?为啥本田宁可新研发一个车型,也不把成熟稳定的飞行员引入国内市场?
不仅是本田,日产在国内推出楼兰,但是没有推出Pathfinder(这玩意有正式译名吗?寻路者?)
马自达也迟迟不推出CX-9……

在国内,平民品牌的中型SUV能卖出好的销量吗?对比一下楼兰(上一代锐界)和汉兰达、新一代锐界,答案很明显——更大、更豪华的五座SUV在国内就是卖不动!(别说昂科威,那个和名图有点类似,是一个“插缝”的产品,比一般的紧凑型SUV略大、但是比真正的中型SUV小多了,价格比一般紧凑型略高、但是低于真正的中型SUV)。
俺说说俺的观点:
1.从功能性上说:五座中型SUV能提供的功能,七座都能提供;但是七座多出来的座椅,五座打死都没有……别管多出来的座椅是不是舒服、利用率多少,但是有和没有是质的差别——不用的时候,只要放平,那不就是一个五座?既然如此,功能性上,五座有先天劣势。
2.以俺个人的观点看,豪华和逼格,是属于高端豪华品牌的,平民品牌还是要从使用性出发。因此,五座中型SUV和紧凑型相比,只是更大更豪华而已,使用性上没有本质提升,但却更贵了。奔驰宝马可以这样玩,但是平民品牌就没必要了……
3.在中国,大部分家庭只能消费一辆车,上有老、下有小(特别可能有2胎)的情况下,七座车明显有市场优势——即便利用率其实并不高,但是潜在的心理因素是有很大影响的——消费者总会觉得,我这一家人,没准啥时候就用到了……
4.SUV全球热销是这几年持续的市场趋势,MPV明显搞不过SUV,所以如果本田以为这个市场可以用奥德赛去争取,那就大错特错了,看看奥德赛的销量,这多明显啊……
既然如此,本田为什么推出冠道?消费者为了“更大更豪华的CRV”,会去买本田吗?我觉得不会,就像因为更大更豪华就去买楼兰或者上一代锐界的消费者并不多……相反,锐界拉长后,销量暴增,已经超出了汉兰达,而汉兰达也是宝刀不老,持续加价居然不影响销量……
即便是大众,虽然动作有点慢,但是即将推出的中型SUV,也宣传七座……慢是慢了,但是大众看的是对的……冠道是几个意思?
难道本田、日产都看不到吗?放着成熟的飞行员和Pathfinder不引进,还去搞冠道和楼兰?特别是本田,还专门推出一个新车型……愿意花这个成本,还不如老老实实引进飞行员好了……市场给出了如此明显的答案,厂商到底是怎么想的?
最后说马自达,赶紧引进CX-9!
最后吐槽一下,冠道这名字太难听了……
估计为了直接利用雅阁的生产线
乘着中国SUV热炒跟风而已
青锋A 发表于 2016-4-24 12:00
乘着中国SUV热炒跟风而已
SUV确实热潮,但是也要赶对方向啊……
看楼兰的销量,再看汉兰达;在对比一下上一代锐界和七座加长后的新锐界……这答案很明显啊……
推出飞行员(直接对应汉兰达和新锐界),要比现在这个冠道,更能赢得市场啊……
一贯道……
据说pilot在东本生产
估计为了直接利用雅阁的生产线
不知道飞行员和雅阁是不是同平台......
lpyriddick 发表于 2016-4-24 14:19
不知道飞行员和雅阁是不是同平台......
估计不是。飞行员跟MDX同平台。美国生产的车不太一样。
冠道比2016pilot难看多了,前面还是大板牙跟钻石眼的暴发户嘴脸,后面是痀偻的榻背,大概本田对中国人审美的理解跟我有很大差异。
这车是塌背造型,已经决定死了,跟楼兰一个下场,竞争不过汉兰达和锐界
这车是塌背造型,已经决定死了,跟楼兰一个下场,竞争不过汉兰达和锐界
平民品牌的中(大)型SUV,如果是五座,就压根卖不好......楼兰就是失败,上一代锐界也不行(幸亏现在变大了)......
不知道本田怎么想的,放着飞行员不弄,去弄个必败无疑的新车......
还有日产,赶紧把pathfinder弄来,别老是楼兰了......
还有马自达,CX—9是等着孵仔啊,还不赶紧弄来......
美国市场的大公司在中型SUV市场都是一个偏小的 5座运动型SUV搭配一个偏大的多功能的7座SUV,   本田在北美是歌诗图加飞行员, 日产是楼兰加探路者,  我确实也搞不懂为啥本田和日产都认准了5座,  虽然目前昂科威卖的不错。  
美国市场的大公司在中型SUV市场都是一个偏小的 5座运动型SUV搭配一个偏大的多功能的7座SUV,   本田在北美 ...
昂科威吧,俺觉得厂商怎么定位是一回事,消费者怎么看才是它能不能成功的关键......看昂科威的大小和价格,这是个“插缝”的产品,其实定位真的不错,比一般紧凑型略大、但比真的中型要小,价格也比锐界、汉兰达便宜啊......
作为功能性和价格来说,消费者是把它当大号紧凑型来买,但从面子和心理上说,又把它当中型,这个市场定位就很不错......有点类似名图,这是紧凑型还是中型?就是“插缝”,效果不错......
昂科威上市的时候,宣传了很多途观杀手、神车终结者之类的东西,别克自己其实心里清楚,压根不提中型的几个对手......
lpyriddick 发表于 2016-4-24 23:58
平民品牌的中(大)型SUV,如果是五座,就压根卖不好......楼兰就是失败,上一代锐界也不行(幸亏现在变 ...
CX9国外换代都没上市呢,有着等了
i6y6 发表于 2016-4-25 08:15
美国市场的大公司在中型SUV市场都是一个偏小的 5座运动型SUV搭配一个偏大的多功能的7座SUV,   本田在北美 ...
昂科威是有1.5T,能跟途观对打
汉兰达太深入人心了,即使再出现几个同级对手,一个降价3w也够对手们喝一壶的。。。
lpyriddick 发表于 2016-4-24 23:58
平民品牌的中(大)型SUV,如果是五座,就压根卖不好......楼兰就是失败,上一代锐界也不行(幸亏现在变 ...
汉兰达好卖是因为国内引入的第一代汉兰达外形就是小号的红杉,丰田又有巡洋舰这种深入人心的车型存在,销售不好才怪,咱们中国人都是冲着面子去买车,马自达和本田都没有类似红杉这样的大型SUV产品,买这些品牌几十万的车无法给中国消费者带来这个面子上的愉悦,而日产虽然有阿曼达,途乐这样的产品,但产品力和丰田比都处于弱势,所以当年好多老板宁可买那个2.7连坡儿都上不去的汉兰达。还有1.8不带T的老手动挡A6,和朋友上个山跑不过价格只有他一半的2.5自动挡日产公爵
美国人福特,雪佛兰,都是玩大车的祖宗,在美国消费大型SUV是传统,中国人只要看见美帝阳刚威武的汽车就立刻跪舔,锐界订车等半年…………科帕奇卖了这么多年还老当益壮也就不足为奇了
所以啊,马自达,本田,日产都是充分抓住了中国人的心理,他们很清楚自己品牌旗下旗舰车拿到中国就是打脸,你说大众做个辉腾跟自家A8过不去还赔了那么多钱图个什么,就是中国人心理特征,因为没有辉腾在,中国人就不会买他的迈腾,速腾!!途观,途锐
化叔是俺叔 发表于 2016-4-24 15:43
这车是塌背造型,已经决定死了,跟楼兰一个下场,竞争不过汉兰达和锐界
难道歌诗图换代产品???都五座的还不自相残杀...广本除了歌诗图没大点的SUV
CcccccC... 发表于 2016-5-6 16:00
汉兰达好卖是因为国内引入的第一代汉兰达外形就是小号的红杉,丰田又有巡洋舰这种深入人心的车型存在,销 ...
中国人知道辉腾的不算太多吧,对大多数买大众车的普通人来讲,桑塔纳、捷达的品牌号召力都强过辉腾。
CcccccC... 发表于 2016-5-6 16:00
汉兰达好卖是因为国内引入的第一代汉兰达外形就是小号的红杉,丰田又有巡洋舰这种深入人心的车型存在,销 ...
“因为没有辉腾在,中国人就不会买他的迈腾,速腾!!途观,途锐”

迈腾帕萨特靠的是初代帕萨特在中国的神车光环加成,初代帕萨特靠的又是老普桑在中国的官车光环加成,和辉腾有啥关系??从普桑到桑3000到初代帕萨特到迈腾,后代都是在上一代的光环护佑下才不愁销量的,不要说辉腾这个大多数人都不认识的小众车,就是认识辉腾的那小部分人对辉腾有概念的时候都是哪年的事情了??!
skyline1204 发表于 2016-5-6 18:58
“因为没有辉腾在,中国人就不会买他的迈腾,速腾!!途观,途锐”

迈腾帕萨特靠的是初代帕萨特在中国 ...
我可能确实把辉腾在整个大众的销售夸大了。。。但是我们国人买车还是买大件商品有很明确的价值观,就是宁做凤尾不做鸡头,宁可买16G的苹果,不要64的小米,买车要选择牌子硬,知名度高的车,辉腾的出现一下就把大众这个品牌提升到了百万级豪华品牌高度,提升了自己品牌的含金量,很多客户即使买大众A级车也会觉得比买日产本田有面,马自达本田缺乏这种壮门面的车,我们中国消费者眼里他们只是定格在雅阁,CRV,马六,马三,昂科塞拉着类车型上,一下空降个几十万的车,肯定要输的一塌糊涂,还让业内笑话

CcccccC... 发表于 2016-5-7 04:43
我可能确实把辉腾在整个大众的销售夸大了。。。但是我们国人买车还是买大件商品有很明确的价值观,就是宁 ...


你这个说法难以讲得通,就算在哪,大众也比马自达贵,不是“我们国人”的地方也是因为辉腾?整了半天老说的普世价值原来就是咱中国人的价值观?
你问大众车主,我估计至少三四成的人压根没见过甚至不知道有辉腾这么个东西
CcccccC... 发表于 2016-5-7 04:43
我可能确实把辉腾在整个大众的销售夸大了。。。但是我们国人买车还是买大件商品有很明确的价值观,就是宁 ...


你这个说法难以讲得通,就算在哪,大众也比马自达贵,不是“我们国人”的地方也是因为辉腾?整了半天老说的普世价值原来就是咱中国人的价值观?
你问大众车主,我估计至少三四成的人压根没见过甚至不知道有辉腾这么个东西
本田一向就是这么傲娇。。。。。。好期待飞行员啊
飞行员应该是被东风本田争取到了吧,广本只好另搞一套了
飞行员应该是被东风本田争取到了吧,广本只好另搞一套了
真的吗?李工有在哪里听说吗?现在这个细分市场只有汉兰达和锐界(酷威竞争力太差),还是需要多一些强力选手......
lpyriddick 发表于 2016-5-13 10:35
真的吗?李工有在哪里听说吗?现在这个细分市场只有汉兰达和锐界(酷威竞争力太差),还是需要多一些强力 ...
我只是猜的