搞不懂,叙利亚为什么要拥有和保存化学武器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:41:03
目前看来,没有任何一方否认曾经有人使用了化学武器,争议只在于是政府军还是反叛军。

谁都清楚,化武是一颗雷。问题是,不能理解在长达两年多的时间里,叙利亚政府为什么让这颗雷始终悬在那儿,不主动地把它销毁?

你可以说化武是穷人的大杀器,门槛比核武低多了。但你准备用它对付谁?

外敌入侵么?可能的敌国有以色列和土耳其。问题是你敢先使么?化武从一战以后就被国际公约所禁止,希特勒在和苏联打的最困难的时候都不太敢使,怕的就是苏联的报复。何况以色列还有核武器,土耳其又是北约成员。你不怕报复么?或者说你准备在对方先使用的情况下用于对等报复,但以、土的常规军力都比叙强得多,真打起来犯不着上化武吧?

或者你打算用来镇压内部的反叛,但在外部强敌虎视眈眈的形势下,你担得起道义上的责任及其严重的后果么?两年多的事实证明,即使在内战最困难的时候,化武也没有派上任何用场。

所以说,无论对内对外,拥有和保存化武都成为叙利亚政府的一项负担,而没有任何积极的意义。所谓匹夫无罪,怀璧其罪,说的就是这种情况。

我知道你会说,美国要干涉,借口还不好找么?萨达姆没有大规模杀伤性武器不也被灭了么?但这其实是另一个性质的问题,并不能反证叙利亚在现阶段拥有和保存化武是合理的和明智的。

能否请识者点拨一二,实在是自己悟不出来了。

目前看来,没有任何一方否认曾经有人使用了化学武器,争议只在于是政府军还是反叛军。

谁都清楚,化武是一颗雷。问题是,不能理解在长达两年多的时间里,叙利亚政府为什么让这颗雷始终悬在那儿,不主动地把它销毁?

你可以说化武是穷人的大杀器,门槛比核武低多了。但你准备用它对付谁?

外敌入侵么?可能的敌国有以色列和土耳其。问题是你敢先使么?化武从一战以后就被国际公约所禁止,希特勒在和苏联打的最困难的时候都不太敢使,怕的就是苏联的报复。何况以色列还有核武器,土耳其又是北约成员。你不怕报复么?或者说你准备在对方先使用的情况下用于对等报复,但以、土的常规军力都比叙强得多,真打起来犯不着上化武吧?

或者你打算用来镇压内部的反叛,但在外部强敌虎视眈眈的形势下,你担得起道义上的责任及其严重的后果么?两年多的事实证明,即使在内战最困难的时候,化武也没有派上任何用场。

所以说,无论对内对外,拥有和保存化武都成为叙利亚政府的一项负担,而没有任何积极的意义。所谓匹夫无罪,怀璧其罪,说的就是这种情况。

我知道你会说,美国要干涉,借口还不好找么?萨达姆没有大规模杀伤性武器不也被灭了么?但这其实是另一个性质的问题,并不能反证叙利亚在现阶段拥有和保存化武是合理的和明智的。

能否请识者点拨一二,实在是自己悟不出来了。

这不是有没有化武的问题,而是有没有话语权的问题。
就算全部销毁了又怎么样,人家照样可以弄过来栽赃给你。要找借口还不容易啊


说你用了你就是用了,没用也是用了;说你没用你就是没用,用了也是没用。结论是:你用不用都一样,想打你理由多了。

说你用了你就是用了,没用也是用了;说你没用你就是没用,用了也是没用。结论是:你用不用都一样,想打你理由多了。
主动销毁了 打击来的会更加快

这个楼主真单纯。。。

看看利比亚

当初怂了,自动放弃核武,结果后来还是被爆菊
搞不懂,中国为什么要拥有和保存核武器?
生化武器是穷国的核武器
撸主这么单纯么。这玩意是保命用的。
从伊拉克和利比亚经验来看,即使没有要说装着有。
你以为不给借口就没有借口了?鬼子可以借口士兵失踪;MD可以说你有大杀器你就有,没有也有。
有化学武器的国家多了去,这个不是问题关键,lz确实幼稚了。
喷农药也算化学战
叙利亚不是<禁止化学武器公约>的签约国,为什么不能有?
有毒药品算不算化武?
参见日军侵华的开战借口:士兵失踪
日本有没有化武?
楼主有点幼稚,建议参考伊拉克
伊拉克还没有大规模杀伤性武器呢。不过人家说你有,你就有,没有也有啊。另外再看卡大佐,主动上去舔PG,还不是一样被暴菊了。
国家强,随便干什么都没有人告你,国家不强,有告你可以有一万种理由!
威慑以色列的核武器
小羊长不长犄角都是大灰狼的目标
美国为什么要保留核武器真让人不解
带把小刀防身都不行么
以前这东西是为以色列准备的,现在内乱不止犹太想借此拆弹
感谢楼上各位的回复。但请恕我愚钝,还是未能解惑。因为逻辑不对。

萨达姆没有化武依然挨打,不能证明有了化武就可以不挨打。至于卡扎菲搞核弹,怕是死得更快些。

不考虑美帝发动战争的借口问题(因为大家都同意有没有化武想打都会打),我只想知道巴沙尔保留化武有什么好处?仅储存、维护、警卫这些化武不也是一个很大的负担么?
几天没上网,已经证实是叙ZF存有的化武被使用了?


外敌入侵之初确实没必要使用也不敢使用化学武器,但是如果真有那么一天到了“亡国灭种”的危机时刻,化武这种“穷国的原子弹”就是保命的最后手段

当然LZ说的也有一定道理,小国拥有化武很可能成为一种负担。我觉得,小国是否持有化武的区别就是,是否希望能够自己主宰自己的命运,而不是把生存的希望寄托在大国身上

外敌入侵之初确实没必要使用也不敢使用化学武器,但是如果真有那么一天到了“亡国灭种”的危机时刻,化武这种“穷国的原子弹”就是保命的最后手段

当然LZ说的也有一定道理,小国拥有化武很可能成为一种负担。我觉得,小国是否持有化武的区别就是,是否希望能够自己主宰自己的命运,而不是把生存的希望寄托在大国身上


楼主从何判定的,是叙利亚人保存的化武 ? 滋油菌在MD西方的支持下,什么不能得到?

美国西方人敢给(因为信口雌黄有SB相信,拥有话语权),  渍油菌暴徒敢用(因为可以借美国西方人之口,行栽赃污蔑)。

把赃物放在你们家 ,难道就此判定,你是个贼 ?

楼主从何判定的,是叙利亚人保存的化武 ? 滋油菌在MD西方的支持下,什么不能得到?

美国西方人敢给(因为信口雌黄有SB相信,拥有话语权),  渍油菌暴徒敢用(因为可以借美国西方人之口,行栽赃污蔑)。

把赃物放在你们家 ,难道就此判定,你是个贼 ?
fsp552 发表于 2013-8-29 19:15
感谢楼上各位的回复。但请恕我愚钝,还是未能解惑。因为逻辑不对。

萨达姆没有化武依然挨打,不能证明有 ...
你能不能做到,不让别人的嘴 决定你的脑袋 ?  能不能不做,别人说啥就信啥的,那啥 ?

就在滋油菌几近被消灭的前一刻,纷纷炒作叙利亚化武问题, 您就不琢磨琢磨以前都干什么去了,滋油菌猖狂的时候为何不炒作 ?

存不存化武有那么重要么 ? 俺家还有老鼠药哪,邻居是不是也要担心俺下毒?
况且,美国西方人说存了就存了了么, 已经很多的证实,美国西方人上面的窟窿,那能叫人嘴 ?
fsp552 发表于 2013-8-29 19:15
感谢楼上各位的回复。但请恕我愚钝,还是未能解惑。因为逻辑不对。

萨达姆没有化武依然挨打,不能证明有 ...
    你可以看一下我的帖子。
   老阿萨德时代丢了戈兰高地以后的反制措施,这是必须的,不然谁知道以色列夺取高地后会不会进一步向大马士革进攻?巴沙尔上台后更厉害都做过:他居然让叙利亚核验发计划加速进行,企图获得核武器以求得两国的军事平衡。结果被以色列炸光光了,炸了有苦说不出,只能加大了化学武器的存储量,(叙利亚化武存储量增加是军方承认的,主要也是给以色列透个话,追求对等威慑罢了。)
    记住,叙利亚是弱国,但是在领土被以色列占林的情况下必须有足够威慑对方的力量,否则国家是无法生存的。
没能耐也不敢去玩核,退而求其次玩玩化武
搞不懂美国为啥总恬不知耻站在道德制高点大放厥词?要知道,丧尽天良,就是遭天谴的时候了。
fsp552 发表于 2013-8-29 19:15
感谢楼上各位的回复。但请恕我愚钝,还是未能解惑。因为逻辑不对。

萨达姆没有化武依然挨打,不能证明有 ...
我记得沙林的生产很容易,搞不好现造现用都来得及
把自己的卵子,鸡鸡都割了,洗净菊花,粑粑还是想怎样搞你就搞你。
这有什么稀奇,中美俄这些大国,核武器足够摧毁全世界多少次,他们手里照样有化学武器生物武器。
没有核武器,就得用化武
这是对以色列的最后报复手段,至于对美国,确实没用。
有备而无患