超级军网实在搞不懂 TG为什么连坦克也要高低搭配……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:29:52
我不是说59
我是说96 和99 两个长相都差不多的东西 功能差不多的东西 也要高低搭配…… ORZ我不是说59
我是说96 和99 两个长相都差不多的东西 功能差不多的东西 也要高低搭配…… ORZ
我是说96 和99 两个长相都差不多的东西 功能差不多的东西 也要高低搭配…… ORZ我不是说59
我是说96 和99 两个长相都差不多的东西 功能差不多的东西 也要高低搭配…… ORZ
数量和质量以及金钱所选择的某种平衡~~~
也不看看这两个车都是什么时候出来的
就开始叫
你以为土鳖愿意啊
就开始叫
你以为土鳖愿意啊
我看不出这样搞有什么不可以的
adjust 发表于 2009-6-10 16:00 
知道 我只是很奇怪 TG居然出现 重量实用性差别不大 而且代数差不到半代的东西拿来做高低搭配……
知道 我只是很奇怪 TG居然出现 重量实用性差别不大 而且代数差不到半代的东西拿来做高低搭配……
冰淇淋零重生 发表于 2009-6-10 16:02
老美的m60和m1还共存了一段日子
老美的m60和m1还共存了一段日子
差价女王你来补贴
先解决有无三代坦克，再解决性能高低
先解决大部分部队装备亟需更新的问题，再解决装备性能的问题
地主家也没余粮啊
adjust 发表于 2009-6-10 16:05
M60 和M1可不是一代
我觉得96和99 就好像 K1和M1一样
M60 和M1可不是一代
我觉得96和99 就好像 K1和M1一样
99到现在还不成熟。你总不能让PLA还用59吧？先用96撑起来。
因为99刚出来的时候这个FC……
拜托看看707、东进等等老大的贴子先，不要只看外表，2代+和3代等一样吗……
happygolf 发表于 2009-6-10 16:22
不是说96是准3了吗……
不是说96是准3了吗……
說長相差不多就算了 功能真的差不多？
2代+也勉强当三代算吧
世界上绝大部分的问题都是钱挑起来的
这算啥,土鳖国连个大口径机枪都能12.7和14.5并存呢~~~~~
99比96重很多吧，96比较适合南方吧。
高低搭配这个词用得不准确
一般这样配置是有意为之
两种同类型的武器高低有分工
各司其职、用途互补
而且多是配置在同一支部队中
如二战初德军的三号和四号坦克就属于典型的高低搭配
使用方式各位都心知肚明
而我们的96和99就不一样了
前者是妥协的产物
如果条件允许
会全部换装99
一般这样配置是有意为之
两种同类型的武器高低有分工
各司其职、用途互补
而且多是配置在同一支部队中
如二战初德军的三号和四号坦克就属于典型的高低搭配
使用方式各位都心知肚明
而我们的96和99就不一样了
前者是妥协的产物
如果条件允许
会全部换装99
万字军骑士 发表于 2009-6-10 16:41
对，本质就是条件不允许
对，本质就是条件不允许
全买99的话买不起，大头都花在海空军上了
苏毛1960年代后也是高低搭配的吧，T-62/T-64、T-72/T-80、T-90/T-95
反正TG现在也不需要上千辆一流的MBT，几个团几个师的高档坦克装门面，其他用中低档就可以了。
反正TG现在也不需要上千辆一流的MBT，几个团几个师的高档坦克装门面，其他用中低档就可以了。
血花刀剪 发表于 2009-6-10 16:49
T_95还很早的东西
T_95还很早的东西
1、99坦克偏重，不适合南方水网地区作战
2、台独军队坦克性能偏弱，m48版台湾勇虎用不着99坦克，所以也就没必要部署。
3、如果用99换掉96，势必增加后勤保障负担，我军在台海战役中后勤供给能力大家可以想象一下。
4、在现在目前的军费条件下，不宜过多把钱花在陆军上。海军、空军急需投入。信息化水平必须跨越式提高，我军单个武器性能有差距，但最好别转成在敌人信息化互通下以一打十更加被动的局面。所以，解放军不能有效形成以信息技术为基础整合各空间战场武器的能力，也必须尽快研制打击敌人信息网络节点的武器。所以，主战坦克不能急于发展装备。
2、台独军队坦克性能偏弱，m48版台湾勇虎用不着99坦克，所以也就没必要部署。
3、如果用99换掉96，势必增加后勤保障负担，我军在台海战役中后勤供给能力大家可以想象一下。
4、在现在目前的军费条件下，不宜过多把钱花在陆军上。海军、空军急需投入。信息化水平必须跨越式提高，我军单个武器性能有差距，但最好别转成在敌人信息化互通下以一打十更加被动的局面。所以，解放军不能有效形成以信息技术为基础整合各空间战场武器的能力，也必须尽快研制打击敌人信息网络节点的武器。所以，主战坦克不能急于发展装备。
只能说96的炮塔是准三代，96A的炮塔是三代，96的底盘到现在也是标准的二代
96/99是功能差不多的东西?
96/99是功能差不多的东西?
dahai01 发表于 2009-6-10 17:09
M4A3和M1A2也是功能差不多的东西，都是坦克。
M4A3和M1A2也是功能差不多的东西，都是坦克。
要是你出钱全换成99 想来没人反对
一个字：钱
围观
太穷了呗！就这样全军的59都换装不完！
59改改卖吧，看北方工业的本市了，希望非洲有兄弟要，要不推销给斯里兰卡也成！
俺觉得96a应该算是m1~m1a1之间~
99太重，更适合装备北方平原，96重量适中，南北方均可装备
同时，99太贵了，现在还不可能大规模装备，只能装备北方的一些王牌，真正大量装备的还是96
这可是我从真正的权威人士那里得来的消息
同时，99太贵了，现在还不可能大规模装备，只能装备北方的一些王牌，真正大量装备的还是96
这可是我从真正的权威人士那里得来的消息
96性能不够好，99太贵又不成熟，96和99加起来都没几辆，59至今还在挑大梁……我国装甲部队的实力，我个人从来都没感到放心过！
96的地盘只和T62相当？？？？？
MD也没辆辆都改M1A2 SEP数字化坦克麻。