超级军网搞不懂，为什么不用冷战的方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:52:36
这几天新闻把钓鱼岛搞得风风火火，但你可以从气氛中感觉得到，上面有人想打，有人不想打，吵得厉害，估计比台湾立法院好不了多少。
如果真要打，现在就应该沿海居民的防空，远洋运输单位的防护，商路的护航，民航单位的管制，外交的分化孤立，工厂的生产准备，有限的国民动员等等，但这些措施都没有，媒体搞得风风火火，海监却没有声音，有何意义？
我的观点：反对热战，采用冷战，道理很简单，现在是成长的关健时机，不急于这一时，如果早十年、晚十年打都行，现在不可以。
冷战应从政治、经济、文化、民间交往全方位开展：驱逐大使，外交降级，禁止原材料出口，停止进口，限制日本投资，排挤在华日人，金融封琐，民间组织断绝联系等等。时间嘛，不长，再坚持八年，看谁耗得死谁。这几天新闻把钓鱼岛搞得风风火火，但你可以从气氛中感觉得到，上面有人想打，有人不想打，吵得厉害，估计比台湾立法院好不了多少。
如果真要打，现在就应该沿海居民的防空，远洋运输单位的防护，商路的护航，民航单位的管制，外交的分化孤立，工厂的生产准备，有限的国民动员等等，但这些措施都没有，媒体搞得风风火火，海监却没有声音，有何意义？
我的观点：反对热战，采用冷战，道理很简单，现在是成长的关健时机，不急于这一时，如果早十年、晚十年打都行，现在不可以。
冷战应从政治、经济、文化、民间交往全方位开展：驱逐大使，外交降级，禁止原材料出口，停止进口，限制日本投资，排挤在华日人，金融封琐，民间组织断绝联系等等。时间嘛，不长，再坚持八年，看谁耗得死谁。
如果真要打，现在就应该沿海居民的防空，远洋运输单位的防护，商路的护航，民航单位的管制，外交的分化孤立，工厂的生产准备，有限的国民动员等等，但这些措施都没有，媒体搞得风风火火，海监却没有声音，有何意义？
我的观点：反对热战，采用冷战，道理很简单，现在是成长的关健时机，不急于这一时，如果早十年、晚十年打都行，现在不可以。
冷战应从政治、经济、文化、民间交往全方位开展：驱逐大使，外交降级，禁止原材料出口，停止进口，限制日本投资，排挤在华日人，金融封琐，民间组织断绝联系等等。时间嘛，不长，再坚持八年，看谁耗得死谁。这几天新闻把钓鱼岛搞得风风火火，但你可以从气氛中感觉得到，上面有人想打，有人不想打，吵得厉害，估计比台湾立法院好不了多少。
如果真要打，现在就应该沿海居民的防空，远洋运输单位的防护，商路的护航，民航单位的管制，外交的分化孤立，工厂的生产准备，有限的国民动员等等，但这些措施都没有，媒体搞得风风火火，海监却没有声音，有何意义？
我的观点：反对热战，采用冷战，道理很简单，现在是成长的关健时机，不急于这一时，如果早十年、晚十年打都行，现在不可以。
冷战应从政治、经济、文化、民间交往全方位开展：驱逐大使，外交降级，禁止原材料出口，停止进口，限制日本投资，排挤在华日人，金融封琐，民间组织断绝联系等等。时间嘛，不长，再坚持八年，看谁耗得死谁。
沉得真快，自己都找了半天，这两天人可真多。。。